воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
10.02.2019 в 16:57Долбоеб. Работа сделана на отъебись - если по ней видно, что она сделана на отъебись. Не важно, кто ее делал, профи или любитель. Любитель может вышить ровно и аккуртно. Профи - делать хуйню левой пяткой.
-
-
10.02.2019 в 16:57ВАУ, теперь ебанашка будет изгонять с битвы всех,
у кого руки растут не из жопыкто крафтит лучше нее? Новый уровень дна пробит!-
-
10.02.2019 в 17:00Как раз играл. И потому помню, что ФБ - это битва фандомов, а не конкурс профессионального мастерства, и в этой битве побеждает самый многочисленный, дружный и упоровшийся фандом. Раньше так было, по крайней мере. А какой упорос, если свои креативы по фану люди будут бояться сюда нести?
-
-
10.02.2019 в 17:00неудачный закос, ебанашка
-
-
10.02.2019 в 17:02не смеши меня.
-
-
10.02.2019 в 17:03Сам долбоеб. На отъебись - это нарезанные за один вечер аватарки, а работа, которой автор посвятил месяц, уж полюбому не на отъебись сделана, даже если из неё нитки торчат и автор делал всё сам, а не оплатил услуги профессионалов.
-
-
10.02.2019 в 17:05эталонный долбоебизм
-
-
10.02.2019 в 17:06толсто. можно корпеть над работой не одну неделю, а в итоге получить говно, потому что руки из жопы.
-
-
10.02.2019 в 17:10Инсайд почитал. А там: "зря автор не заказал у профи то и это, зря не купил материал за 500 р вместо за 50" - и прочее в таком духе. Да, мне обидно за тех, кто месяц сидел над своими поделками САМ, а не заказал их профи, а им за это и прилетело. Потому что это фандомная битва, а не конкурс шопинга и перепродажников.
-
-
10.02.2019 в 17:13анон, если на выходе получилась хуйня, то с какой стати за крафтера-рукожопа должно быть обидно?
-
-
10.02.2019 в 17:13Можно, и чо? ФБ - это фест любителей, а не тусовочка профессионалов.
-
-
10.02.2019 в 17:15Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Молчи и не вздумай даже на инсайде сказать, что, мол, увидел там-то такую-то работу и ужаснулся? Мол, автор по фану делал, так что нельзя сказать, что не нравится?
Автору ведь "не нравится, оно ужасно" от рандомного зрителя, по идее, "настроение испортит" так же, как разбор конкретных косяков от профи.
Нет, я всецело против системы "можно только хвалить". Но если автор ну прямо очень боится негативного мнения, что мешает без всяких плашек в примечании попросить вот это самое, "всё по фану, не разбирайте, не ругайте"?
-
-
10.02.2019 в 17:15а на инсайде в таком случае можно обосрать эти поделия, и чо?
-
-
10.02.2019 в 17:17-
-
10.02.2019 в 17:17вообще для этой системы есть комменты под выкладкой. а инсайд - не, увольте, тут лишние сахарные сопли ни к чему.
-
-
10.02.2019 в 17:18Согласен, вот это днище ебаное.
-
-
10.02.2019 в 17:20Для тебя секрет, что приличный материал - это половина успеха? Что нельзя нарисовать хороший арт мышкой, внезапно, придется купить планшет? Что акварелька для детского творчества годится только для детского творчества, а для арта поприличнее придется разориться хотя бы на невскую акварель?
Что китайский бисер - говно разного размера? Ну упс, да, материалы играют роль и из говна не сделаешь конфетку и по результату сразу видно, когда материалы были хуевые.
-
-
10.02.2019 в 17:22Потому что любительство по определению означает, что чел в этом не профи. Для любителей косяки - это нормально, и косенькие, но с любовью слепленные собственноручно пирожки полюбому лучше торта, купленного в кондитерской именно что на отъебись. Мы здесь ради любительства и собрались - у других посмотреть, своё показать. А кому нужен высокий класс - пусть пиздует на выставки профессиональных мастеров, а не доебывается до любителей.
-
-
10.02.2019 в 17:23Фигня. Если торт вкусный, он лучше, чем пирожки, в которых хуйзяюшка соль с сахаром перепутала
-
-
10.02.2019 в 17:24"не профи" и "руки из жопы" - это две большие разницы. одно от другого легко отличить.
-
-
10.02.2019 в 17:25отличный пример
-
-
10.02.2019 в 17:25/пошел в пекарню за ПРОФЕССИОНАЛЬНО испеченными пирожками/
-
-
10.02.2019 в 17:26Мне прям интересно, это вот это высказывание обзорщика так извратили (специально нашёл, потому что никаких 500 не помню, только 50, и да, там таки 50)?
"Хотя, будь это лично я, но вывернулась бы любым путем, но не брала бы пластиковый жемчуг - стекло бы, например, 20 штук майорики даже было бы дорого слишком - 50 рублей штука,но мож нашлось бы что-то дешевле... Но это уже отвлеченные рассуждения про мои вкусы, автор не виноват, что я такие бусины считаю пошлыми)" (с)
-
-
10.02.2019 в 17:26-
-
10.02.2019 в 17:27А ты пойди в основную тему обсуждения челленджа и посмотри, кого там критиковали и за что. И как.
-
-
10.02.2019 в 17:29Вот только у нас тут конкурс авторского любительского творчества, а не покупных тортов.
-
-
10.02.2019 в 17:30Согласен, вот это днище ебаное.
Днище это так нагло даже передергивать, а откровенно пиздеть. Такого никто не говорил.
-
-
10.02.2019 в 17:32-
-
10.02.2019 в 17:32-
-
10.02.2019 в 17:33Делать качественно и красиво, как на продажу, пиздуховно!