Пишет Гость:
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит, не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви. Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит, не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви. Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
1. Автор, плашками пользовался | 142 | (25.04%) | |
2. Автор, плашками бы не пользовался | 183 | (32.28%) | |
3. Критик, на плашки бы смотрел | 72 | (12.7%) | |
4. Критик, на плашки бы не смотрел | 85 | (14.99%) | |
5. Мимокрокодил | 85 | (14.99%) | |
Всего: | 567 Всего проголосовало: 415 |
Зыс. Разборы не для авторов, а для читателей, обсуждение на инсайде идет не с целью доказать что-то автору, это аноны друг с другом общаются, не с ним. Неужели так сложно это понять? Комментарии под выкладкой - для автора. Комментарии в других местах (инсайд, фандомные анонимки, личные дневники) - для читателей, в них никто не обязан щадить чувства автора, даже если тот весь обвешается плашками. Слезь со шкафа, ТС.
То, что ты делал работу по фану, что, как-то влияет на мнение читателей о ней? И почему они не имеют права его высказать? Заебали уже прикрывать фанонм свою тонкую душевную организацию.
То, что ты делаешь что-то по фану, никак не означает, что нельзя и неправильно перечислять слабые места твоей работы.
портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям
Настроение себе портишь только ты. Потому что это сугубо твой выбор, как относиться к критике. Не хочешь её - так не обращай на неё внимания. Что же тебе мешает?
Потому что у нас ФАНДОМНАЯ битва, а не место для меряния хуями профессионалов. Внезапно именно работам по фану на ней и место, а профессиональным - только если они тоже по фану.
а как ты отличаешь?) серьезно, как? вот например артер фентези или крафтер ориджер или игрушкодел тайного города - они все профи. они по фану делают или нет? по каким признакам видно, что работа сделана не по фану?
хуясе. *посмотрел на свой впервые в жизни запиленный челенж, собравший прорву лайков*
анон, ты хотел сказать "место для желающих делать на отъебись?". тебя удивляет, что людям нравится то, что сделано аккуратно и старательно? вот это новость.
внек - как раз для тех, кто "я сделяль" и не хочет критики. ничего позорного в нем нет.
Например, когда в пятый фандом подряд крафтер лепит одинаковые бусики. Они к канону какое имеют отношение? Правильно, никакое. Только к рекламе бусиков крафтера. Аналогично - со всеми работами, которые либо вовсе притянуты к канону за уши, либо по персонажи узнаваемы исключительно по строчке в шапке. А если при этом работа сделана профессионально - то это однозначно не фан, потому что как раз профи по фану прибил бы свою работу к канону так, что этот канон узнал бы и мимокрок.
И много тут профессионалов? Это фандомная БИТВА, здесь меряются хуями любители. 1-2 профессионала на сотню любителей роли не играют.
Я хотел сказать ровно то, что сказал. Если райтеру уровня круче Эвереста по фану лепить косые коллажи - пусть лепит косые коллажи; он не к станку сюда встал, а поиграть для удовольствия. И идти играть на ФБ не должно быть страшно тем, кто что-то хочет делать, даже если они не умеют это делать идеально. Фан - в старании и в участии, а придирки к работам по фану как к профессиональным всё херят.
и эти плашки кажутся каким-то инфантильным бегством
ну сидите в чятике, показывайте всем свои коллажи с тремя кропами, тексты по кинкам подружаек и гладьте друг друга по спинкам, нахрена идти на фб, мы тут вообще-то РАСТЕМ КАК ТВОРЦЫ И ДРУГИМ СОВЕТУЕМ
При этом на Инсайде пишут и вполне положительные отзывы (и развёрнутые, а не на отъебись), которые почему-то не несут под выкладки. Поэтому ходят и за ними тоже.
Не почему-то, а потому, что в живом обсуждении участвовать интереснее, чем писать спасибы в пустоту. Но для обсуждения нужно минимум два разных мнения. По-другому никак.
Кроме того, многие отзывы нельзя назвать однозначно положительными или отрицательными. И вот куда их нести? Реакция неизвестного тебе автора - лотерея. Он может согласиться с замечаниями и радостно принять советы по улучшению, а может бомбануть из-за того, что его похвалили не так и не за то. Поэтому некоторые люди предпочитают не рисковать и даже в целом положительные отзывы с мягкой критикой пишут анонимно.
Кстати, я не понимаю, что мешает представителям команды, которые просят обозреть их выкладки, самим уносить коменты к себе? Можно брать только положительные, благо репосты на дайри можно редактировать.
Не хочешь критики - закрывай комменты или вали на Фикбук, ебанашка.
расти, расти, солнышко, творец ты наш величайший.
начни с правила про ЧА-ЩА, чтобы не писать больше "чятик"))
Профи хуев в панамку на пустом месте совать не будут. Если совсем уж днище - тогда да, если уровень мой-первый-фанфик - да, если даже уровень Я-ТАК-ВИЖУ!!! - все равно да.
Хочешь играть, прокачиваться, будь готов в критике просто потому, что не всем зайдет мой-первый-фанфик от няшечки-истерички, у которой все падает от слова жопа.
А в целом, позор команде, где играет такая ебанашка.
Но это не превращает ФБ в место, где можно делать все наотъебись и собирать поглажки. Твой фан - в том, чтобы склепать хуйнюшку левой ногой, окей. Фан читателя - обосрать твою хуйнюшку, потому что у него от нее глаза вытекли. Все честно, всем весело
Это ж не твоя днявочка, чтобы весело было только тебе
пусть лепит, но и не обижается, если кто-то на анонимке назовет его коллажи кривыми. а если обижается - пусть выкладывает во внек или вообще не выносит за пределы командного соо.
И идти играть на ФБ не должно быть страшно тем, кто что-то хочет делать, даже если они не умеют это делать идеально
не идеально или криво и хуево? разница огромна. да, хуевую неаккуратную работу не надо нести на фб. вот эти каракули на листке в клеточку, первофики поделки с торчащими нитками и клеем.
я сейчас америку открываю что ли?
Какой же ты дебил, "чятик" это мемас, а не ошибка.
плюсую. я вот схожу на деанон глянуть и крафтера, и кэпа, который до сих пор не одернул ебанашку
Ты, анон, видимо не играл на первых ФБ, и забыл, что ФБ - это битва, где и должны быть вакханалии, разборки мнений и прочее. Без этого социального аспекта она просто помирает.
А ты невротик.
Вот серьёзно. Я впервые сделал коллаж на позапрошлую ЗФБ. И что, кто-то меня обругал? Да нет, никто. Пишу не охуенно. Нет, не ругали, критика была, но не сильно. Даже мой косой крафт, сделанный на поржать, и то не ругали и даже не оборжали.
Где ж ты находишь, обо что бякаться?
Может тебе еще "мышь кродеться" не писать?
Чем ты читаешь? Я же написал откуда знаю, что бусики сделаны не по фану - их много одинаковых, и они не имеют привязки к канону. А раз не по фану - значит, на продажу. И насколько они круто сделаны или широко ли известен их крафтер глубоко до пизды: на ФАНДОМНОЙ битве он такой же лишний вместе со своими бусиками, как профессиональный боксер на любительском ринге.
Нет, вышивка не моя, я даже команды не помню. Но такие передергивания и такие наезды на ФАНДОМНОЙ битве - это пиздец.
Ты идиот или да?
Я почему-то могу по фану сделать дофига одинаковых штук, потому что мне приятен процесс, и уж точно я их никуда не продаю. Это и есть по фану, хлебушек. С чего ты взял, что фан - это привязка к фандому? Ты осознаёшь, что понятие фан - это не от слова фандом, а как раз слово фандом - от понятия фан?
Один раз был в команде с таким крафтером. Натащил чуть ли не полсотни одинаковых бусиков, а потом еще и начал их прям в комсоо продавать
Спасибо, что кэп прикрикнул и лавочку прикрыл, сказал, что хотите покупать и продавать - идите в лички.
У тебя не имеют, а у кого-то они в цветах персонажа сделаны и этой привязки ему достаточно. То, что ты её не разглядел, твоя проблема, а автор по правилам в своём праве.
Нет, вышивка не моя, я даже команды не помню. Но такие передергивания и такие наезды на ФАНДОМНОЙ битве - это пиздец.
Притуши уже жопу.