О, кстати да. Попросить оргов проверить крафты на соответствие канонам - вариант.
только просить надо с указанием на конкретные крафты и аргументацией, все подряд проверять - это ад, невозможно и вряд ли кто-то из оргов разбирается в куче канонов)

Всегда было интересно, насколько честно и в принципе ново устраивать фотосессии в образе? Допустим, одна команда по СТ может юзать костюм офицера в хвост и в гриву хоть десять лет. А нового ничего не будет - будет человек в одном и том же костюме.
Или тортик, где просто будет сахарной пудрой сделана эмблема СПН - в чем тут конкретно привязка в фандому?
Вышивка песчаного червя Дюны - да, ново и оригинально, бусы с лепными бусинами Бэтмена - да, ново и оригинально, но, допустим, название Бэтмен в ночи применимо к бусикам, где ну ничего канонного нет - дурь и заслуживает снятия из игры.
Закладка с почеркушкой по вампирам - оригинально, даже если криво-косо и от руки ручкой.
Да вообще, вся еда, костюмы и фоточки - это не челлендж. Вот интересный грим, необычный грим - это да, ново и интересно.

вся еда, костюмы и фоточки - это не челлендж.
оргам это скажи.

э, ну с "ново" - это такой себе критерий. кто сказал, что должно быть ново и оригинально? суть челленджа, кажется, в другом

суть челленджа, кажется, в другом

И в чем?
Водка+томатный сок в СПН будет Кровавая Мэри, в Вампирских хрониках - Поцелуй любви. И что тут оригинального фандомного?
Серьги с крыльями-подвесками из магазина фурнитуры в СПН - Привет ангелу, в ШХ - Нежность женщины.
Тортик с белой розочкой в Литтл Пони - Миминишность, в ЛедиБаг - Моя кровавая няня.
Дурь все это.

кто сказал, что должно быть ново и оригинально?
мне кажется, что на челлендж лучше делать то, что лучше всего получается, а не пытаться импровизировать.
а вдруг выйдет говно? время будет упущено (я не верю, что все крафтеры прямо вот заранее делают челлендж).

18:26, а теперь так: реальный косяк там только с пальцами. Цветы отлично передают впечатление волны лохмстого летнего разнотравья, а такую перекошенность и на живых лицах часто встретишь - например, у гг Волчанки или у (забыл как звали перса из последних сезонов ДВ), схемы на продажу бывают ещё более неудачные, а девушка получилась живая и красивая, пусть и схематично.
И? Что остаеся? "Лучше бы купил, чем сделал сам" при том, что результат не факт что был лучше. Зато купил бы у специалиста, а не потратил бы дофига времени и сил "на отъебись" на конкурс авторских работ?

а что за торт?
А у него нет какого-то названия, это результат многолетних домашних экспериментов. Вроде ничего мажорного там нет, но годные крема и прослойки всё равно прилично отжирают.

Когда-то я тоже считал, что нет особой разницы между дорогим и дешёвым продуктом, но однако она есть. И консистенция, и вкус, и свойства. Ну и с крафтом та же фигня.
Правда, есть нюанс. Я видел людей, которые искренне не понимают разницы во вкусах продуктов. То сладко и это сладко. Я не могу есть дешёвый шоколад, например (не весь, а некоторый, где прям пиздец с пальмовым маслом вместо какао-масла и прямо отдаёт им, и сам шоколад похож на размазню какую-то). А кто-то вообще разницы не видит, сладко же. И я отличу дольки разного шоколада по вкусу, а люди, по эксперименту, нет.

Конечно, если я скажу такому человеку, что бисквит лучше печь из муки высшего сорта, он вряд ли оценит. Но он же тогда вообше другой, чем из низкосортной.

И в чем?
в том, чтобы принести контент по фандому, который не тексты и не визуал? подчёркиваю, по фандому, а не "склеили бумажную розочку, назвали "сад Ирэн Адлер", и это крафт по Шерлоку". соответствие крафта фандому тут уже пару страниц минимум как раз обсуждают)
почему, например, еда по рецепту из канона - не фандомный контент? почему сшить костюм для косплея - не фандомный контент? что-то вы передёргиваете, уважаемый)

И? Что остаеся? "Лучше бы купил, чем сделал сам" при том, что результат не факт что был лучше. Зато купил бы у специалиста, а не потратил бы дофига времени и сил "на отъебись" на конкурс авторских работ?

Слушай, может ты подскажешь мне, как разговаривать с человеком, который настолько явно читает что угодно, кроме тебя, что напрямую перевирает свои слова?
Вышивальщик потратил на работу десятки часов, чтобы получить вот эту некрасивую картину. А она - некрасивая. Если бы он заплатил другому человеку - схема не так дорога, несколько сотен рублей вроде - он получил бы схему, по которой можно вышить красивую картину. Он бы потратил ровно столько или меньше времени, но результат был бы пизже.
Заказал схему. А не купил бы вышитую другим человеком картину. Ферштейн?
Да, я думаю, что если бы человек купил бы исходники получше - результат был бы лучше. КУПИЛ БЫ ИСХОДНИКИ ПОЛУЧШЕ сиречь ЗАКАЗАЛ БЫ СХЕМУ, НО ВЫШИЛ САМ.
прости, маленькими буквами тебе плохо видно.

но, допустим, название Бэтмен в ночи применимо к бусикам, где ну ничего канонного нет - дурь и заслуживает снятия из игры
А если это бисерный браслет и узор на нём - канонный орнамент, а ты - доёбистый долбоящер, который не задрачивается в канон настолько, чтобы это помнить?
А если это бусы, которые выполнены "в цветах" определённого лука персонажа? Тебе этой привязки к канону мало, зато для оргов она прокатывает на ура.

Смирись.

тем, кто болел душой за крафтеров с ловцами снов, которым, вроде как, трудно подстроить свои работы под конкретные фандомы - вот в теме обсуждения собрали ссылки на ловцы, и что же - всё там в порядке с привязкой к фандому, за редким исключением)
wtf-inside.diary.ru/p217130718.htm?from=1020#73...

Я не могу есть дешёвый шоколад, например (не весь, а некоторый, где прям пиздец с пальмовым маслом вместо какао-масла и прямо отдаёт им, и сам шоколад похож на размазню какую-то). А кто-то вообще разницы не видит, сладко же. И я отличу дольки разного шоколада по вкусу, а люди, по эксперименту, нет.

Конечно, если я скажу такому человеку, что бисквит лучше печь из муки высшего сорта, он вряд ли оценит.

оффтопкак раз про бисквиты и шоколад понятно)
с шоколадом у меня та же фигня, правда я не отличаю дольки по вкусу, но когда с пальмовым маслом перебор - запросто чувствую.
бисквит - это вообще в кассу к остальной выпечке. по-моему, любой может понять, что из муки в/с получится вкуснее.
а вот, например, к мороженому я не придираюсь, потому что нормальное мороженое должно колоться, как сливочное масло, а не резаться, как маргарин, но где такое мороженое сейчас найдешь?

Тред не читай - сразу отвечай.

Было. Бесполезно.
Ставить пометку "критика не нужна" быстро становится не круто, все ставят пометку "нужна критика". По факту пишешь несколько вежливых фраз - и огребаешь от аффтара-фиялки, со временем перестаёшь вообще комментировать что-либо, кроме подружаек.

заебавшийся нарываться на фиялок критик

почему, например, еда по рецепту из канона - не фандомный контент?

Применимо у фандому, где в принципе готовят - да. Ганнибал, как вариант. В том же ШХ не готовят. В Вампирских хрониках не готовят. В Дюне есть наркотик. Может, показать влияние героина на организм человека?
Тортик-безе с розочками никак не применим ни к Дюне, ни к ШХ, как его ни назови и сколько б розочек ни сделай.
Почему вообще такое отношение и унижение для тех же райтеров и артеров, которые делают с нуля на пустом месте, а крафтеру достаточно купить сухой тортик, обмазать его кремом, сделать горы и сказать, что вот это - ледяная пустыня фандома Н?
Вышивка - да, то еда каким боком относится хоть к одному фандому? Мяса единорогов нет, так что с чего бы в ГП появился эскалоп из единорожатины, когда это обычный говяжий кусок по рецепту из тырнетика?

Заказал схему. А не купил бы вышитую другим человеком картину. Ферштейн?

Ты из моего коммента только начало и конец прочитал? Я про схему и говорю: не факт, что покупная была бы лучше. А картина красивая, только с пальцами косяк.

И? Что остаеся? "Лучше бы купил, чем сделал сам" при том, что результат не факт что был лучше. Зато купил бы у специалиста, а не потратил бы дофига времени и сил "на отъебись" на конкурс авторских работ?
Анон, ты не очень умный.

Вышивка сильно зависит от схемы. Годная схема = годная вышивка при условии наличия рук.
Посмотри, какое там по ссылке громаднейшее полотно, это же прорва часов работы. И всё ради чего? Ради кривого результата, который стыдновато повесить на стенку, не то что кому-то дарить?
Причём вышито-то нормально, то есть вышивальщика не критикуют за само умение вышивать. Всё дело в исходнике. В схеме.

Абсолютно нормально недоумевать: ну неужели человеку настолько не жаль своего времени и своего зрения?
Понимаешь, даже если бы он купил или попросил сделать кого-то умеющего схему качественнее, то работа - сама вышивка - всё равно была бы его работой, которую нельзя обесценить.
А в итоге он сам обесценил свой труд, способности и время, используя некачественную схему.

Понимаешь, откуда недоумение? Аноны думают, что вышивальщику стоило так сделать не для того, чтобы его не критиковали на фандомном конкурсе, а ради себя же хотя бы, ради своих трудов. Это правда странно и нелогично - выбирать такую схему для столь объёмного труда.

А ты же эти рассуждения анонов друг с другом воспринимаешь как наезд на вышивальщика.

Пойми, так же, как в случае переводов обсуждают выбор фика на перевод, помимо качества самого перевода (ведь плохой фик останется плохим, как его не переведи), так и с вышивкой и схемой.

Ну не обязательно же покупать, можно просто найти того, кто умеет схемы лучше, чем ты, и согласен помочь. Точно так же, как не обязательно автор годного фика для перевода должен книжки писать.

так же, как в случае переводов обсуждают выбор фика на перевод, помимо качества самого перевода (ведь плохой фик останется плохим, как его не переведи), так и с вышивкой и схемой.
хорошее сравнение, анон

Не говоря уж о том, что вышивка хотя бы соответствует канону, а не как красиво зафотошопленные коктейли.

Вышивка - да, то еда каким боком относится хоть к одному фандому? Мяса единорогов нет, так что с чего бы в ГП появился эскалоп из единорожатины, когда это обычный говяжий кусок по рецепту из тырнетика?
про эскалоп не знаю, не видел такого в выкладках, но довольно распространённый вариант еды - выпечка, декорированная под фандом
имхо, пряник в виде персонажа ничем не хуже, чем вышивка в виде персонажа)

Почему вообще такое отношение и унижение для тех же райтеров и артеров, которые делают с нуля на пустом месте, а крафтеру достаточно купить сухой тортик, обмазать его кремом, сделать горы и сказать, что вот это - ледяная пустыня фандома Н?
если ледяная пустыня из крема реально похожа на ледяную пустыню в каноне, чем это плохой крафт?
но унижение? серьёзно? начинаю подозревать, что беседую с троллем) так что на этом, пожалуй, беседовать закончу

Я про схему и говорю: не факт, что покупная была бы лучше.
Ну, когда я говорю "лучше бы купил", я подразумеваю - хорошую бы купил. Или попросил, или получил в подарок - не суть.
Если бы он купил плохую, я бы так же спросил - почему столько человеческого времени потрачено на это, еще и денег... Посочувствовал бы - человеку продали хуйню и это грустно; но это не повод "тебе могут продать хуйню, давай никогда ничего не покупать".

Нет, с красотой и живостью никак не соглашусь.

Или #янебоюсьтворить

!!!
Отличная идея, анон! Хорошо бы толкнуть её в массы.
Но я не постигаю, почему такая плашка приравнивается к "боюсь отрицательных отзывов". Обзоры могут быть нужны, но не от профессионалов, а от таких же любителей.

Обзоры могут быть нужны, но не от профессионалов, а от таких же любителей.
ДА ЛАДНО
а я вот предпочел бы, чтобы мою работу разбирал человек, который знает, о чем говорит, а не сыпет вкусовщиной

Почему вообще такое отношение и унижение для тех же райтеров и артеров, которые делают с нуля на пустом месте, а крафтеру достаточно купить сухой тортик, обмазать его кремом, сделать горы и сказать, что вот это - ледяная пустыня фандома Н?
Иди в жопу, кретиноид.
Если мой сокомандник сделает на челлендж жратву и проявит фантазию, прикрутив её к канону, я его ещё и похвалю за сообразительность. И да, с современными мастиками из торта вообще не проблема сделать ледяную пустошь планеты Н.

И да, я райтер. И нихуя меня такое не унижает, а вот у тебя проблемы.

я вот предпочел бы, чтобы мою работу разбирал человек, который знает, о чем говорит
тогда что ты делаешь на непрофессиональном интернет-конкурсе? иди на выставки для профи, там тебя "разберут".

а я вот предпочел бы, чтобы мою работу разбирал человек, который знает, о чем говорит, а не сыпет вкусовщиной

дополню:
мне в целом пофигу на критику, потому что имеет значение мнение только тех людей, вкусу которых я доверяю. НО. если вдруг большой и подробный отзыв напишет пусть даже неизвестный аноним, но явно в теме и по делу - только спасибо скажу

тогда что ты делаешь на непрофессиональном интернет-конкурсе? иди на выставки для профи, там тебя "разберут".
что, у нас опять "мы тут для фана, а фан - это как Я СКАЗАЛ?!"
ты в своем стремлении за свободой творчества и фана уже охуел вешать кучу рамок - так нельзя, тут нельзя, сюда не ходи, ты плохо фан получаешь, слишком крут, фан = говно и палки сделанные говняно

Ну, когда я говорю "лучше бы купил", я подразумеваю - хорошую бы купил.

Ну смотри. У человека есть выбор: сделать самому как умеет или потратить деньги и сыграть в лоторею. По-моему, самому делать в любом случае лучше: даже если получится не идеально, то человек и фан получит, и чему-то научится. И, опять и снова, мы здесь на конкурсе авторского творчества, причем любительского авторского творчества, так что самоделка лучше ещё и поэтому. На мой взгляд, такой крафт ценен ещё больше, а не меньше.

если ледяная пустыня из крема реально похожа на ледяную пустыню в каноне, чем это плохой крафт?

А еще на кровь похож томатный сок, красная краска, красный лак для ногтей, так что что такого, если в стакан налить обычный сок вместо того, чтобы сделать ну тот же грим укушенного вампиром человека? А насчет унижения все просто - написать нормальный большой текст трудно, нарисовать нормальный арт - трудно, зато как сделать ледяную пустыню из обмазанного кремом готового тортика - это проще некуда. Это даже не бисероплетение триколора России.
Даже для того, чтобы сфотографировать знаки Зодиака нужна фантазия, грим и костюмы, а в чем каноничность купленного крыла-подвески по отношению к СПН, ГП или ШХ? Подвеску не делали самостоятельно, ее тупо купили и не добавили ни единой оригинальной бусины. Вот это похоже на текст "Это текст по фандому Н. Не нравится? Ваши проблемы, а Я ТАК ВИЖУ!".
До сих пор не понимаешь? Изюм - это не какашки Феникса, а арахис в сахаре - не слезы единорога. Не выйдет сделать фото изюма в граненом стакане и сказать, что вот, мол, это какашки Феникса, значит, это имеет отношение к ГП, а кому не нравится - ваши проблемы.
Креатив должен быть хотя бы минимальный, должно быть что-то рукодельное, хоть та же почеркушка-закладка, выполненная шариковой ручкой за 5 минут до выкладки.
Сколько уже было срачей за обмазки, которые ни разу не креатив и не арт.

тогда что ты делаешь на непрофессиональном интернет-конкурсе? иди на выставки для профи, там тебя "разберут".

ты ебанат? я не профи и никогда не буду профи, потому что не хватит профильного образования и времени на практику. но между мнением мимокрока, который нихуя не видит, и человека с опытом, я выберу последнее. потому что оно на порядок полезнее и интереснее. что тут неясно?