воскресенье, 10 февраля 2019
Пишет
Гость:
10.02.2019 в 13:25
Который год видя споры между теми, кому обзоры/разборы/советы нужны, и теми, кому нет, думаю, что неплохо было б ввести что-то вроде необязательной плашки или пометки типа "Just for fun". Чтобы она ставилась в шапке или в верхней части выкладки и означала, что конкретная работа (или вся эта выкладка) сделана автором(ами) исключительно для удовольствия - своего и тех, кому ещё зайдёт.
Что автор не претендует ни на какое мастерство, не собирается прокачивать скиллы и не нуждается в профессиональных разборах, советах и критике на эту тему. А значит,
не надо к нему с этим лезть. Он просто сделал что-то ради фана. И всё. Понравилось тебе - отлично, не понравилось - ну, селяви.
Зайдёт что-то другое.
Потому что задолбало, что местные профессионалы лезут со своим профессиональным мнением разбирать то, что их не просили, портят настроение авторам, портят настроение читателям/зрителям, которым эти работы понравились, в то время как авторы, которые действительно хотели бы прокачаться, остаются без разборов и советов.
Кстати, по аналогии можно сделать подобную плашку и для тех, кому разборы нужны. Что-то типа "Критика приветствуется", "Improve it" или подобное им. Думаю, самим критикам тоже будет приятнее писать разборы тем, кому это действительно важно и нужно. В результате выиграют все.
URL комментария
Вопрос: Сабж
| 1. Автор, плашками пользовался |
|
142 |
(25.04%) |
| 2. Автор, плашками бы не пользовался |
|
183 |
(32.28%) |
| 3. Критик, на плашки бы смотрел |
|
72 |
(12.7%) |
| 4. Критик, на плашки бы не смотрел |
|
85 |
(14.99%) |
| 5. Мимокрокодил |
|
85 |
(14.99%) |
|
|
|
| Всего: |
567
Всего проголосовало: 415 |
@темы:
o_O,
Обсуждение выкладки,
Вопросы в космос,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Я охуенный
-
-
10.02.2019 в 17:35Что не так с текстами по кинкам подружаек?
Автор должен писать по сквикам левого анона?
-
-
10.02.2019 в 17:36Отличительный признак лабрадорита - иризация. Очень красивый камушек. Да, дорогой сука - камушек в полторы фаланги 500 ру в лучшем случае, а может и куда больше. Это либо феерически плохо снято, либо дешевый и не иризирующий лабрадорит, хотя зачем его тогда брать вовсе, есть и другие дешевые камни...
-
-
10.02.2019 в 17:36-
-
10.02.2019 в 17:38Все еще не оно, читай не жопой.
-
-
10.02.2019 в 17:39О, про 500 р. тоже нашел. И опять никакого "зря", как же так
"Материалы: перламутр, бисер, жемчуг, стекло, опалы
i.ibb.co/r2bwTNt/5.jpg
Ну да, опал, опал... такие же стеклянные бусинки, что и в прошлый раз, только теперь продавец выдал их за другой камень.
опал это просто ебически дорогой камень для крафта. бусина опала выглядит вот так www.sipachka.ru/sites/default/files/styles/prod... и стоит 500 рублей за штуку. за одну штуку.
я не хочу сказать, что ни у кого на фб нет таких денег на челлендж, конечно. просто обоснованно сомневаюсь, что анон явно не профи, судя по подаче, будет покупать профи-материалы в проверенных местах, где можно точно быть уверенным в том, что купил; а не просто не разбирается в разнице в одном из самых популярных для наеба камней"(с)
-
-
10.02.2019 в 17:40Ну... Это похоже на оригинал, но... Автор пишет, что сам создал схему, так вот, лучше бы он ее заказал спецу. Потому что получившееся - это какой-то капец с отрицательной художественной ценностью.
Не, никто такого не говорил? Да неужели?
-
-
10.02.2019 в 17:41Не понравился обзор - ну, селяви.
-
-
10.02.2019 в 17:43Автор должен писать по сквикам левого анона?
ничего плохого в них нет и это хорошо, что есть люди, которые тебя накуривают
но так же ничего плохого нет в том, что читатели выкладок охуевают от беременного Простковашино!АУ с нон-коном в формате драббла, который заказала подружайка, и идут кричать на инсайд.
Я, естественно, утрирую, но это все еще к вопросу о плашке "не критикуйте меня, пожалуйста".
-
-
10.02.2019 в 17:43я переведу специально для тебя: "автор сам сделал НАСТОЛЬКО хуевые пирожки, что ДАЖЕ покупные были бы лучше." здесь НЕТ призыва покупать пирожки, скорее наоборот, покупные пирожки обозначает то дно, ниже которого смог упасть автор
теперь дошло?
-
-
10.02.2019 в 17:45...охуеть, а мужики и не знали.
Хочешь охуеть? Не все варианты крафта одинаково хорошо притягиваются к канону! Охуеть, да? Насколько, по твоему, надо быть гениальным профи, если ты умеешь только собирать бусы, чтобы эти бусы были вканонными? Объясни!
Да, круто тем, кто лепит портретных кукол, вышивает лица и символы, расписывает шкатулки - он может нарисовать хоть лого, хоть ебало персонажа, хоть сцену из канона и все скажут - ооо, дааа, канон!
Но че делать тем, кто умеет только вышивать бисером украшения, плести ловцы, собирать бусы или лепить абстрактные украшения или полимерки? Прикинь, люди, крафт которых сложно притащить к канону железобетонно, тоже хотят играть на фб и получать фан! И при этом не лепить кривых страшных чибиков, а делать, что получается!
Фан же!
Это крайне ебанутое стремление типа к фану, в ходе которого ты рассказываешь, что людям, чей крафт сложно сделать узнаваемо вканонным, не место получать свой фан на фб так, как могут.
-
-
10.02.2019 в 17:45Завали ебало, чайлдхейтер. То, что у тебя целый день рвет пукан от того, что у других дети уже взрослые и на фб сами играют, все и с первого раза поняли.
-
-
10.02.2019 в 17:46На ХС можно сразу. Там никому рот не заткнут.
-
-
10.02.2019 в 17:47И что? Если угощаешь людей кривыми пирожками с солью вместо сахара, будь готов, что они не впадут в экстаз от восторга, а похвалят соседнюю выкладку, где человек хотя бы с рецептом сверился и лепить старался ровно, а про кривые - скажут, что они кривые и невкусные. Сам сказал, КОНКУРС
-
-
10.02.2019 в 17:48если ты не хуя не проссываешь в вышивке, то итоговая работа - это процесс вышивки, сука, вышивки. а не создание схемы.
если бы автор заказал схему профи, а вышил бы сам - это была бы по прежнему его работа, но на уровень выше. хочешь сказать, много фана в том, что ледибаг на вышивке получилась изуродованной?
-
-
10.02.2019 в 17:48Отличительный признак лабрадорита - иризация. Очень красивый камушек. Да, дорогой сука - камушек в полторы фаланги 500 ру в лучшем случае, а может и куда больше. Это либо феерически плохо снято, либо дешевый и не иризирующий лабрадорит, хотя зачем его тогда брать вовсе, есть и другие дешевые камни...
А где тут призыв брать дорогой камень? Тут скорее недоумение, почему именно этот дешёвый, а не другие дешёвые (возможно, выглядящие лучше).
-
-
10.02.2019 в 17:48-
-
10.02.2019 в 17:49а чо делать тем, кто умеет только срать? им тоже хочется получать фан на фб. они могут фигурно высрать портрет перса и сфоткать?
-
-
10.02.2019 в 17:51в шапке указано, что лабрадорит.
на фото вроде как не он.
у обзорщика несколько версий:
- очень дорогой камень очень плохо снят;
- это не лабрадорит и шапка брешет;
- это лабрадорит, но плохого качества, без той самой фишки (иризации), которая оправдывает лабрадориту высокую цену. тогда, раз фишки (иризации) нет, почему не поставить другой вид камня (не лабрадорит) и не сэкономить.
у меня тоже были бы мысли либо про то, что продавец камня надул автора, подсунув ему что-то не то, либо, если это действительно лабрадорит без "эффекта лунного камня/опала" - зачем было вбухивать деньги в его покупку, если дофига более дешевых альтернатив.
-
-
10.02.2019 в 17:51Если ты не автор фразы, то это отличный пример вчитывания того, о чём в тексте ни намеком не сказано. И это даже если не принимать во внимание, что результат далеко не настолько уж хуевый.
-
-
10.02.2019 в 17:52Я не знаю, что тебе примерещилось, но таки это реальная стори. Я тогда знатно охуел, когда прямо в комсоо начали договариваться о покупке, о цене, вот этом всем. Если бы хоть после битвы, я бы понял, но даже выкладки еще не было.
-
-
10.02.2019 в 17:52Добил момент в обсуждении крафта.
Очередной обзорщик что-то обозрел (К обзорщику, если что, претензий нет, разбор был доброжелательный вполне и тактичный), а в ответ к нему пришел анон, выдавший "о, мне эта работа понравилась, но ТЕПЕРЬ я вижу, в чем ее недостатки!" И что-то там еще было про бренды и качество одежды..
Прозрел, блин! Получил откровение!
И сколько таких "внезапно осознавших", которые потом по умолчанию начинают хаять без разбору, ибо слышали, как один анон сказал, что в похожей работе есть косяк?
-
-
10.02.2019 в 17:56на фото вроде как не он.
у обзорщика несколько версий:
- очень дорогой камень очень плохо снят;
- это не лабрадорит и шапка брешет;
- это лабрадорит, но плохого качества, без той самой фишки (иризации), которая оправдывает лабрадориту высокую цену. тогда, раз фишки (иризации) нет, почему не поставить другой вид камня (не лабрадорит) и не сэкономить.
This.
Если над домашними пирожками автор говорит "эти пирожки с вишней!", а там что-то зеленое и кислое - нормально вежливо спросить, а где собственно вишня? Или ты уже хуйло зажравшееся, не желаешь жрать любое, что дадут?
-
-
10.02.2019 в 17:57Твоя работа была или сокомандника?
-
-
10.02.2019 в 17:57и те, кто умеет только класть плитку и паркет, или дрессировать крыс, или велосипеды ремонтировать, может, тоже хотят играть на фб и получать фан... а им что делать? крыс, паркет и велосипеды фоткать? не, вообще в некоторые команды крысы подойдут, но не в любые)
ну не всё можно притянуть к любому фандому. нет всеобщего равенства возможностей. увы.
-
-
10.02.2019 в 17:57-
-
10.02.2019 в 17:59всем страждующим анонам понятно, что есть какие-то требования к работе, хотя бы минимальные. а не просто пиздешь на тему - меня не оценили
давайте делаем на конкусс.. допустим - борщ
и что мы в итоге получаем из данных воплей в комментах?
не чисти картошку в борщ - иначе, это профессионализм!
не вари мясо, а кидай сырым в конце в готовое блюдо - иначе, это профессионализм!
не наливай воду, а просто сожги овощи в кастреюле, ибо делаю любительский борщ - иначе, это профессионализм!
тухлое мясо - креатив! - все должны заценить, как я крут - иначе, это профессионализм!
вообще не варить. это так ново, сожрут все, ибо никто такого никогда не ел. эксклюзив - иначе, это профессионализм!
бросим тапок в готовое блюдо, все скушают, это же борщ с добавкой - иначе, это профессионализм!
еще продолжить?
-
-
10.02.2019 в 18:00Тихо-тихо, я вообще не играю))))
-
-
10.02.2019 в 18:01подтвержденный "внезапно осознавший" один - тот, кого вы процитировали)
а я, например, как не видел в понравившейся работе огрех, так и не вижу после того, как их довольно-таки подробно разобрали. а таких сколько?
-
-
10.02.2019 в 18:01Аааа! Тага!
-
-
10.02.2019 в 18:03Дохуя вариантов:
1. Учиться делать то, что имеет привязку к канону.
2. Скооперироваться с кем-то, кто умеет делать то, что имеет привязку к канону, и работать с ним в соавторстве.
3. Запилить команду имени своего крафта. Команда кофе, вон, зашибись выкручиваются.
4. Не играть на фб, а выкладывать свой крафт туда, где он уместен.