Пишет Гость:
10.02.2019 в 14:37


Я тут, можно сказать, новичок, и слегка офигеваю от того, что люди притаскивают на челлендж. Всякие вещицы типа "эти сине-фиолетовые бусы символизируют пейринг героев А и Б, потому что герой А в третьей серии первого сезона носил синюю футболку, а герой Б любит пироги с черникой", "сделаем текст, как герой В варит сосиски, приложим фотки сосисок, и это будет кулинарный неформат", "этот вязаный фаллос изображает фаллос героя Г, поверьте на слово", "а это валяная собака, с которой могла бы гулять героиня Д, если бы была не инопланетянкой, а учительницей в подмосковной школе".
На фандомной битве, вроде как, ожидаешь увидеть фандомный стафф, а не вещи, которые с фандомом связаны парой строчек в шапке... На визуал ведь не приносят сине-фиолетовые абстрактные разводы, утверждая, что это пейринг героев А и Б? В тексты не приносят драббл про кузнечное дело, потому что у героя фамилия Смит? Почему тогда на челлендж приносят? Не понимаю.

URL комментария

@темы: o_O, Всё плохо, Анон осуждает, нам бы твои проблемы, николай, Челлендж

Комментарии
16.02.2019 в 01:39

Насколько я помню классические примеры, в каноне ГП есть только 1 (прописью: одна) безусловно оригинальная деталь - название игры "квиддич".

Оригинальными и потому узнаваемыми могут быть не только отдельные детали, но и их сочетания. Например, очки, шрам, волшебная палочка и шарф в цветах Гриффиндора. Да, по отдельности всё это есть в других канонах, а вместе - не найдешь, нету.
16.02.2019 в 01:48

шарф в цветах Гриффиндора
но просто красно-желтый полосатый шарф не достаточно узнаваем, и в других канонах встречается такое цветовое сочетание - все, недостаточно фандомно?
16.02.2019 в 01:49

Пока обуви нет в каноне я хожу дрочить на неё в тематические паблики, а не тащу свои хотелки за собой на ФБ.

дрочи на нужные каноны!
*вспомнил описалово "Как пошить сапоги шиноби" у "Наруто"*
16.02.2019 в 02:05

Пока обуви нет в каноне
но анон, обувь есть в практически любом каноне, мало где ходят босиком
вопрос только в том, как ее так презентовать зрителю челленджа, чтобы он привязку к канону ощутил
16.02.2019 в 02:22

но просто красно-желтый полосатый шарф не достаточно узнаваем, и в других канонах встречается такое цветовое сочетание - все, недостаточно фандомно?

Шарфы, в том числе красно-желтые, встречаются даже ирл. Если работа состоит только из шарфа, то это вообще нефандомно, это просто шарф. Слеза Валар.
16.02.2019 в 02:32

Если работа состоит только из шарфа, то это вообще нефандомно, это просто шарф
т.е. официально и неофициально продающаяся продукция по ГП, в том числе и шарфы соответствующей гаммы - это просто шарфы и нефандомно, ок
16.02.2019 в 03:25

а я вам так скажу: может, шарф (особенно, если действительно взяты нужные оттенки и соблюдены пропорции полосок) — это фандомная вещь. но она, блин, ни разу не челлендж. потому что — ну какой в шарфе вызов?! тут не требуется ни фантазии, ни каких-то сверх-скиллов, и даже трудностей в добывании пряжи никаких (вот в восьмидесятых это был бы реальный просто челлендж, когда пряжу было не купить).

но. если команда свяжет "самый длинный слизеринский шарф" — метров, скажем, пятнадцать — это будет реально вызов и прикольно. особенно, если еще и сфотографирует его интересно.

челлендж, ребята, должен производить вау-эффект.
16.02.2019 в 03:33

А я чиво придумал! Называетсся "шарф Мародеров, или покупайте товары братьев Уизли".
Нада, штобы в шарфе было многа потайных карманцев. Вот, знаете, каг пояссс взломщика. Штобы туда можна было зассовывать колбочки ссс разными зельями, ссвернутую трубочкой карту, пакетики ссс порошками, прыткопишущее перо и прочие фссякие штуки. Но есссли не знаешь, штоб выглядел каг обычный шарф. Штоб непонятна было сперва, каг и где там фссе ето помещаетсся. И сссфотографировать эффектна. Вот каг была мода некоторое время назад в инсстаграме и прочих блогах, когда женщины ссодержимое ссвоих ссумок фоткали. И здессь тоже — можна даже посследовательно, когда ссначала просста шарфик, а потом куча рядом сс ним фссе расстет и расстет. И отдельна — каг и чиво куда зассовывать.
16.02.2019 в 07:56

Третий раз этот ебучий коммент я писать развернуто не буду.

т.е. официально и неофициально продающаяся продукция по ГП, в том числе и шарфы соответствующей гаммы - это просто шарфы и нефандомно, ок
Гугли офф стор. Первое - герб, второе - бирка Warner Bros. Inc. Harry Potter. Made in Hogwarts China.
Запатентованный товарные знаки (Hp, Harry Potter, стоаудово герб, возможно даже размер и сочетание полосок нужных цветов), за попытку повторения которых ты отхватишь люлей вплоть до суда.

Теперь о каноне. Гуглим ГП и ФС или берём книгу с полки. Читаем.
"Пожалуйста, не забудьте, что на одежду должны быть нашиты бирки с именем и фамилией студента."
Бирка, Карл! Размер, цвет, полоски, герб и БИРКА.

Понятное дело, что фанату зайдет любой более-менее похожий на оригинал шарф, но! в комплекте с другими более-менее похожими атрибутами: мантией, палочкой, метлой, круглыми очками, совой и тд, и тп.
Без них это тупо шарф.

Вариант 2 - уход от канона в это ваше самое творчество. Например, как предлагает Змий-сердцеед - обыгрывайте другие значимые и узнаваемые канонные штуки.

Все, кто орёт - свобода творчества! - походу нихуя в него не могут. Оттого и орут.
16.02.2019 в 08:27

Все, кто орёт - свобода творчества! - походу нихуя в него не могут. Оттого и орут.

:hlop:
16.02.2019 в 12:24

...а теперь ТС офигевает с треда, в котором не написал ни одного комментария, однако, оказывается, призывает перенести челлендж во внеконкурс, отрицает существование узнаваемых канонных цветов, что-то имеет против бухгалтеров, требует создать какую-то дружину и успел обзавестись друзьями:D Ай да я, чё.
16.02.2019 в 12:37

а кто они такие, эти твои друзья, обвинители так и не сказали.
16.02.2019 в 13:07

к вопроссу однозначной читаемоссти канона. прнс фотку из фейсссбука (преподаватель запоссстил). вот каг ссчитаете, хороший был бы челлендж? то ессть, прошел бы каг челлендж вообще? сскажем, для Шингек? или даже можна к Шексспиру приссоединить. или к ссказкам (Шарль Перро). или Тлену, наверна, иссчо бы подошло, а?

читать дальше
16.02.2019 в 13:13

А ещё команде сериала Кости, которой нет, но всё равно. К Шерлоку можно натянуть (на каминной полке был у героя? был). Какой-нибудь команде Анархии тоже бы подошло :lol:
16.02.2019 в 13:22

не-не, на мой взгляд, вот Шерлоку бы не. там череп на каминной полке — ето не ссмыслообразующая деталь интерьера. для ссюжета Шерлока могло и не быть — никто б не заметил, ничего бы не изменилосссь. вот тут каг раз этот тонкий лед "подходит — не подходит".

И вот конкретна ссс этой картинкой — челлендж не толька в ссамих предметах, но и в инссайде, который нессет фото. Подача задает ссмысл. Или это на визуал лучше бы подошло?
16.02.2019 в 14:23

Или это на визуал лучше бы подошло?
Почему на визуал-то? Это - челлендж, объёмная вещь. Хмм... скульптура черепа?

(преподаватель запоссстил
Змий-сердцеед, ты чему-то такому учишься? Чего преподаватель преподаёт? Из чего они сделаны? Анон-крафтер потирает лапки.
16.02.2019 в 14:34

Змий-сердцеед, щетайю, самой по себе горстки черепов на ладони на челлендж недостаточно. Тут можно придумать десяток разных смыслов разной степени философичности к дофигища канонов, следовательно без уточнения оно ни о чём.
16.02.2019 в 14:45

вот Шерлоку бы не. там череп на каминной полке
Так, как на фото - нет, но если сделать макет камина, с ещё какими-то вканонными деталями: трубка, может лупа, ещё что-нибудь - да.
16.02.2019 в 15:43

Анон-крафтер потирает лапки
Мине сстыдно за разочарование, которое ты, видимо, ссийчас исспытаешь, но ниет. Это не преподаватель по крафту (хотя каг раз недавна он в паре ссс какими-то чуваками воплощал в куклах сссвои сстарые риссунки и выкладывал фото ссс процессов). Этот дяденька преподает дизайн. Очинна экзистенциальный и неоднозначный дяденька. Зовут его Олег Пащенко, вот фейсссбук: www.facebook.com/oleg.paschenko
(Ксстати, пока я тут писсал, там уже в комментах упомянули бедного Йорика :gigi: )

щетайю, самой по себе горстки черепов на ладони на челлендж недостаточно. Тут можно придумать десяток разных смыслов разной степени философичности к дофигища канонов, следовательно без уточнения оно ни о чём.
поэтому я и ссспросил про визуал. на мой взгляд, оссновную мыссль нессет именно фото. то ессть, горссть маленьких черепов на ладони, ссмысл конкретно в их ссоединении, в гротесске большого, показанного маленьким, etc.
но вот фотографий именна каг ссамостоятельных работ, а не возможноссти поссмотреть на сделанное, на визуале я што-то и не припомню, а жаль.
16.02.2019 в 15:48

Змий-сердцеед, фото на визуал не проходят как раз потому, что на них, как бы, канона-то нет :lol:
А когда на них есть что-то очень близкое или далекое к канону, то они - бац и челлендж.
16.02.2019 в 16:14

фото на визуал не проходят как раз потому, что на них, как бы, канона-то нет
Так ведь смотря что за команда. Интерьеры Хогвартса и пейзажи Вестероса, конечно, не сфоткаешь, но если канон команды предполагает реальный мир? Команда захолустья, например - им, мне кажется, подошли бы фото интересных мест как самостоятельные работы. Или вот есть команда котиков. Их канон легко отобразить на фото)
16.02.2019 в 17:13

Ну, вот мине кажетсся (каг я и написсал ссразу), што фото, которое я принесс, подошло бы каг ссамостоятельная работа для канона Шингек. Проссто нужно восспринимать фото не каг окно (читай, возможноссть поссмотреть на што-то), а как картину. Идея на нем ессть? Ессть. Работа рассказывает иссторию. В контекссте канона ссчитываетсся? Да.

Нассчет захолусстья и котов ссоглашуссь. Но, канешн, это должно быть не проссто фото котика. А што-нибудь крассивое и ссо смысслом.
16.02.2019 в 17:16

Нассчет захолусстья и котов ссоглашуссь. Но, канешн, это должно быть не проссто фото котика. А што-нибудь крассивое и ссо смысслом.
уже предвижу отдельный трэд разбора под подобными снимками "а был ли там смысл?" :lol:

Мысль хорошая, но труднореализуемая, как раз из-за размытых критериев(
16.02.2019 в 18:02

Ну канешн. Искусство тем и интерессно, што у фссех ссвой взгляд на одни и те же вещи. И фссе фсё по-разному видят и восспринимают. Дисскусии на высставках и верниссажах — ето одно из ссоставляющих удовольсствия, главное, не мешать другим и осставатьсся в рамках приличий. Я бы ссс удовольсствием пообссуждал на ФБ такие работы, только не в стиле "говно, и автор — идиот". И вот сс автором фссигда тоже интерессно поговорить, пуссть с его стороны и анонимно: а я правильно восспринял ссмысл? Или чувсства и эмоции, которых от меня хотели добитьсся? Мы сс творцом ссовпали? Или я фссе понял наоборот?

флудильное отсступление по теме

И я порой жалею, што аудитория ФБ-ЗФБ требует от визуальных работ большой однозначноссти. Размытые ссмыслы, сскрытые ссмыслы, второй и третий пласст — как-то не очень в чессти, не всспомню даже таких работ. Хотя наверняка были. А они ссамые интерессные.
16.02.2019 в 18:45

Змий-сердцеед, я не знаю канона Шингек, может им это и правда подходит в яблочко, но фцелом слишком много вариантов смыслов, куда такое можно натянуть.
- бог, глядящий на печальный конец своих первых неудачных попыток творений;
- титан, глядящий на своё прошлое, на мелких предшественников;
- властитель, рулящий чужими жизнями или запустивший войну;
- Гамлет, у которого за плечами чёт многовато Йориков;
- вынужденный хоронить смертных детей бессмертный отец;

Короче, слишком много вариантов. Для привязки к какому-то канону нужно больше конкретики. Скажем, шрам на лбу черепушки и торчащая из глаза другой волшебная палочка сделают ладонь ладонью Дамблдора, а сломанное Кольцо с характерными письменами в той же горсти - ладонью Гендальфа или Саурона :gigi:
16.02.2019 в 23:10

Я вижу на этом снимке руку Смерти, что планирует сделать из костей игральные кости.)))
16.02.2019 в 23:36

А вот и Терри Пратчетт подъехал, особенно если бы вместо обычной руки была костлявая х)
17.02.2019 в 01:09

Теперь о каноне. Гуглим ГП и ФС или берём книгу с полки. Читаем.
"Пожалуйста, не забудьте, что на одежду должны быть нашиты бирки с именем и фамилией студента."
Бирка, Карл! Размер, цвет, полоски, герб и БИРКА.

Ты сам научись читать не жопой и нашей на нее бирку, блеать. Никогда у них гербов на одежде не требовалось, их наляпали киношники. Все студенты ходят в более-менее одинаковых мантиях без указания факультетов. Бирка с именем и все, и то она внутри, это для раздевалок и возможно прачечной.

видно же, что не в фандоме, но нет, вылезет умничать, сука. бирку ему :facepalm:
17.02.2019 в 01:12

Гость, :facepalm3: вот что мне тебе ответить? хочешь верить - верь.
17.02.2019 в 10:21

Пожалуйста, не забудьте, что на одежду должны быть нашиты бирки с именем и фамилией студента."
Бирка, Карл! Размер, цвет, полоски, герб и БИРКА.

Бирка внутри. Такое требуют во всех школах-пансинатах и многих лагерях. Чтобы одежда не терялась. У меня куча одежды в детстве была в бирках, потому что часто в санаториях и лагерях тусил.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail