не все могут привязать к канону, а закрывать-то как-то надо

Тоже не понимаю. По этому на челлендж прихожу только за стрипами и додзиками. Остальное мимо сразу, без вариантов.

я вообще челлендж не понимаю как формат и искренне сочувствую командам, закрывать-то его как-то надо. Нафига все эти поделки, которые в высшей степени к канону команд не имеют никакого отношения? Все эти пироги, напитки, вышитые салфетки и т.п. ? Мало кто вообще может и хочет делать что-то своими руками, и это не укор. Просто в результате мы получаем навязанные за десять лет игрушки, которых обозвали именем героев, случайные шарфики с узорами, похожими на символику. Про бижутерию вообще молчу - одно дело, когда приложено четкое описание из кнона - и вот я сделал такое же. Но чаще всего абстрактные кулоны/бусы/серьги, которые даже не рядом. Красиво, но не в тему. Люди насильно выдавливают из себя хуйню и члены, лишь бы закрыть, а выглядит это жалко. (вспомнилась приписка к какому-то кулинарному шедефру в виде хуя, что пострадали нервы мужа, и член - это тоже мясо. Я б тоже охуела от такого блюда и отправила бы благоверного к психиатру)

Почему вместо этой херни не сделать какое-то интересное задание? Одно для всех, чтобы посмотреть, как его реализуют. Так было бы, мне кажется, интереснее

Почему вместо этой херни не сделать какое-то интересное задание?
два спецквеста?

А анон любит не хуи, а аналитику, карты и игры, и его пиздец заебало, что челлендж приравнивают к хуям и бусам И обзирают почти только хуи и бусы

+1 ТСу, формат челленджа какой-то всратый. Почему сеты стишков - это не текст? Почему аватарки - не визуал?
Можно понять косплей, вышивку или крафт символики, если она подробно описана или видна в каноне, но рандомные хуи, бижутерия или коктейли, привязанные к канону только шапкой, в челлендже не в тему. А кто не умеет крафтить по канону, пусть закрывает челлендж аналитикой. Иначе какой же это вызов?

Почему сеты стишков - это не текст? Почему аватарки - не визуал?
видела у кого-то из команд на низком рейтинге стихи в драбблах

Почему сеты стишков - это не текст?
Челлендж - только пирожки и порошки, остальные стихи тексты. Пирожки слишком сомнительны в качестве текста. Про аватарки даже не смешно. Некоторые из них делаются банальным кропом, в каком месте это визуал?

Сильное недоумение вызвала у меня скорбь автора поста. (((

Челлендж как раз и нужен для любителей нестандартных решений. При этом сами по себе нестандартные решения могут быть реализованы как великолепно, так и совсем наоборот, причем в любом виде творчества.

Объясню на примере ГП-фандома как знакомого очень многим.

а визуал ведь не приносят сине-фиолетовые абстрактные разводы, утверждая, что это пейринг героев А и Б?

Увидев в артах цикл работ «Слэшные пейринги ГП-фандома (снарри, драрри, гарритом)», каждая из которых представляет собой абстракцию из красного (Гриффиндор - Гарри) и зеленого (Слизерин - остальные) цветов, я бы знал, как их оценить.

Так бы и написал: «Какая шикарная у вас гарридрака получилась! Сразу видно: это сшибка двух равных партнеров, любовь-ненависть, любовь-противостояние, любовь-битва. А вот гарритом у вас подкачал, по-моему. Это ведь пейринг-трансформация, в итоге или Том резко улучшается, или Гарри ухудшается. А в сочетании пятен этой трансформации я, увы, не вижу».

В тексты не приносят драббл про кузнечное дело, потому что у героя фамилия Смит?
С удовольствием почитал бы АУшку, где главная героиня – суровый рейнджер Джиа (Гермиона Г-Рейнджер), а ее напарник-разведчик - немного нескладный и иногда обидчивый, но очень надежный оборотень-ласка (Уизли – это чуть искаженное «ласка»). А потом к ним присоединяется Горшечник с очень твердой пустой головой, но абсолютно неустрашимый. (Поттер - горшечник).

Или гендерсвитч: суровый неустрашимый рейнджер Джи и тайно влюбленная в него рыжеволосая напарница-разведчица – оборотень-ласка. А вот девушка-горшечница – это немного другое. В старину волшебство, т. е. чары, женщины творили в глиняных сосудах-чарах (сейчас чаще используется слово «чарка»). Значит, Гарриетта Поттер – ЧАРОдейка, немного задавленная родными, чуток странная (иногда слышит голоса), но очень сильная магичка.

С челленджем все точно так же. В большинстве канонов есть ювелирка – простор для имитаций огромнейший. В любом каноне есть артефакты, которые можно повторить самыми разными способами. Напр., волшебные палочки и джедайские мечи можно сделать из дерева, а можно – из марципана. Кулинарные рецепты упоминаются в множестве канонов. А если нет – можно посмотреть рецепты эпохи и страны, в которой происходят события канона (или ее реальных аналогов). Можно и иначе вывернуться; напр., мой любимый ГПшный фудчеллендж – запеченный в натуральную величину Питер Петтигрю – кажется, даже с половыми органами. Разумеется, в анимагической форме крысы. (Разумеется, ни одна крыса не пострадала; ГПшники не против крыс, а против мерзавцев; фарш для того и предназначен, чтобы запекать.)

А аналитика? А пирожки-порошки-хокку-частушки? А фанмиксы? А флэшки?

Развернуться на челлендже во всю ширь можно в любом фандоме – многие и разворачиваются. ))) Мелконехам хуже, конечно: настоящие мастера к ним реже ходят. Ну, тут уж каждый сам решает, что и как делать. А голова на плечах иногда вполне компенсирует лапки.

Нет, загадки, лимерики, частушки и прочее в этом духе тоже почему-то считаются челленджем. И переделки песен. А аватарки в той же мере визуал, что и тумблероколлажи, например. И всему этому логичней быть соответственно в текстах и в визуале.

На визуал ведь не приносят сине-фиолетовые абстрактные разводы, утверждая, что это пейринг героев А и Б?
Приносят-приносят, просто ТС ньюфаг.
Никогда не забуду тот супремативизм

И всему этому логичней быть соответственно в текстах и в визуале.
Ни разу не логичнее.

Почему? И четверостишия, и обычные стихи - текстовая художественная форма. Почему одно текст, а другое челлендж? Это же бред. И с аватарками аналогично.

ожидаешь увидеть фандомный стафф, а не вещи, которые с фандомом связаны парой строчек в шапке...
тоже же самое можно про ООСные тексты сказать, например. если ТС травмировался формой реализации челленджа у конкретных команд, это не повод говниться на челлендж в принципе. анон вот обожает челлендж, потому что можно посмотреть кучу красивого фандомного крафта, который можно оценить и без знаний этих охулиардов фандомов.

не сделать какое-то интересное задание
у тебя спецквест для этого есть

А у всех остальных спецквеста для этого нет?

Челлендж как раз и нужен для любителей нестандартных решений.
челлендж может изначально и задумывался как нестандартные решения, но сейчас это стандартный набор хуев в разных видах, всяких там бусиков по теме, что вот это бы одел герой Х, если бы его ебал герой У, аватарок, претензий на стихи, накиданных на коленке абы как, и вытащенные из чуланов вещи, которым словесно придали символику канона. И это, мать вашу, не биг мак! Это попытки отделаться от формата, не сделав его. Когда так делает 1-2 команды - это одно, а когда 90% выкладок вот это все - пора что-то менять, либо в формате, либо в правилах (например, запретить приносить то, что не раскрывает темы команд. Бижутерия? Ок - описание из канона/фанфика на сравнение. Нет? Идите лесом. Шарфики? Ок, вот, в в ГП шарфы описаны, а там где о них не упоминают - идите лесом. Иначе так можно любую вещь, сделанную кем-то, выдать за поделку - навевает же ж, че! Всякие там витражи? Прикольно, да, но когда из одной команды в другую видишь почти тот же фонарь...

Вы хотите запретить играть большому количеству людей? Потому что в каждой команде есть часть игроков, которая приходит учавствовать только в челлендже, потому что писать тексты и делать визуал не умеет, а выразить свою любовь к канону хочет как и остальные. Получается, хорошо быть только артером и райтером, потому что тексты и арты это круто, а остальное фигня? И почему-то закрытие рейтингового визуала членами в тумблер-коллажах, которые часто к канону не имеют отношения, и трах в текстах, хотя в каноне об этом ни слова, это нормально? Мешают только члены в челлендже? И тексты с артами всегда такие охуенные у всех? Куда там пирошкам и аватаркам...

потому что тексты и арты это круто, а остальное фигня?
потому что тексты и арты подгоняют под канон! Собираешь бусы? Так собери оригинально, чтоб узнаваемо было, а не 100500 одинаковых, раскидывая их по десяткам фандомов.
и трах в текстах, хотя в каноне об этом ни слова
В каноне и о джене, который в фиках, ни слово, прикинь. Но там персонажи хоть те самые. ОМП, ОЖП в главных героях никому нафиг не сдались. Если принести на визуал какого-нибудь обычного зайчика в лесу, сказать что это Локи в лесном АУ, думаешь, не бомбанет у людей? А что? Может человек только зайчиков рисовать умеет, ему теперь на битве по любимому канону играть нельзя?

Я притащил на челлендж несколько штук, из которых две вполне очевидно привязаны к канону, а остальная - менее очевидно. Она больше ассоциативно-аллегорическая, но я ее делал конкретно под пейринг, чтобы выразить его в крафте, а не сделал что попало и за уши притянул. Софандомовцы вполне себе и заметили, и оценили - о, да, точно, это сложные отношения Васи и Пети! Мимокроки - ну красиво, но при чем тут Вася и Петя? Но фик не обязан быть идеально понятным любому мимокроку, почему крафт обязан в духе "либо любой мимокрок видит, что это накрафченный символ, либо нафиг не надо"?

Символы крафтить как раз довольно скучно. Все мы видели эти символы, в этом мало творчества, надо просто аккуратно воспроизвести в выбранном материале. А сделать что-то более вольное, используя элементы из канона - это интересно, причем, полагаю, и зрителям тоже.

интересно, как бы орал ТС если бы челлендж с обязательным рейтингом не отменили. подумать страшно!!!

У Скамандеров офигенные в этом плане ловцы снов. Канон угадывается на раз-два.
Но фик не обязан быть идеально понятным любому мимокроку
Сюжет может и нет, а вот персонажи или весь канон всё же да. Иначе это ориджинал, которому место в соответствующих командах.

Но фик не обязан быть идеально понятным любому мимокроку
Сюжет может и нет, а вот персонажи или весь канон всё же да. Иначе это ориджинал, которому место в соответствующих командах.
Реверс-АУ или модерн-АУ. Бывают, например, модерн-АУ или средневековье-АУ со сменой имен на более подходящие эпохе, мимокрокодил без шапки даже не вспомнит "А, точно, Охрениэль Прекрасножопый - это же из книжки "Охрениэль и ебари"!, а фандом прекрасно поймет и по именам, и по характерам, и по событиям.

Одно дело, если фандом смотрит в недоумении - да ну, слеза Валар как есть; другое - если мимокроки. Спрашивать надо фандом, а не мимокроком решать, вканонно это или невканонно.

Спрашивать надо фандом, а не мимокроком решать, вканонно это или невканонно.
Мне по бую левые каноны, я о своих говорил.

А мне нравится челлендж. И я не придираюсь сильно там что соответствует канону, или нет.
Иногда очень интересные вещи попадаются и рецепты есть классные.
Я так после челленджа купила себе одну вещь, которая мне очень понравилась и была очень рада, что это у меня теперь есть.
Согласна с теми, кто пишет, что в текстах, зачастую, от героев только имена. и ничего, никто не орет, что это не вканонно. Волшебные буковки AU и ООС и все проглатывается.

потому что тексты и арты подгоняют под канон!
Но там персонажи хоть те самые.

Аж слов нет.

ах, я старалась, пекла хуй, и думала о том, что это хуй героя А, который вот уже на протяжении пяти фиков пытаются засунуть в жопу героя В.
ах, я открыла шкатулку готовых работ, перебрала бусики и подумала, что вот эти желтые символизируют героя М, а вот этот кулончик прям под цвет глаз героя У.
ах, я тут суп варила и подумала, а че, герои моего канона тоже че-то жрут, че б и не мой суп? нате рецепт!
ах, я всю жизнь вязала милых песиков, коллекция набралась на целую армию, а выложу ее на челлендж!
... и т.д.
охуенный челлендж, че

"А-а-а, на челлендж часто несут херню, поэтому челлендж как квест херня, херня!" ТС, попустись.

я люблю челлендж, всякие там значки, символика, фигурки, особенно когда еще выкладывают этапы создания, это круто.
кулинарщину. аватарки, стишкоподелки, бижу даже не открываю
видно же сразу, либо крафтер старался и делал что-то по своей теме, и тогда мы получаем пусть иногда кривые, но узнаваемые образы, от которых прям вау!и видно, когда просто собрали фигню на отъебись

Кому херня, тот просто его пропускает, не напрягая зрительные анализаторы и нервную систему.
Смотришь календарь выкладок и заходишь только когда выкладывают интересующие тебя этапы фб.
Нахрена раздувать вот это все?