Пишет
Гость:
10.02.2019 в 14:37
Я тут, можно сказать, новичок, и слегка офигеваю от того, что люди притаскивают на челлендж. Всякие вещицы типа "эти сине-фиолетовые бусы символизируют пейринг героев А и Б, потому что герой А в третьей серии первого сезона носил синюю футболку, а герой Б любит пироги с черникой", "сделаем текст, как герой В варит сосиски, приложим фотки сосисок, и это будет кулинарный неформат", "этот вязаный фаллос изображает фаллос героя Г, поверьте на слово", "а это валяная собака, с которой могла бы гулять героиня Д, если бы была не инопланетянкой, а учительницей в подмосковной школе".
На фандомной битве, вроде как, ожидаешь увидеть фандомный стафф, а не вещи, которые с фандомом связаны парой строчек в шапке... На визуал ведь не приносят сине-фиолетовые абстрактные разводы, утверждая, что это пейринг героев А и Б? В тексты не приносят драббл про кузнечное дело, потому что у героя фамилия Смит? Почему тогда на челлендж приносят? Не понимаю.
URL комментария
@темы:
o_O,
Всё плохо,
Анон осуждает,
нам бы твои проблемы, николай,
Челлендж
-
-
15.02.2019 в 21:59http://c2n.me/3YWrXaB.png
-
-
15.02.2019 в 22:40Правда, чо там в журнале и в стакашках(?) рядом с ним я не рассмотрел, мож специфически канонное что-то.
-
-
15.02.2019 в 23:39да знаешь, вот мне оба варианта как бы не очень.
-
-
15.02.2019 в 23:40-
-
15.02.2019 в 23:45Может, вам ЗФБ вообще не сдалась? Ну так идите нахуй сами, а не пытайтесь кастрировать тех, кто, в отличие от вас, умеет в квесты.
-
-
15.02.2019 в 23:46А если ты знаешь всего один канон и по нему выступает команда без крафтеров, и ни одной такой работы не найдешь.
-
-
15.02.2019 в 23:53Потому что вообще непонятно, зачем этот квест нужен.
-
-
16.02.2019 в 00:16+1. За фикбучатину просто не проголосуют, её прополощут на инсайде, проголосуют за имеющую отношение к канону годноту - и заебца.
Но челлендж реально заполонила какая-то левая хуита, которой не место на фандомном конкурсе.
Хуево, что всем настолько это похуй, что даже основные правила типа "работа должна иметь отношение к канону" не соблюдаются.
-
-
16.02.2019 в 00:21ты смотри, как человека распидорасило-то! небось сам принес слезу валара на челлендж.
ни толпы особой не наблюдаю, ни криков "долой!" пройти на выход предлагают работам, с тематикой команды связанным только названием. и что характерно, в основном без оскорблений предлагают.
не то что некоторые острорылые и пряморукие умнищи.
-
-
16.02.2019 в 00:48у меня у основного фандома фишка - в цветах, их сочетания конкретный пейринг определяют, я, блядь, даже просто покупая носки и то выбираю свое расово-верное цветовое сочетание, летом купальник не купила из-за неправильного, но нет, блядь, кто-то тут будет решать, что шарф в цветах не достаточно фандомный и не достаточно узнаваемый, а сочетание цветов еще и в другом каноне можно найти
а в другом фандоме главная фишка оборотни, которых, видимо, вообще нельзя, их же где только нет
простите, бомбануло, как у зрителя, с какого хрена меня надо лишить того, что мне интересно смотреть, а авторов - возможности что-то делать не в узких рамках, а с фантазией? единственное условие, чтобы автор, когда делал, делал именно вдохновляясь каноном - но это же никак не проверить
-
-
16.02.2019 в 00:56Бля, я вот каноном могу вдохновиться и уйти писать текст чаще в другой фандом. Мне что, его потом нести в выкладку канона, со словами - яжвдохновилась и похуй, что персы не оттуда, ситуация другая и вообще?
-
-
16.02.2019 в 00:56А зачем вообще нужны квесты? Дедлайн фики лучше не делает. 95% контента на битве - хуйня.
-
-
16.02.2019 в 01:01книжек с оборотнями не бывает, да? в фильме ван хельсинг не фигурировали, отдельных фильмов про оборотней тоже нет, в сверхъестественном не упоминались, в ориджах тоже никогда не участвуют?
каноном могу вдохновиться и уйти писать текст чаще в другой фандом
кроссоверов тоже не бывает
и да, я не скрываю, что от стремления ограничить фанатское творчество сижу в тазике со льдом
потому что один может считать, что текст с ОЖП и ОМП в канонных реалиях уместен, а другой - нет, сфигали кто-то из них ровнее?
-
-
16.02.2019 в 01:02Что тебе хуйня - мне огонь, что тебе огонь - анону хуйня, что анону огонь - мне хуйня и тд и тп
-
-
16.02.2019 в 01:02анон, если у тебя в каноне оборотни, то приноси оборотня — это будет норм. из говна, палок, прыгающей вставной челюсти и х/б ниток — неважно, хоть из козявок из носа. и стилизованное как угодно. главное, чтоб посмотрел на поделку — и сразу понимаешь, это оборотень. совсем круто, если автору удастся хоть какое-то сходство в фигурке с персонажем из канона.
вот ты смотрел фильм "Приключения принца Флоризеля"? там портрет Клетчатого — это норм. потому что, несмотря на манеру художника, персонажа по портрету узнают все.
а пояс из собачьей шерсти — не норм. хотя про него тоже можно сказать, что он начесан с любимого вервольфа.
это, собственно, в правилах битвы записано. что работа должна иметь отношение к канону.
-
-
16.02.2019 в 01:03Насколько я помню классические примеры, в каноне ГП есть только 1 (прописью: одна) безусловно оригинальная деталь - название игры "квиддич". В большинстве канонов нет и этого, а уж японцы-корейцы-китайцы для европейца-мимокрокодила вообще все на одно лицо.
-
-
16.02.2019 в 01:05Это же можно сказать и про квесты. Для тебя челлендж - не квест, а хуйня, которая непонятно для чего нужна. А для меня это самый интересный квест на игре и единственный, который я смотрю и в незнакомых канонах.
-
-
16.02.2019 в 01:08Какую-нибудь дайте. Какую-нибудь хотя бы! И перестаньте приносить реальных сов. Всё, больше претензий нет, но у вас полыхает просто пиздец.
Свобода, блять, творчества. Вот что вам мешает творить в своём пространстве? Потому что авторы с Омп и Ожп это слушают постоянно, если приходят с такими текстами в выкладку. Как и артеры. Все равны, но крафтеры, блять, всегда ровнее.
-
-
16.02.2019 в 01:10-
-
16.02.2019 в 01:12-
-
16.02.2019 в 01:12Отдельно анон, который запарил со своей рекламой работ по ПЛИО, классные работы, красивые, да, но не по ПЛИО, увы, анон. Тоже принесли тарелки и назвали Васей, разве что тарелки по-изящнее да по-красивше, но вес равно - тарелки.
-
-
16.02.2019 в 01:13так-то не только текстов, из-за этого и спорим
а пояс из собачьей шерсти — не норм. хотя про него тоже можно сказать, что он начесан с любимого вервольфа
а если у него на обратной стороне подкладка с символом стайным - уже можно же, привязка к канону появляется, или если он напялен на мальчика с родинками - канон же сразу узнается, да? уже снова можно? а если в какой-то книжке пояс из шерсти верфольфов был трендом сезона и все охотники себе такой делали - снова можно же, в команду оборотней? вот про "притянуть" к канону - не спорю, привязка быть должна, и чем она очевиднее - тем лучше, но это не значит, что все "недостаточное" надо запретить, потому что мера недостаточности у каждого своя
-
-
16.02.2019 в 01:19вот только я не крафтер совсем, у меня руки из жопы и фантазии нету
потому и люблю смотреть именно челлендж, чтобы увидеть что-то, чего никогда не сделаю, и да, мне интересно, как у крафтеров канон преломляется
и, кстати, нигде не говорю, что рассматривая что-то нельзя в отзыве сказать о недостаточной связи с каноном, вот только считаю нужным ИМХО добавить - но вот запретить принести или запретить о принесенном высказываться не считаю нормальным
-
-
16.02.2019 в 01:24-
-
16.02.2019 в 01:27анон, если ты наберешься сил, чтоб вышить или нарисовать символ на подкладке, а потом еще и сфотографировать так, чтоб это можно было разглядеть, а не "не видите? а он там есть!" — то приноси уже свой пояс.
если мальчика с родинками ты выпилишь из фанеры, склеишь из картона, напечатаешь на 3Д-принтере, свяжешь, слепишь, родишь и вырастишь — с соответствующим сходством, конечно, — то это будет норм, да.
без всего этого — не норм.
-
-
16.02.2019 в 01:29Я люблю авторскую обувь и кожаные сумки, но мне не приходит в голову отстаивать наличие абстрактной авторской пары лодочек по фандому Ганнибала, даже если я пиздец люблю обувь. Женские лодочки это сова на глобусе в фандоме про психиатра и детектива (если только это не те самые туфли какой-нибудь суперважной жертвы или тайный фетиш одного из героев).
Пока обуви нет в каноне я хожу дрочить на неё в тематические паблики, а не тащу свои хотелки за собой на ФБ.
-
-
16.02.2019 в 01:29А их сочетаний сколько? Если ты забыл школьную комбинаторику, то я напомню: количество элементов в степени длины цепочки.
Из семи нот можно составить аж 16 с копейками тысяч мелодий длиной в пять нот, например.
Поэтому с числом голых сюжетных ходов иди нахуй.
-
-
16.02.2019 в 01:30Но оно ведь уже сейчас запрещено! Правилами. Там это в них записано, тут цитировали даже. Просто орги не отсматривают же ВЕСЬ контент самолично. Но если пожаловаться на какую-то работу, причем, с доказательствами своей точки зрения, работу снимут.
-
-
16.02.2019 в 01:32а запретить приносить такие работы значит лишить зрителей возможности самим решить мог ли персонаж такой кистью рисовать или нет
я только о том, что меру "достаточной каноничности" определить сложно и еще сложнее в правилах прописать, а уж оригинальность работы и ее абсолютная невозможность привязки к другому канону (которого автор работ может вообще не знать) - это вообще странное требование
-
-
16.02.2019 в 01:35