Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Тема 7. Тема 8 . Тема 9 (предыдущая). Тема 10 (эта). Тема 11 (следующая)
Приняв во внимание жалобы посетителейнашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ играла на ЗФБ-2018 внеконкурсом отдельная команда.
На ЗФБ-2019 собираются команды:
6. WTF LOGH 2018
130. WTF LOGH WTF? 2019
Приняв во внимание жалобы посетителей
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ играла на ЗФБ-2018 внеконкурсом отдельная команда.
На ЗФБ-2019 собираются команды:
6. WTF LOGH 2018
130. WTF LOGH WTF? 2019
Ты упорно пытаешься выдать любую критику за обсер. А также не понимаешь, что на фикбуке авторы могут сами решать, что есть критика, а что есть обсер, и тереть или не тереть то и другое. На однострочниках админ оставил это право себе.
Есть мнение, что админ там все исполнения и пишет.
Неважно. Непрошеная критика тоже не нужна. Когда автор тебя попросит, критикуй, не раньше. Здесь не боллитра, когда до некоторых уже дойдет, а фэндом. Люди здесь ради хобби и фана.
В разделе логга на фикбуке что-то фана не видать. Заглянул на первую страницу - 50+ отзывов только у древнего сборника драбблов, онгоинга К-да и перевыложенного фика К-н.
Пустят их на Kombat? Пойдут на баттл? Не пойдут? Вольются в конкурсную?
Позволь другим решать, надо им или не надо, ок?
Еще раз напомню, разговор начался вот с этого:
- На однострочниках открывают посты для исполнений нового круга. Идём?
- На посты посмотреть что ли?
- Там уже три исполнения
- По три строчки каждое! Извини, сляпано на коленке. Хотя заявки есть очень интересные.
- Анон, это ОДНОСТРОЧНИКИ. Не кинк-фест, не мини-фест и тем более не миди.
Здесь не однострочники, здесь инсайд. Те, кому нравится формат коментов, принятых на однострочниках, коментят там. Те, кому не нравится, не пойдут туда, сколько не доказывай, что там лучше, чем тут.
Все там нормально для фэндома такого возраста и размера.
Кстати, анон заценил токсичный ебанизм К-н в каментах к ее фику, где она банит всех, кто не древняя подружайка и не лижет ей с подружайками жопу, а пытается нормально обсуждать канон. Классический пример того, как не надо делать, если не хочешь, чтобы пространство вокруг тебя вымерло. Ну и двуличия, конечно - знаем мы, кто здесь за критику топит.
И это только под двумя главками, а что будет дальше... Присяду с попкорном, пожалуй.
Они вступили в сообщества комбата. Это значит, что их допустили?
Сходил заценил. Она забанила тролля Старую_кошелку, которая фик МК про умного кирхайса обстебала? Лол, в этом юзере тут пронзали виртуал К-н, созданный чтобы писать пейдофилию и троллить МК.
Нормальное обсуждение канона
На однострочниках бы после такого тред посыпали солью и сожгли. А поджог повесили на К-н. Но обсуждение нормальное.
Серьезно, я не знаю, зачем было банить это чудо с залипающим пробелом, в любых каментах должен быть такой персонаж, для оживления дискуссии.
Как будут пилить? Пойдут ли вообще?
А дальше, как анон сказал, токсичная ебанашка, пытающаяся выполоть любую траву, кроме своей, это стихийное бедствие для фандома. А хуже всего то, что это заразно. Забаненные и другие юзеры, которые прочли комменты и ебанизм пришелся им не по вкусу, теперь будут присматриваться, к кому в комменты пускают К-н и ее подружайку К-ри, и сами туда комментить уже не пойдут. Это минус несколько комментов для посторонних авторов, которые, скорее всего, ни сном ни духом про все вот это. Пара неадекватных реакций - и в Логгофэндоме на Фикбуке уже небольшой раскол, трещина. Она будет расти и негативно отражаться на отзывах и обсуждениях. Все потому, что К-н не в состоянии найти аргументы, не учится адекватно реагировать и разжигает срачи.
Она указала не на факты, а на то, что в АУшном фике автор изменяет канонный факты ради сюжета. Подрушка несколько раз сказала "я канон не помню, я читаю и обсуждаю АУшный фик", Ирина ей отвечала в духе "сначала напиши свою Легенду, потом аушки обсуждай". Шта? Это адекватная дискуссия? По-моему, дева была пьяна.
И повторю, если бы кто-то так, гхм, резковато комментил фики на однострочниках, там бы уже снесли тред.
Но я согласен с тем, что не надо было ее банить. Заметь, после бана и подружки разбежались. Потому что, несмотря на срач, о банхаммере никто не просил, и общаться под его гнетом никому не нравится.
Какие удивительные вещи можно прочитать на инсайде в 6 утра. Нет, ты прав, но что же авторы, к которым Кинн приходила обсудить их фики, не искали аргументов? Это было другое?