Первый день: (арт/клип/коллаж)
читать дальше
Второй день:
читать дальше
Не смогли в визуал рейтинга
Внеконкурс:
1. WTF Prehistory 2017 (4/1/0)
2. WTF Buffyverse 2017 (0/0/4)
3. WTF Skam 2017 (2/1/1)
читать дальше
Второй день:
читать дальше
Не смогли в визуал рейтинга
Внеконкурс:
1. WTF Prehistory 2017 (4/1/0)
2. WTF Buffyverse 2017 (0/0/4)
3. WTF Skam 2017 (2/1/1)
а я завтра пойду страдать на спецквест, сегодня чуть-чуть пострадаю на лето)
А я сегодня страдаю. А оно совсем не пилится (( Даже арты и клипы интересных и не очень команд не помогают настроение поймать(( Что делать?
(другой анон)
фигачь, просто фигачь и не думайXD Я всегда так делаю, дофига контента нанес на эту ФБ, больше, чем когда-либо.
Пытаюсь.
все очень плохо?
проссста вот ессть текссты такие, вроде не ужас-ужас, но вот сс первой фразы ниувлекли, и фссе коссяки, какие ессть, от пунктуации до композиции, сссразу начинают броссаться в глаза. а бывает, што сссразу захватило, поэтому на фссех парах летишь, не осстанавливаясь ни на запятых, ни на отссутствии соглассований, ни на некотором проссседании обоснуя.
и вот я сссмотрю ссийчас, и начинаю думать: а о чем эта картинка, какую иссторию она нам рассказывает? и каг-то общей исстории не ухватываю ссразу, поэтому начинаетсся: а вот ето тут почему такое сстранное, а вот тут, а там какие удивительные метаморфозы произошли с иссходником, а здессь я бы иссчо больше, наверна, подкрутил... и получаетсся, што большая чассть отзыва, вот такое вот. бесссирдечковое. в то же время я вижу, што работа проделана большая. только не доделана. на мой взгляд
Ты герой
а с мышкой это не зоофилия случайно?
Если разумная или волшебная или оборотень — преступления нет
Да нет, вроде, это ж не просто летучая мышь, а персонаж в этой форме)
да чо там хорошего? всех обсирают, причем неплохие арты. А здесь даже ругают так, что не обидишься.
И гораздо меньше контента, можно все откомментить.
мышшшку укуси толкиновскую
да хорошая мышка, приятная весьма графика, я бы только может вверху тоже рамочку дал для завершенности, но так хороший же арт.
(Правда, я и без этого чувсства хочу сспать, но ссс ним можна надеяться на сссны классом выше.)
Поссмотрел на коллажи WTF Animamundi 2017. Сссмотрел какоридж, поэтому часссть мессиджа, естественна, не считал.
Наибольшую связную иссторию нашел в «Не только гомункулы». Там дейсствительна што-то происсходит. А в «Госпожа Амариллис» сслучилассь удивительная штука: фссего лишь с изменением цветовой гаммы и нимношка ссветового расспределения орудия пытки на ссстене сстали выглядеть каг кафтан ссс огромными очками. Очинна интерессный эффект.
На мой взгляд, во фссех коллажах имеютсся недочеты, уж извините авторы (или автор). Недочеты везде разные, и чисста техничесские, и по посстроению. Ессли захотите, ссможем более подробна обссудить. На мой взгляд, работам не хватило арт-беты. Риссункам и коллажам ссс реалисстичным сстилем как никаким другим нужен второй глаз.
А вот по цветовой гамме фссе работы интерессные, цвета, я ссчитаю, удалиссь.
Хм.
Идея интерессная. И выражение лица у Сссаурона такое мечтательное... Удачное лицо.
Что миня однозначна ссмущает в первую очередь, таг это разный уровень сстилизации. Каг передана шерссть и каг — волосссы. На крыльях вообще што-то очинна ссстранное. Во-вторых, ето, канешн, позы. Муссскулатура у Саурона должна быть нипросста железная, а титановая какая-нибудь, штоб так шею и верхнюю чассть туловища держать. Ну и мышка на нем сссидит ссофссем в другой плосскоссти. Уж ладна бы, если б ето был коллаж, там фссе же трудна иссходники в нужных ракурссах найти. Но тут же риссуног... А вот это крассное такое под Сссауроном, это што? Изнанка рукава? А нога у мышки в рукаве у него, значится?.. В-третьих, композиционно завалилоссь фссе направо. Почему-та...
Зачем? Какую идею этот эффект должен передавать?
разбитого сердца мышки
в общем мне пофиг на эти мелочи, мне все зашло. Спасибо тебе, Змий, за разбор, он ведь не разгромный, надеюсь автор порадуется
Што кассаетсся книжных иллюстраций. Я вссстречал, канешн, ссо сломанными плосскостями. Но тут не оно. Поищи пример фссе-таки, который ты сссчитаешь, што похож. На мой взгляд, ессли ето прием, оно тогда должно сссильнее ломатьсся.
именно такого "разбитого" эффекта и хотели достигнуть.
да, именно так. Разница в стилистике намеренна, спасибо, анон.
Зачем? Какую идею этот эффект должен передавать?
разницу плоскостей бытия вполне "земного", хоть и чудовищного существа и существа иного плана, коим является майя. читать дальше
Если хоть кто-то это заметил, значит что-то удалось)
Ессли обрезать сслева, будет однозначна лучше. Собсственно, вообще нипонятна, для чего там пуссстота.
Чтоб им было куда лететь)) но тут ты, возможно, прав, можно было сделать меньше. Чучуть))
Муссскулатура у Саурона должна быть нипросста железная, а титановая какая-нибудь, штоб так шею и верхнюю чассть туловища держать
ну где-то так, да)) и еще он за мышь держится второй рукой. Если я так могу держать, не думаю что Саушка хуже))) и он все-таки не человек.
это што? Изнанка рукава? А нога у мышки в рукаве у него, значится?
Да, такой шиирокий рукав, да, нога в рукав попала, там ноги той ... она не человеческая дальше, а мышиная, значит короткая.
Спасибо за разбор, как всегда, он полезен
И спасибо анону, который волновался за форматность рисунка