понедельник, 18 марта 2013
12:55

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
18.03.2013 в 02:40


Аноны, а кто после деанона разочаровался в своём любимом авторе? А кто наоборот?

URL комментария

обсуждалось ранее

@темы: деанон

URL
Комментарии
18.03.2013 в 22:04

Гость
А годный срач, чо :popcorn:
Мне стих не понравился, если что, имхо, он плохо написан. На звание знатока поэзии не претендую, чисто мое мнение.
Анон-защитник стиха, а какие еще стихи тебе нравятся? На ЗФБ или вообще?
URL
18.03.2013 в 22:04

Гость
Я тут еще тортик принес!
читать дальше
URL
18.03.2013 в 22:07

Гость
Я тут еще тортик принес!
Чей-то челлендж третьего левела?))
URL
18.03.2013 в 22:08

Гость
Ребят, давайте я дам реки на нормальные стихи, и закончим на этом:
- про инсайд
- тут первое
- неплохие лимерики
- тут есть неплохое анонское творчество

Наверняка я что-то проглядел и есть еще приличные стихи.
Аноны с гифками, ну лучше бы тред с голосованием засрали, я видел там вашу переписку.
URL
18.03.2013 в 22:11

Гость
Нашествие гифкоанонов-2? :facepalm3:
URL
18.03.2013 в 22:12

Гость
Ребят, давайте я дам реки на нормальные стихи, и закончим на этом:
Анон, ну это же все юмористические - совсем другой жанр. А на серьезные стихи реки не дашь?
URL
18.03.2013 в 22:13

Гость
haters gonna hate, сами просили
Так вот))
По моему глубокому личному убеждению, большая часть творений приснопамятной, не к ночи помянутой, МК находится на уровне чуть выше классического фикбучного. В ее текстах нет структуры, стиля, сюжета и логики, в ее стихах нет даже рифмы.
К большому моему сожалению, сам автор, в добавок ко всему вышеперечисленному, совершенно не умеет принимать критику, даже в самой легкой и адекватной ее форме. Мало того, автор еще и окружен огромным количеством совершенно безмозглых хомяков, с маниакальным постоянством отслеживающих любые посягательства на своего любимого ваятеля великих шедевров.
URL
18.03.2013 в 22:14

Гость
Анон-защитник стиха, а какие еще стихи тебе нравятся?
читать дальше
URL
18.03.2013 в 22:17

Гость
народ, судя по второму нравящемуся стиху это даже не хомяк :facepalm3: это просто человек без вкуса напрочь. так что кончаем спорить с убогим.
URL
18.03.2013 в 22:18

WTF Inside
Аноны, я внимательно слежу за темой. Картинки под кат, и ведем себя прилично!
URL
18.03.2013 в 22:22

Гость
Анон, ну это же все юмористические - совсем другой жанр. А на серьезные стихи реки не дашь?
В треде со стихами на инсайде были и серьезные, но там многосоплей. Сейчас, посмотрю, у кого хоть они есть.
- вот тут - очень пафосно, но по качеству - не самое плохое. Точно лучше МК.

Где там вообще еще стихи были? Особенно серьезные. Я посмотрел поэму русской классики, там тоже волосы дыбом встали, хотя по смыслу там удачнее, чем в данном случае.
URL
18.03.2013 в 22:23

Гость
народ, судя по второму нравящемуся стиху это даже не хомяк это просто человек без вкуса напрочь. так что кончаем спорить с убогим.
А мне показалось, что это троллота. Нормальный, живой человек не может любить такие стихи.
URL
18.03.2013 в 22:24

Гость
По моему глубокому личному убеждению, большая часть творений приснопамятной, не к ночи помянутой, МК находится на уровне чуть выше классического фикбучного. В ее текстах нет структуры, стиля, сюжета и логики, в ее стихах нет даже рифмы.
К большому моему сожалению, сам автор, в добавок ко всему вышеперечисленному, совершенно не умеет принимать критику, даже в самой легкой и адекватной ее форме. Мало того, автор еще и окружен огромным количеством совершенно безмозглых хомяков, с маниакальным постоянством отслеживающих любые посягательства на своего любимого ваятеля великих шедевров.
Хейтеры, ну когда же вы свалите? Поймите вы, нам до жопы ваша МК, но еще немного - и мы ее начнем любить из чувства противоречия!
URL
18.03.2013 в 22:24

Гость
Это был не анон-защитник, это был какой-то ушлепок, если что) Валю я не люблю.
URL
18.03.2013 в 22:25

Гость
Поймите вы, нам до жопы ваша МК, но еще немного - и мы ее начнем любить из чувства противоречия!
Тентаклями. А хейтеров придушим.
URL
18.03.2013 в 22:26

Гость
Хейтеры, ну когда же вы свалите? Поймите вы, нам до жопы ваша МК, но еще немного - и мы ее начнем любить из чувства противоречия!
Анон, чем больше ты нас называешь хейтерами, тем больше мы ими становимся, так что если ты всерьез планировал подействовать на присутствующих этой фразой, ты промахнулся. А если нет - то нормально, все понимаем, хотя придется заметить, что ваше личное отношение к МК мне безразлично. Я ценю МК, но только не как автора данного... кхм... экземпляра.
URL
18.03.2013 в 22:27

Гость
А мне показалось, что это троллота. Нормальный, живой человек не может любить такие стихи. мб и трололо. но что самое страшное любители таких стейхов реально есть. своими глазами в реале видел. чуть не словил инфаркт от осознания.
URL
18.03.2013 в 22:28

Гость
По моему глубокому личному убеждению, большая часть творений приснопамятной, не к ночи помянутой, МК находится на уровне чуть выше классического фикбучного. В ее текстах нет структуры, стиля, сюжета и логики, в ее стихах нет даже рифмы.
По моему глубокому личному убеждению, большая часть хейтеров МК - идиоты, не имеющие ни малейшего представления о стихосложении, литературе в целом, и вообще слабо знакомые с мировой культурой. Потому что никто из них еще не смог доказать предметно, чем ее стихи плохи. Максимум - цитировали замшелые учебники и просто стебались. Но обстебать можно кого угодно, хоть БГ, хоть Шевчука. А рифма, когда она есть, видна невооруженным глазом.
URL
18.03.2013 в 22:29

Гость
народ, судя по второму нравящемуся стиху это даже не хомяк это просто человек без вкуса напрочь. так что кончаем спорить с убогим.
А мне показалось, что это троллота. Нормальный, живой человек не может любить такие стихи.
да. люблю. это одно из. а вот еще:
читать дальше
URL
18.03.2013 в 22:30

Гость
Анон, чем больше ты нас называешь хейтерами, тем больше мы ими становимся, так что если ты всерьез планировал подействовать на присутствующих этой фразой, ты промахнулся. А если нет - то нормально, все понимаем, хотя придется заметить, что ваше личное отношение к МК мне безразлично. Я ценю МК, но только не как автора данного... кхм... экземпляра.
Анон, ты был хейтером, еще когда в пеленки срал. Я не хочу на тебя подействовать, я хочу, чтобы ты съебался.
URL
18.03.2013 в 22:33

Гость
пользуясь случаем ищу фанатов таких же стихов, как эти два под катом
URL
18.03.2013 в 22:34

Гость
По моему глубокому личному убеждению, большая часть хейтеров МК - идиоты, не имеющие ни малейшего представления о стихосложении, литературе в целом, и вообще слабо знакомые с мировой культурой. Потому что никто из них еще не смог доказать предметно, чем ее стихи плохи. Максимум - цитировали замшелые учебники и просто стебались. Но обстебать можно кого угодно, хоть БГ, хоть Шевчука. А рифма, когда она есть, видна невооруженным глазом.
Круто! Узнал о себе много нового и интересного, спасибо, анон. Ты очень тонко и изобретательно ведешь дискуссию и мне очень интересно, что ты еще можешь сказать о тех, кто ставит под сомнение ценность творчества данного автора.
URL
18.03.2013 в 22:36

Гость
Где там вообще еще стихи были? Особенно серьезные.
Мне вот тут понравились:
wtfcombat.diary.ru/p185165712.htm
wtfcombat.diary.ru/p185403569.htm
И вот тут еще ничего так:
wtfcombat.diary.ru/p185634811.htm - те, которые текст песни.
URL
18.03.2013 в 22:36

Гость
Аноны, предлагаю стихотворную дуэль! Позовите МК. Готов быть оппонентом. За вызванным - выбор формы и темы. Могу даже сказать, что я не силен в хокку и меня в этом легко переиграть.
URL
18.03.2013 в 22:40

Гость
- Блэксед - согласен, очень даже симпатично. Есть обсуждаемые места, но в целом - стихотворение не слабое.
- Второе у Блэкседа (которое "Живи") - вот это действительно офигенно! Анон, спасибо большое за рекомендацию.
- Про песню - тоже согласен, здорово.

Анон, как много, оказывается, я упустил на битве.
URL
18.03.2013 в 22:40

Гость
Хейтеры, ну когда же вы свалите? Поймите вы, нам до жопы ваша МК, но еще немного - и мы ее начнем любить из чувства противоречия!
Сами позвали. Хотели хейтеров, держите.
МК можете хоть залюбить до смерти, талантливее она от этого не станет.

По моему глубокому личному убеждению, большая часть хейтеров МК - идиоты, не имеющие ни малейшего представления о стихосложении, литературе в целом, и вообще слабо знакомые с мировой культурой. Потому что никто из них еще не смог доказать предметно, чем ее стихи плохи. Максимум - цитировали замшелые учебники и просто стебались. Но обстебать можно кого угодно, хоть БГ, хоть Шевчука. А рифма, когда она есть, видна невооруженным глазом.
Понимаете, вся прелесть искреннего хейтинга в том, что мне нет нужды приводить доказательства, я же хейтер))
А значит, имею полное право считать автора бесталанным графоманом просто так.
А вам я сочувствую, вы так переживаете за написульки, каких в сети на каждом углу полно, вам не жалко нервов?
К слову, ключевое предложение "рифма, когда она есть". К сожалению, ее нет.
URL
18.03.2013 в 22:40

Гость
Анон, слушай, кто тебе мешает пойти к МК и поговорить с ней там?
URL
18.03.2013 в 22:42

Гость
ВТФ народ финал
На инсайде отмечал,
Ели торты, эскимо -
Хейтер лишь жевал дерьмо.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail