Болтливый полицейский.
Тред имени Жанны Платформовны
это та, которая на ж/д станциях озвучивает прибывающие и убывающие поезда
© Анон.
Дайри, Ао3, фикбук и прочие бездны интернета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d211b/d211b6f3be70a12aa9df86c5088f91dba4efe401" alt=""
это та, которая на ж/д станциях озвучивает прибывающие и убывающие поезда
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Дайри, Ао3, фикбук и прочие бездны интернета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d211b/d211b6f3be70a12aa9df86c5088f91dba4efe401" alt=""
Хм, хм. Нюанс в том, что скрыть может быть надо не предупреждения архива, а какие-нибудь другие. Инцест, например, или смерть персонажа. По-хорошему подобное надо бы указывать в тэгах, но если они спойлер, то упс.
А кто? Капитан? Сами авторы? Специально обученный забивальщик шапок? Читатели народным голосованием? Кто выкладывает, тот и шапку забивает. Имхо, люди просто по инерции называют этого человека верстальщиком, тогда как многие команды и от вёрстки-то как таковой отказались.
Creator Chose Not To Use ARCHIVE Warnings. это относится только к предупреждениям архива. точка. все остальное - в теги, в примечания, в Dead Dove Do Not Eat, ебись куда хочешь.
не вопрос, делай что хочешь. вопрос в том, что половина таких работ так оформлена не потому, что автору так захотелось, а потому что составитель шапки тупенький и попутал незнакомые английские слова.
одно не следует из другого, анон
В куда?
Есть какой-то общепринятый тэг, означающий "некоторые тэгоспойлеры не указаны умышленно"?
анону явно на этой ФБ недодали, вот он и плюётся ядом
допустим. и никто не запрещает тебе так и написать в тегах: "некоторые тэгоспойлеры не указаны умышленно".
и когда открываешь not to choose и не получаешь заявленного спойлера, бомбит не меньше, чем от андрейдж, который забыли поставить, выставив галку напротив no archeve warnings.
Пилить сук, на котором сидишь это же так охуенноdata:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
choose not to warn означает, что автор выбирает НЕ говорить, что у него одно из:
ноу ворнингс эпплай
насилие
репродуктивное насилие
смерть
андер
Насчет платформ. Я походил по твиттеру и залез в дискорд — нет, все же больше всего обсуждений именно на дневниках. Рекламы, через которую идут на аоз, много и в других местах, это правда. Но именно разборов, обзоров и околобитвенного трындежа больше всего на дневниках. Старых, больных, убогих и обестэженных.
Теперь наводим прицел на захватчиков.
половина таких работ так оформлена не потому, что автору так захотелось, а потому что составитель шапки тупенький и попутал незнакомые английские слова.
Сам ты... Чтобы пользоваться тэгами аоза, нужно не просто знать английский (хотя его незнание — это вовсе не тупость), а понимать логику аоза. Которая далеко не всегда логична.
а еще это означает, что составитель шапки думает, что chose not to use = no warnings apply
именно, блять! А в итоге там нихуя из перечисленного НЕТ
и виноват у лапчатых всегда архив
Переведи свой пример, май вери бэд инглиш его не понял.
Собственно, поэтому и нужен типовой тэг - который и читатели усвоили и легко распознают, и авторы не ебутся с формулировками.
Но механика ао3 не позволяет прятать тэги под спойлер, при этом оставляя их в поиске через фильтры
он нахуй не нужен.
Поставь в шапку все предупреждения какие есть и получи столько читателей, сколько готово будет его читать.
В противном случае, это как говорить "а давайте разрешим кликбейтные заголовки и просто напишем куда-то в 6 строчек тегов надпись "возможно, кликбейт".
Которого из?)
Он нужен для случаев, когда тэг раскрывает сюжетную интригу, ради которой и писался текст.
Для меня как для читателя, например, очень нужен.
Архив работ
to serve the interests of fans by providing access to and preserving the history of fanworks and fan culture in its myriad forms
НАСИЛИЯ, БЛЯТЬ. АНДЕРЭЙДЖ СЕКСА, НА КОТОРЫЙ НАМЕКАЕТ ПЕЙРИНГ И НОТ ТУ ЧУЗ. НОН-КОНА, КОТОРЫЙ ОПЯТЬ ЖЕ ЖИРНЫМ НАМЁКОМ СТОИТ В ОПИСАНИИ ТЕКСТА И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПШИК ПО ХОДУ ТЕКСТА.
Сука, да, мы - больноублюдочные фанаты нон-кона, андерйэдж, насилия и смертей - существуем. И нам пиздец как противно, когда автор кликбейтнул.
А ещё есть те, кому вот это вот всё нахуй не упало. И они хотят открывать тексты зная, что там этого добра нет. Совсем. Что текст безопасен на все 100.
Ты же всё равно не знаешь, какой тег должен был быть в работе, как ты можешь быть заранее разочарован? Тебе ничего не обещали, тебе сказали «заходи на свой страх и риск», и ты пошёл.
Ну и мне, в общем-то, похуй на 1-2 обиженок, сохранить интригу важнее
Которые АО3 видит в безопасной платформе. Архив из-за буллинга запретил автоматом добавлять авторов в общие работы. Архив сделал предупреждения обязательными. Но только русские люди считают, что их сюжетные спойлеры важнее комфорта читателей. Ачотакова, я же писал, а там поворот
Вот и выкладывайтесь там, где можно и на ёлку залезть (выложить текст) и жопу не порвать (не указывая предупреждений).