злой полицейский
Пишет Гость:
А как сейчас на ЗФБ с такими вещами как "фандомная полиция", "дроч-надзор" и тд? Кто сталкивался, что об этом думаете?
URL комментария
26.02.2021 в 16:41
А как сейчас на ЗФБ с такими вещами как "фандомная полиция", "дроч-надзор" и тд? Кто сталкивался, что об этом думаете?
URL комментария
А недочёты текста я просто мысленно сгладить могу. Сама райтер, фантазия богатая.
Была б та изюминка, ради которой я готова закрывать глаза на косяки
а что, есть? если все перебрасываешь на других
Вот кстати да, аноны. Мы даже с ФБ уходили по совокупности скопившихся моментов. Потому что один человек в команде в какой-то момент перебежал дорогу нескольким софандомцам, мнящим себя хозяевами интернета, и этого человека мы не могли даже в деаноне показать. Несколько лет за нами прицельно бегали и хейтили на инсайде и на анонимках все, что предполагалось, что могло быть его, и команду в целом. Достали - сил нет. И успокоились они только тогда, когда свалили всей обиженной толпой на АОЗ, и фандомные битвы разделились наконец. Мы никогда не были так счастливы. За всю игру ни на анонимку, ни под выкладки ни одного хейтера не пришло, хотя и острые вопросы были, и претензии к контенту у читателей. Но все как-то мирно обсудили, без оттопыренных пальцев и табуреток. Словами это просто не передать. Писать хочется! Играть!
Карл Савельич, я не верю своему счастью.Ситуация жизненная.
Э-э, почему перепиливания бросается на кого-то? Пусть сам автор и перепиливает. Мое дело как кэпа, не взявшего работу вы выкладку - указать на косяки и пояснить, что не так, может, подсказать, как именно это можно исправить, а дальше автор сам. Не справился - ну что ж, фидня случается.
Пусть сам автор перепиливает
Проблема в том, что он даже не понимает, чего от него хотят. Он считает, что к нему придираются.
И бежит плакать на инсайд про фандомную полицию.
Это ж как нужно объяснять, чтоб не поняли, чего хотят? Особенно, если объясняют люди, сами умеющие слова складывать.
Уж прости, но тут два варианта: либо не хотели сказать понятно, либо и сами свои мысли не умеете излагать.
Да. есть еще версия, что начинающий автор совсем идиот.
Но такое скорее исключение из правил. Куда чаще люди не понимают то, что им говорят, от того, что объясняльщик хреновый
Вот и все.
представь себе, даже не посылая читать розенталя. объясняешь на примерах из текста такого автора: вот эти слова имеют совершенно другое значение, чем тебе кажется; вот тут у тебя 8 человек в постели - не надо злоупотреблять заместительными; не надо наворачивать причастные и деепричастные обороты, разбей на отдельные предложения; вот тут матчасть проебана, так не бывает, а вот тут у тебя вместо мужика эмоционирующая девочка 15 лет. а тебе на все это говорят - я ничего менять не буду, мне так нравится. и вообще я просил только запятые расставить, у меня с ними не очень. и после энного количества таких попыток уже видишь подобных авторов по первым словам реакции на бетинг и "дотягивание", и тратить на них время - спасибо, не буду. пусть им объяснят на инсайде такие умелые объясняльщики, как ты.
+1.
многие из нас учились сами - после пары замечаний о розентале и других профильных книгах гуглишь их, читаешь от корки до корки, пишешь, получаешь опять замечания, опять читаешь книги... находишь того, кто пишет лучше тебя и с кем можно обсудить, что не так в тексте, опять пытаешься, опять читаешь. и ничего - никто от этого не умер. да, конечно, это не за время битвы делается, но тому, кто хочет прокачаться, не нужен переводчик розенталя на доступный пониманию язык. а тому, кто и так "топчик фикбука", бесполезно указывать на ошибки и разжевывать элементарные правила.
ИМХО: на то, чтобы понять и признать что они лишние нужно время. И та же начитанность. Битва-две, + ненавязчивые советы + все, что едко скажет инсайд - и человек сам от них уходит. Но нервы при этом целее у каждого из нас.
Если за вычетом этого автор пишет хорошо, был бы повод в позу вставать.
вот те же авторы ФейриТейла - заместительных полно. но люди таки пишут, что тексты им додали. И, кстати, видно, что авторы улучшают свой стиль
Если он действительно просил только расставить запятые, то и надо бы всего лишь расставить запятые, прочее оставить на совесть автора. Ну а если кэпа парит качество выкладки, то стоит деликатно объяснить человеку, что его текст в выкладку не проходит потому что...
и т.д.
Мирно поговорили, разошлись.
а вот тут у тебя вместо мужика эмоционирующая девочка 15 лет
А вот это вообще сразу нахуй. Вот это уже фандомная полиция.
другому анону:
чередование фокала внутри одного предложения
надеюсь, ты не только про одно предложение объяснил...
ну слушай, смена фокала может быть оправдана. поэтому я стараюсь воздерживаться от радикальных запретов. но до сознательного использования смены фокала как художественного приема автору еще очень далеко.
Нет, не нахуй. Заебали вместо всех персонажей вписывать духовно богатых себя.
а чем кэп вообще занимается, если все заделегировал? фигуру авторитета изображает?
Может креативить свое?
И что, кто-нибудь исправлял тексты после таких предъяв? Поделитесь кулстори. А то мне всегда казалось, что при виде богопротивного ООС проще закрыть вкладку с фиком и заняться чем-нибудь более полезным, чем разводить срач с сокомандником - подышать свежим воздухом что ли.
Не нравится - оставь в покое, не трогай, и на такой контент найдется читатель, плюс что у автора, что у тебя будут нервы целее. И это я молчу про ситуации, когда нечем выкладки закрывать, а кто-то вдруг на ООС плюется. Нет, если автор рад обсудить прописанный им характер персонажа и хедканоны - вай нот. Ну а если нет? Анон выше писал, что автора тревожила только пунктуация.
Кто б отслеживал.
Но всегда хочется верить в лучшее - что если человек узнает, что кроме него существуют люди с другой психикой, психологией и характером, то он этим знанием воспользуется. Хотя бы научится замечать разницу.
Зачем?! Фички с их, общепринятым, взглядом на героев растут, как грибы. Мне не нужно даже клавиатуры касаться, чтобы новый контент такого рода зачесть.
Но я-то пишу именно то, что мне не додает фантворчество по моим любимкам. Ксероксом командных идей я работать не нанимался.
Нет - значит нет. Занесу в какую-нибудь сборную. Или так выложу. Интернет большой.
и вот на этом месте мы опять возвращаемся к тому, с чего начался этот разговор - зачем слабые тексты брать в выкладку, надо их дотянуть до приемлемого уровня. по твоим словам выходит, что дотягивать текст совсем не нужно. ну и расставлять запятые в хуйне я не буду, лучше потрачу время на свою работу.
И что, кто-нибудь исправлял тексты после таких предъяв?
да, много раз исправляли - и свиноебство, и членодевок, и много чего еще. но это были сокомандники, с которыми уже не раз играли и которые действительно старались и учились.
вместе с этим были те, кто забирал тексты и гордо уходил, а еще были такие, кто вроде соглашался с правками, переписывал указанные места, а потом на фикбук выкладывал первоначальный вариант с комментами типа "без цензуры", и там уже даже запятые не волновали.
Зачем?! Фички с их, общепринятым, взглядом на героев растут, как грибы. Мне не нужно даже клавиатуры касаться, чтобы новый контент такого рода зачесть.
Но я-то пишу именно то, что мне не додает фантворчество по моим любимкам. Ксероксом командных идей я работать не нанимался.
Нет - значит нет. Занесу в какую-нибудь сборную. Или так выложу. Интернет большой.
Золотые слова!
вот это ты дрессировщик конечно
а еще были такие, кто вроде соглашался с правками, переписывал указанные места, а потом на фикбук выкладывал первоначальный вариант с комментами типа "без цензуры", и там уже даже запятые не волновали.
прогнулись, но не совсем)
Ты меня удивил, признаю.