Болтливый полицейский.
Тред 1


Челлендж выложили:
70/70 команды конкурса:

Внеконкурс:4/7



Челлендж ввыложен у:
138/142 конкурсных команд:

Не пришли 4 команды

6/10 внеконкурсных команд:
Лучи любви анону принесшему списки!
:heart::love::heart:


Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #фотосет #аватары #фанмикс #косплей #хэндмейд #перевод_канона #мета #вязание

@темы: Каталоги, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, Я охуенный, Фидбэк, WTF-2021, Челлендж

Комментарии
16.02.2021 в 17:44

у изабелы столько секса
хватило бы на весь киркволл
но хоуку нужен только фенрис
а тот как раз и не дает

у изабелы столько секса
хватило бы на весь киркволл
но нужен хоуку лишь фенрис
а тот как раз и не дает

Вот и все)))

Мимоанон
16.02.2021 в 18:04

Вот и все)))
ненене. Это у них во всех пирожках, где встречается имя "хоук". Там всегда съезжает размер, причем только на вот этот вот лишний слог. И съезжает только там, в остальных все ок. Они его явно как-то не так произносят.
16.02.2021 в 18:08

Попробовал прочитать пирожок - там "у" короткая, как в английском алфавите "о" читается "оу" не протяжно, а коротко, одним звуком почти. Попробуйте, получится ритм)
16.02.2021 в 18:14

Я почитал драгонажьи пирожки и понял, в чем дело. У них там все в порядке с ритмом, просто они, видимо, читают "хоук" как "хок" или "ховк" - там только один слог. Если мысленно сделать эту поправку, то все читается очень гладко.
Да, под конец тоже понял :) Но поначалу очень анноило.
Обзорщик.
16.02.2021 в 18:37

хоўк!
16.02.2021 в 18:42

хоўк!
:lol:
16.02.2021 в 18:46

хоўк!
БЕЛАРУС БЕЛАРУСУ БЕЛАРУС
16.02.2021 в 18:49

вери спид пейнт (0 words) by WTF Crossovers and AU 2021
Chapters: 1/1
Fandom: Historical RPF, Russian Royalty RPF
Rating: General Audiences
Warnings: No Archive Warnings Apply
Characters: Fedor Basmanov
Additional Tags: Don't copy to another site, WTF Kombat 2021, Fanart, speed painting, AU, Alternate Universe - Modern Setting, Modern AU
Series: Part 10 of Челлендж кроссов и аушек


минуточку. А вот тут у кроссоверов не срисовка случайно? мужика даже не как реф используют, а прямо поверх обводят
16.02.2021 в 18:49

БЕЛАРУС БЕЛАРУСУ БЕЛАРУС
:crazb::heart::crazb:
16.02.2021 в 18:54

минуточку. А вот тут у кроссоверов не срисовка случайно?
ха. обмазон
16.02.2021 в 18:57

ха. обмазон
но руку сам же нарисовал. странно как-то
16.02.2021 в 18:59

:lol: ну хотя бы он этого не скрывает
16.02.2021 в 19:13

А обзорщик аватарок на комбате не продолжит? :flower:
16.02.2021 в 19:58

Аноны, а что вам попадалось нетипичного, интересненького, нестандартного на этом челлендже?

Мне понравилась коммунистическая маска у Ланъя, но я старый говноед любитель символики, это кому как
archiveofourown.org/works/29352606
16.02.2021 в 20:01

ну хотя бы он этого не скрывает
тю, всегда думал, что многие диджиталы так и рисуются, если юзаются рефы. нахуя зигзагом-то корежиться и время тратить, только типо чтоб самого себя по головке погладить, мол, косо-криво, зато не обмазал?
16.02.2021 в 20:03

тю, всегда думал, что многие диджиталы так и рисуются, если юзаются рефы. нахуя зигзагом-то корежиться и время тратить, только типо чтоб самого себя по головке погладить, мол, косо-криво, зато не обмазал?
ну нихуя себе. А нахуй учить анатомию и рисовать с натуры, если можно обрисовать, да, анон?
16.02.2021 в 20:04

суть референса в том, чтобы смотреть и рисовать, а не обрисовывать
16.02.2021 в 20:05

тю, всегда думал, что многие диджиталы так и рисуются, если юзаются рефы. нахуя зигзагом-то корежиться и время тратить, только типо чтоб самого себя по головке погладить, мол, косо-криво, зато не обмазал?

затем чтобы не было всратых искажений с фоток, например. многие обмазчики удивительно доверчивы к фото. зря
16.02.2021 в 20:07

нахуя зигзагом-то корежиться и время тратить, только типо чтоб самого себя по головке погладить, мол, косо-криво, зато не обмазал
Потому что в таком случае ты рискуешь навечно застрять на уровне обмазчика, шаг в сторону, чуть-чуть искажённые камерой пропорции на фото-исходнике, неудачно переданные (из-за непонимания, что откуда берётся) тени — и вот у тебя уже кадавр и зловещая долина
16.02.2021 в 20:09

А нахуй учить анатомию и рисовать с натуры, если можно обрисовать, да, анон?
Ну, хочется учить анатомию и рисовать с натуры - валяй. Отличное занятие. А если кому-то просто хочется рисовать свои фантазии о том, как сосутся какие-нибудь Поттер и Малфой, почему бы не обрисовывать рефы для создания базы, как на том спидпейнте?
16.02.2021 в 20:09

Ну, хочется учить анатомию и рисовать с натуры - валяй. Отличное занятие. А если кому-то просто хочется рисовать свои фантазии о том, как сосутся какие-нибудь Поттер и Малфой, почему бы не обрисовывать рефы для создания базы, как на том спидпейнте?
тогда ты не художник, а обмазчик
16.02.2021 в 20:13

А я частично поддержу анона. Использование рефа как в спидпейнте из обзора считаю допустимым. Тупо содрать чужой арт и, например, перекрасить - нет, конечно. Фразы про "ты не художник" - оттопыривание пальчика.
16.02.2021 в 20:15

Фразы про "ты не художник" - оттопыривание пальчика.

А кто он? Художник это тот, кто рисует самостоятельно, анон, а не трейсит фотки. И выше правильно сказали, что это путь в никуда.
16.02.2021 в 20:16

:lol:действительно, пожалуйста не зовите себя художниками. Это совсем другое
16.02.2021 в 20:16

А если кому-то просто хочется рисовать свои фантазии о том, как сосутся какие-нибудь Поттер и Малфой, почему бы не обрисовывать рефы для создания базы, как на том спидпейнте?
Твоё право, просто без онотоме и кубодрочерства у тебя будет очень ограниченный набор поз, которые ты можешь изобразить, банально попытаешься повернуть голову одному из сосущихся персонажей — а не знаешь, как. В итоге, мне кажется, больше времени на поиск нужной картинки для обводки потратишь, и ещё не факт, что найдёшь
16.02.2021 в 20:17

это путь в никуда
ОН ВЫБРАЛ СВОЙ ПУФЬ!
16.02.2021 в 20:18

Как зритель, плюсану к оттопыриванием пальцев. Мне глубоко похую, обвел артер контур чьих-то голых сисек или, бросая изучающий взгляд на реф, рисовал их с натуры. Мне важно, нравится ли мне результат. Результат может получиться хуевым что в первом, что во втором случае. И в обоих же случаях он может получиться классным)
16.02.2021 в 20:19

а не трейсит фотки
а трейс тут вообще при чем?
16.02.2021 в 20:24

действительно, пожалуйста не зовите себя художниками
бля
а ничего, что это реально другое занятие? другая ца и другая ниша? (в случае хардкорных обмазчиков-портретистов особенно) ты ж не назовешь гончара резчиком по дереву?


И в обоих же случаях он может получиться классным)
в случае обмазок будет довольно низкий потолок "классности", потому что часто желательно уметь чуть-чуть врать, изображая реальность, а с фоток обмазки обычно деревянные.
16.02.2021 в 20:25

а трейс тут вообще при чем?
Так называют обводку по фото иногда

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии