Анонче, это зависит от того, вставляет ли тебя что-то в крупном фандоме. Только от этого. А теперь представь, что люди увлекаются не одним фандомом, исключая все другие из поля зрения. И вопрос стоит не "писать по вставляющему без лайков или не вставляющему с", а "писать по вставляющему с лайками или по другому вставляющему, но без". Даже если второй вставляет немного меньше, движ и фидбек это легко компенсируют.
Анон, какие еще тебе болтательные треды нужны? Второй раз уже этот плач вижу. Иди во флудилку, там как раз визуал обсуждают сейчас, болтай, сколько влезет, никто тебя не прогонит
А теперь представь, что люди увлекаются не одним фандомом, исключая все другие из поля зрения. И вопрос стоит не "писать по вставляющему без лайков или не вставляющему с", а "писать по вставляющему с лайками или по другому вставляющему, но без". Даже если второй вставляет немного меньше, движ и фидбек это легко компенсируют. И? В чем проблема? Пиши, ради бога. Каждый сам для себя решает, что ему важнее, фан от лайков или фан от любимой отпешечки. Кстати, людей, увлекающихся одним фандомом в каждый конкретный момент времени, тоже хватает.
А если нет читателей и не с кем совпадать? Куда будет писаться быстрее и с большим удовольствием - в средний или крупный фандом, где на все твои задумки найдутся единомышленники, которые радостно откликнутся и разделят твой фан? Я вот такое как раз чаще в маленьких (но не совсем, конечно, вымерших) фандомах встречал, где люди настолько неизбалованные контентом, что у них не остается ни сквиков, ни НОТП
И ЕБЕЛЬКИ. Вот прям туда же, в эту смесь. Не по отдельности бессюжетной ПВПой, не стыдливо вмазанную в последнем абзаце, а как часть всего вышеперечисленного.
Смотря что за канон, но в большинстве случаев, как сказали выше, водку отдельно, борщ отдельно. По принципу, насколько органично ебелька сочтется с сюжетом и каноном.
Я вот такое как раз чаще в маленьких (но не совсем, конечно, вымерших) фандомах встречал, где люди настолько неизбалованные контентом, что у них не остается ни сквиков, ни НОТП
У меня есть такой фандом покойный, где сейчас булькает пара участников, в смысле буквально пара, но сквиков я даже там не ем.
И ЕБЕЛЬКИ. Вот прям туда же, в эту смесь. Не по отдельности бессюжетной ПВПой, не стыдливо вмазанную в последнем абзаце, а как часть всего вышеперечисленного.
Нет, совершенно не хочется. Наоборот, пожалуйста, можно борщ и водку не в одну посуду?
Тут зависсит, каг напишут. Вот я привожу фссигда в пример гп-шный "Апрель" (и цикл дальше). Он хорошо, на мой взгляд, написсан. Там многа сексс-сцен, даже очень, но они нужны для развития ссюжета и для драмы. В принципе, можна было без них обойтиссь, просста они делают тексст более объемным, чуть более "взросслым" и выпуклым и заявленную драму каг бы увеличивают. Хотя оссновное в цикле, при фссем обилии ссекса и его важноссти, отюдь не это, а именно ссюжет, развитие отношений героев и их характеров. И ессли не брать роулинговсский эпилог, то даже выглядит цикл очень вканонна.
Обратный пример, фанфика без слэша, я только што форссил — это Есськовсский "Посследний кольценоссец". Там, в принципе, ессть немношка неграфичесского гета, но ссексс-сцены ничиво бы этому текссту не добавили, он хорош именна взглядом на мир, рассказыванием нерассказанного и объясснением необъяссненного. И там тоже веришь в матчассть, нессмотря на фссю любовь к оригиналу: да, черт побери, каг же я этого не замечал-то раньше!
То ессть, нормальной литературой фанфикшен делают ссюжет (сс сексом или ниет — неважна), язык и обосснуй.
Смотря что за канон, но в большинстве случаев, как сказали выше, водку отдельно, борщ отдельно. По принципу, насколько органично ебелька сочтется с сюжетом и каноном. Для меня это предмет неизбывных страданий. Люблю приключенческие и детективные истории на много-много страниц, а в них графичная ебелька на те же много-много страниц не ложится совсем, только бессюжетными вбоквелами. И сам, на самом деле, не очень люблю, когда автор начинает увлекательную именно в дженовой составляющей историю, а потом персонажи падают в койку, и история просто исчезает под потными телами на скрипящей кровати, потому что отбили нападения звездных пиратов - поебались, устроили засаду на маньяка - поебались, бежали от зомби по зимнему лесу - и тут поебались! И сюжет теряется среди кинков, и кинки среди сюжета.
Я Еськова люблю, но как-то не считал фанфиком. ГП не знаю, чтобы оценить приведенный тобой "Апрель", но зато могу рекнуть (кому я еще не рекал?) шикарный космооридж, написанный вот примерно так. С охуенным ворлдбилдом, характерами, сюжетами, драмами и всяческим романсом, причем местами больноублюдочным, но необходимым для сюжета.
Хотел бы я такой литературы на полках, но увы, даже Луна Предателя стыдливая Жози.
Вот я привожу фссигда в пример гп-шный "Апрель" (и цикл дальше).
Не читал
Но чисто теоретически вся возможная драма в отношении секса сводится к физической невозможности потрахаться - ну там из-за травм позвоночника, например. Иначе или секс в тексте не нужен, или мелодраматические пиздострадания не связаны с дженовым сюжетом и легко могут быть вынесены в отдельную посуду.
Их уже тут обрекались вплоть до создания резервации, но команда ложноножного пейринга по ложноножному спин-оффу Закона и порядка принесли переводной фик про копа за 30/под 40 и прокурора крепко за 40:
Спасибо за рек, анончик, но это я уже прочитал, к сожалению
Я Еськова люблю, но как-то не считал фанфиком. Ну, у него не один тексст, конечно, ессть другие, ссовершенна оригинальные, но што такое тогда "Посследний кольценоссец"? Он ведь во фссем опираетсся на ВК — и по лору, и по ссюжету.
блин, а я вот очень хочу уметь писать порно без сюжета, мне кажется, что оно должно самододавать. а то все время начнешь писать с расчетом почесать кинки, а потом такой "ну не, надо же объяснить, как так вышло", "блин, ну в каноне к этому бы не пришло, если бы...", "а вот тут фоном бы отношения персонажей с другими рассказать, там классно будет", и к самой рейтинговой сцене писать ее становится уже как-то неловко, потому что она, ВНЕЗАПНО, не очень вписывается в собственный сюжет! и сидишь со своей пописой — и не джен, и не романтика, и не порно, одна подводка сюжетная...
или мелодраматические пиздострадания не связаны с дженовым сюжетом и легко могут быть вынесены в отдельную посуду.
Фишка в том, што именна «мелодраматичесские пиздосстрадания» — вещь в жизни куда как более часстая и реальная, чем ссломанный позвоночник. Принятые в общесстве нормы морали, неглассные принципы и личные тараканы — фссе это всстает выссокой и зачасстую непробиваемой сстеной на пути героев к ссчастливому воссоединению. Ромео и Джульетту убили именна пиздоссстрадания, а не увечноссть.
Люблю приключенческие и детективные истории на много-много страниц, а в них графичная ебелька на те же много-много страниц не ложится совсем, только бессюжетными вбоквелами.
Вот да. Я вообще ни разу не видел, чтобы романтота/ебля были сцеплены с сюжетом органично, кроме случаев "надо поебаться ради древней магеи". Но такое - на самом деле сюжет про еблю, в котором древняя магея всего лишь обоснуй для пвп, что довольно-таки облезлый рояль.
Я вообще ни разу не видел, чтобы романтота/ебля были сцеплены с сюжетом органично, кроме случаев "надо поебаться ради древней магеи". Но такое - на самом деле сюжет про еблю, в котором древняя магея всего лишь обоснуй для пвп, что довольно-таки облезлый рояль.
А я видел.
Чем привязанность, чувство и верность не могут быть двигателями сюжета?
што такое тогда "Посследний кольценоссец"? Он ведь во фссем опираетсся на ВК — и по лору, и по ссюжету. Апокриф. Апокрифом он бы был, если бы его санкционировал Толкин или его "эстейт". Это коммерческий фанфик без лицензии.
Я Еськова люблю, но как-то не считал фанфиком. Ну как, написано и издано у нас было оно как честный фанфик, у нас тогда было можно фанфики коммерчески издавать, не знаю как сейчас. Правда, на Западе когда его издавали, попросили имена с толкиновских поменять, и запросто издали какоридж.
Ромео и Джульетту убили именна пиздоссстрадания, а не увечноссть.
В "Ромео и Джульетте" нет ни драмы без приставки мело-, ни дженового сюжета. Оно всё и есть чистые мелодраматические пиздострадания в отдельной посуде.
В отличие, от, например, "Гамлета", который кроме завязки, случившейся где-то там за кадром раньше, практически чистый джен.
Апокрифом он бы был, если бы его санкционировал Толкин или его "эстейт". Это коммерческий фанфик без лицензии.
Анон, ты не врубился в терминологию. Апокриф это не "лицензированный фанфик". Апокриф это наш термин, это фанфик, который спорит с каноном в мировоззрении и важных идеях. Еськов оспаривал толкиновские идеи Мордора как королевства зла и эльфов как носителей морали-нравственности-идеалов. ЧКА это тоже апокриф. Были и другие, менее известные, потому что хуже написаны, где-то не было сюжета интересного, где-то язык слабый.
Апокриф это не "лицензированный фанфик". Апокриф это наш термин, это фанфик, который спорит с каноном в мировоззрении и важных идеях.
Но тем не менее, по ссути ссвоей, это фанфик. Произведение, исспользующее всселенную и перссонажей другого автора из другого произведения. Для определения взаимоотношения двух авторов не важны — сспорит ли второй сс первым, или подтверждает во фссем.
-
-
07.02.2021 в 15:18А теперь представь, что люди увлекаются не одним фандомом, исключая все другие из поля зрения. И вопрос стоит не "писать по вставляющему без лайков или не вставляющему с", а "писать по вставляющему с лайками или по другому вставляющему, но без". Даже если второй вставляет немного меньше, движ и фидбек это легко компенсируют.
-
-
07.02.2021 в 15:18*первый, прстт.
-
-
07.02.2021 в 15:18Анон, какие еще тебе болтательные треды нужны? Второй раз уже этот плач вижу. Иди во флудилку, там как раз визуал обсуждают сейчас, болтай, сколько влезет, никто тебя не прогонит
-
-
07.02.2021 в 15:22И? В чем проблема? Пиши, ради бога. Каждый сам для себя решает, что ему важнее, фан от лайков или фан от любимой отпешечки.
Кстати, людей, увлекающихся одним фандомом в каждый конкретный момент времени, тоже хватает.
-
-
07.02.2021 в 15:23Я вот такое как раз чаще в маленьких (но не совсем, конечно, вымерших) фандомах встречал, где люди настолько неизбалованные контентом, что у них не остается ни сквиков, ни НОТП
-
-
07.02.2021 в 15:27Смотря что за канон, но в большинстве случаев, как сказали выше, водку отдельно, борщ отдельно. По принципу, насколько органично ебелька сочтется с сюжетом и каноном.
-
-
07.02.2021 в 15:29У меня есть такой фандом покойный, где сейчас булькает пара участников, в смысле буквально пара, но сквиков я даже там не ем.
-
-
07.02.2021 в 15:35Нет, совершенно не хочется. Наоборот, пожалуйста, можно борщ и водку не в одну посуду?
Тут зависсит, каг напишут.
Вот я привожу фссигда в пример гп-шный "Апрель" (и цикл дальше). Он хорошо, на мой взгляд, написсан. Там многа сексс-сцен, даже очень, но они нужны для развития ссюжета и для драмы. В принципе, можна было без них обойтиссь, просста они делают тексст более объемным, чуть более "взросслым" и выпуклым и заявленную драму каг бы увеличивают. Хотя оссновное в цикле, при фссем обилии ссекса и его важноссти, отюдь не это, а именно ссюжет, развитие отношений героев и их характеров. И ессли не брать роулинговсский эпилог, то даже выглядит цикл очень вканонна.
Обратный пример, фанфика без слэша, я только што форссил — это Есськовсский "Посследний кольценоссец". Там, в принципе, ессть немношка неграфичесского гета, но ссексс-сцены ничиво бы этому текссту не добавили, он хорош именна взглядом на мир, рассказыванием нерассказанного и объясснением необъяссненного. И там тоже веришь в матчассть, нессмотря на фссю любовь к оригиналу: да, черт побери, каг же я этого не замечал-то раньше!
То ессть, нормальной литературой фанфикшен делают ссюжет (сс сексом или ниет — неважна), язык и обосснуй.
-
-
07.02.2021 в 15:41Для меня это предмет неизбывных страданий.
-
-
07.02.2021 в 15:42Хотел бы я такой литературы на полках, но увы, даже Луна Предателя стыдливая Жози.
-
-
07.02.2021 в 15:46Не читал
Но чисто теоретически вся возможная драма в отношении секса сводится к физической невозможности потрахаться - ну там из-за травм позвоночника, например. Иначе или секс в тексте не нужен, или мелодраматические пиздострадания не связаны с дженовым сюжетом и легко могут быть вынесены в отдельную посуду.
-
-
07.02.2021 в 15:46Спасибо за рек, анончик, но это я уже прочитал, к сожалению
-
-
07.02.2021 в 15:48(Анон в 15.46)
-
-
07.02.2021 в 15:49Ну, у него не один тексст, конечно, ессть другие, ссовершенна оригинальные, но што такое тогда "Посследний кольценоссец"? Он ведь во фссем опираетсся на ВК — и по лору, и по ссюжету.
-
-
07.02.2021 в 15:50Судя по заглавному пейрингу, его влёт можно какоридж.
-
-
07.02.2021 в 15:54и сидишь со своей пописой — и не джен, и не романтика, и не порно, одна подводка сюжетная...
-
-
07.02.2021 в 15:56Фишка в том, што именна «мелодраматичесские пиздосстрадания» — вещь в жизни куда как более часстая и реальная, чем ссломанный позвоночник. Принятые в общесстве нормы морали, неглассные принципы и личные тараканы — фссе это всстает выссокой и зачасстую непробиваемой сстеной на пути героев к ссчастливому воссоединению. Ромео и Джульетту убили именна пиздоссстрадания, а не увечноссть.
-
-
07.02.2021 в 15:57Змиюшка, а где найти этот цикл и что там за пейринг?
-
-
07.02.2021 в 15:58Вот да.
Я вообще ни разу не видел, чтобы романтота/ебля были сцеплены с сюжетом органично, кроме случаев "надо поебаться ради древней магеи". Но такое - на самом деле сюжет про еблю, в котором древняя магея всего лишь обоснуй для пвп, что довольно-таки облезлый рояль.
-
-
07.02.2021 в 15:58-
-
07.02.2021 в 15:59А я видел.
Чем привязанность, чувство и верность не могут быть двигателями сюжета?
-
-
07.02.2021 в 16:01Апокриф.
-
-
07.02.2021 в 16:02Апокриф.
Апокрифом он бы был, если бы его санкционировал Толкин или его "эстейт". Это коммерческий фанфик без лицензии.
-
-
07.02.2021 в 16:04Ну как, написано и издано у нас было оно как честный фанфик, у нас тогда было можно фанфики коммерчески издавать, не знаю как сейчас. Правда, на Западе когда его издавали, попросили имена с толкиновских поменять, и запросто издали какоридж.
-
-
07.02.2021 в 16:04В "Ромео и Джульетте" нет ни драмы без приставки мело-, ни дженового сюжета.
Оно всё и есть чистые мелодраматические пиздострадания в отдельной посуде.
В отличие, от, например, "Гамлета", который кроме завязки, случившейся где-то там за кадром раньше, практически чистый джен.
-
-
07.02.2021 в 16:07Анон, ты не врубился в терминологию. Апокриф это не "лицензированный фанфик". Апокриф это наш термин, это фанфик, который спорит с каноном в мировоззрении и важных идеях. Еськов оспаривал толкиновские идеи Мордора как королевства зла и эльфов как носителей морали-нравственности-идеалов. ЧКА это тоже апокриф. Были и другие, менее известные, потому что хуже написаны, где-то не было сюжета интересного, где-то язык слабый.
-
-
07.02.2021 в 16:12Чем привязанность, чувство и верность не могут быть двигателями сюжета?
*вспомнил массовый разрыв пуканов после выхода 7й книги ГП
-
-
07.02.2021 в 16:17Тем, что это тупой и затасканный до крайних степеней обоснуй из дамских романов, поэтому хорошие авторы выносят его за скобки основного сюжета?
-
-
07.02.2021 в 16:29Но тем не менее, по ссути ссвоей, это фанфик. Произведение, исспользующее всселенную и перссонажей другого автора из другого произведения. Для определения взаимоотношения двух авторов не важны — сспорит ли второй сс первым, или подтверждает во фссем.
-
-
07.02.2021 в 16:34пейринг Чарли/Драко.
первая чассть лежит на фанфикс.ми fanfics.me/fic783
целиком в ссети найти почти невозможна, но читать дальше