Господи, анон, так ты наехал из-за того, что ты смог, а я нет? а я-то гадал Если речь об охватить как можно больше, какая тут лапчатость? Сколько у тебя ушло времени?
*возвращение мнениеносца, простите( цель была не поныть конечно, а рассказать как не получилось с длинными каруселями
цель была не поныть конечно Да ладно, ной, тут все равно кроме нас с тобой и другого анона никого нет. Прости, дорогой, что наехал, я был неправ. По выкладкам в охотку лазил вечера три, наверное. Посмотрел ну почти всех. За сотню - точно. Беда превьюх в том, что видишь в маленьком и не нравится - не, я туда не пойду. А к тем, у кого превью нет, во все ходил.
Анон посмотрел официальные результаты голосования на Баттле и заметил (да, только что, но сходил проверил и прошлые левелы и там тоже самое), что у команд с одинаковым количеством баллов одно и тоже место, но следующего просто нет. То есть два 11, а потом сразу 13 (и их тоже два), потом сразу 15, 16, два 17 и сразу 19, 20 , два 21, потом два 23, потом 25 и так далее. Это так и задумано? На прошлых тоже так было, да, но анон заметил только сейчас и удивился.
у команд с одинаковым количеством баллов одно и тоже место, но следующего просто нет вне фб обычно так и делают всегда, это норм. меня скорее удивляет, что на комбате не так
вне фб обычно так и делают всегда, это норм. меня скорее удивляет, что на комбате не так а, вот оно что. у меня раньше все мои команды на комбате были, вот видимо и удивило.
Это логично. Команда, пропустившая перед собой две других, займет третье место, а не второе, даже если первые две придут к финишу с одинаковым результатом.
после нескольких частых обращений Архив отбивает твой сеанс на несколько минут, во избежание перегрузки.ну у меня такое если больше десяти вкладок открываю... даже девяти наверно. Но я их тут же закрываю и открываю новые и сеанс не прерывается.
Это логично. Команда, пропустившая перед собой две других, займет третье место, а не второе, даже если первые две придут к финишу с одинаковым результатом. Разве не бывает (в реале) когда на пьедестале на одной тумбе несколько победителей? При этом на обеих соседних тоже кто-то есть. Или это работает только для призовых мест?
Это логично. Команда, пропустившая перед собой две других, займет третье место, а не второе, даже если первые две придут к финишу с одинаковым результатом То есть, получается, что первые две команды заняли первые два места? Всё равно, кто "первый", а кто "второй"? А если команд с одинаковыми баллами пять, тогда следующая за ними несчастная команда аж шестая? Что-то тут не так, анон, по-моему. Пять команд поделят между собой первое (условно) место, следующая команда займёт второе.
Может быть, это зависит от правил конкретных соревнований. Но обычно если ты уступил десяти соперникам, ты будешь на 11 месте, и неважно, какие у этих десяти результаты, есть ли одинаковые.
Пять команд поделят между собой первое (условно) место, следующая команда займёт второе. А организаторам вместо 3 медалей и призовых раскошеливаться не на 5, а на 7? Размечтался. Никто так не делает.
Так бывает у командных видов спорта. Если в эстафете участвуют 4 человека в команде, конечно, на каждой ступени пьедестала будут стоять 4 человека. Точно видел в фигурном катании (где как раз баллами считают) одиночники делили одно место. То ест допустим кто-то один занял первое, двое поделили второе (каждому по серябряной медали выдали) и кто-то один был на третьем. Причем это чуть ли не олимпиада была или чемпионат мира.
То есть, получается, что первые две команды заняли первые два места? Всё равно, кто "первый", а кто "второй"? Да. Чтобы никому не обидно было, обе считаются первыми, но по сути да, они заняли первые два места, а следующая команда - третье.
Пять команд поделят между собой первое (условно) место, следующая команда займёт второе. А организаторам вместо 3 медалей и призовых раскошеливаться не на 5, а на 7? Размечтался. Никто так не делает. Окей, анон, они упразнят 2 и 3 место, отодвинув следующие команды на 6 и 7, но в результате на все 5 первых команд все равно придется золото искать)))) Тут или уж не ставить команды на одно место вообще (хз что тогда делать при одинаковом количестве баллов) или не отодвигать следующих.
Оба подхода по-своему справедливы, но как по мне "пропускать" места не столько правильно. Это как судить команду с позиции не выигравшего, а проигравшего. Стакан наполовину пуст и все такое)
Вот как раз в фигурном катании, когда был скандал на Олимпиаде из-за победы Бережной-Сихарулидзе, канадцам выдали второй комплект золотых медалей, но китайская пара как была третья, так и осталась, никто им серебро не передал. И занявших 4 место на 3 не передвинули.
как по мне "пропускать" места не столько правильно Плюсую. Хотя бы потому, что тут никто ни на что не "раскошеливается". Просто условные циферки, так чего бы не сделать всем приятно.))))
вообще-то в спортивных соревнованиях места определяются по количеству баллов, а не по количеству пропущенных вперед конкурентов. При одинаковом результате на первое, предположим, место попадут двое участников, а третий будет на втором месте, а не на третьем. И так далее.
Но можно считать и по местам в списке, тогда да - пять первых мест с одинаковым результатом, а следующее - шестое. Но так считают, только если отбор результатов численно ограничен. То есть определяют первую десятку, к примеру.
Окей, анон, они упразнят 2 и 3 место, отодвинув следующие команды на 6 и 7, но в результате на все 5 первых команд все равно придется золото искать)))) Да. Но призовые в том же фигурном катании обычно полагаются не трем, а первым 5 или, к примеру, десяти местам. И организаторы не станут платить призовые еще и 11-14 участникам, они разделят призовые за первые 5 мест между первыми пятью победителями, а занявшие 6-10 места получат призовые за 6-10, а не за 2-6. Разве что на медали дополнительные расходы, а все остальное так и останется.
вообще-то в спортивных соревнованиях места определяются по количеству баллов, а не по количеству пропущенных вперед конкурентов Зависит от соревнований и, возможно, от видов спорта. У меня племяшка спортивной аэробикой занимается, та же картина: проиграл троим по баллам - будешь четвертым, пусть там хоть все трое с одинаковыми баллами были.
Да. Но призовые в том же фигурном катании обычно полагаются не трем, а первым 5 или, к примеру, десяти местам. Так они за эти 5 золотых заплатят как за все вместе взятые 5 мест, а то и больше. Им проще эти пять как-то по местам распредить, если дело в экономии, но никак не делить одно первое на них, имхо. Вот только у нас тут никто ни за что платит, а места часта - результат удачного попадения в шаблоны, ботоводство, ну или просто большой активности большого фандома, который будет голосовать ради поддежки за любое говно любой контент. Так нафига такая сложная система?!
Так они за эти 5 золотых заплатят как за все вместе взятые 5 мест, а то и больше Нет. Медали не такие уж и дорогие, из золота там только напыление, призовые гораздо выше, чем себестоимость медали.
Нет. Медали не такие уж и дорогие, из золота там только напыление, призовые гораздо выше, чем себестоимость медали. Ок, анон. Организаторы там экономят, лишние медали с напылением не раздают. Но вопрос остается прежним, тут-то кто и что экономит? ))) Ну то есть понятно, орги выбрали вот такую систему и в общем то это не так и принципиально, скорее просто могло бы быть приятненько, особенно мелкокомандам мелкофандомов внизу таблицы, будь у них место чуть повыше, чуть ближе к взрослым большим фандомам.)))
Дело не в экономии, а в общем принципе распределения мест. Вот тоже никто ничего не экономит, но разделили одно место - значит, разделил. Следующего места нет, после 2 сразу 4:
скорее просто могло бы быть приятненько, особенно мелкокомандам мелкофандомов внизу таблицы, будь у них место чуть повыше, чуть ближе к взрослым большим фандомам.))) ну не знаю, лично мне приятнее видеть объективнее где мы находимся, сколько точно человек выше нас и сколько ниже нас а то каким-то детсадовским "победила дружба" отдает, еще тогда ненавидел это
лично мне приятнее видеть объективнее где мы находимся Ты так уверен в объективности этих результатов?! Я если и сравниваю результаты, то обычно с командами примерно того же размера и такой же фандомной популярности, что и моя. Еще смотрю общую зачетную таблицу по работам, а не по командам (честно говоря на этом квесте результат меня удивил, что я и тут стал сильно сомневаться в объективности, хотя раньше был более-менее согласен с результами хотя бы по качеству).
-
-
19.02.2021 в 13:10да ладно, я тоже из команды без превьюх, но ратую за право высказывания мнения
-
-
19.02.2021 в 13:48Если речь об охватить как можно больше, какая тут лапчатость? Сколько у тебя ушло времени?
*возвращение мнениеносца, простите(
цель была не поныть конечно, а рассказать как не получилось с длинными каруселями
-
-
19.02.2021 в 14:00Да ладно, ной, тут все равно кроме нас с тобой и другого анона никого нет.
Прости, дорогой, что наехал, я был неправ. По выкладкам в охотку лазил вечера три, наверное. Посмотрел ну почти всех. За сотню - точно. Беда превьюх в том, что видишь в маленьком и не нравится - не, я туда не пойду. А к тем, у кого превью нет, во все ходил.
-
-
19.02.2021 в 14:37-
-
19.02.2021 в 15:30вне фб обычно так и делают всегда, это норм. меня скорее удивляет, что на комбате не так
-
-
19.02.2021 в 16:00а, вот оно что. у меня раньше все мои команды на комбате были, вот видимо и удивило.
-
-
19.02.2021 в 16:08-
-
19.02.2021 в 16:09-
-
19.02.2021 в 16:30Разве не бывает (в реале) когда на пьедестале на одной тумбе несколько победителей? При этом на обеих соседних тоже кто-то есть. Или это работает только для призовых мест?
-
-
19.02.2021 в 16:37-
-
19.02.2021 в 16:38То есть, получается, что первые две команды заняли первые два места? Всё равно, кто "первый", а кто "второй"? А если команд с одинаковыми баллами пять, тогда следующая за ними несчастная команда аж шестая?
Что-то тут не так, анон, по-моему.
Пять команд поделят между собой первое (условно) место, следующая команда займёт второе.
-
-
19.02.2021 в 16:40-
-
19.02.2021 в 16:43А организаторам вместо 3 медалей и призовых раскошеливаться не на 5, а на 7? Размечтался. Никто так не делает.
-
-
19.02.2021 в 16:44Точно видел в фигурном катании (где как раз баллами считают) одиночники делили одно место. То ест допустим кто-то один занял первое, двое поделили второе (каждому по серябряной медали выдали) и кто-то один был на третьем. Причем это чуть ли не олимпиада была или чемпионат мира.
-
-
19.02.2021 в 16:46Да. Чтобы никому не обидно было, обе считаются первыми, но по сути да, они заняли первые два места, а следующая команда - третье.
-
-
19.02.2021 в 16:49А организаторам вместо 3 медалей и призовых раскошеливаться не на 5, а на 7? Размечтался. Никто так не делает.
Окей, анон, они упразнят 2 и 3 место, отодвинув следующие команды на 6 и 7, но в результате на все 5 первых команд все равно придется золото искать)))) Тут или уж не ставить команды на одно место вообще (хз что тогда делать при одинаковом количестве баллов) или не отодвигать следующих.
-
-
19.02.2021 в 16:50-
-
19.02.2021 в 16:51-
-
19.02.2021 в 16:53Плюсую. Хотя бы потому, что тут никто ни на что не "раскошеливается". Просто условные циферки, так чего бы не сделать всем приятно.))))
-
-
19.02.2021 в 16:55Но можно считать и по местам в списке, тогда да - пять первых мест с одинаковым результатом, а следующее - шестое. Но так считают, только если отбор результатов численно ограничен. То есть определяют первую десятку, к примеру.
-
-
19.02.2021 в 17:00Да. Но призовые в том же фигурном катании обычно полагаются не трем, а первым 5 или, к примеру, десяти местам. И организаторы не станут платить призовые еще и 11-14 участникам, они разделят призовые за первые 5 мест между первыми пятью победителями, а занявшие 6-10 места получат призовые за 6-10, а не за 2-6. Разве что на медали дополнительные расходы, а все остальное так и останется.
-
-
19.02.2021 в 17:07Зависит от соревнований и, возможно, от видов спорта. У меня племяшка спортивной аэробикой занимается, та же картина: проиграл троим по баллам - будешь четвертым, пусть там хоть все трое с одинаковыми баллами были.
-
-
19.02.2021 в 17:07Так они за эти 5 золотых заплатят как за все вместе взятые 5 мест, а то и больше. Им проще эти пять как-то по местам распредить, если дело в экономии, но никак не делить одно первое на них, имхо.
Вот только у нас тут никто ни за что платит, а места часта - результат удачного попадения в шаблоны, ботоводство, ну или просто большой активности большого фандома, который будет голосовать ради поддежки за
любое говнолюбой контент. Так нафига такая сложная система?!-
-
19.02.2021 в 17:13Нет. Медали не такие уж и дорогие, из золота там только напыление, призовые гораздо выше, чем себестоимость медали.
-
-
19.02.2021 в 17:18Вот вам биатлон. Не только в фк и аэробике так.
-
-
19.02.2021 в 17:32Ок, анон. Организаторы там экономят, лишние медали с напылением не раздают. Но вопрос остается прежним, тут-то кто и что экономит? ))) Ну то есть понятно, орги выбрали вот такую систему и в общем то это не так и принципиально, скорее просто могло бы быть приятненько, особенно мелкокомандам мелкофандомов внизу таблицы, будь у них место чуть повыше, чуть ближе к
взрослымбольшим фандомам.)))-
-
19.02.2021 в 17:42www.championat.com/hockey/news-2350629-kennevil...
-
-
19.02.2021 в 17:48-
-
19.02.2021 в 18:14ну не знаю, лично мне приятнее видеть объективнее где мы находимся, сколько точно человек выше нас и сколько ниже нас
а то каким-то детсадовским "победила дружба" отдает, еще тогда ненавидел это-
-
19.02.2021 в 18:55Ты так уверен в объективности этих результатов?! Я если и сравниваю результаты, то обычно с командами примерно того же размера и такой же фандомной популярности, что и моя. Еще смотрю общую зачетную таблицу по работам, а не по командам (честно говоря на этом квесте результат меня удивил, что я и тут стал сильно сомневаться в объективности, хотя раньше был более-менее согласен с результами хотя бы по качеству).