Ничего ужасного в этом нет, во многих командах есть отбор, плюс слабого автора предупреждают, что его надо сильно бетить и смотрят на реакцию.
Потом оказывается, что примеры текстов "сильного" автора просто вычищены парой хороших бет, а то и наполовину переписаны, а теперь он считает, что крут и бетинг ему не нужен.
Ну и конечно же все идут на игру только за тем, что уже делали раньше, пробовать что-то новое категорически запрещается!

Я считаю, что ТС абсолютно прав. Давно играю, в моих командах всегда была такая политика, ещё до того как сама стала кэпом. В другие новые для себя команды обязательно в сообщении о вступлении пишу о себе. Без ссылоен, так как дгев открыт и там всё видно. Но пишу, что умею и в каких жанрах работаю.

А то у вас тут такие замечательные двойные стандарты: сначала кричать, что нужно брать всех и неправильно отбор устраивать, фуфуфу всё это, илитарность и прочее, а потом в обсуждении выкладок скакать с возмущением, какое гавно команды несут, годных артов нет, текстов тоже, как можно такое в выкладку

А то у вас тут такие замечательные двойные стандарты: сначала кричать, что нужно брать всех и неправильно отбор устраивать, фуфуфу всё это, илитарность и прочее, а потом в обсуждении выкладок скакать с возмущением, какое гавно команды несут, годных артов нет, текстов тоже, как можно такое в выкладку
Так скакать про гавно могут не команды, которые берут всех

а что мешало нести свои работы сразу туда, где море фидбека? или это коммент в стиле
Это коммент в стиле: "я просился райтером в фандом А, они не приняли, унес в сборную В". Рядовая вещь на фб, а вот твое странное прочтение встречается раз в сто лет. Береги себя, уникум.

А то у вас тут такие замечательные двойные стандарты
Так-то это инсайд.

Чёт тоже не понял возмущения. Что такого в том чтобы показать что умеешь? То есть кроме случаев записаться в команду заранее зная, что будешь мешать им играть не будешь нихуя не делать. Ну и нахуй ты такой нужен?

А то у вас тут такие замечательные двойные стандарты: сначала кричать, что нужно брать всех и неправильно отбор устраивать, фуфуфу всё это, илитарность и прочее, а потом в обсуждении выкладок скакать с возмущением, какое гавно команды несут, годных артов нет, текстов тоже, как можно такое в выкладку
Сэр, у вас проблема. Мозг в голове отсутствует (с).
Люди говорят, что нужно устраивать отбор в выкладки, отсеивая совсем слабое во внеконкурс, а просто слабое подтягивая до крепкого среднего уровня. Но устраивать отбор игроков - это илитарность и есть, на качество выкладок не влияет.

То есть сначала брать всех, а потом сидеть и трястись не бомбанет ли отправленного во внек? Данунахуй, нервы дороже.

Что такого в том чтобы показать что умеешь? То есть кроме случаев записаться в команду заранее зная, что будешь мешать им играть не будешь нихуя не делать. Ну и нахуй ты такой нужен?
Аналогично. Как то, что человек умеет, гарантирует, что он принесет что-то на эту конкретную игру, или что это принесенное будет таким же, как показанное старое (в обе стороны). Если на прошлую зимнюю я написал шикарное монстромакси, сорвавшее банк, на эту я могу ничего не принести или принести два драбблика ниачом, потому что реал, не поперло и вообще мне командная атмосфера не понравилась.

А что такого в том, чтобы показать, что я умею, если я заранее знаю, что буду им мешать и не буду нихуя делать?
Не всем же так везёт, как анону с двумя нетворческими ебанашками. Большинство ебанашек в фандомах довольно таки творческие.

Потом оказывается, что примеры текстов "сильного" автора просто вычищены парой хороших бет, а то и наполовину переписаны, а теперь он считает, что крут и бетинг ему не нужен.
Ни разу с 2012 с таким не сталкивался чот. Обычно если тексты уже вычищали, автор знает, что его надо сильно бетить, а не уверяется в собственной гениальности. Впрочем и в этом случае во многих больших командах на моей памяти действовало диктаторское правило: "Если кэп сказал, что это без вычитки в выкладку не пойдет, значит, не пойдет. Не устраивает - вы вправе забрать работу". В некоторых фандомах проще все-таки проводить отсев, чем принимать виртов всех фандомных неадекватов и крысокунов (кстати, это случается чаще, чем кажется), а потом еще огребать от фандома за фикбук в выкладках.
Пробовать новое никто не запретит. Но я предпочитаю предупреждать на входе, что если результаты такого эксперимента будут слабыми, придется, либо дотягивать с бетой, если это возможно, либо лежать во внеконкурсе. И предпочитаю таких же честных кэпов, которые сразу выкладывают все карты на стол, чтобы игроки могли решить, по пути им или лучше поискать что-то другое.

То есть сначала брать всех, а потом сидеть и трястись не бомбанет ли отправленного во внек?
Анон, у меня для тебя новости: если ты спрашивал примеры работ, а потом попытаешься отправить работу во внек - вот тогда бомбанет почти 100%. А многие творят довольно неровно.

Ни разу с 2012 с таким не сталкивался чот.
Анон, я надеюсь, ты не считаешь, что ты - все?

Но я предпочитаю предупреждать на входе, что если результаты такого эксперимента будут слабыми, придется, либо дотягивать с бетой, если это возможно, либо лежать во внеконкурсе. И предпочитаю таких же честных кэпов, которые сразу выкладывают все карты на стол, чтобы игроки могли решить, по пути им или лучше поискать что-то другое.
Так ты говоришь про отбор в выкладку. И это логично. А примеры работ сюда вообще никак не прикладываются, потому что каждая новая работа - это в какой-то мере эксперимент и никто не знает, как она получится. Так зачем? У человека может быть тысяча причин идти виртом, а ты, выходит, заранее объявляешь его ебанашкой и крысокуном?

Анон, у меня для тебя новости: если ты спрашивал примеры работ, а потом попытаешься отправить работу во внек - вот тогда бомбанет почти 100%. А многие творят довольно неровно.

Неровно хорошего автора не равно неровно плохого автора, хороший автор не напишет ниже некоего уровня даже будучи уставшим и с похмелья. Поэтому в командах с отбором на входе отправлять потом работы во внек не приходится, во всяком случае мне такого ни разу не попадалось.

Почему-то все забывают, что кэпы тоже забесплатно приходят играть и получать фан. И хотят иметь представление о команде, чтобы потом не разгребать проблемы и срачи.
+1
Когда-то захотел набрать команду, потом вспомнил, как в мои прошлые команды набирали срачливых ебанек без суда и следствия по принципу эгегей заходи кто хош бери что хош... решил, что хорошо сыграю в две-три хари с парочкой знакомых. Попросить рассказать про планы (хотя бы намерения) низзя: явно же буду каждый час спрашивать, когда принесут фичок; попросить ссылки на работы низзя: фи, явно же илитка и забечу до кровавых соплей, а потом вообще поставлю во внек, и всё без зряплаты. Зато чуть что - срач на всё комсоо и - кэп, онпервыйначал, выкинь его из команды!

Вообще не вижу разницы отбирать людей на входе или отбирать работы в выкладки, разве что во втором случае риск скандала внутри команды намного выше и брызгами может зацепить непричастных. Так зачем рисковать если можно легко этого избежать?

Но устраивать отбор игроков - это илитарность и есть, на качество выкладок не влияет.
Неа. Проще сразу не взять скандального фикбукера, который "Да у меня итак тексты хорошие такчто бетить ненадо!", чем потом в середине игры после долгих танцев с уговорами что-то исправить, такая звезда бомбанет и вылетит из команды на пуканной тяге. Я наблюдала не одну такую ситуацию вживую.
Пара таких просирались в дневнике, когда их попросили хотя бы проверить банальные опечатки типа "притшел" или "посмиотрел" спеллчекером (!), чтобы бете было легче. Одна выдала "Ой, да ну, а бета на что? Это ж ее работа". А после популярного объяснения, что работы у нас, собственно, на работе, где деньги платят. А тут стоит уважать чужой труд.
Другая скакала по всему инсайду, после того, как ей сказали, что в тексте про Японию вовсю лезут русские реалии, и в Японии не встречают новый год с шампанским под куранты и не едят оливье, а "блюнет" - не лучший способ избежать повтора имени, даже если у персонажа реально синие волосы.
Разумеется, после выноса цитат из комсоо, в шапочку инсайд напихал уже самой бомбящей звезде.
Третья потом бегала за комбетой еще три (!) года, именуя личным хейтером, когда бета уже давно ушла из фандома и вообще текстов этого автора после той ФБ не читала.
Поэтому мне насрать на чьи-то представления об илитарности и правильной игре и способе отбора. Я со своими бетами хожу играть много лет, они по дружбе вычитывают для меня даже не свои фандомы, всегда готовы прибежать на помощь и отбетить макси в дедлайн, буквально из-под руки автора. Поэтому мне насрать на чьи-то оскорбленные чувства, а для своих команд я обустрою уютное пространство и гнущих пальцы идиотов со слабым контентом заверну сразу, а не потом, когда они устроят истерику с соо, испортив всем настроение.
И да, кстати, очень слабый фик будут вычищать и дотягивать только если есть беты, желающие этим заняться, и только если автор готов работать ВМЕСТЕ с бетой, а не бросил текст с "Ну вы там делайте, что хотите". Переписывать за него без его участия в конфетку никто не будет.

Анон, у меня для тебя новости: если ты спрашивал примеры работ, а потом попытаешься отправить работу во внек - вот тогда бомбанет почти 100%. А многие творят довольно неровно.

Можно еще принять в команду с формулировкой "принят условно"

Анон, у меня для тебя новости: если ты спрашивал примеры работ, а потом попытаешься отправить работу во внек - вот тогда бомбанет почти 100%.
Эм, нет. Как раз в командах, где спрашивали и заранее предупреждали про отбор, ни разу не было таких скандалов и бомбежа. Все неадекваты отсеивались на входе, с остальными уже можно было работать.
У человека может быть тысяча причин идти виртом, а ты, выходит, заранее объявляешь его ебанашкой и крысокуном?
Это проблемы идущего, а не мои. Я как капитан тут так-то тоже ради фана и у меня тоже тысяча причин хотеть поиграть уютно, спокойно и без танцев вокруг внезапной фикбучной звезды с чсв. Команды и я, и мои знакомые кэпы всегда организовывали для себя и своих знакомых, для любимых авторов, а не для абстрактного чувака, у которого есть причины прятаться, но который хочет при этом, чтобы кто-нибудь сделал всю оргработу, не задавая вопросов. Это ФБ, она для фана, обслуживающего персонала не завезли.
Поэтому в командах с отбором на входе отправлять потом работы во внек не приходится, во всяком случае мне такого ни разу не попадалось.
Ну мне пару раз приходилось, как раз в случае, когда классный артер врывался с неофитским радостным криком: "Чуваки, я написал 200 драббликов, смотрите!!!" - а там все плохо и типичные мойпервыйфики. Эксперименты - дело такое.

Аноны, вы так говорите, как будто у вас у каждого по таблетке от внутрикомандных срачей. Нету такой. У нас были неадекваты в команде, амы отыграли очень даже спокойно. И наоборот без фандомных ебанашек бомбануло у того, на кого бы никогда не подумал. Просто так звезды сошлись. И даже если на входе автор или артер покажет что-то офигенное - это не гарантия, что он это сможет повторить. Да и на критику не всегда идет адекватная реакция. Ну мало ли, что у чела в реале случилось. Может, ему капельки как раз и не хватило, чтобы бомбануть на месте. А тут какой-нибудь медик с вопросом, какую именно операцию перенес пациент, и если вот такую, то нихуя он не сможет встать через неделю.
Не прошу я примеры. Но виртов стараюсь не брать. У меня предубеждение против тех, кто гасится от команды. Не хочешь светиться - командный вирт сделать просто. Но зачем инкогнито идти в команду - не понимаю вообще.

че-то все страшнее и страшнее идти в незнакомую команду - такой фейсконтроль, такие требования

А примеры работ сюда вообще никак не прикладываются, потому что каждая новая работа - это в какой-то мере эксперимент и никто не знает, как она получится.
Нет. Примеры, которые выбирает сам автор для презентации, дают минимальное представление именно об авторе. О его вкусе, уровне и т.д. А дальше можно думать отдельно, как его вписывать в команду вотпрямщас.

Поэтому в командах с отбором на входе отправлять потом работы во внек не приходится
...и в командах без отбора это тоже совершенно не обязательно происходит.
Люди могут в самокритику, как ни странно. И могут представить себе результат вноса говноконтента - реакцию на него инсайда. Если в команде костяк составляют годные авторы и визуальщики, то, не поверишь, остальные как правило, прекрасно подтягиваются сами.
Вожу команду средних размеров (по меркам этой зфб - даже большую), несколько лет вожу. Отбора не было никогда. Голосовалок возьмем/не возьмем не было никогда. Срачей не было никогда. Артов на мятой туалетной бумаге в клеточку не было никогда, равно как и совсем фикбука. С командой несколько раз ходила небезызвестная на инсайде личность, и срачей тоже не было никогда, и ее работы в числе прочих нормально принимались читателям. Команду за выкладки полные говна не поливали на инсайде ни разу за все годы. Люди приходили и с других ресурсов, всякие были: от старожилов дайри до вконтактовских. Внеконкурса за все годы не было никогда.
Может, мы, конечно, такое невероятное исключение, но что-то мне подсказывает, что нет.

поэтому если на протяжении игры я хоть раз увижу весомую причину для этой "нерадости", укажу на дверь -


змея, значит, не возьмут никуда

А если начинает в духе "меня бетить не надо, все отлично", лучше сразу завернуть.
Я вот не могу сказать, надо ли меня бетить командными бетами, пока не увижу командных бет. Мне тоже на входе в команду спрашивать примеры их работ? А то я не против, когда меня бетят, но не те беты, которые добавляют в текст ошибок. Но увижу я бет только тогда, когда они что-нибудь отбетят и выложат в комсоо, а согласие типа должен дать заранее.

вот поэтому-то я люблю бетинг в комментариях.
когда процесс видят все, и сразу ясно, кто предложил писать "корову" через "а"

Просто это должно работать в обе стороны.
Прямо в посте набора.
Наша компания работает с такого-то года и имеет столько-то филиалов
Наша команда ходит с такого-то года и имеет свою атмосферу. За столько-то сезонов в не пропустили ни одной выкладки и у нас не сняли ни одной работы. В позапрошлом году мы заняли такое место, за год напряжённой работы по созданию виртуалов поднялись на 10 пунктов.
У нас есть свой дизайнер, поэтому ваши работы будут всегда выигрышно смотреться стильными белыми буквами на стильном черном фоне. В выкладку идут только самые лучшие работы, отобранные лично капитаном и советом командных бет. В среднем каждый райтер получает столько комментариев за драббл, а столько - за макси. Мы всегда исполняем ровно 50% заявок из треда и 75% внутрикомандных заявок (распределяемых жребием). Принципы нашего бартера...
А потом уже анкету для соискателей.
И будет нам счастье.

Очень удобно из комментов по одному-два исправления от каждого комментатора! :сарказм: особенно люблю, когда в комментах имхв на имху войной идет. Главное, чтобы попкорна хватило.

Просто это должно работать в обе стороны.
Прямо в посте набора.
плюсую! это одинаковый уровень идиотизма