Почитал инсайд — изумился. Разнесли в пух и прах работы, которые считаю крутыми. Не понятно, что должно восхитить анонов с инсайда.
Не плачь, анонче!
Как автор одной из «разнесённых в пух и прах» работы могу сказать, что не нашёл в отзывах ничего оскорбительного и так далее и тому подобное. Сначала немного побесился, если быть откровенным, потому что нууууу как же так, моя работа явно лучше чем у некоторых других команд, потом понял, что согласен с аноном во всех его претензиях. Да, недостатки есть, но есть ли смысл о них молчать? Как тогда вперёд двигаться? Имхо, ни одной придирки не увидел, все конкретно по делу... говном работу тоже не назвали, что само по себе тоже как-то радует. Аноны, спасибо за обзоры! Впредь постараюсь избавляться от ошибок, на которые вы указали.

Почитал инсайд — изумился. Разнесли в пух и прах работы, которые считаю крутыми.
Понимаешь, анон, дело не в предвзятости и распальцовке общорщиков, а в профросте виддеров. Когда они прокачиваются и начинают разбираться в очередном вопросе, то сразу видят недостатки в других работах. К лету они научатся еще чему и снова будут видеть очередные косяки. Это совсем не плохо. И как говорилось из поста в пост - не хочешь расти профессионально, не ходи на инсайд. Делай себе клипы, выкладывай, но не требуй восторгов от своей некачественной работы в месте, где топят за качество.

Когда они прокачиваются и начинают разбираться в очередном вопросе, то сразу видят недостатки в других работах.
То есть, тот, кто те же самые работы хвалит, просто ещё не прокачался?
Но согласна с тем, что когда в обзоре конкретные недочёты указаны это хорошо. Вот только жаль, что последние обзоры процентов на 40% из "мне не зашло", "плохо" и "закрыл сразу" состоят. И как тут совершенствоваться тем, кто не настолько хорошо прокачан, чтобы самим увидеть в чём это плохо состоит?
я кстати из любопытства эти работы глянула, не претендую на то, что я хороший виддер, сходу видящий все недочёты, но в целом они далеко не самого худшего качества, на этой же битве есть работы гораздо слабее, но их почему то так не опустили

но в целом они далеко не самого худшего качества, на этой же битве есть работы гораздо слабее, но их почему то так не опустили

Вероятно те работы закрыли на второй секунде, а не на восьмой.

Ну анон, напиши свой обзор на те же клипы, я с интересом почитаю.

Я вот увидел обзоры и аш пожалел, что меня обругали непредметно (так-то я и сам вижу, до чего можно доебаться), и похвалили тоже не по существу, без конкретики (но всё равно спасибо).

Тут речь же правда не о поглажке, а о профессиональном росте, хочется не только на ручки, но и попиздеть за технологии

Т.е. да, просто насовать в панамку не очень хорошо, но это не повод не разобрать косяки вообще. Со стороны зачастую виднее, что можно поправить, в том числе и малой кровью.

Вот только жаль, что последние обзоры процентов на 40% из "мне не зашло", "плохо" и "закрыл сразу" состоят
- хорошо, я готов обсудить подробно одну работу из тех, что закрыл сразу, что бы покать на что я обращаю внимание и почему не вижу смысла смотреть дальше. выбирайте любую.
лаконичный

выбирайте любую.
лаконичный
а давай HP Adventurers

Если кто-то хочет что-то ещё пообозревать, то предлагаю почти рандом 31,49 и 59 рейтинга комбата и 85, любой из середины 86 и 89 рейтинга баттла

в месте, где топят за качество.
Да что ты) То-то летом разнесли годный анимешный клип с кучей исходников и масок (заодно и кучей наград в интернете и постоянной просматриваемостью даже после смерти автора) по той причине, что инсайду не было видно места сведения этих исходников и маски, не говоря уже об очевидной виддерской анимации. Не было видно, Карл! "Раз не видно, значит плохо, оценить могу как унылую нарезочку" — вот как это звучало. А сейчас на фб всем всё слишком видно, всё везде торчит в разные стороны, даже если автор пытался свести аккуратно, и это не круто. Так и хочется сказать, инсайд, блядь, определись уже! Где золотая середина? Нет её.

Ну и еще. Прогресс — это замечательно, конечно. Главное, чтобы виддеры разделяли объективные недоработки (крупные косяки и мелкие недочеты) и субъективщину, даже если она маскируется под объективный разнос Прости, Лаконичный, но ты слишком придираешься, а именно тычешь носом в те вещи, отсутствие которых не делают клип хуже, наличие или отсутствие которых даже не принципиально. А то, что ты досмотрел видео до конца, а не закрыл его на второй секунде — это не достижение. Пару лет назад ты был более объективен, а разборы твои не состояли из череды "тут доебусь до мышей" и "открыл-закрыл".

Главное, чтобы виддеры разделяли объективные недоработки (крупные косяки и мелкие недочеты) и субъективщину, даже если она маскируется под объективный разнос Прости, Лаконичный, но ты слишком придираешься, а именно тычешь носом в те вещи, отсутствие которых не делают клип хуже, наличие или отсутствие которых даже не принципиально. А то, что ты досмотрел видео до конца, а не закрыл его на второй секунде — это не достижение. Пару лет назад ты был более объективен, а разборы твои не состояли из череды "тут доебусь до мышей" и "открыл-закрыл".
Подписываюсь под каждым словом!

Да что ты) То-то летом разнесли годный анимешный клип с кучей исходников и масок
Бля, анон, тебе тогда сказали, что аниме - это аниме, и то что можно провернуть на нарисованной картинке не получится сделать с кинокартинкой. И как пример твой клип не годится, потому что он анимешный, а не потому что он плохой.

И как пример твой клип не годится, потому что он анимешный, а не потому что он плохой.
У ГП-кроссоверов совсем не получилось, да)

Опять возникает вопрос: а для кого мы несем клипы на ФБ? Вот у меня, когда начинала ролики клепать, участники определенного фандома бегали и дрочили на каждый клип. Пусть он был неумелым с точки зрения техники и прочего, я тогда ничего не знала и делала, как виделось, как хотелось, свой сюжет, акынство... Сейчас немного прокачалась, в обзорах мои работы уже не обозвали мойпервыйклип, днище и прочими эпитетами, т.е. - прогресс вроде виден. А в разговоре с теми же фанатами узнаю, что клипы перестали быть теми душевными, которыми были раньше. И им как бы посрать на то, что технически они уже подросли, голов говорящих нет, колор там какой-то выровнен. Это я не к тому, что не надо расти - надо конечно. Но надо ли убиваться, чтобы на пол секунды в бит нидайбох промахнуться, не знаю.

А в разговоре с теми же фанатами узнаю, что клипы перестали быть теми душевными, которыми были раньше.
У фанатов первое впечатление от ОТП притупилось, они хотят чтобы зажигало так как раньше, а не зажигает.

я тогда ничего не знала и делала, как виделось, как хотелось, свой сюжет, акынство... Сейчас немного прокачалась, в обзорах мои работы уже не обозвали мойпервыйклип, днище и прочими эпитетами, т.е. - прогресс вроде виден. А в разговоре с теми же фанатами узнаю, что клипы перестали быть теми душевными, которыми были раньше.
А почему техническая прокачка должна обязательно влиять на душевность? Если ты уже можешь выстраиваить сюжет, а в придачу ещё и научишься умело применять акынство, резать музыку, отключать ресемплинг итд, то это, по сути, должно тебе только помочь. Душевность от этого никуда не денется, по-моему. Или я чего-то не понимаю.

*выстраивать
быстрофикс

так ли необходим клипам сюжет вообще?..

клипы перестали быть теми душевными, которыми были раньше такая же печаль, это и моих текстов коснулось, и артов, коими баловалась. Ушла искренность, может быть? Замечала, что нравятся народу вовсе не те, которые сама ценю за прокаченную технику. Про те могут сказать, что вау, сколько труда. А полюбят другое.

так ли необходим клипам сюжет вообще?.
Анон закопай стюардессу, проводили уже опрос летом, большинство склоняется, что если он будет, то это хорошо.

так ли необходим клипам сюжет вообще?..
Странный вопрос. Нет. Серьезно, сюжетный клип — лишь один из жанров, коих греби лопатой.

Воу! Я тут почитала, некоторые мои клипы уже и внесли и почти обозрели, очень хочу уточняющие вопросы задать, но тут побаиваюсь
Лаконичный, а к тебе, как летом, можно в лаконичный аккаунт стукнуться с вопросом?

А почему техническая прокачка должна обязательно влиять на душевность? Если ты уже можешь выстраиваить сюжет, а в придачу ещё и научишься умело применять акынство, резать музыку, отключать ресемплинг итд, то это, по сути, должно тебе только помочь. Душевность от этого никуда не денется, по-моему. Или я чего-то не понимаю.
Смещаются акценты, анон. Больше смотришь на то, как в бит кадры менять, как цвет подогнать и прочее. И если раньше по незнанию взяла бы кадр с говорящей головой и по мимике он подошел бы гораздо больше по сюжету, то сейчас имеется знание, что низззяяя, это же косяк. И берешь без говорящей головы, но менее выразительный. И так далее.

Замечала, что нравятся народу вовсе не те, которые сама ценю за прокаченную технику. Про те могут сказать, что вау, сколько труда. А полюбят другое.
Та же фигня, анончик. Более того, было как-то, что в моей команде имелся не один виддер. Сделали по ролику, я и он. Технически день и ночь. Но там человек пока не заморачивается, делает от души со всеми головами, совмещением несовместимых по качеству видео и другими косяками. И его видео более живое получилось, обычный зритель голосует за него и я сама за него голосовала.

Прости, Лаконичный, но ты слишком придираешься, а именно тычешь носом в те вещи, отсутствие которых не делают клип хуже, наличие или отсутствие которых даже не принципиально
Поддерживаю.
Но как автор одной из работ, которую тут много обсуждали, сражу еще так: субъективщину никто не отменял, кто-то что-то в клипе недосмотрел, кому-то что-то показалось, кто-то недопонял и воспринял по-своему. Но мне важнее свое собственное мнение на этот счет. Умение себя здраво оценивать очень помогает по жизни. Я бы смог назвать у своего клипа другие недочеты, которые тут никто не заметил, я знаю его слабые и сильные стороны, и что бы мне ни сказали, мое мнение и видение своей же работы от этого не изменится. Точно так же если мы с тем же Лаконичным посмотрим один и тот же клип - у нас могут быть совершенно разные замечания и впечатления, возможно даже кардинально разные. Это нормально. И хорошо, что тут высказывают мнения. Но, авторы, не забывайте, что творите вы не для кого-то, а для себя. ВЫ - главное мерило собственного уровня. Никогда не бывает идеально, бывает хорошо - да, но не идеально. И пока вы все еще стремитесь к идеалу - вы развиваетесь. Вы сами должны учиться понимать, что хорошо, что плохо. И если какой-то момент вам лично кажется хорошим, а другому нет - ну... это и есть субъективное восприятие. Точно также, если вам кажется, что вы сделали какашку, а все вокруг орут, что это охуенно прекрасно, вы что, правда им поверите?
У меня все. Простите за словесный понос.

Точно также, если вам кажется, что вы сделали какашку, а все вокруг орут, что это охуенно прекрасно, вы что, правда им поверите?
Однозначно нет. Был как-то клип, который сильно раздражал саму себя, но команде он был очень нужен. Я его хотела забыть, как что-то ужасное, но за него столько народу проголосовало, что я поняла, что ничего не понимаю в этой жизни.

Я его хотела забыть, как что-то ужасное, но за него столько народу проголосовало, что я поняла, что ничего не понимаю в этой жизни.
Это как раз подтверждает мое излияние выше. Сколько людей - столько мнений. У меня некоторые работы, сделанные на коленке, собирали больший фидбек, чем те, которые пилились долго и тщательно.

лаконичный
а давай HP Adventurers - написал кучу и потерлось все
попробую восстановить
читать дальшепервое было про разрешение. почему только 360? это же не фильмы 80 годов, можно было и озаботиться, или виддер не умеет выставлять настройки при рендеринге?
второе - выбор песни. и дело не в том, что это бардовская песня, а в качестве записей бардовских песен. они воспринимаются куцыми и не объемными. на слух кажется, что чего-то не хватает, что уши завернули в вату, и жерез нее еле просачиваются какие-то отголоски мелодии. почему сейчас так модно вставлять шумовое сопровождение? потому что это додает акцентов, помогает динамике, создает больший объем звукового пространста.
третье - виддер сделал акынский клип. в нем ничего нет, кроме натягивания кадров под длину слов. поэтому вся динамика уехала, попадания в бит нет.
до 0:05 я так понимаю должно складываться впечатление, что герои взаимодействуют в одном пространстве, но поскольку нет единого цветового разрешения, кажется, что все сидят отдельно, но тогда не понятен смысл подобранных кадров. зато заметно, как рад виддер, что нашел кадр под слово - четвероногих.
0:05 - 0:11 - виддер не знает чем заполнить время и берет две длиннющие сцены, которые зарубают динамику окончательно. логического построения кадра за кадром нет, герой выпивает днем при солнышке и тут же вляпывается ночью в лужу под проливным дождем. ( и не надо говорить, что это тот самый поресловутый черный юмор). 6 секунд это навалом времени. можно было показать, что солнышко заходит или, что тучки набегают. если нужно было в юмор - можно было показать, как кто-то наколдовал ливень бедному герою. кадры бы стали короче, появился бы сюжет, динамика бы выровнялась.
0:11 - 0:20 - бедный гарри падает с метлы 9 секунд! и никак не упадет. это трата времени впустую. кусок совершенно неинформативный и скучный. к концу мечтаешь уже, что бы гарри навернулся и пошло наконец-то другое действие. почему это все было не разбить кадрами, как зрители на трибунах вздрагивают, как северус колдует или там сокомандники, сидящеие на метлах, волнуются за гарри? опять же динамика появилась и сюжетец какой никакой порадовал глазки

в первый раз я дальше этого места не продвинулся

0:20 - 0:25. все тоже самое. ну ведь кадров со злодеями навалом, и кадров красочных. почему тут этого ничего нет? тем более под слова песни их огромное количество бы хорошо легло - «зверь в нашем лесу» - в лесу всегда много разнообразной живности, вот и показали бы ее.
0:25 - 0:28 - тоже длинный кадр, но тут можно было его оставить, как акцент - первое появление героини, если бы было другое начало у клипа.
0:28 - 0:30 - а вот проигрыш виддер не знает чем заполнить, и делает обыкновенную глупость - вставляет еще один кадр с героиней. это стандартная ошибка. лучше бы вставили кадры приветствия этой самой героини - там овации от ее прихода, или страх на лицах или разбегаются от героини в разные стороны.

не могу дальше на это смотреть.
я рассказываю совершенно прописные истины, и не могу это все повторять из раза в раз. научитесь думать и понимать, что вы делаете. что должно быть в итоге, как это будет все смотреться.
это уровень #мойпервыйклип

лаконичный

лаконичный, можно я тебя обниму. Не могу сказать, что согласен с твоим предыдущим большим обзором, скорее частично, но вот за то, что ты осилил так долго эту Белку, мне прям хочется тебе поаплодировать. Я пошел смотреть по твоим временным маркерам - еле выдержал, и так и не досмотрел. Вполне возможно, что это действительно первый клип автора. Но. Скажу так. Мой первый клип был в миллион раз лучше. И было это хуеву тучу лет назад, а не в 2к19. Так что даже если это первый клип - автора это не оправдывает, а если не первый - то даже и не знаю, что сказать...

А теперь - ВНИМАНИЕ - за этот клипец проголосовало аж 6 человек на данный момент

Лаконичный, а к тебе, как летом, можно в лаконичный аккаунт стукнуться с вопросом? - так и стукайся тут на мыло ))

Прости, Лаконичный, но ты слишком придираешься, а именно тычешь носом в те вещи, отсутствие которых не делают клип хуже, наличие или отсутствие которых даже не принципиально
Поддерживаю. - уважаемые анончики, вот я написал обзор только что. скажите, где я придрался, в чем я не прав? или кто недоволен, давайте еще раз посмотрим ваш клип и обсудим. не такой я и злодей. я просто вижу косяки и говорю о них. это информация, а не предложение к действию, или желание задеть кого-то лично. и я рад, что ваши работы нравятся, и на битве за них голосуют. это прекрасно! надеюсь всем додадут фитбека

лаконичный, можно я тебя обниму. -

лаконичный

А теперь - ВНИМАНИЕ - за этот клипец проголосовало аж 6 человек на данный момент
А я вообще слежу за голосованием и умиляюсь........ И не показатель это, не показатель))) Поэтому хорошо, что здесь есть тред, в котором можно посоветовать друг другу смотрибельные вещи, реально неплохо сделанные, потому что есть сюжет, нет сюжета, обиделся виддер на критику, не обидился виддер на критику, а все равно - смотрибельный считаю лишь тот клип, которые не выключаешь после 20 секунд просмотра, ибо за 20 секунд уже понятно что ждет впереди.