Ну вот, команда даже новую форму открыла, а тебе не нравится почему команда-то? О_о ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%... если ты не начитан, то не вина команды. хотя текст все-таки не целиком производственный роман, а наполовину все же романс, сюжетка там скорее на психологии завязана, а не на сексшопе - или я не дочитал и да, если тебе не интересно читать о том, как работает сексшоп - не мерь по себе, мне интересно, люблю такое, когда задрочились в вот это все
это производственный роман как есть, там овердохуя слов про вот это самое и даже инструкции есть
А зачем? Получается переходная форма между челлендж-аналитикой и худтекстом.
А зачем?[2] Если бы текст написал реальный работник секс-шопа, раскрыл бы секреты производства итд, было бы интересно. А производственный роман по картинкам из гугла с банальными ошибками, написанный так, что мимо-читатель разбирается в материале лучше автора этого производственного романа - ну как-то не очень. А из-за языка и сухости изложения и недрочибельно ни разу, 0/2.
рожавший анон, которому все еще очень больно проходить осмотр зеркалом, смотрит на тебя
Котик, сочувствую, но осмотр зеркалом сама по себе неприятная процедура. В отличие от ПА нет настроя, подготовки, природной смазки, а врачи попадаются... промолчу. Сейчас есть одноразовые пластиковые, говорят они лучше. Подобрать размер тоже важно. Но в любом случае осмотр и половой акт вещи несравнимые.
Детские зеркала бывают условно для детей от 12 лет живущих половой жизнью и в некоторых других исключениях. Обычный осмотр девочек-девственниц происходит ректально.
почему команда-то? О_о ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%... если ты не начитан, то не вина команды. Я про переходную форму между аналитикой и худтекстом, а не про производственный роман. И я говорил в шутку, не надо так серьезно воспринимать.
А ты из команды, серьезный начитанный анон? нет я тот анон, который сначала доебался до флоггера вместо стека, потом до анально-вагинальной достоверности, но текст меня затянул и я его все равно читаю, дальше-дальше
Можно подумать, хоть один из вас хоть слово фидбека напишет -_- Вот да, дорогие кинкующиеся! Стыдно палить ник - возьмите гостевой логин и напишите, если вам зашло, а то как реков просить, то каждый второй, а как комменты писать - так все рассосались (да я знаю, что не все рекнутые фики обязаны понравиться, но статистика все одно удручает)
Ищу нон-кон, слэш. Форситесь, плз( +1 Можно подумать, хоть один из вас хоть слово фидбека напишет -_- Можно подумать, если ты не пофорсишься, твои шансы на фидбек возрастут
Гардианы. wtf-2019.diary.ru/p217176875.htm очень неплохая сюжетная линия, мистическая и ужастиковая составляющая, интересная идея, и здесь рейтинг за травмы вполне хороший. Секс тут лишний и неуместный. Советую как детектив.
Детройт. Хотелось почитать боевиков и роботов, но там текст сплошного дрочева. Читать как порнуху, на большее не тянет. Сюжета нет. wtf-2019.diary.ru/p217181607.htm
Лошади. wtf-2019.diary.ru/p217183716.htm ориджинал. Конечно, для меня это слэш, хотя заявлен бромансом. Сюжет очень впечатлил, затягивает. Не хватило секса, но рейтинга хватило с головой - средневековая тюрьма одна чего стоит.
Все моя личная имха, отзывы буду оставлять по мере.
-
-
17.02.2019 в 22:01А зачем? Получается переходная форма между челлендж-аналитикой и худтекстом.
-
-
17.02.2019 в 22:02Ну вот, команда даже новую форму открыла, а тебе не нравится
-
-
17.02.2019 в 22:03кто прочитает, свисните сюда, если там концовка
-
-
17.02.2019 в 22:04-
-
17.02.2019 в 22:08Ну где еще перетереть про хуи и пёзды, как не на инсайде во время рейтинга?)
-
-
17.02.2019 в 22:09почему команда-то? О_о
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%...
если ты не начитан, то не вина команды.
хотя текст все-таки не целиком производственный роман, а наполовину все же романс, сюжетка там скорее на психологии завязана, а не на сексшопе - или я не дочитал
и да, если тебе не интересно читать о том, как работает сексшоп - не мерь по себе, мне интересно, люблю такое, когда задрочились в вот это все
-
-
17.02.2019 в 22:14А зачем? Получается переходная форма между челлендж-аналитикой и худтекстом.
А зачем?[2]
Если бы текст написал реальный работник секс-шопа, раскрыл бы секреты производства итд, было бы интересно. А производственный роман по картинкам из гугла с банальными ошибками, написанный так, что мимо-читатель разбирается в материале лучше автора этого производственного романа - ну как-то не очень. А из-за языка и сухости изложения и недрочибельно ни разу, 0/2.
-
-
17.02.2019 в 22:15Котик, сочувствую, но осмотр зеркалом сама по себе неприятная процедура. В отличие от ПА нет настроя, подготовки, природной смазки, а врачи попадаются... промолчу. Сейчас есть одноразовые пластиковые, говорят они лучше. Подобрать размер тоже важно. Но в любом случае осмотр и половой акт вещи несравнимые.
Детские зеркала бывают условно для детей от 12 лет живущих половой жизнью и в некоторых других исключениях. Обычный осмотр девочек-девственниц происходит ректально.
-
-
17.02.2019 в 22:15Я про переходную форму между аналитикой и худтекстом, а не про производственный роман. И я говорил в шутку, не надо так серьезно воспринимать.
-
-
17.02.2019 в 22:16-
-
17.02.2019 в 22:16"Яма" еще у Куприна есть, производственный роман из жизни борделя.
начитанный анон
-
-
17.02.2019 в 22:17Я этому анону даже ссылку кидал, а он все еще чего-то ждет?
-
-
17.02.2019 в 22:19А ты из команды, серьезный начитанный анон?
-
-
17.02.2019 в 22:19-
-
17.02.2019 в 22:23/минутка наглого форса/
wtf-2019.diary.ru/p217183611.htm?oam#more4
-
-
17.02.2019 в 22:25+1
Можно подумать, хоть один из вас хоть слово фидбека напишет -_-
-
-
17.02.2019 в 22:25нет
я тот анон, который сначала доебался до флоггера вместо стека, потом до анально-вагинальной достоверности, но текст меня затянул и я его все равно читаю, дальше-дальше
-
-
17.02.2019 в 22:28Вот да, дорогие кинкующиеся!
Стыдно палить ник - возьмите гостевой логин и напишите, если вам зашло, а то как реков просить, то каждый второй, а как комменты писать - так все рассосались (да я знаю, что не все рекнутые фики обязаны понравиться, но статистика все одно удручает)
-
-
17.02.2019 в 22:28+1
Можно подумать, хоть один из вас хоть слово фидбека напишет -_-
Можно подумать, если ты не пофорсишься, твои шансы на фидбек возрастут
-
-
17.02.2019 в 22:31-
-
17.02.2019 в 22:31бля ппц
выкинь свой эсттонский ттапок, анон, и харе кокетничать
-
-
17.02.2019 в 22:32Я потерял нить дискуссии: а о каком фике тут все говорят?
-
-
17.02.2019 в 22:33И Кёртис/Джек
-
-
17.02.2019 в 22:33-
-
17.02.2019 в 22:33-
-
17.02.2019 в 22:35сюда же тоже пишут
-
-
17.02.2019 в 22:35ага а новый ты мне купишь? Ушел спать несчастным((
-
-
17.02.2019 в 22:37выборочно
Все моя личная имха, отзывы буду оставлять по мере.
-
-
17.02.2019 в 22:38Вот умеют же люди сделаться несчастными на ровном месте)
-
-
17.02.2019 в 22:39Парень поднял взгляд (глаза оказались голубыми), отложил карандаш в сторону и ровным голосом профессионального продавца-консультанта поинтересовался:
— Здравствуйте. Что именно вы хотите в себя засунуть? — Баки замер, а парень как ни в чём ни бывало продолжил: — И второй вопрос: какого размера?