В ожидании Годо-2 — @дневники: асоциальная сеть

среда, 25 января 2023

19:26

В ожидании Годо-2

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

тред Годо как на летнем инсайде, предыдущий - Тред-1

Битва-2023 начинается с 23 страницы, Битва-2022 — с 20, Битва-2021 — с 19, Битва-2020 — с 15 страницы.

это условно-модерируемый тред обмена отзывами по запросу.
основные признаки:
- список текстов с краткими описаниями (периодически обновляется в посте)
- аноны-участники выступают без аватарок, но подписываются кодовыми именами
- поддерживаемая атмосфера взаимного уважения, конструктивного общения и отсутствия ругани/упреков/срачей/шейминга и т.д.

2020 год
2019 год
2018 год

Этот тред не только для райтеров, но и для всех остальных, поэтому, хотя для артеров и коллажистов и существует артерская флудильня, их здесь тоже ждут!

запись создана: 26.02.2018 в 11:36

@темы: Рекомендации, Battle, Kombat, Даруй мне тишь твоих библиотек..., WTF-2018, WTF-2019, WTF-2020, WTF-2021, годо, WTF-2022, WTF-2023

URL

Поделиться

Наткнулся как-то на сайт с наиболее полной коллекцией спо... пятый и последний надеюсь ему понравится :) Curren... Сейчас 12:41 по московскому времени. Мама пришла с работы...

Вдруг обнаружилась не только примитивная рифма (вербальна... Посмотрел кусочек новой передачи Нагиева, это пи...ц, это... Пришвин закрыл записи Jokera для просмотра. Неудобно ка...

Комментарии

03.02.2022 в 17:47

Думаю, ты мог Спасибо большое!

вот и мне так кажется) Мне кажется, я даже комментил)

Эх, внестись, что ли, тоже. А, рискну

Ориджинал на 2 тысячи слов, пре-слэш, https://archiveofourown.org/works/36721237

Анон N

URL

04.02.2022 в 13:12

Анону-из-бани
(извини, дорогой, я затянул с отзывом, придавило реалом и ковидлой ((((
Что понравилось:
читать дальшеОсновного канона не знаю вообще, но текст действительно вполне самодостаточный, основные реалии так естественно и ненавязчиво вплетены в повествование, что прямо одно удовольствие собирать из них цельную картинку мира. Сочетание технологической современности с культурным наследием вымышленной цивилизации, отсылающей куда-то в древнюю Аттику и сопредельные места, - оригинально и интересно. Из чего-то похожего могу только олдиевского "Быка из машины" припомнить, тоже очень зашло в свое время. Плавность погружения в новый мир - на высоте, вся информация подается аккуратно и непринужденно. Подозреваю, что человек, знакомый с исходным каноном, вдобавок нашел бы для себя много интересных пасхалок и перекличек.
Повествование, как мне показалось, удачно балансирует на грани комедии и драмы: с одной стороны, бессмертный сюжет о перепутанных партнерах создает множество юмористических коллизий, с другой - ситуация все же непростая и при этом донельзя жизненная, так что невозможно не переживать за Палласа, утопившего телефон. Действительно ведь ужасное положение - в критический момент оказаться без документов, без билета, да еще и без связи. Ну, хоть пылесосом не переехали, и на том спасибо

))
Юмор приятный, легкий и действительно в духе старых советских фильмов. Герои симпатичные, даже глубоко бесящий Никез под конец становится почти сносным. Хотя его "воспитатель", как по мне, заслуживает хорошего пинка под зад: это ж как надо было постараться, чтобы добиться такого сочетания инфантильности, агрессии и озабоченности. Ну, и Кастор с Иокасте разочаровали - в человеческом смысле; как персонажи они весьма хороши и убедительны.
Субьективно - текст приятный, как пироженка, без надрывов и стекла, без биения головой об стенку. Атмосфера почти сказочная: героя выбросило из привычного мира в зачарованный дворец, к сидам под холм, или, с учетом культурной специфики - на остров Цирцеи. А в волшебном мире свои законы: "да" и "нет" не говори, запретную дверь не открывай, прикинься своим, потому что чужаку сюда вход заказан - съедят. И какая же сказка без заколдованного принца, которого нужно расколдовать поцелуем и вернуть из-под холма в мир людей?

Фломастеры
читать дальшеГлавное, чего мне не хватило - это активного участия Дамена в сюжете. Вот он вроде бы главный герой, история происходит с ним - но именно что с ним, а не из-за него. Его везут в Арль, доставляют во дворец, ставят перед фактом, что он должен изображать чьего-то официального партнера, делают жертвой шутки Никеза, опять-таки ставят перед фактом, что невесты у него больше нет. И даже в тот момент, когда кажется: ну уж теперь-то он должен совершить какой-то самостоятельный поступок! - контроль над ним перехватывает Лоран. Выясняет обстоятельства измены, берет на себя разговор с Иокасте, поит Дамена успокоительным, ведет его на представление - а Дамен с той же пассивностью принимает изменившиеся обстоятельства. Нет блондинки - пусть будет блондин. Иокасте ушла - ничего, Лоран тоже красивый. Даже осознание того, что Лорану грозит опасность, не выводит Дамена из пассивного режима. Он предлагает Лорану лететь в Иос, но не настаивает, не спорит и в итоге опять подчиняется его решению. И тут имеется явное различие с исходной "Иронией судьбы", где и Надя, и Женя своими поступками активно двигают сюжет. Выключение главного героя из этого процесса оставляет странное впечатление, как будто автор хочет сказать: ничего не делай сам, подчиняйся внешней силе - и будет тебе счастье. Это, конечно, тоже своего рода кинк - но не для всех.

анон-волчатник

URL

04.02.2022 в 15:19

Анон-приключенец, спасибо от анона-волчатника за отзыв :heart:

:heart:

:heart:

:heart:

Ты все правильно просек, эти два "заклятых врага" действительно во многом похожи, потому что в годы противостояния занимались практически одним делом, только по разные стороны баррикад. Склад характера у них все равно очень разный, а вот умение просчитывать действия друг друга, особенно в боевой ситуации, - на отлично. и вообще фандом эту парочку часто шипперит, уж больно вкусное у них взаимодействие в каноне

URL

06.02.2022 в 11:22

Мне все интересно, что думал читатель, когда читал, что вышло, что задело. Вообще все ))) Если с наводящие вопросом, то... О, придумал! Как тебе Куруфин, не ООСный? Тем более, что ты человек фандомный и знаешь, что Курво не самый светлый герой канона, так сказать

Анон-с-револьвером, ты очень неосторожно дал мне карт-бланш. Пусть не скоро, но настало время расплаты: тебе придется прочитать длинную простыню. Если хочешь, продублирую ее под работой, не знаю, где тебе удобнее. Молюсь, чтобы кат сработал, я на дайри первый раз.

О божественном гусе и гордом эльфе

URL

06.02.2022 в 15:16

Восхитительный отзыв!

URL

06.02.2022 в 16:51

Восхитительный отзыв!
аж зависть берет

URL

06.02.2022 в 17:17

аааа...

:crzgirls:

какой отзыв, какой отзыв! автор упал в обморок. сейчас он немного восстанет и обязательно ответит ~~если найдёт слова от восторга~~

URL

07.02.2022 в 02:41

анон с отзывом на вестерн,

Во-первых, поскольку я крайне смущен и обрадован до восторженных воплей, маленький боян-анекдот. Своего рода оправдание за попытку написать ответ.

тут боян

по сути

URL

07.02.2022 в 14:41

буду анон-волчатник
Анон, я прочитал твой текст, и мне есть, что сказать, но отзыв не хвалебный. Если хочешь, я напишу о своих впечатлениях.

URL

07.02.2022 в 15:31

буду анон-волчатник
Анон, я прочитал твой текст, и мне есть, что сказать, но отзыв не хвалебный. Если хочешь, я напишу о своих впечатлениях.у меня та же фигня, несколько дней хожу вокруг. Но стеснялся сказать:

URL

07.02.2022 в 18:57

:write2:

Анон-с-длинноотзывом — анону-с-револьвером :guns:

:guns:

Признание в любви, часть вторая

URL

07.02.2022 в 20:20

Компаньон анона-с-револьвером пришел выразить свою глубокую признательность анону с длинноотзывом. Когда читаешь такие отзывы, понимаешь, ради чего в том числе пишешь и упарываешься. Найти своего читателя это прекрасно.

URL

09.02.2022 в 01:21

:write2:

анон-с-длинноотзывом,

читать дальше

анон-с-револьвером :guns:

:guns:

URL

10.02.2022 в 09:41

Анон-с-длинноотзывом с почтением кланяется компаньону анона-с-револьвером, а для самого анона принес еще несколько слов.

несколько словответить не могу - начинается минное поле спойлеров.
Понимаю, спойлеров ни в коем случае не требую. Запасусь терпением и буду ждать, когда придет время для этого участка мозаики))

феноринги сами не помнят, не знают. И как раз понять, почему, зачем они здесь - одна из тех задач, которые им придется решать.
Очень интересно. Я почему-то не обращала внимания этот момент, когда читала серию, а он ведь очень важен. Повод перечитать еще раз, с этим знанием) Кстати, обнаружила, что я всё болтаю про героев и идеи, и совершенно ничего не сказала о том, что у вас просто очень хорошо написанные тексты. С точки зрения того, как вы управляетесь со словами, складываете их: вас очень приятно читать. Это для меня как-то само собой разумеется и кажется очевидным))

условный "Дикий Запад" - это последний отрезок пространства-времени, где они могли бы затеряться. Дальше мир станет, с одной стороны более мобильным, с другой - жестко контролируемый государственными структурами. Ну и еще это время резкого скачка, когда мысль "человек может всё! знание - сила!" (очень нолдорский, феаноровый, так сказать, лозунг), звучит громко и обоснованно.
Да, очень хорошо понимаю. Времена Жюля Верна, когда казалось, что человеческий разум и добрая воля победили и вот-вот сделают этот мир прекрасным, так сказать, дивным и новым. В двадцатом веке был бы совсем другой коленкор, даже если не учитывать соображения о контроле.

Мне в связи с этим думается о Валиноре. Как должна развиваться нолдорская цивилизация в Амане? Конечно, самых пассионарных естественный отбор руками Феанора и Моргота отсеял, но ведь у эльфов это не навсегда) Да и неушедшие в Исход и последующие аманские поколения нолдор все равно не могли превратиться в созерцаительных котиков с лапками. Что они построят через эн тысяч лет в Амане, где нет увядания? На что будет похоже их общество? ~~Может быть, на мир Полудня))~~

Бинго!
Вот за эти выкладки о Куруфине — отдельное спасибо. Герой прямо кристаллизуется в голове) Если поборю себя и сама что-то напишу — использую его с самыми нехорошими целями, если позволите.

В общем, как минимум у одного из нас есть мысль и пара набросков ))
Ура! Это самые приятные слова, которые можно получить в ответ на отзыв от автора любимой работы))

URL

13.02.2022 в 23:09

анон-с-длинноотзывом,
прости что затянул с ответом. навалился реал+челлендж (
читать дальше

анон-с-револьвером

URL

21.02.2022 в 18:08

Котики, если у кого есть настроение, читните пожалуйста нерейтинговый внековый миди. Гет, немного экшон, романс, ретейлинг Диких лебедей с точки зрения "короля" (окей, он не король, он начальник местных силовиков, ну так и героиня не принцесса). В наличии не графическое описание пытки, недосожжение и условное высокое средневековье. Заранее знаю что матчасть просрал, лол)

читать дальше

Ругать можно, критику люблю.

URL

21.02.2022 в 18:19

Аноечик, у тебя что-то странное со ссылкой.

URL

21.02.2022 в 18:22

надо отключить в настойках визуальный редактор и будет щасте

URL

21.02.2022 в 18:47

[L]Гость в 18:08[/L], спасибо! Зачту. Уже заглянул в начало — люблю такое. Опечатки тащить, или ну их, высказываться по существу?

URL

21.02.2022 в 18:48

Аноечик, у тебя что-то странное со ссылкой.

Сейчас: archiveofourown.org/works/37217002

URL

21.02.2022 в 18:51

Опечатки тащить, или ну их, высказываться по существу?
по желанию, хэх. Но необязательно, это больше работа беты, а не читателя)

URL

22.02.2022 в 14:28

Я зачел Диких уток, пишет мимогуляющий анон.
Мне скорее понравилось, но ориджем был бы краше, мне кажется. Впрочем, я кино не смотрел. Недораскрыты остаются, кмк, и злодеи, и гад епископ.

URL

22.02.2022 в 14:41

по "Диким лебедям:
анончик, извини, но я подвис уже на шапке. АндерсОн? Ты шутишь?

URL

22.02.2022 в 14:57

анончик, извини, но я подвис уже на шапке. АндерсОн? Ты шутишь?
Ууууупс :lol:

:lol:

я шапку собирал в полусонном, сумеречном состоянии, мог лохануться. Спасибо, пойду исправлю

Я зачел Диких уток, пишет мимогуляющий анон.
Мне скорее понравилось, но ориджем был бы краше, мне кажется. Впрочем, я кино не смотрел. Недораскрыты остаются, кмк, и злодеи, и гад епископ.
Эх, есть у меня такая вавка, я пишу держа в голове образы из сериала и поэтому некоторые образы или моменты остаются нераскрытыми. Надо это исправлять и учиться смотреть на тексты вне рамок фандомов. А чего хотелось бы с точки зрения раскрытия и злодеев, и епископа?

URL

22.02.2022 в 17:59

Автор с утками, спасибо тебе, я получил большое удовольствие от твоей истории. Под катом много всего. Но даже если это критика, она написана с любовью.

Во-первых, дорогой автор, прямо сказать, тебе нужна бета с мешком запятых. Если бы ты просто писал неграмотно и слабо, я бы про это говорить не стал ~~просто не читал бы твой текст~~, но парадокс в том, что ты хорошо пишешь! Есть какие-то мелкие орфографические ошибки и шероховатости, но в целом всё хорошо и грамотно, слова складываются гладко, нет речевых ошибок, текст читается легко (а главное, у него еще и интересное содержание есть!) — и только с запятыми беда. Обидно, если из-за этого твой текст будут закрывать. Странно, что в команде тебе никто не помог с простой пунктуацией. Если будешь потом выкладываться на фикбук, кинь ссылку в этой теме, я через публичную бету накидаю правок.

Теперь про саму историю. С каноном я не знаком совсем, так что наверняка что-то не уловил. Читал как оридж-ретеллинг.

Мне понравилось, как выстроены сюжет и фабула. Да, основная канва взята из классики, но и ее можно было испортить плохой подачей. Однако с этим все хорошо: эпизоды правильно выбраны и расставлены, драма последовательно развивается, нарастает. Даже зная заранее основную интригу, читать интересно, повествование держит в напряжении. Кульминационная сцена с костром отлично вышла. По сравнению с андерсеновским оригиналом, на мой вкус, несколько проседает мотивация героини, она сложнее и более искусственная. И фигура второй ведьмы (условно "хорошей") в композиции выглядит лишней, усложняет ее и как-то перекашивает. Но это чисто моя вкусовщина. Кстати, интересно, почему имя Элиза досталось злодейке? И почему уток тринадцать, а не одиннадцать, как лебедей в оригинале?

Понравился ваш фокальный персонаж. Я вообще люблю ретеллинги известных историй с других точек зрения, но здесь еще и сам персонаж вышел очень симпатичным по-человечески. Живой, объемный, ему сопереживаешь. С девушкой сложнее. Она кажется довольно банальной и картонной, стандартная героиня любовного романа, даже необычный цвет глаз в комплекте. Но парадоксальным образом это оказывается совершенно правильным: мы ведь видим ее глазами влюбленного и довольно простого человека, неискушенного в литературе, так что все штампы в его устах делаются уместными.

Интересными фигурами выглядят князь (прошу прощения, не буду притворяться, что смог запомнить правильное название титула) и епископ. Это, наверное, канонные персонажи? Я бы про них еще почитала с удовольствием. Епископ, хоть и гад, особенно хорош. Очень понравилось, что он ведет свою игру, особенно момент, когда он на ходу живо переобувается в Шерлока Холмса: я, мол, вовсе и не думал, что вы виновны, только ждал, когда настоящий преступник себя проявит. Вообще от последней сцены повеяло Конан Дойлем или другим классическим детективом, приятно)

По матчасти (если речь об условно средневековом сеттинге, а не о чем-то специфическом из вашего канона) ничего особо крамольного не заметил. Может быть, ошибки есть, но мне ничего в глаза не бросилось и читать не мешало. Разве что явно не поместится одиннадцать с половиной длинных сорочек и пучок крапивы на еще полторы под нагрудником даже самого плечистого стражника, это же не тонкий шелк.

В целом, получилась очень хорошая история с приятным и заслуженным хэппи-эндом. Спасибо, было очень приятно ее читать!

URL

23.02.2022 в 14:48

А всё, поезд тех, кто вносился с нерейтингом, ушёл?

URL

23.02.2022 в 14:53

А всё, поезд тех, кто вносился с нерейтингом, ушёл?
Ты вносился сюда, но остался без отзыва? Напомни о себе! Я как раз рейтинг не люблю.

URL

23.02.2022 в 14:57

Ты вносился сюда, но остался без отзыва? Напомни о себе! Я как раз рейтинг не люблю.
Да, вносился

Я анон N

А сам начал этих ваших уток читать, ничего непонятно, но интересно!

URL

23.02.2022 в 15:01

Простите за вторжение, этот анон помирает от ужаса, потому что ~~вноситься/форситься не умеет~~ очень хочет понять, что у него не так: очень низкие оценки и куча просмотров. Будет безмерно благодарен, если его прочтут и хоть расскажут, в чем проблема
читать дальше
Сирдцов всем, если дропнете, если можно, хоть полслова - почему

URL

23.02.2022 в 15:04

Да, вносился

Я анон N

Тут я

О, а я тебя читал, мне понравилось, но я был занят другим и отзыв не написал. Так что напишу в ближайшее время. Если хочешь, сформулируй наводящие вопросы, про восприятие каких моментов тебе хотелось бы узнать, о чем есть сомнения и т. п., ибо я зануда и люблю раскладывать всё по полочкам.

URL

← Предыдущая Первая ... 19 20 21 22 23 24 25 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии