Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
18.01.2018 в 21:05


В вашей команде высмеивают заявки? А заказчиков? Бывало так, что вас это демотивировало?

URL комментария


Пишет Гость:
21.12.2017 в 10:57


Я как игрок в ФБ/ЗФБ очень уважаю заявки. Пару своих лучших работ наваял по заявкам, до сих пор ими горжусь. Недавно приняли меня в команду по монстрофандому. А там кэп пишет: "Вот ссылка на наш пост заявок, хотите - посмотрите. Но вообще они нам не нужны, потому что мы уже много лет творим, что хотим, и не оглядываемся на заявки".
Подозреваю, что такая политика связана с тем, что народ хочет фики и арты по одному персонажу, а кэп и его ближайшие подружайки горят по совершенно другому.
Но все равно лично мне обидно за авторов заявок (я один из них, чего уж там)). Там штук сорок заявок по одному персонажу, народ надеется увидеть хоть какое-то исполнение. А кэп и подружайки уже наваяли работ по второму, непопулярному - ни одной заявки нет по этому герою.
Уважаемые кэпы, зачем лицемерить и пилить пост заявок, если вы все равно не планируете на них "оглядываться"?
И какой смысл идти командой монстрофандома в пять человек, если вы все равно собираетесь писать только по одному персонажу из вселенной?
Ну а вообще я просто хотел возмутиться) Ладно не писать по заявкам - понятно, что никто никому ничем не обязан. Но открыто заявлять команде "в топку заявки", когда ты кэп?..

URL комментария


Ответ случайного мимокэпа:

Пишет Гость:
21.12.2017 в 11:57


Уважаемые кэпы, зачем лицемерить и пилить пост заявок, если вы все равно не планируете на них "оглядываться"?
я один из кэпов, который написал, что заявки исполнять не обязательно
но знаешь анон, лицемерие тут как бы совсем не причем
тебе не приходило в голову, что не все любят заявки?
фб это добровольное дело, и заставлять писать по заявкам тех, кто этого не хочет, я считаю как то фу

URL комментария

@темы: Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Фандом, Сферическое охреневание в вакууме, WTF-2018, Заявки

Комментарии
06.12.2019 в 11:04

Иногда на инсайде встречаю людей с интересными искажениями мышления: их оппоненты никогда не способны на разговор. Они "воют", "завывают","выеживаются", ещё истерят, орут, визжат, скулят, ноют. Словом, они неспособны на коммуникацию словами, в отличие от анона, который, разумеется, совсем не такой.
Тяжело, наверное, жить в зоопарке. Тяжело. Но анон справляется.
06.12.2019 в 11:28

Болтливый полицейский.
Завывающий инсайд с выеживающимися анонами хд
простите, не удержался.
06.12.2019 в 11:33

Аффтар выеживается, что бартерщик не поддержал дальнейший разговор
анон, я тот автор и вроде пояснил, что имел в виду, но, видимо, не понял или не захотел.
06.12.2019 в 11:34

но, видимо, не понял
*ты не понял

06.12.2019 в 13:23

Во-во. Каждый готов себя многословно оправдать, а если вдруг не прониклись сходу, еще раз пояснить, вдруг не поняли. И всем остальным разъяснить, насколько они неправы, имея другое мнение. Какой уж тут разговор, если все его участники самозабвенно токуют о своей правоте и неправоте всех прочих.
06.12.2019 в 13:38

На бартер ответ обычно: спасибо, что прочитали, я так старался, автор такого-то. Ээээ, простите, я простыню написал ради этого? Я готов к вам и пять и десять раз зайти, чтобы дальше обсудить, но на что тут ответишь, не развить беседы.

Лап, извини, прошлые пять бартерщиков слились, отстрелявшись, и не возвращались на приглашающие к диалогу ответы - у них бартер был не отдан. Не сомневаюсь, что именно ты был готов! Хотел! Мог! Стремился! Не такой!

Спасибо за бартер :heart:

а за твою простыню с тобой расплатится наш бартерщик, не переживай
06.12.2019 в 13:38

Тред опять показал одну простую истину: "ты на суше, я на море, мы не встретимся никак". Любители простыней и поговорить никак не встретятся под одной выкладкой, как и любители смайлов и "спасиб-подрочил". Грустно.
06.12.2019 в 13:52

Тред опять показал одну простую истину: "ты на суше, я на море, мы не встретимся никак". Любители простыней и поговорить никак не встретятся под одной выкладкой, как и любители смайлов и "спасиб-подрочил". Грустно.
мы просто здесь не выплакиваемся, анон - у нас под выкладками все ок

06.12.2019 в 14:12

мы просто здесь не выплакиваемся, анон - у нас под выкладками все ок
Спасибо, что держишь в курсе

А по теме треда у вас как? Пишете по заявкам? Высмеиваете? Шлёте нахуй?
06.12.2019 в 14:29

Унылая кулстори про заявки, не срача ради, просто делюсь :gigi:
читать дальше
06.12.2019 в 14:45

Самый лёгкий способ вызвать подрыв пукана на инсайде: сказать, что у тебя все хорошо, и мнение "везде все плохо" не учитывает тебя в статистике хД
Плакать про всеплохо - можно, это никогда не оффтоп, но ни в коем случае не говори, что все нормально плохо и тебе хорошо играется. Сожрут!)))
06.12.2019 в 14:47

Как только речь заходит о другом, таком же, с правами и планами, начинаются передергивания. Аффтар выеживается, что бартерщик не поддержал дальнейший разговор, но как только приходит бартерщик и говорит: "А я поддерживал, но мне не ответили", ему начинают завывать:
Авторы - разные люди, с разными желаниями, разными скиллами общения, разным количеством свободного времени? Не, да не может такого быть, это глупость какая-то!
Про выбор лексики сказали до меня.
Вот поэтому нахер общий бартер. Там попадаются классные умные люди, так я лучше к ним в личку прицельно договорюсь, чем буду на удачу договариваться и нарвусь на такое ебанько.
06.12.2019 в 17:59

Какие смешные у вас предъявы. Анон, с легкостью называющий оппонента "ебанько" и посылающий его нахер, изволил обидеться на чей-то выбор лексики. Другой анон, у которого все хорошо, настойчиво твердит об изобилии фикбека в игре, которая еще не началась и где всех выкладок пока - пост набора. О да, у него все хорошо, особенно с умением говорить гоп, не перепрыгнув.
06.12.2019 в 18:03

Другой анон, у которого все хорошо, настойчиво твердит об изобилии фикбека в игре, которая еще не началась и где всех выкладок пока - пост набора.
Анон, который говорил, что у него все ок с фидбэком, тебе еще даже не отвечал. Я смотрю, тебе нравится играть во "все аноны - один анон", да? :lol:
06.12.2019 в 18:04

Вот поэтому нахер общий бартер. Там попадаются классные умные люди, так я лучше к ним в личку прицельно договорюсь
Анон, что ты сделал? Теперь в каждом положительном отзыве будет видеться тайно нанятый бартерщик, пришедший из-под ника, чтобы не спалить ваш сговор.
06.12.2019 в 18:14

Анон, что ты сделал? Теперь в каждом положительном отзыве будет видеться тайно нанятый бартерщик, пришедший из-под ника, чтобы не спалить ваш сговор.
Не, мы все еще маркируем это как бартер. Просто договариваемся прицельно со знакомыми бартерщиками на отзыв именно от них. И в основном уже после того, как "приценимся" к выкладке. Так что не бойся, не перепутаешь.
06.12.2019 в 18:33

Невысока оказалась цена антибартерным принципам. Товар получше и с гарантией. И мимикрия под не бартер.
07.12.2019 в 00:00

Невысока оказалась цена антибартерным принципам. Товар получше и с гарантией.
Что за бред ты несешь? Где ты увидел у меня небартерные принципы? Я четко сказал, что мы просто послали нахер общий бартер вслепую и договариваемся напрямую с теми бартерщиками, с которыми нам понравилось меняться в прошлые годы. Где ты там углядел теорию заговора, максировку под небартер или обмен без гарантий? :lol::facepalm:
07.12.2019 в 13:55

а за твою простыню с тобой расплатится наш бартерщик
так дело в том, что я о ваших работах приходил поговорить, а не ради ответочки на фичок, который даже не писал...
07.12.2019 в 14:33

О, я теперь всегда буду сравнивать с бартерщиками авторов, пишущих по заявкам. И этим объяснять, почему их не комменчу: я их пролистываю, они не по велению души и мне неинтересны!
Например, Гоголь, написавший Ревизора по идее Пушкина :) Хорошо быть Гоголем и общаться с Пушкиным, нормальные идеи предлагают, а не "дааайте слэш хлестакова с добчинским" ХР
А если серьезно: В ЧЕМ сравнение? Автору, в отличие от бартерщика, не платят и ответным воплощением уже его идеи, так что тут петухе бесполезно нахваливать кукуха.
07.12.2019 в 14:43

Аффтар выеживается, что бартерщик не поддержал дальнейший разговор, но как только приходит бартерщик и говорит: "А я поддерживал, но мне не ответили", ему начинают завывать: "А ты знаешь, что и не должны были?" Двойные стандарты во всей красе.
"Аффтар" поработал и написал произведение, анонче. Комментатор выразил свое впечатление от работы. Стандарты очень даже единичные: когда тебя угощают испеченным кем-то тортиком, правило хорошего тона - благодарить испекшего за торт, а не едока за то, что покушал. Так что да - рассыпаться в благодарностях за коммент, будто наравне с произведением, имеет смысл, только если это полноценный критический разбор, который отнял эквивалентно времени и сил (кто не в курсе, полноценный критический разбор - это полезная информация по улучшению исполнения, а не "бэээ, пирог с грушей, а йа люблю беляшики")
07.12.2019 в 15:19

когда тебя угощают испеченным кем-то тортиком, правило хорошего тона - благодарить испекшего за торт, а не едока за то, что покушал
В межличностных отношениях, как правило, да, т.к. человечество сформировалось прывыкшим к голоду, а не к сытости.
В экономике зависит от того, чей рынок - производителя или потребителя. Так что стотыщмильенный кулинар вполне должен поблагодарить, что пресыщеный едок снизошел именно к его тортику)))
07.12.2019 в 21:01

Рынок, может, и ни при чем. Даже в самых пресыщенных фандомах меньше и медленнее пишут, чем читают. Может, проблема не в переполнении рынка, а в нормах общения на нем?
Кто-то однажды умную вещь сказал про ощущение незавершенной коммуникации. Можно плевать на заявки и писать только свои хотелки, но кто-то из читателей из-за этого отвалится. Можно не благодарить за исполнение заявки, но желающих исполнять из-за этого поубавится. Можно игнорить комменты бартерщиков, но в этом случае больше бартерщиков начнут писать на отъебись, да и небартерные читатели могут к этому отнестись негативно. Можно не говорить спасибо на спасибо, но комментатор, говорящий в пустоту, может и замолчать. Формирование порочных кругов идет непрерывно. Хотя анон, естественно, прав: в этой игре проигрывает тот, кто был больше заинтересован в коммуникации. Независимо от того, кто "виновен" в обрыве этой коммуникации.
08.12.2019 в 01:14

так дело в том, что я о ваших работах приходил поговорить, а не ради ответочки на фичок, который даже не писал...
Ты удивишься, но бартер - это не про твои желания, а про обмен отзывами.
08.12.2019 в 02:41

Ты удивишься, но бартер - это не про твои желания, а про обмен отзывами.
Анон, уж не знаю, как тебе понятней сказать, но без его желания ничего вообще не получится. Никакого отзыва ни как от бартерщика, ни как от читателя. Колхоз - дело добровольное, лол. А бартерщики не так редко оказываются читателями, которым для развернутого отзыва нужна маска, а из-под ника они и смайлик вряд ли оставят. И такому бартерщику в самом деле все равно, какой отзыв ему напишет ваш бартерщик - это пусть координатор думает, а он читать и комментировать пришел. Думаешь, если ты нахамишь ему-бартерщику, он вернется комментировать обычным читателем? Лол, вряд ли.
И тебя, конечно, никто не заставляет быть с ним вежливым, но итог будет простой - меньше отзывов. И не только бартерных, потому что и обычные читатели, которых не так много, склонны разбегаться, видя в комментах игнор, отписку или хамство. Многие и сами были бартерщиками когда-то, а другие просто избегают недружелюбных тредов.
08.12.2019 в 03:25

Я не знаю, как бы так попонятнее объяснить, что считаю позицию "я тут на бартер хожу не ради отзывов, которые оставят команде, от которой я бартерю" хамством со стороны бартерщика по отношению к собственной же команде.
Вот поэтому я и не люблю "профессиональных" бартерщиков.
08.12.2019 в 03:48

Ты странный. Ты считаешь хамством то, что бартерщик пришел к команде ради ее текстов и авторов, что он не вымучивает отзыв через силу, только чтобы расплатиться за встречный отзыв? И ты именно это считаешь профессиональным поведением бартерщика? Для профи (если допустить, что тут вообще есть какие-то профи) тексты были бы только техзаданием, по которому нужно написать столько-то абзацев, отметив не меньше 3 плюсов и 1 минуса, с интонацией, примерно соответствующей отзыву вашего бартерщика или чуть теплее, и ничего личного. А тебе в этом бартерщике не нравится то, что он больше читатель, чем бартерщик? Интересно, почему?
08.12.2019 в 06:26

Так к слову о "профессионализме". Не знаю как в других командах, но в моих координатор спрашивает: кто к какой команде хочет на бартер? Хочет! Не "должен сходить". И бартерщик говорит: "с удовольствием пойду к таким-то, я буду их читать обязательно в любом случае. Что плохого в совмещении двух хороших дел? Никто не гонит из-под палки читать каких-то нёхов, о которых бартерщик ни сном ни духом. Бывает, что во время игры бартерщик говорят: нашел отличную команду с отличными работами, с каноном не очень знаком/не знаком вовсе, но хочу узнать, потому что затянуло, пожалуйста договоритесь, пойду к ним. Где здесь обычный баш на баш в соответствии с ТЗ (см.анона выше, он объяснил, что это)? Все ноют уже не первый год об отсутствии фидбэка, но даже барьерный фидбэк уже не хорош, потому что "это обязаловка". Да нифига подобного. Много лет хожу на бартер, много лет комментирую, на кой мне это надо было бы продолжать, если бы мне это не нравилось? Мазохистов не так много как все думают.
08.12.2019 в 06:27

*бартерный
08.12.2019 в 10:34

Совмещать приятное с полезным - это отлично. В заявлении "да насрать мне, что там будет у команды, от которой я бартерюсь, вы сделайте приятное мнеее" от приятного с полезным осталось только стремление к приятному.
Когда на бартер ходили сами авторы из команд (а поначалу - сами авторы конкретных работ), полезное (отзывы для своих команд/на свои работы) были смыслом, а приятное - бонусом.
Сходить зачесть какориджем? Конечно, не вопрос (вау, а интересный у вас канон). Что-то не зашло? Счас, чувак, как автор автору я расскажу тебе, где у тебя косяки и как можно лучше. (Когда вы в последний раз встречали критику на бартере? А полезную критику?)
Понятно, что после пары битв подряд у среднестатистического автора заканчиваются силы даже на спасибы, не то что на бартер, так что спасибо, конечно, неравнодушным членам команды, которые идут на бартер, чтоб добыть немножечко отзывов.
Но когда чуваку реально похер на команду, он пришел других почитать и с другими авторами пообщаться... ну да, мне не очень ясно, а что его связывает с командой-то?
Понятно, что бартерные отзывы не пахнут и качественно зависят не от вашего бартерщика, а от тех, кто приходит вас читать. Но само отношение всё равно неприятно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии