Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
В вашей команде высмеивают заявки? А заказчиков? Бывало так, что вас это демотивировало?
URL комментария
Пишет Гость:
Я как игрок в ФБ/ЗФБ очень уважаю заявки. Пару своих лучших работ наваял по заявкам, до сих пор ими горжусь. Недавно приняли меня в команду по монстрофандому. А там кэп пишет: "Вот ссылка на наш пост заявок, хотите - посмотрите. Но вообще они нам не нужны, потому что мы уже много лет творим, что хотим, и не оглядываемся на заявки".
Подозреваю, что такая политика связана с тем, что народ хочет фики и арты по одному персонажу, а кэп и его ближайшие подружайки горят по совершенно другому.
Но все равно лично мне обидно за авторов заявок (я один из них, чего уж там)). Там штук сорок заявок по одному персонажу, народ надеется увидеть хоть какое-то исполнение. А кэп и подружайки уже наваяли работ по второму, непопулярному - ни одной заявки нет по этому герою.
Уважаемые кэпы, зачем лицемерить и пилить пост заявок, если вы все равно не планируете на них "оглядываться"?
И какой смысл идти командой монстрофандома в пять человек, если вы все равно собираетесь писать только по одному персонажу из вселенной?
Ну а вообще я просто хотел возмутиться) Ладно не писать по заявкам - понятно, что никто никому ничем не обязан. Но открыто заявлять команде "в топку заявки", когда ты кэп?..
URL комментария
Ответ случайного мимокэпа:
Пишет Гость:
Уважаемые кэпы, зачем лицемерить и пилить пост заявок, если вы все равно не планируете на них "оглядываться"?
я один из кэпов, который написал, что заявки исполнять не обязательно
но знаешь анон, лицемерие тут как бы совсем не причем
тебе не приходило в голову, что не все любят заявки?
фб это добровольное дело, и заставлять писать по заявкам тех, кто этого не хочет, я считаю как то фу
URL комментария
18.01.2018 в 21:05
В вашей команде высмеивают заявки? А заказчиков? Бывало так, что вас это демотивировало?
URL комментария
Пишет Гость:
21.12.2017 в 10:57
Я как игрок в ФБ/ЗФБ очень уважаю заявки. Пару своих лучших работ наваял по заявкам, до сих пор ими горжусь. Недавно приняли меня в команду по монстрофандому. А там кэп пишет: "Вот ссылка на наш пост заявок, хотите - посмотрите. Но вообще они нам не нужны, потому что мы уже много лет творим, что хотим, и не оглядываемся на заявки".
Подозреваю, что такая политика связана с тем, что народ хочет фики и арты по одному персонажу, а кэп и его ближайшие подружайки горят по совершенно другому.
Но все равно лично мне обидно за авторов заявок (я один из них, чего уж там)). Там штук сорок заявок по одному персонажу, народ надеется увидеть хоть какое-то исполнение. А кэп и подружайки уже наваяли работ по второму, непопулярному - ни одной заявки нет по этому герою.
Уважаемые кэпы, зачем лицемерить и пилить пост заявок, если вы все равно не планируете на них "оглядываться"?
И какой смысл идти командой монстрофандома в пять человек, если вы все равно собираетесь писать только по одному персонажу из вселенной?
Ну а вообще я просто хотел возмутиться) Ладно не писать по заявкам - понятно, что никто никому ничем не обязан. Но открыто заявлять команде "в топку заявки", когда ты кэп?..
URL комментария
Ответ случайного мимокэпа:
Пишет Гость:
21.12.2017 в 11:57
Уважаемые кэпы, зачем лицемерить и пилить пост заявок, если вы все равно не планируете на них "оглядываться"?
я один из кэпов, который написал, что заявки исполнять не обязательно
но знаешь анон, лицемерие тут как бы совсем не причем
тебе не приходило в голову, что не все любят заявки?
фб это добровольное дело, и заставлять писать по заявкам тех, кто этого не хочет, я считаю как то фу
URL комментария
Тяжело, наверное, жить в зоопарке. Тяжело. Но анон справляется.
простите, не удержался.
анон, я тот автор и вроде пояснил, что имел в виду, но, видимо, не понял или не захотел.
*ты не понял
Лап, извини, прошлые пять бартерщиков слились, отстрелявшись, и не возвращались на приглашающие к диалогу ответы - у них бартер был не отдан. Не сомневаюсь, что именно ты был готов! Хотел! Мог! Стремился! Не такой!
Спасибо за бартер
а за твою простыню с тобой расплатится наш бартерщик, не переживай
мы просто здесь не выплакиваемся, анон - у нас под выкладками все ок
Спасибо, что держишь в курсе
А по теме треда у вас как? Пишете по заявкам? Высмеиваете? Шлёте нахуй?
читать дальше
Плакать про всеплохо - можно, это никогда не оффтоп, но ни в коем случае не говори, что все нормально плохо и тебе хорошо играется. Сожрут!)))
Авторы - разные люди, с разными желаниями, разными скиллами общения, разным количеством свободного времени? Не, да не может такого быть, это глупость какая-то!
Про выбор лексики сказали до меня.
Вот поэтому нахер общий бартер. Там попадаются классные умные люди, так я лучше к ним в личку прицельно договорюсь, чем буду на удачу договариваться и нарвусь на такое ебанько.
Анон, который говорил, что у него все ок с фидбэком, тебе еще даже не отвечал. Я смотрю, тебе нравится играть во "все аноны - один анон", да?
Анон, что ты сделал? Теперь в каждом положительном отзыве будет видеться тайно нанятый бартерщик, пришедший из-под ника, чтобы не спалить ваш сговор.
Не, мы все еще маркируем это как бартер. Просто договариваемся прицельно со знакомыми бартерщиками на отзыв именно от них. И в основном уже после того, как "приценимся" к выкладке. Так что не бойся, не перепутаешь.
Что за бред ты несешь? Где ты увидел у меня небартерные принципы? Я четко сказал, что мы просто послали нахер общий бартер вслепую и договариваемся напрямую с теми бартерщиками, с которыми нам понравилось меняться в прошлые годы. Где ты там углядел теорию заговора, максировку под небартер или обмен без гарантий?
так дело в том, что я о ваших работах приходил поговорить, а не ради ответочки на фичок, который даже не писал...
Например, Гоголь, написавший Ревизора по идее Пушкина
А если серьезно: В ЧЕМ сравнение? Автору, в отличие от бартерщика, не платят и ответным воплощением уже его идеи, так что тут петухе бесполезно нахваливать кукуха.
"Аффтар" поработал и написал произведение, анонче. Комментатор выразил свое впечатление от работы. Стандарты очень даже единичные: когда тебя угощают испеченным кем-то тортиком, правило хорошего тона - благодарить испекшего за торт, а не едока за то, что покушал. Так что да - рассыпаться в благодарностях за коммент, будто наравне с произведением, имеет смысл, только если это полноценный критический разбор, который отнял эквивалентно времени и сил (кто не в курсе, полноценный критический разбор - это полезная информация по улучшению исполнения, а не "бэээ, пирог с грушей, а йа люблю беляшики")
В межличностных отношениях, как правило, да, т.к. человечество сформировалось прывыкшим к голоду, а не к сытости.
В экономике зависит от того, чей рынок - производителя или потребителя. Так что стотыщмильенный кулинар вполне должен поблагодарить, что пресыщеный едок снизошел именно к его тортику)))
Кто-то однажды умную вещь сказал про ощущение незавершенной коммуникации. Можно плевать на заявки и писать только свои хотелки, но кто-то из читателей из-за этого отвалится. Можно не благодарить за исполнение заявки, но желающих исполнять из-за этого поубавится. Можно игнорить комменты бартерщиков, но в этом случае больше бартерщиков начнут писать на отъебись, да и небартерные читатели могут к этому отнестись негативно. Можно не говорить спасибо на спасибо, но комментатор, говорящий в пустоту, может и замолчать. Формирование порочных кругов идет непрерывно. Хотя анон, естественно, прав: в этой игре проигрывает тот, кто был больше заинтересован в коммуникации. Независимо от того, кто "виновен" в обрыве этой коммуникации.
Ты удивишься, но бартер - это не про твои желания, а про обмен отзывами.
Анон, уж не знаю, как тебе понятней сказать, но без его желания ничего вообще не получится. Никакого отзыва ни как от бартерщика, ни как от читателя. Колхоз - дело добровольное, лол. А бартерщики не так редко оказываются читателями, которым для развернутого отзыва нужна маска, а из-под ника они и смайлик вряд ли оставят. И такому бартерщику в самом деле все равно, какой отзыв ему напишет ваш бартерщик - это пусть координатор думает, а он читать и комментировать пришел. Думаешь, если ты нахамишь ему-бартерщику, он вернется комментировать обычным читателем? Лол, вряд ли.
И тебя, конечно, никто не заставляет быть с ним вежливым, но итог будет простой - меньше отзывов. И не только бартерных, потому что и обычные читатели, которых не так много, склонны разбегаться, видя в комментах игнор, отписку или хамство. Многие и сами были бартерщиками когда-то, а другие просто избегают недружелюбных тредов.
Вот поэтому я и не люблю "профессиональных" бартерщиков.
Когда на бартер ходили сами авторы из команд (а поначалу - сами авторы конкретных работ), полезное (отзывы для своих команд/на свои работы) были смыслом, а приятное - бонусом.
Сходить зачесть какориджем? Конечно, не вопрос (вау, а интересный у вас канон). Что-то не зашло? Счас, чувак, как автор автору я расскажу тебе, где у тебя косяки и как можно лучше. (Когда вы в последний раз встречали критику на бартере? А полезную критику?)
Понятно, что после пары битв подряд у среднестатистического автора заканчиваются силы даже на спасибы, не то что на бартер, так что спасибо, конечно, неравнодушным членам команды, которые идут на бартер, чтоб добыть немножечко отзывов.
Но когда чуваку реально похер на команду, он пришел других почитать и с другими авторами пообщаться... ну да, мне не очень ясно, а что его связывает с командой-то?
Понятно, что бартерные отзывы не пахнут и качественно зависят не от вашего бартерщика, а от тех, кто приходит вас читать. Но само отношение всё равно неприятно.