Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
Хочу поговорить за выгорание для бет.
На ФБ я давно, и мне нравится командный упорос и вот эта вся движуха. Бетить я люблю, и делаю это не только по фану, но и из принципа "без опечаток этот текст будет совершенен азаза". Могу и побеседовать с автором, и помочь ему дописать какие-то кусочки, и кнутом побить, и в десны расцеловать, если надо. А если не надо, могу и не. Постоянно читаю книжки по теме и вообще очень интересуюсь, да и образование у меня в эту степь.
Но столкнулась с тем, что в новом мелкофандоме на эту зиму мое участие не требуется. Кому надо, побетит у подружайки, а я человек новый и никому не всравшийся. И не могу бегать с транспарантом и заставлять всех отдавать работы мне на бету, хотя была бы очень этому рада, за прошлые годы привыкла в монстрофандомах работать с большим объемом и вычитывать в ночи макси за сутки до выкладки. Да, до ЗФБ еще долго и основной массив работ будет потом, но команда особо не замечает моего присутствия в целом.
Раньше оно так и двигалось на силе горения, а тут побетила работку, помогла автору добавить атмосферы и красоту навести, правда очень достойно и сочно получилось, мы с автором хорошо поработали. И все пляшут "автор молодец, автор хороший, как автор всё хорошо сделал". И всё. Сижу в углу и рыдаю, чувствую себя невостребованной, никогда раньше так не реагировала, хотя бета она всегда бета и никто о ней не помнит. Чувствую, что перегораю и сливаюсь, но не хочу быть ебанашкой, которая обещала тексты и в итоге рыбодебилит, и хочу быть в этом фандоме, нравится он мне. Кто виноват и что делать? Ну буду я в команде, не буду, разве что эту пару текстиков не принесу, какая разница. Отряд не заметит потери бойца.
URL комментария
13.12.2017 в 16:22
Хочу поговорить за выгорание для бет.
На ФБ я давно, и мне нравится командный упорос и вот эта вся движуха. Бетить я люблю, и делаю это не только по фану, но и из принципа "без опечаток этот текст будет совершенен азаза". Могу и побеседовать с автором, и помочь ему дописать какие-то кусочки, и кнутом побить, и в десны расцеловать, если надо. А если не надо, могу и не. Постоянно читаю книжки по теме и вообще очень интересуюсь, да и образование у меня в эту степь.
Но столкнулась с тем, что в новом мелкофандоме на эту зиму мое участие не требуется. Кому надо, побетит у подружайки, а я человек новый и никому не всравшийся. И не могу бегать с транспарантом и заставлять всех отдавать работы мне на бету, хотя была бы очень этому рада, за прошлые годы привыкла в монстрофандомах работать с большим объемом и вычитывать в ночи макси за сутки до выкладки. Да, до ЗФБ еще долго и основной массив работ будет потом, но команда особо не замечает моего присутствия в целом.
Раньше оно так и двигалось на силе горения, а тут побетила работку, помогла автору добавить атмосферы и красоту навести, правда очень достойно и сочно получилось, мы с автором хорошо поработали. И все пляшут "автор молодец, автор хороший, как автор всё хорошо сделал". И всё. Сижу в углу и рыдаю, чувствую себя невостребованной, никогда раньше так не реагировала, хотя бета она всегда бета и никто о ней не помнит. Чувствую, что перегораю и сливаюсь, но не хочу быть ебанашкой, которая обещала тексты и в итоге рыбодебилит, и хочу быть в этом фандоме, нравится он мне. Кто виноват и что делать? Ну буду я в команде, не буду, разве что эту пару текстиков не принесу, какая разница. Отряд не заметит потери бойца.
URL комментария
Ну тогда на... далеко, в общем, бет. Вообще и в принципе. Мы тут не на уроке русского, можем и писать, и говорить, как пожелаем, наше право. Так что тем более никакого сочувствия ТС не положено, пусть пишет свои фички и с мелочной правкой опечаток, "а-за-за", не лезет к творческим людям.
Э-э, я стесняюсь спросить, вы не различаете вообще литературную речь и сниженную разговорную лексику? И уместные сферы их применения? Тяжёлый случай.
Вот как раз уместные сферы я различаю. И бете, рассказывающей, какая она умелая, но почему-то испытывает недоглаженность и недовостребованность как именно бета, как-то неуместно начинать свою исповедь со сниженной лексики.
Кроме всего прочего, это просто стратегически неверно. Что первые же комменты и доказывают.
Кроме всего прочего, это просто стратегически неверно. Что первые же комменты и доказывают.
ППКС
К тому же её фразу "отдать на бету" даже к разговорной лексике нельзя причислить.
Яростно передёргиваешь. Текст редактировать надо. Но постик на форум - это нихера не "ооо это же заявка для обсуждения, повестка дня, ооо как можно писать такими словами".
Анон, можно, наверное, было даже с петровского загиба начать пост. Дело не в этом. А в том, чего ТС хотела этим постом добиться.
Встречают, как известно, по одежке. Поскольку большая часть участников Инсайда пишет анонимно, их одежка — исключительно речь. Грамотность, словарный запас, любимые словечки и выражения, язык падонкофф, вычитанность, распространенность предложений или их отрывистость, любовь к инверсиям... Короче, все, что составляет стиль речи.
Поэтому "ооо, как можно писать такими словами" относится не к невозможности так говорить вообще. Да ради бога, можно и карова писать, кому нужно, тот поймет. Просто слова — это очень мощный инструмент. Кому же как ни бете это знать? И этим пользоваться. Пост ТС, по идее, должен был вызывать волну понимания и сочувствия к ней. Человеку явно не хватает признания именно редакторских заслуг. А что мы видим вместо этого? ТС не воспользовалась своим главным (и, при анонимности, единственным) инструментом. Ее пост выглядит неряшливо. Люди не верят, что она — хорошая бета.
Причем, что самое интересное: чтобы проявить себя классным редактором, не обязательно было упирать исключительно на литературность. Пост мог весь состоять из сниженной лексики. Из одесского говорка. Написан на олбанском. Или рэповской речевкой. Даже матом — с "запикиванием" точками. Главное, чтоб он был выдержан в одном ключе. И без воды. И тогда это смотрелось бы стильно. И верилось, что человек действительно умеет управлять словом, хочет и может, но как-то так несчастливо складываются обстоятельства, что его таланты остаются невостребованными.
Вот ППКС
Анон, за себя говори. Если ты такой, это не значит, что и все такие.
Ты захотел выкопать яму. Нужно тебе зачем-то. Труп врага зарыть или сортир перенести. У тебя на участке стоит сарай, а в нем лежит лопата — большая, прекрасно заточенная, с удобным черенком. Но за ней надо идти в этот самый сарай, замок отпирать — это тебе лень. Поэтому ты взял на кухне ложку и копаешь свою яму так. Чем под рукой было.
Нет, это аноны смотрят, как ТС копает у себя в саду ложкой, и говорят "да ты не умеешь копать, возьми лопату". А ТС закапывает секретик под яблоней.
Потому что ничего другого ложкой ему не вырыть. Но рассказывает ТС при этом всем, как любит копать большие глубокие ямы, что это смысл его жизни, и он был бы рад вырыть такую для каждого, да вот он прямо видит у соседей, что их ямы мелковаты и их можно углубить. Но, блин, соседи его почему-то не зовут для этой работы. Так обидно!
А может ТС пришел с работы водителя экскаватора и решил секретик выкопать ложкой. А тут аноны с лопатами
Потому что ничего другого ложкой ему не вырыть.
И аноны приходят к такому логичному выводу, что у человека, копающего ложкой, лопаты просто нет. Иначе он, конечно, копал бы лопатой везде и всегда.
О.О
Если он копает секретик под яблоней, но рассказывает при этом, что он образцовый копатель и "как любит копать большие глубокие ямы, что это смысл его жизни, и он был бы рад вырыть такую для каждого, да вот он прямо видит у соседей, что их ямы мелковаты и их можно углубить" — то, елки, да. Зрители приходят к выводу, что лопаты нет. Ведь если ему нужна большая яма и есть лопата — логично воспользоваться лопатой. А если смерть как хочется выкопать большую яму, но человеку лень пройти за имеющейся лопатой пару шагов, и поэтому он копает ложкой или даже руками — то он уже того уровня странности, с которым контактировать не хочется. Ну нафиг. Смотреть издалека забавно, да. Советы можно давать. Через забор. Но к своему участку подпускать? Да никогда.
Если он копает секретик под яблоней, но рассказывает при этом, что он образцовый копатель и "как любит копать большие глубокие ямы, что это смысл его жизни, и он был бы рад вырыть такую для каждого, да вот он прямо видит у соседей, что их ямы мелковаты и их можно углубить" — то, елки, да. Зрители приходят к выводу, что лопаты нет.
Нет, зрители к этому выводу необоснованно перескакивают. Ну вот сидит человек, роется в земле ложкой и ноет, как ему хочется копать большие ямы. Очевидно, что человеку хочется ныть в эту минуту, а не копать большие ямы!
— Ну так копай!
— Меня не берууууут. Я уже попробовал на одном участке, было так классно! Мы долго-долго вместе с хозяином рыли. И рыли, и рыли, и рыли. Яма получилась — загляденье, я так тщательно выбирал землю ложечкой, даже, вот, все стенки выгладил, там просто конфетка, а не яма. Я думал, мне все соседи теперь ямы заказывать будут. А они не хотяяяяят.
Вот это дискуссии и аналогии!
Продолжайте, пожалуйста, я теперь хочу подробности про человека с ложкой, выкапывающим ямки для секретика и сортирчика.
А к кому можно придти, чтобы оставить заявку на такой фичок?
- Да и я бы не взял! Смотрите, как он ложку держит! Он ее не под тем углом наклона держит! И вообще, кто секретики в саду копает не лопатой - то странный! Уйдем-ка из-за забора поскорее, мало ли чего.
И аноны из-за забора
Не-не. Не так.
Из-за забора:
— Слушайте, а что это он там делает?
— Копает.
— Что?!
— Копает. Ямку.
— Ложкой? У него же на воротах объява "профессиональный копатель ям, быстро и эффективно!"
— Ну вот ложкой и. Мало ли. Новое слово в копании.
— Ага, много он так навыкапывает. Вы глядите, он и корешки оставляет.
— Ну а ты думал! Это ж тебе не лопата, попробуй ложкой корешки перепиливать.
— А почему ложкой? Чего лопату не взять?
— Ну... Лопатой каждый дурак справится. А тут, может, секретик решил зарыть. Или лень ему за лопатой переться. Или отдохнуть человек душой решил, перешел на малые формы.
— Фигассе! Тоже мне, "копатель"! А я его еще для сортира хотел нанять вырыть, но чего-то лучше сам, пожалуй.
— Э, ребят, а знаете... а у меня вот на участке — я думал, нашествие кротов. Весь сад в ямках, черт-те что. А теперь смотрю: может, и не кроты это вовсе. Участки-то у нас смежные...
Тебе - только к хорошей бете.
А по поводу исходного поста - мне бы твои проблемы, ТС. Если бы мои сокомандники приходили со своим самоваром, особенно самые упоротые, готовые сраться до победного за каждую, мать её, опечатку, анон радостно поскакал бы пилить свои тексты, накуривать виддера и заниматься прочей созидательной деятельностью. А то пожизненно половина своих идей остаётся нереализованной, потому что бетинг.
Вот и ещё одна бета-хуЕта с суржиком подвалила.
Еще даже чуть раньше. Там двоеточие вместо тире должно быть.
Мне это асуждение бет больше всего напоминает обсуждения публикой нечутких докторов, которые не могут по два часа еждневно беседовать во время обхода с одинокой старушкой, или невнимательных учителей, которые не отзваниваются родителям каждого ученика в своем классе по итогам контрольной.