Болтливый полицейский.
Пишет Гость:
06.12.2017 в 22:28


Дайте, пожалуйста, тред взаимопомощи для бет. А то при вычитке часто глаз замыливается и уже сомневаешься в правильности написания.
Хотелось бы пост, в который можно принести предложение или проблемное словосочетание и получить консультацию, как правильно пишется, какие тут знаки препинания и тому подобное.
Во избежание деанона предлагаю заменять имена персонажей на какие-нибудь обыденные русские (Маша, Катя, Вася, Петя и так далее) либо ставить вместо них инициалы.


URL комментария

@темы: Рука помощи, Поговорим о бетах, Редактирование, WTF-2018

Комментарии
08.12.2017 в 15:32

Ещё ничего нет, но вангую тонну споров хд
08.12.2017 в 16:09

зато это правда очень полезно
08.12.2017 в 16:10

Ага, обсудим, например, нужно ли использовать заместительные вместо имён и как часто, допустимый предел повторений слов на один абзац, имеет ли слово "блять" оттенок авторского мировоззрения, поэтому никакой бляДи быть не должно, а также правила оформления диалогов: на ринге в красных трусах Розенталь со своими рекомендациями, а в противоположном углу в синий плащ завернулись нормы русского языка, которые пока не изменились и держат оборону.
:lol:
08.12.2017 в 16:26

словарями пользоваться не пробовали?
08.12.2017 в 16:29

словарями пользоваться не пробовали?
Вот тут сразу чувствуется, что анон не только не бета, но и с русским у него так себе... словарями, надо же...
СЛОВАРЯМИ
:facepalm3:
08.12.2017 в 16:34

больше капса! жирнее! вот так надо!

СЛОВАРЯМИ!!1111РАСРАС


если по существу ответить нечего.
08.12.2017 в 16:45

Ну так ты явно не понимаешь, о чем говоришь, толку тебе объяснять.
08.12.2017 в 17:10

если по существу ответить нечего.
Анонче, ну вот правда, что тебе словари скажут? Ну только разве что откажутся выдавать слово "блять" как существующее (хотя и то, есть один, в котором оно зафиксировано), но тут-то про другое, когда автор упорно утверждает, что блядь не отражает его внутреннее состояние, поэтому настаивает на блять. Ну скажут тебе словари, как слово правильно писать, какое у него ударение и значение. А дальше? Спорные моменты чаще всего в словарях не посмотришь.
08.12.2017 в 18:43

словарями пользоваться не пробовали?
*мимопробегая дал с размаху Розенталем*
08.12.2017 в 19:07

Лишний раз убедился, что бета это не тот, кто шарит в языке, а тот, кто доебывается до мышей.
08.12.2017 в 19:11

омг, подписался, чтобы спрашивать про текст, читать про текст, читать про сложные ситуации, а тут сплошное говно Оо"
нахуя оно тогда вообще надо было, если в этом треде то же самое, что и в остальных, а разовое затруднение я могу кинуть в какой угодно тред - и какой-нибудь добренький анончик на десяток злобных точно найдется ==
08.12.2017 в 19:50

Ну даже еще где-то посраться. Новый тредик всегда загаживать слаще.
08.12.2017 в 19:59

А топикстартер в курсе, что до выкладки нельзя светить цитаты даже объёма одного предложения? :susp:
Если тебе не хватает времени или квалификации - откажись от бетинга. Либо советуйся с другими бетами в команде. В крайнем случае - с доверенным филологом в умыле. Но вытаскивать куски конкурсных текстов на инсайд... Ты сам ващще понял, что предложил?
08.12.2017 в 20:05

Анон, ну надо быть совсем тупым, чтоб не сообразить, как задать вопрос, чтобы не спалить команду. Перефразировать, составить аналогичное предложение и т.д. Можно подумать, кто-то целые абзацы и главы будет копировать.
08.12.2017 в 20:14

Анон, ну надо быть совсем тупым, чтоб не сообразить, как задать вопрос, чтобы не спалить команду.
+1. Переводчики же как-то советуются. Виддеры. Артеры
08.12.2017 в 20:41

19:59, а неуважаемый вахтёр в курсе, что на летнем инсайде уже много лет успешно существует точно такой же тред, и ничего, ещё ни одна команда там не сдеанонилась.
Не топикстартер. Просто охуеваю от количества бабок на лавке сегодня во всех тредах.
08.12.2017 в 20:44

О! С новым бетосрачем, товарищи!
08.12.2017 в 21:02

Я другой анон, но поддерживаю. Тред для обсуждения каких-то проблем с бетингом я понимаю. Но... но... Аналог? Что? Переводчик выносит кусок оригинала текста, который уже опубликован в открытом доступе. И получает совет по конкретной фразе, а не по аналогу. Что за хуйню тут предлагают?
08.12.2017 в 21:20

Слушайте, я тоже не вижу, в чем проблема. Большинство вопросов всегда связаны со сложными местами пунктуации. Поменял все имена, заменил пару-тройку слов на синонимы - и никто в жизни по этому предложению не докажет, что это была цитата из определеного текста. И не сможет за это работу снять.
Чего ж вы трудные-то такие, языком что ли пользоваться не умеете. Или главное раздуть на ровном месте?
08.12.2017 в 22:51

товарищи, я тут мимо пробегал, забежал погреться.
объясните мне, ради бога, надо или нет выделять запятыми "что ли"?
пример: 1. да вы тут охуели, что ли?
2. ты, что ли, яндексом пользоваться не умеешь?
08.12.2017 в 23:56

объясните мне, ради бога, надо или нет выделять запятыми "что ли"?
Надо. Это частица, она обособляется.
А вообще большинство ответов можно найти на грамоте.ру.
09.12.2017 в 13:25

Большинство вопросов всегда связаны со сложными местами пунктуации.
И ответ элементарно ищется на грамоте или непосредственно в правилах русского языка :). Но нет, давайте лучше спросим на инсайде, где может сидеть "бета" с фикбука, она точно объяснит лучше! Продолжайте, аноны, продолжайте. :popcorn:
09.12.2017 в 18:44

Но вытаскивать куски конкурсных текстов на инсайд... Ты сам ващще понял, что предложил?
Э, для тебя выложить от анона на инсайд одно предложение из целого фика, в котором еще и имена/реалии изменены - это уже засвет и чуть ли не деанон? О...о
А Анонимный обоснуй тогда что, боюсь спросить?
09.12.2017 в 18:49

объясните мне, ради бога, надо или нет выделять запятыми "что ли"?
Надо. Это частица, она обособляется.
А вообще большинство ответов можно найти на грамоте.ру.

что-то мне подсказывает, что вопрос был с сарказмом:lol:
09.12.2017 в 22:07

И ответ элементарно ищется на грамоте или непосредственно в правилах русского языка
Ну знаешь... не всегда. Например, запятая перед "как" - иногда хрен поймёшь, надо или не надо. Тире или двоеточие. Просто здравый смысл, наконец: когда запятую надо поменять на точку с запятой, хотя правилами вроде бы не регламентировано. Сам ищешь, путаешься, а тут можно найти человека, который объяснит: ставить надо так-то, потому что у тебя, анон, именно этот случай, а не похожий.
09.12.2017 в 22:17

Ну знаешь... не всегда. Например, запятая перед "как" - иногда хрен поймёшь, надо или не надо. Тире или двоеточие. Просто здравый смысл, наконец: когда запятую надо поменять на точку с запятой, хотя правилами вроде бы не регламентировано. Сам ищешь, путаешься, а тут можно найти человека, который объяснит: ставить надо так-то, потому что у тебя, анон, именно этот случай, а не похожий.
+ много-много-много.
Фандомные Тыквочки, а когда этот тред в шапку добавят? :small:
09.12.2017 в 22:42

что-то мне подсказывает, что вопрос был с сарказмом

"Ты не видишь, шо ли, што я Анджелина Джоли..."
09.12.2017 в 23:41

Сам ищешь, путаешься, а тут можно найти человека, который объяснит: ставить надо так-то, потому что у тебя, анон, именно этот случай, а не похожий.
Тут ты не знаешь, кто тебе отвечает: реально грамотный человек или человек, считающий себя бетой. Пойми уже, последних здесь больше, а хорошие беты в основном загружены по самые помидоры, некогда им на инсайдах советы раздавать.
Можешь просто включить публичную бету на фикбуке и посмотреть уровень советов :facepalm3:.
09.12.2017 в 23:45

Э, для тебя выложить от анона на инсайд одно предложение из целого фика, в котором еще и имена/реалии изменены - это уже засвет и чуть ли не деанон?
Да, потому что мы однажды планировали игру с читателями с использованием цитат из будущих работ. И оказалось, прикинь, что это считается засветом и нельзя.

А Анонимный обоснуй тогда что, боюсь спросить?
В анонимный обоснуй ни один дурак не тащит прямо цитатой из работы, как она будет, и даже в общих описаниях сюжета с формулировками обычно предельно осторожны люди.
09.12.2017 в 23:46

То чувство, когда почти все исправления в пб были по делу хд
Спорных было штук пять, ещё два — человек не знал, что кроме Шерлока есть ещё и Херлок хд
Ну и четыре внезапных коммента хдд

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии