Пишет
Гость:
06.12.2017 в 22:28
Дайте, пожалуйста, тред взаимопомощи для бет. А то при вычитке часто глаз замыливается и уже сомневаешься в правильности написания.
Хотелось бы пост, в который можно принести предложение или проблемное словосочетание и получить консультацию, как правильно пишется, какие тут знаки препинания и тому подобное.
Во избежание деанона предлагаю заменять имена персонажей на какие-нибудь обыденные русские (Маша, Катя, Вася, Петя и так далее) либо ставить вместо них инициалы.
URL комментария
@темы:
Рука помощи,
Поговорим о бетах,
Редактирование,
WTF-2018
-
-
09.12.2017 в 23:47Можешь просто включить публичную бету на фикбуке и посмотреть уровень советов
Ты правда то ли ньюфаг, то ли просто тупой. Треды советов существуют столько, сколько существует битва, и сидят в них все те же аноны, что и везде. В том числе твои мифические крутые беты. Я тоже в битву загружен по самые помидоры, но это мне не мешает быть подписанным на тред переводчиков,например. И советы там даются весьма дельные. Не понимаю, чем этот тред отличается от остальных
-
-
09.12.2017 в 23:53омг, пошел гуглить
-
-
09.12.2017 в 23:59Некоторые переводят уже как Шерлока Холмса, но изначально из-за проблем с правами его звали Херлок Шолмс
И знаете
Иногда он лютый ХЕРлок
-
-
10.12.2017 в 00:04-
-
10.12.2017 в 00:09спойлер
-
-
10.12.2017 в 00:32Но вообще да, Шерлок ббс — тот еще мудачила хд
плюсую вам. Ни один персонаж так не бесит, как эта говнорожа камбырбырная.
-
-
27.01.2018 в 01:39Можно ли написать слово неправильно в прямой речи, если предполагается, что персонаж произносит его именно так? Как это оформить?
Пример из переводной классики:
Цветочница (пользуется соседством пожилого джентльмена, чтобы завязать
с ним дружеские отношения). Раз опять припустил, значит, конец видать. Не
огорчайтесь, кэптен, купите лучше букетик у бедной девушки.
Джентльмен. К сожалению, у меня нет мелочи.
Цветочница. Я вам разменяю, кэптен.
Джентльмен. Соверен? Мельче у меня нет.
Цветочница. Ух ты! Купите цветочек, кэптен, купите! Полкроны я еще
разменяю. Возьмите вот этот - всего два пенса.
...
Чего это? Написано-то не по-нашему. Я не разбираю...
Человек с записной книжкой. Зато я разберу. (Читает, точно воспроизводя
ее выговор.) "Ни огарчайтись, кэптин, купитя лучше пукетик у бенной
девушки".
Как бы то ни было, у меня фик, а не классика. Как мне быть с аналогом "кэптина" в речи персонажа?
— Засте, Ва-адимыг Гыгорыч!
— Здравствуйте, Владимир Григорьевич!
Подчеркнуто неправильно персонаж произносит лишь отдельные слова, остальные в тексте будут написаны нормально.
-
-
27.01.2018 в 02:00Ложка — это маленькая ложьФик — такой же текст, как любой другой. Если персонаж произносит какие-то слова неправильно, то и надо писать так, как он их произносит. Иначе как об этом хоть кто-то узнает?И что значит "оформить"? Пиши как и любое другое слово.
-
-
14.02.2018 в 19:36Дружественный тред с неодобряемого форума просит помощи))
-
-
14.02.2018 в 20:10-
-
14.02.2018 в 20:41-
-
14.02.2018 в 20:54-
-
17.02.2018 в 16:48— Блаблабла. — Оскорбившись, Васисуалий отвернулся.
если смотреть в Розенталя или Лопатина, любые авторские слова начинаются со строчной буквы, а точка в конце прямой речи всегда превращается в запятую. но все приведенные там примеры — с глаголом говорения.
по идее, авторские слова тут вообще должны начинаться с абзаца:
— Блаблабла.
Оскорбившись, Васисуалий отвернулся.
можно допустить, что автор хочет уйти от резкого членения, и поэтому присоединяет авторскую речь через тире, но оставляет знаки препинания, как если бы это был абзац — но регламетировано ли это где-то? и как отделить это от случая, когда отсутствующий глагол говорения можно считать элипсисом, пропуском, но подразумевающимся наличием и тогда соблюдать рекомендации Розенталя-Лопатина?
ПАМАГИТИ. чем вы руководствуетесь, решая этот вопрос?
-
-
17.02.2018 в 17:05— Блаблабла. — Василий ёбнул со всей дури в стену и вышел из комнаты.
— Блаблабла, — прокомментировала Василиса его выходку и посмотрела на Васисуалия.
— Блаблабла.
В комнате стало тихо. Было ясно, что Василий теперь вернётся не раньше субботы.
Так что это не мода, а, судя по всему, очень даже норма. Можно и так, и так, в зависимости от смысла, который вкладывает во всё это автор. Опять же, может быть ещё такая ситуация, тоже в порядке нормы:
— Блаблабла. — Василисе надоело ждать, и она подошла к окну. Протёрла рукой запотевшее стекло и вздохнула: — Блаблабла.
Я, конечно, понимаю, что сейчас и в печатных изданиях ошибки допускают, но уж скорее нечаянно, чем так систематически.
-
-
17.02.2018 в 17:14– Отсюда – да, мог бы. – Сравнение пришлось ему по душе. – Они очень похожи, сам Винсент это отмечал – читал это его письмо? “Голландский Коро”. Та же нежная дымчатость, туманный простор, понимаешь, про что я?
– Где?.. – Я собирался было задать типичный для торговцев вопрос, где ты его раздобыл, но вовремя спохватился.
<...>
– Да, но…
– Нет, – он вскинул руку, – я все прекрасно понимаю. Принести ее тебе?
почему Я собирался, но — он вскинул руку?
и все еще хотелось бы понять, на что ориентируются издатели.
-
-
17.02.2018 в 17:18– Где?.. – Я собирался бы
Тут предложение завершено. "Где?.." Всё, больше ничего нет.
– Нет, – он вскинул руку, – я все прекрасно понимаю. Принести ее тебе?
Тут слова автора вклиниваются в центр предложения.
"Нет, я всё прекрасно понимаю". Так выглядит оно целиком.
-
-
17.02.2018 в 17:19Тут слова автора вклиниваются в центр предложения.
По этой же причине, к слову, после "руку" стоит запятая, а не точка.
-
-
17.02.2018 в 17:25да, тут ты прав, я проморгал.
но где блин регламентируется остальное
-
-
17.02.2018 в 17:30На справочники. В издательствах есть специально обученные корректоры, которые читают все тексты перед выпуском по нескольку раз. Работа корректора состоит в том, чтобы сверить предложенный текст со всеми текущими правилами (то есть, корректоры следят за изменениями, которые в языке происходят и, помимо собственного опыта, ориентируются на официально утвержденные справочные материалы).
-
-
17.02.2018 в 17:43спасибо за экскурс капитана очевидность, мой вопрос в том, на какие именно справочники? я не нахожу никаких правил, регулирующих это, ни в розентале, ни в лопатине, ни в мильчине.
-
-
17.02.2018 в 17:44Элементарно, анон. Считаем эллипсисом всё)) Если слова автора таки присоединены к прямухе, значит, имеют с ней связь. Соответственно, считаем, что в словах автора выпущено "говоря это, он", "сказал он и" и прочие подобные конструкции. Поэтому оформляем по Розенталю и не ебём себе мозг.
-
-
17.02.2018 в 17:51Ну, я не знаю. Я всегда все находил, если сомневался. Да даже у Грамоты.ру можно спросить, там полно расписано вариантов.
new.gramota.ru/spravka/rules/164-znapr
-
-
17.02.2018 в 17:52вот это был мой путь! но все чаще приходят авторы, которых "так научили в других командах" и спорят. да и книжки вон печатные туда же. почему они это делают, хотелось бы понять — или это просто еще не зарегистрированная норма?
-
-
17.02.2018 в 17:54и ни в одном из них вопрос анона с точками не рассматривается
-
-
17.02.2018 в 17:56new.gramota.ru/spravka/rules/164-znapr
1) грамота.ру не считается авторитетным источником в издательском мире
2) вы там видите правило, подходящее под описанные случаи? там вольный пересказ того же розенталя с теми же примерами, включающими глагол говорения, причем рекомендации по тому, с какой буквы пишется авторская речь, вообще выпущены.
-
-
17.02.2018 в 17:56мне за десять лет точки на запятые пытались исправить раза два. А беты были всякие, в том числе с профильным образованием
-
-
17.02.2018 в 17:57Вот.
Объясни авторам, что правило по этому случаю пока не сложилось, поэтому, дабы не высчитывать на пальцах степень оторванности прямой речи от сопутствующего действия, будем пилить по существующему регламенту.
-
-
17.02.2018 в 18:00что ты этим хотел сказать, анон? что так надо делать, не надо? что моим авторам не повезло?
ну вот у меня профильное образование. я уже не работаю по специальности, конечно, и в частности поэтому пытаюсь понять — существует ли эта норма в каком-нибудь авторитетном источнике, может быть, что-то поменялось уже, а я все провафлил и теперь не знаю, где искать. надо же на что-то опираться, принимая решение, и это не должно быть "меня так научили в другой команде"
-
-
17.02.2018 в 18:01Иссчо ессть вот такое, например: www.ozon.ru/context/detail/id/4794312/
-
-
17.02.2018 в 18:03что этой норме лет десять как минимум, и это не прихоть какой-то одной фандомной беты