Четвёртая серия (спецвыпуск по мотивам треда)Пишет
Гость:
16.11.2017 в 16:11
Тупой вопрос, но.
Я чисто читатель, контента от меня ноль. Хотел записаться в команду чтоб читать фики и махать помпонами, но напоролся на дискус о том что лучше бы помпономахатели дожидались выкладок и фитбечили там, потому что когда под выкладкой пустота это грустно.
В общем люди-человеки что лучше: фитбек вот прямо по мере творения или под выкладкой?
Да оговорюсь сразу, фандом у нас не маленький, но комментариев не как у ГП. Штук десять под миди уже хорошо.
URL комментарияТретья серия
Пишет Гость: 16.11.2017 в 00:26
мне за неделю отказали две команды. одна - из-за слабого перевода, хотя он был еще даже не вычитан.
а другая - потому что я состою в команде по этому же фандому, но противоположной направленности.
и как-то очень грустно стало(
как вы с этим боретесь?
URL комментарияВторая серияПишет Гость: 15.11.2017 в 10:26
Поясните, пожалуйста, зачем на входе в состав команды устраивают фейс-контроль в виде "Дай примеры работ, мы посмотрим и подумаем, брать ли тебя", если для прохода не нужно задействовать капитанские квоты и вообще человек вроде никому не помешает, каши не просит, чужое место не займет? Я фиалка, наверное, но мне это оценочное рассматривание зубов с порога неприятно, при этом автор я неплохой (по крайней мере, на всяких фестах людям мои тексты нравятся, они об этом пишут), по фандому горю. Тем не менее, эти вопросы про ссылки на работы в ответ на "Привет, возьмите меня к себе, пожалуйста, я делаю то-то и то-то" вымораживают. Особенно на фоне ламповых команд, где всем рады (хотя фандом при этом может быть в разы "сильнее" в плане контента/фэнской поддержки и т.д.)
URL комментарияПервая серияПишет Гость: 14.11.2017 в 12:49
Читая некоторые истории на инсайде, я всегда думал, что авторы немного так приукрашивают действительность: ну не могут быть людьми такими отбитыми, вроде же все тут более-менее взрослые. Но, как оказалось, могут.
Дело в том, что у нас есть один участник. Прямо как из песенки Эдиты Станиславовны, замечательный сосед. Очень опытный в плане ФБ, ну как он говорит, настолько, что когда он уже играл, то большинство нынешних только пытались пейринговать Тома и Джерри. Соответственно, он знает все. Как писать фики, как рисовать арты, как делать видео, как переводить и бетить, как верстать и писать на AS3. Не зазрит у него придти и сказать виддеру "В 0:42, 0:54, 1:02, ..., поменяйте кадры, они хуево подходят к этой работе" таким образом, будто он монтажер и режиссер минимум Ворнеров (виддер, насколько я знаю, занимается этим делом уже дофига и больше, и делает свою работу адекватно). Но как говорится, фиг с ним, с его указаниями.
Самое поражающее меня и, надеюсь, окружающих, это его подход. Этот человек приходит к автору, объективно, уровня чуть выше среднего по больнице, и начинает: "Ваши фикбуковские пописульки не фонтан. Однообразные и скучные. А ещё фаноны не мои, но я продрался, превозмогая, чтобы донести до вас свет моего мнения."
При том, что сам сабж пишет хреново, я уверен, что его работы разорвут на цитаты через пару месяцев, потому что цитаты там и правда огненные (я уж не говорю про арты, на которые, ну при хорошей натяжке пара любителей и найдется). Но тем не менее, сабж доебывается в таком духе до каждого, кто не признает его авторитета и пытается спорить с его очень ценным мнением, и ставит в пример тех, кто стоит перед ним на задних лапках и всячески поддакивает ему. Чем это объясняется? Ну у меня такой характер, я хочу, чтобы все было идеально. Какая реакция кэпа, когда на него смотрят? Это просто такая критика, что вы как фиалки последние. Но некоторые чуваки из команды в почти постоянном ахуе.
В связи с этой всей ситуацией у меня назрел вопрос: а как у вас относятся к командной этике? Потому что мне подобное кажется диким, но есть те, которые окнорм.
URL комментария
@темы:
стена плача,
o_O,
Всё плохо,
Всё хорошо,
Battle,
Kombat,
Вопросы в космос,
Важней всего погода в доме,
Командная политика,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Анон осуждает,
Жги,
Фандом,
Гостья с погоста,
Я охуенный,
кирпич из стены плача,
Пригорело,
нам бы твои проблемы, николай,
Сферическое охреневание в вакууме,
WTF-2018
Эм... нуок, но для меня здороваться с охранником или уборщицей на работе, которых я давно знаю и каждый день вижу, и с водителем маршрутки, которого я вижу в первый и последний раз - это немного разные вещи. Так-то можно и с пассажирами маршрутки здороваться, сразу до фига народу пожелает доброго утра, только на хрен мне это надо?
Так что не вижу ничего плохого в том, что бы здороваться с водителями маршруток, а на выходе говорить спасибо
Понимаешь, анон, все разные. Я вот не хочу отвечать незнакомому человеку, как у меня дела. И не хочу слушать, как дела у него. Для меня общение - это тяжелый труд, поэтому я общаюсь только с теми, с кем очень надо или хочется. Так что я лучше молча заплачу, но буду освобождена от светской беседы по дороге на работу. В таком общении нет ничего плохого, но оно не для всех точно.
когда я пишу драбблы, лучше фидбек под выкладкой. Но если я планирую макси или миди, мне нужна поддержка и помпономахатели в комсоо. Это сильно стимулирует доползти до конца. Потому анон, мне кажется стоит попроситься. А будут цеплять, всегда можно заняться на благо команды бартером
под выкладкой, дорогой, под выкладкой
зыс
Вот знаешь, ТС, фидбек везде нужен. В команде помогает творить, даёт мотивацию что это кому-то кроме самого автора нужно. Заодно помпономахатель может вдруг косяки раньше беты отловить, а то и идею подкинуть.
И под выкладкой надо. Для команды комменты под выкладкой - бальзам на душу и стимул. (хотя команды наверно разные бывают)
Штук десять под миди уже хорошо
Хоть один-два под миди - уже счастье. А если инсайд вдруг в обзор прихватит - вообще хорошо. (обычное дело для команд помельче. Иногда им разве что с бартера отписываются, и то ждать приходится)
о, я тоже хотел, да не дошел, но, судя по всему, там мне скажут нафиг надо и тоже пошлют уже под выкладки.
Но вся беда в том, что собираюсь читать кучу команд и знаю, что всем не успею
отсыпать сердец и сказать спасибонаписать комментариев. Что ж, кому успею...Ну я как кэп честно набираю себе помпономахателей в команду. По одной простой причине: сейчас, когда ЗФБ не началась, команда ещё может подбадривать друг друга, комментировать, курить вместе и всё такое, я ещё могу это обеспечить. А когда ЗФБ начнётся - все разбегутся по своим норкам и будут креативить до упаду. И вот в это время команды начинают задыхаться без фидбэка.
А так... да, под выкладками комментарии нужны, я согласна. Очень нужны. Но бывали у меня случаи, когда автор, получив тонну фидбэка в командочке, спокойно относился уже к тишине под выкладками - он своё получил.
Бихевиоризм вещает, что подкрепление должно быть своевременным. То есть чем быстрее, тем лучше. Потом, под выкладкой, подкрепление будет кэпу, типа ОГОЯВЫЛОЖИЛНУГДЕЖЕКОММЕНТЫ, а автору желательно вотпрямщас, через пять минут после публикации :')
Я не спец, возможно, кто-то со мной поспорит, но в теории это так.
Это такой бред, анон. Читать макси 3 дня у тебя время есть, а написать короткое спасибо - пиздец времени сожрет. Типичная отмазка потребляди.
Я не спец, возможно, кто-то со мной поспорит, но в теории это так.
честно говоря, я по-всякому хочу
читай глазами, а? спасибо сказать смогу всем, но только они (судя по инсайду) мало кому нужны. а вот на более-менее вдумчивые комменты нужно побольше времени, да и читать собираюсь не одну команду
если бы меня так ломало, вообще никому ничего не стал бы писать, а так написал - кому успею
Уважаемые аноны, для флуда есть флудилка.
Для тех, кто не знает точный адрес: wtf-inside.diary.ru/p213787614.htm?from=300
Дискутируем на темы треда, пожалуйста.
Да ну. Кулстори можно, но ники? Если только это не совсем пиздец какой проёб, то не стоит, имхо. Я чувака, который занёс всю команду в ЧС после пожеланий здоровья, тоже считаю ебанашкой, но, опять же, а если там совсем иная на самом деле история была? Какое-то "то ли он украл, то ли у него украли", а у чела репутация ни за что испорчена, патамушта аноны сказали.
+100500
нахуй
Я не предлагаю ники, как в случае с больным аноном. Но, например, подтвержденные случаи плагиата, беты- причиняющие бобро, верстальщики, похищающие ключи, юзеры, выносящие чужой контент из соо, принудительные деанонщики, хронические скандалисты, злостные бартерщики, исчезающие в закат...
Ну если будут доказательства... Хотя, скрины ведь очень легко можно подредактировать. Было бы желание доебаться.
По-моему, вопрос от кокетки. Ежу понятно, что автор с удовольствием примет фидбек к каждой выложенной главе. Выложат первую часть - скажи мнение по первой части, выложат вторую - скажи мнение о том, как раскрывается сюжет и герои во второй, и т.д.
Может быть, кому-то и не так, но это их дело. Ты спросил мнений - вот тебе мое мнение.
а туда и так сливают. темы фб и зфб, черного списка кэпов и прочие к твоим услугам
Недодают и плохо систематизируют((( надо в виде справочного материала, а не листать дохулион коментов
Дорогие люди!
ПОЖАЛУЙСТА, ЧИТАЙТЕ ГЛАЗАМИ!
Никто не наезжал на ПОМПОНОВ, да перечитайе же, блин, дискуссию. Помпон - это нормальный, адекватный член команды, который интересуется происходящим в ней изнутри, он читает И КОММЕНТИРУЕТ работы, подбадривает авторов, участвует в обсуждениях. Нередко может половить опечатки/логическ баги, сбегать на бартер потом. Это хороший, полезный человек.
Мы же высказывались против тех, кто смотрит на работу команды как на шоу, созданное для их собственного развлечения. Сидят в партере и, естественно, как любые зрители, не общаются с артистами, а молча смотрят, молча, даже не планируя вмешиваться.
Я уже не знаю, как сказать, чтобы стала очевидна разница?
я всегда пишу хотя бы пару слов.