Пишет
Гость:
10.11.2017 в 22:06
Как вы относитесь к использованию в оформлении чужих артов (фанарта, левых картинок со стоков)? Какой этикет существует на этот счет?
URL комментария
@темы:
o_O,
Всё плохо,
Всё хорошо,
Алло, мы ищем таланты!,
Battle,
Kombat,
упрлс,
Вопросы в космос,
Важней всего погода в доме,
Подготовка к ЗФБ,
Советы,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Анон осуждает,
Жги,
Фандом,
Верстка и оформление,
Гостья с погоста,
кирпич из стены плача,
Пригорело,
Сферическое охреневание в вакууме,
WTF-2018,
Креатив
-
-
11.11.2017 в 00:19картинки со стоков вполне могу, если за них уплочено или у них бесплатная лицензия.
но у меня это проф-этика дизайнера по жизни, так что не знаю насколько это относится к остальным.
-
-
11.11.2017 в 00:20проверяю только, чтоб те, чьи арты использую, были не ру
не у всех команд есть артеры-оформители, не вижу смысла париться
-
-
11.11.2017 в 00:21-
-
11.11.2017 в 00:29картинки со стоков вполне могу, если за них уплочено или у них бесплатная лицензия., Чужой фанарт без разрешения грешновато.
+1
-
-
11.11.2017 в 00:30лишь бы в шапке предупреждение ставили, мол, использованы работы такого-то артера.
читатель и зритель
-
-
11.11.2017 в 00:32На ФБ для оформлений - нормально. Как артер если чо говорю. Это фансообщество, здесь нормально делать аватарки и баннеры из чужого арта, чужих фоток и т д. Всегда делали, хер знает сколько лет. Мне вообще параллельно такое использования.
А вот от коллажиков с использованием моих артов меня, бывает бомбит, особенно если работа минимальна, накидана пара текстурок, изговнявших цвета и композиция и вдохновляющая духовная надпись - готова новая работа, смотрите, я автор, я сделаль. Не на ФБ дело было, конечно. Если увижу на ФБ, напишу оргам, что разрешение не давал.
На серьезной работе, разумеется, подобное зашкварно, не использую ничего кроме оплаченных стоков.
-
-
11.11.2017 в 00:32-
-
11.11.2017 в 00:33двойные стандарты такие двойные.
-
-
11.11.2017 в 00:35-
-
11.11.2017 в 00:35Какая шапка если это баннер или кнопка?
-
-
11.11.2017 в 00:35Есть нюанс. Приходит зритель, видит в оформлении не официальный годный арт и думает "да у них есть артер с руками! Обязательно загляну к ним на визуале". А артера с руками нет, арт чужой. Р - разочарование.
-
-
11.11.2017 в 00:37Неа. Есть разница между использованием на баннеры, чтобы порекламить фест или команду - это движуха, это фандомная жизнь (и мне тоже на руку, как части фандома) и использованием для создания типа своей работы, чтобы почесать чсв. Разные вещи, потому и отношение разное.
-
-
11.11.2017 в 00:38А вот для челленджа считаю допустимым использовать фанарт, но с обязательным указанием автора.
-
-
11.11.2017 в 00:38Ну это проблемы читателей. По умолчанию на ФБ совсем немного рисованных баннеров.
-
-
11.11.2017 в 00:38-
-
11.11.2017 в 00:41По правилам, нужно не указание, а разрешение. То есть если вы не запрашиваете разрешение, а артер придет и запретит - работу снимут. Так что правила в этом моменте не совсем с тобой согласны.
-
-
11.11.2017 в 00:42пойди разберись кто из них кто (я это для осуждальщиков, которые мимопоходя осуждают)
-
-
11.11.2017 в 00:44а, тогда конечно, немного не та ситуация.
-
-
11.11.2017 в 00:45-
-
11.11.2017 в 00:51-
-
11.11.2017 в 00:54правил насчет оформления — нет
-
-
11.11.2017 в 00:59Есть правила, что в визитке должен быть хотя бы один баннер и хотя бы один аватар. Допустим, команда взяла готовые картинки в качестве того и другого, только налепила надпись поверх... Тут приходит возмущенный артер и говорит, что не разрешал использовать свою собственность... Одно дело, когда у команды есть хоть один баннер из другого исходника, другое — в случае снятия всех баннеров возмущенным артером.
-
-
11.11.2017 в 01:02то есть даже если орги снимут, команде то ничего не будет
-
-
11.11.2017 в 01:03артеры-оформители скорее роскошь, чем правило
-
-
11.11.2017 в 01:08В правилах сказано о необходимости соблюдать законы и иметь хотя бы один баннер в визитке. Если автор арта, использованного для единственного баннера без разрешения, придёт и встанет в позу, баннер придётся удалить, в визитке не будет обязательной её части — упс, команда выбывает...
-
-
11.11.2017 в 01:12во первых, подобного никогда не было, во вторых я очень сомневаюсь что орги в данном случае не пойдут на встречу
в конце концов большинство команд использует чужие арты/фото/что-нибудь еще
-
-
11.11.2017 в 01:12-
-
11.11.2017 в 01:19Я теоретик. На самом деле тоже не понимаю артеров, выкладывающих что-то в Сеть, а потом возмущающихся, что картинку утащили, но знаю, что они существуют.
во-вторых, я очень сомневаюсь, что орги в данном случае не пойдут навстречу
Об этом можно оргов в ВиО спросить. Мне аж любопытно стало.
большинство команд использует чужие арты/фото/что-нибудь еще
Наш оформитель объясняла, что по закону (не помню, какой страны) можно использовать официальные материалы для фантворчества, но не чужие фанатские без спросу. Кто-то использует, запросив разрешение, кто-то использует официальные материалы, кто-то вообще сам рисует...
-
-
11.11.2017 в 01:20-
-
11.11.2017 в 01:20знаешь, это, как бы, немного очень важно