Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4 (эта).
Тема 5 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
27.09.2017 в 00:27-
-
27.09.2017 в 00:50-
-
27.09.2017 в 00:59Только если ты хочешь их внатуре в виде животных.
А могло бы интересно получиться)) Но извращенным уже, конечно))
Изверги вы, люди добрые! Вдруг бедный автор из соответствующей команды вдохновился заявкой про собаку Оберштайна и пошёл читать тред, а вы ему безо всяких пояснений Черного Лиса и Ураганного Волка подсовываете! Уууууух!
-
-
27.09.2017 в 03:04-
-
27.09.2017 в 03:08Дык закажи.
-
-
27.09.2017 в 03:28Так пока негде вроде)
-
-
27.09.2017 в 09:53А-н и Ш-ль - кто это? Р-д, который один из Двое-к-т-я.
-
-
27.09.2017 в 09:54Можно на однострочниках, когда будет новый тур заявок.
-
-
27.09.2017 в 11:01Да сколько б ни было. Фандомные филологи - это неудачники вроде Хоботова из Покровских Ворот. Они так и не стали известными писателями, несмотря на свои дипломы, и только и могут, что разбирать чужое творчество, причем с лютой завистью к любителям, которые, о ужас!, пишут интереснее и увлекательнее, даже если не по "госту".
-
-
27.09.2017 в 11:17А мы на их обижули реагируем! Вместо игнора грубиянов.
читать дальше
-
-
27.09.2017 в 11:30Нормальная человеческая реакция. Если садовод с друзьями весело строят на участке беседку, а вокруг бегает дипломированный архитектор с криками "снести нах, это не по СНиПу!!!", то архитектору ещё и на физии настучать могут, не только нагрубить. И правильно сделают.
читать дальше
-
-
27.09.2017 в 12:08Не надо грести всех под одну гребенку. Не все хотят стать знаменитыми писателями, не все лезут разбирать чужое творчество.
На писателей учат в Литинституте, а не на филфаке, ты ошибся.
Анон-кфн
-
-
27.09.2017 в 12:12Если успеют: построенная не по СНиПам беседка имеет все шансы рухнуть горе-строителям на головы. Или развалится быстрее, чем ее достроят. А если учесть, что "весело" на даче в России частенько подразумевает употребление алкоголя, то беседка получится очень весёлой — для мимопроходящих по улице, откуда её видно.
-
-
27.09.2017 в 12:13А про тех, кто не лезет, речь и не идёт.
-
-
27.09.2017 в 12:14Да ладно. Еще раз:
2017-09-27 в 11:01
Гость
а сколько в фандоме филологов с дипломами,
Да сколько б ни было. Фандомные филологи - это неудачники вроде Хоботова из Покровских Ворот. Они так и не стали известными писателями, несмотря на свои дипломы, и только и могут, что разбирать чужое творчество, причем с лютой завистью к любителям, которые, о ужас!, пишут интереснее и увлекательнее, даже если не по "госту".
-
-
27.09.2017 в 12:20А где противоречие? Никто не говорил про просто филологов. Фандомный филолог - это не тот, у кого диплом, а тот, кому наличие диплома якобы! дает право лезть со своими неадекватными на любительской площадке требованиями.
-
-
27.09.2017 в 12:28Это, анон, фандомный мудила, пардон за мой французский. Мудилу - послать по известному адресу и двигаться дальше.
А работать над текстами НАДО.
Если чо - не филолог, не бета. Обычный райтер. От незваных редакторов вполне себе огребала.
-
-
27.09.2017 в 12:29Не надо путать беседку с
нетленкойкирпично-монолитной многоэтажкой. Если сколотить сотками, то любая беседка лет пять простоит, а больше таким сооружениям и не требуется.-
-
27.09.2017 в 12:32Зачем?
Кому надо - тот пусть и работает. Фандомное творчество - для удовольствия, а не для работы. Это всё равно что каждый день дома готовить ресторанный ужин из экзотических продуктов, которые еще нужно найти. Кто-то заморачивается, а кто-то готовит по-простому, лишь бы было сытно и полезно.
-
-
27.09.2017 в 12:38Она, вроде, попадает в классификацию - пописывает фикбучные дрочилки, к другим с разборами их творчества не лезет.
-
-
27.09.2017 в 12:39-
-
27.09.2017 в 12:47-
-
27.09.2017 в 12:51Кому не нравятся бутеры - те не ходят в гости к тому, кто кормит бутерами. Или приносят что-то свое. Или встречаются в кафе.
В общем, кто-то дрочит на качество фандомного креатива (при этом критерии качества у каждого свои), а кому-то достаточно, что почесали их кинки. Разное восприятие у читателей, разные цели у авторов. Только и всего.
-
-
27.09.2017 в 12:52Действительно, от Аннерозе только печенья и дождешься.
Подгоревшего, как в однострочнике про женитьбу Дасти.-
-
27.09.2017 в 14:11Не соглашусь, анончик. Может быть и зависть, и всё тобой описанное, только вот фики А-д или стихи А-н вполне отражают это образование. Первый раз когда фик А-д открыл, - ого, внезапно нормальный рассзказ, приятно-то как! - словил ощущение. Фанфики всё-таки по строю текста сильно отличаются не в лучшую сторону, как бы бы их не любили.
А где противоречие? Никто не говорил про просто филологов. Фандомный филолог - это не тот, у кого диплом, а тот, кому наличие диплома якобы! дает право лезть со своими неадекватными на любительской площадке требованиями.
Не, не, вопрос был про настоящих филологов.
Анон. Насчёт неадекватных требований. То, на что они тычут пальчиком в комментах не какая-то высокая филология с униваерситетским запросом - школьная программа в объёме 9 классов. Даже если кто не помнит в деталях, мануалы и инструкции к технике вы ж читаете, наверное - так тут не больше.
И ещё. Все это авторы всё равно огребают от читателей, но уже в виде тотального отсутствия фидбека, нейтральных "не понравилось" "полная фигня" и далее.
-
-
27.09.2017 в 14:36