Пишет Гость:
Из года в год повторяется одно и тоже. Если участвует Реборн, то и побеждает Реборн. Только вот не надо про стюардессу и белые плащи. То есть всех эта ситуация и правда устраивает? Ведь все все знают, организаторы в том числе, и что делается, чтобы хоть что-то изменить - ничего вообще. Только постоянная мантра , что вирты будут всегда. В Kombat разрыв между 1 и 4 местом практически в 1000 голосов, это просто не прилично. Складывается ощущение, что давно реборнофандом просто милостиво разрешает как бы соревноваться, каждый раз теша свое ЧСВ за счет других. Другие фандомы, вы там вообще живые, как там у вас с гордостью, что все так плохо, каждый раз на всас всех плюют с высокой колокольни, а вы все утираетесь и утираетесь. Неужели никому не противно, что все их усилия, что все время, потраченное на создание реальных работ, каждый раз приравнивается к незнаю скольки виртуаловодам, которые только и умеют виртузоно анонимайзерами пользоваться. Интерес падает, читателей все меньше, ну а какой смысл тратить свое время, если результат заранее предрешен. Зайду с другой стороны. Вот с как все строго и серьзно, когда касается выпиливания команд (орг минимум не набрал, опоздал, мало рейтинга, много рейтинга и т.д.), все так честно, все так прозрачно. Но как только касается голосования, у всех глаза дружно закрываются. Почему в этом случае, правила никому не важны. Может надо все же что-то изменить. Отменить голосование, или убрать все эти правила на выбывание команд (раз основная составляющая голосование, давно дискредитирована), мне кажется, что нынешняя система не добавляет энтузиазма очень многим. Ну или хотя бы сделать так, что победивший фандом, в том числе ложноножки фандома, не смогут участвовать в следующей битве, может тогда у ботоводов пропадет желание так откровенно насасывать голоса. А судя по голосованию и разрыву между первыми тремя и последующими командами, нужно это правило на все три первых места распространить. Или еще предложение: голосовать могут только участники команд (можно еще больше ужесточить, нельзя голосовать за свою команду). Ну и последнее прдложение. Не раз встречала оправдание виртуаловодов, дескать это фандомная битва, вот мы и показываем насколько у нас большой фандом. Почему тогда не сделать два паралелльных голосования. Одно для тех, кому важно за что они голосуют, то есть во главе угла творчесто людей и их работы. Второе голосование именно для ботоводов, там только названия команд, и никаких работ и туров, просто голосование пока битва идет. Думаю, все понимают, что таким людям все равно за что голосовать. Я говорю вообще про битвы, так как бессмысленность соревнования с Реборном и другими, зацикленными на виртуалах, распростраяется на все битвы.
Или, хотя бы, устроить опрос, и выяснить так ли всем все равно на сложившуюся ситуацию с голосованием.
URL комментария
18.03.2017 в 07:44
Из года в год повторяется одно и тоже. Если участвует Реборн, то и побеждает Реборн. Только вот не надо про стюардессу и белые плащи. То есть всех эта ситуация и правда устраивает? Ведь все все знают, организаторы в том числе, и что делается, чтобы хоть что-то изменить - ничего вообще. Только постоянная мантра , что вирты будут всегда. В Kombat разрыв между 1 и 4 местом практически в 1000 голосов, это просто не прилично. Складывается ощущение, что давно реборнофандом просто милостиво разрешает как бы соревноваться, каждый раз теша свое ЧСВ за счет других. Другие фандомы, вы там вообще живые, как там у вас с гордостью, что все так плохо, каждый раз на всас всех плюют с высокой колокольни, а вы все утираетесь и утираетесь. Неужели никому не противно, что все их усилия, что все время, потраченное на создание реальных работ, каждый раз приравнивается к незнаю скольки виртуаловодам, которые только и умеют виртузоно анонимайзерами пользоваться. Интерес падает, читателей все меньше, ну а какой смысл тратить свое время, если результат заранее предрешен. Зайду с другой стороны. Вот с как все строго и серьзно, когда касается выпиливания команд (орг минимум не набрал, опоздал, мало рейтинга, много рейтинга и т.д.), все так честно, все так прозрачно. Но как только касается голосования, у всех глаза дружно закрываются. Почему в этом случае, правила никому не важны. Может надо все же что-то изменить. Отменить голосование, или убрать все эти правила на выбывание команд (раз основная составляющая голосование, давно дискредитирована), мне кажется, что нынешняя система не добавляет энтузиазма очень многим. Ну или хотя бы сделать так, что победивший фандом, в том числе ложноножки фандома, не смогут участвовать в следующей битве, может тогда у ботоводов пропадет желание так откровенно насасывать голоса. А судя по голосованию и разрыву между первыми тремя и последующими командами, нужно это правило на все три первых места распространить. Или еще предложение: голосовать могут только участники команд (можно еще больше ужесточить, нельзя голосовать за свою команду). Ну и последнее прдложение. Не раз встречала оправдание виртуаловодов, дескать это фандомная битва, вот мы и показываем насколько у нас большой фандом. Почему тогда не сделать два паралелльных голосования. Одно для тех, кому важно за что они голосуют, то есть во главе угла творчесто людей и их работы. Второе голосование именно для ботоводов, там только названия команд, и никаких работ и туров, просто голосование пока битва идет. Думаю, все понимают, что таким людям все равно за что голосовать. Я говорю вообще про битвы, так как бессмысленность соревнования с Реборном и другими, зацикленными на виртуалах, распростраяется на все битвы.
Или, хотя бы, устроить опрос, и выяснить так ли всем все равно на сложившуюся ситуацию с голосованием.
URL комментария
вот плюс много
Можно назначить какой-то критерий с "ненадёжными голосами", как выше предлагали: если у юзера число вычеркнутых голосов превысило, скажем, 5, весь юзер вычёркивается из голосования.
А теперь смотри. Есть допустим команда по пейрингу Саша/Даша, я этот пейринг ненавижу, они мне Сашу/Машу разбивают. Или там играет юзер, с которым у меня хейт и ненавиздь. Или еще по какой-то причине меня эта команда бесит_аж_трясет. И тут орги вводят твою систему с "ненадежными голосами". Где если у юзера число вычеркнутых голосов превысило, скажем, 5, весь юзер вычёркивается из голосования. И я, адски хохоча, иду и всеми своими виртами набиваю команде Саша/Даша эти ненадежные голоса. И они слетают с голосования. Я продолжаю адски хохотать и радоваться, как я здорово им удружил.
Смекаешь?
Как только введут такую систему, очень многие кинуться топить командочки своих врагинек, нотп и так далее. Получится честнее? Не думаю.
я за, как раз меня дергает от пары команд
конечно
ботоводы известны тем что пасуют перед сложностями, они не заводят ботов, не ведут таблицы, не пишут скрипты, не меняют тактику и не генерируют множество шаблонов. Они сразу заплачут и уйдут с ФБ
Да, реально. Это реально проще, потому что легко автоматизировать. Вон какая-то команда приносила даже генератор голосов.
"Спасибо, автор" - вполне осмысленно.
Ну и возьмет ботовод и напишет 50 таких комментов. И что ты будешь делать? Нет, идея с голосованием комментами только на первый взгляд годная и работает только там, где есть защита от ботов. Иначе будем иметь треды, зафлуженные сгенерированными комментами, а комменты от нормальных юзеров в них утонут . Авторы скажут спасибо, ага.
надо узнать если ли охранка на ракушке, и узнать что там за тачка стоит, а то вскроешь а там жигуль, ну и зачем. Но одного дня заранее хватит чтобы понять что там в ракушке и всё провернуть, было бы желание. Так и тут. Да, чуть дольше будут делать скрипт, но это всё ещё скрипт, который один раз сделал, раздал, кайфуешь кофе потягиваешь.
До сих пор всех сложностей было - сменить айпи и время от времени менять шаблон. Офигеть сложности. Кстати, я бы отменил порверку по айпи. Все равно от нее толку нет.
чувак, ты правда думаешь, что написать скрипт это овердохуя как сложно и при желании его нельзя написать никак для этого конкурса?
ну я играю честно, ну ты играешь честно, ну в правилах будет написано что надо играть честно, будто что-то от этого поменяется, анонче, пф, расслабь булки, добро пожаловать на компетишн.
Давай, механизм в студию. Как подправлять будем? Ходить от двери к двери, от лички к личке с зачином "а не хотите ли поговорить о господе нашем честном голосовании?" Смешной ты.
а разбросать комменты спасибо автор это непреодолимая сложность, можно подумать
Я как раз тот анон, который писал, что голосование комментами - плохая идея
Механизм известен давно и опробован в разных областях жизни. Штрафы и наказания. Никакие убеждения не работают, если ты будешь знать, что за нарушение тебе ничего не будет.
Ахахаха, ну вон выше пример написали, как насрать нелюбимой команде и/или юзеру. Берешь ботов, ботоводишь за ненавистных тебе, а их за это наказвают и штрафуют. Профит
АААААА!!!! да ты гений! давайте наконец все хорошие люди убьют всех плохих!
Если в качестве наказания не засчитают сомнительные голоса, то ок.
погоди, сначала надо написать бога, который будет наказывать за нечестность, анон выше очень его требует! ему сказали, так можно!
Ты странный, анон. Ты никогда не слышал о штрафах за превышение скорости, например? Или за использование допинга на спортивных соревнованиях? Или наказания за нарушения правил там же? Да посмотри даже на ФБ. Недобор рейтинга, перебор рейтинга, недобор слов, перебор слов, опоздание на минуту, фальшстарт, запрещенный контент, опоздание с деаноном, плагиат - все карается немедленно и строго. Потому что нарушения правил должно наказываться, иначе правила никто не будет соблюдать. Ну, может, кроме редких кристально честных людей.
после того, как ты привел в пример наказание за допинг, вопросов больше не имею
читать дальше
Где там запрет использовать виртуалов, где?
Составить список нереальных и неработающих вариантов с объяснением почему и запретить снова вопить о них?)))
Чувак, ты вообще понимаешь, что твоё предложение обесценивает в конечном итоге все читательские комментарии?
Объясняю. Генератор генератором, но тут всё очень-очень просто: берёшь скрипты, которые когда-то раскидывали спам в ЖЖ, адаптируешь для дайри, суёшь такому скрипту, скажем, 50 (а лучше сотню) отзывов (отзывы могут накидать любители Реборна в дежурке), и он сам ходит и оставляет отзывы подходящего содержания под все тексты, которые суются в реборногенератор. Можно ещё веселее сделать: я тут у знакомого программера узнавал, легко можно: когда твой вирт оставляет голоса в голосилке, другой скрипт раскидывает комментарии в духе: "Автор "Пончиков на заборе", прекрасная работа!" или "Слоны в гадюшнике" рулят, очень понравилось, автору спасибо!" по соответствующим командным выкладкам. Сложно, но по факту можно.
И сиди, гадай, тебе скрипт выдал комменты или знакомый читатель.
И не надо мне тут рассказывать, что орги сами, ручками, будут каждый комментарий проверять. Орги не будут, орги подписывались организовывать ФБ, а не заёбываться об чужие хотелки.
А кто будет тогда? Может, ты лично?
Теперь о списке голосов от команды за подписью кэпа (может, ещё и с печатью?). У меня средних размеров команда. Я сразу говорю: я своим скажу, что голосовать они пойдут только в случае, если весь этот геморрой со сбором голосов кто-то возьмёт на себя. Тем более, в сочетании с запретом голосить за свою команду. Потому что ну вот нахуя мне дополнительные проблемы, у меня мало проблем с дедлайнерами, вёрсткой, бетингом и письмами Рейтингу, что ли? Я кэпом иду, тоже преследуя собственные хотелки, а не чтобы заёбываться об чужие. И ничего, две ЗФБ уже отыграла, команда почти в том же составе просит вести её на третью.
Тут писали, что, дескать, я идею предлагаю, типо стратегию, а вы должны придумать, как сделать, чтоб она заработала. Так вот: бОльшая часть этих идей нереализуема как раз в связи с тем, что никто не будет заёбываться об чужие хотелки. Вы хотите - вы и предлагайте работающий механизм. Ключевое слово "работающий". А то, как я погляжу, полно желающих рассказать людям, что они радоваться должны, когда их на следующую ЗФБ не пустят и страшно удивляющихся, почему ж люди не радуются-то?
Уж поверьте: рабочий механизм (рабочий реально, а не детские фантазии!) оргам отсюда приносят сами кэпы. Типа: "Тут на Инсайдике предложили..." Только пока что я реально рабочего механизма (кроме отмены голосования, которое тоже по факту путь в никуда), способного выдержать проверку человеческим фактором и простым вопросом: "Кто это делать будет?" не вижу от слова "совсем".
Ммм, и как ты это видишь? Например, вся команда писает в баночку и по этой баночке можно точно определить, что команда ботоводит?
Да есть уже генератор отзывов, Ван Пис притаскивал на какую-то битву. Так что даже накидывать не надо только тягать из генератора.
Уж поверьте: рабочий механизм (рабочий реально, а не детские фантазии!) оргам отсюда приносят сами кэпы. Типа: "Тут на Инсайдике предложили..." Только пока что я реально рабочего механизма (кроме отмены голосования, которое тоже по факту путь в никуда), способного выдержать проверку человеческим фактором и простым вопросом: "Кто это делать будет?" не вижу от слова "совсем".
наконец разумный человек