Обсуждение челленджа - WTF Kombat 2017

Первый день:
пришли ранее

Не смогли в первый день:
WTF Gradence 2017 (1 пропуск)

Второй день:
102. WTF Silver World 2017 (флеш-гадание, настольная игра, фанмикс, кулинарный неформат, хэндмэйд, аналитика, аватарки)
103. WTF Madancy 2017 (кулинарный неформат, стрипы, аватары, косплей, фанмиксы)
104. WTF Originals 2017 (хэндмэйд, игра)
105. WTF OZDZ 2017 (фанмиксы, кулинария, косплей, хэндмэйд, аватары, глоссарий)
106. WTF Ora et labora 2017 (аналитика, сет аватаров, фанмиксы)
107. WTF McKirk 2017 (вкладыши для тамблеров, роспись обуви, сет аватар, фанмикс, роспись по ткани)
108. WTF ReyHux 2017 (пирожки, порошки, character fashion image, фотокомиксы и фанмиксы)
109. WTF Miraculous Ladybug 2017 (дизайн, аватары, хэндмэйд, схема для нашивки, фанмикс, тест, игральные карты)
110. WTF Yowamushi Pedal 2017 (косплей)
111. WTF The Magnificent 7 2017 (перевод статьи, аналитика, кулинарный неформат, фанмиксы, аватары, character fashion image)
112. WTF Rare Games 2017 (аватары, фанмиксы, малые стихотворные формы, хэндмэйд, румбокс)
113. WTF Night Vale 2017 (косплеи, хэндмэйд, карты, календарь, листы наклеек, аватары, пепакура, сет открыток, перевод набора карт,character fashion image, вылупляшки, игра, фанмиксы, субтитры)
114. WTF Urban and Yelchin 2017 (аватары, фанмиксы)
115. WTF Wolverines 2017 (хэндмейд, аватары)
116. WTF Kings 2017 (хэндмейд, аватары, фанмикс, перевод интервью)

@темы: Каталоги, Kombat, WTF-2017, Челлендж

Комментарии
10.02.2017 в 16:12

не знает никто кроме полутора анонов
Анон, если один человек написал "мета? Сирьезна?" это еще не значит, что это слово знает только полтора анона.
10.02.2017 в 16:14

Анон, если один человек написал "мета? Сирьезна?" это еще не значит, что это слово знает только полтора анона.
А теперь загляни в обсуждение ненужности челленджа, там не один анон спрашивал, что это за нафиг.
Ну не принятое это в русских фандомах слово.
10.02.2017 в 16:16

слово "мета" знают все, кто заглядывает в англофандом. но это не отменяет того, что единство терминологии важно, иначе впечатление такое же как от разных вариантов имен в одной выкладке
10.02.2017 в 16:23

фички на английском читаю постоянно, а вот эту мету как-то не доводилось, такшта я в первый раз слово увидел
10.02.2017 в 16:28

слово "мета" знают все, кто заглядывает в англофандом.
заглядываю. слова хоть убей не знаю:nope: видимо, надо где-то на тумбе тусоваться?
10.02.2017 в 16:32

А теперь загляни в обсуждение ненужности челленджа, там не один анон спрашивал, что это за нафиг.
А, уже два анона.
10.02.2017 в 16:38

Сейчас по закону жанра должна влететь ебанашка, атказывающаяся читать аналитику, если она подписана словом мета. По аналогии с ебанашками, у которых была аллергия на нитакие превью.
10.02.2017 в 16:40

Сейчас по закону жанра должна влететь ебанашка, атказывающаяся читать аналитику, если она подписана словом мета. По аналогии с ебанашками, у которых была аллергия на нитакие превью.


анон. вот зачем ты тоже начинаешь.
10.02.2017 в 16:40

Сейчас по закону жанра должна влететь ебанашка, атказывающаяся читать аналитику, если она подписана словом мета. По аналогии с ебанашками, у которых была аллергия на нитакие превью.


анон. вот зачем ты тоже начинаешь.
10.02.2017 в 16:42

А зачем использовать не русское слово, когда есть полноценный русский синоним? Смысл коверкания русского языка, в котором у слова "мета" уже есть свой смысл, причем далекий от "аналитика"?
10.02.2017 в 16:42

Увидишь,так и будет.
10.02.2017 в 16:43

Совсем видимо обсудить нечего.
10.02.2017 в 16:44

А зачем использовать не русское слово, когда есть полноценный русский синоним? Смысл коверкания русского языка, в котором у слова "мета" уже есть свой смысл, причем далекий от "аналитика"?
пафос, выебоны, незнание слова "мета" в его "далеком от аналитики" смысле
почти как крутооооны~ вместо гренок
10.02.2017 в 16:52

незнание слова "мета" в его "далеком от аналитики" смысле
Если ты про наркоту, то она мет. И да, подзаебываете уже этим недосрачиком.
10.02.2017 в 16:52

не вижу чем "мета" звучит круче "аналитики". если вдаваться в подробности, то метой называют и размышлизмы на пару абзацев, а аналитика это обычно полноценная статья. скорее поверю, что автор больше сидит на тумбе и привык к термину, а в команде все, включая кэпа, вообще чужие работы не читают
10.02.2017 в 16:53

сука заебали обсудить больше нечего что ли? хули цепляться к словам это всего лишь блядь слово охуеть разбомбило тут десяток пуканов. попуститесь уже.
10.02.2017 в 16:54

сука заебали обсудить больше нечего что ли? хули цепляться к словам это всего лишь блядь слово охуеть разбомбило тут десяток пуканов. попуститесь уже.
Два чая этому анону.
10.02.2017 в 16:57

Заебали аноны в этом году. Полтора человека по делу, остальные - тупые срачи
10.02.2017 в 16:59

в ШХ-фандоме аналитику постоянно называют метой. несколько лет бесило, сейчас уже пофиг, лишь бы написано нормально было.
10.02.2017 в 17:08

в ШХ-фандоме аналитику постоянно называют метой. несколько лет бесило, сейчас уже пофиг, лишь бы написано нормально было.

И на БИ когда ввели в правила оно звучало "мета", а не статья.
Радостно булькая, уплыл в воспоминания, как мы утром проснулись, от обещавшего меты нет, выкладывать надо и всей командой ваяли... Отличная вышла!
10.02.2017 в 17:18

Если ты про наркоту, то она мет. И да, подзаебываете уже этим недосрачиком.
Мета- это, бля, приставка. Метаданные. Метаконтекст. Хороший сленг, но нихуя не известный в русских фандомах за пределами отдельных сообществ. Аналитика она и есть.
10.02.2017 в 17:21

1 вариант. Че за мета? Да аналитика. Аа.
2 вариант. Че за мета? Да аналитика. Ах вы сукибляди да это слово я не знаю полтора анона только знает расрас где мои вилы я бегу за вами пидоры гроб кладбище оттопыренный мизинчик я ниабязан это все знаааааать.
10.02.2017 в 17:24

Ну да, не обязан. И не прочту пост, в котором написано в заголовке "мета", потому что не пойму. Если фандом устраивает, что их читают только свои -ок, заебашьте свою ФБ со своим сленгом и успокойтесь.
10.02.2017 в 17:29

Давайте еще страниц на 10 об этом пляшите.
10.02.2017 в 17:33

В этом треде КАЖДЫЙ обязан написать свое мнение про мета. Это же так важно всем знать.
10.02.2017 в 17:34

у кого-то был хэндмейд симпатичный?
10.02.2017 в 17:34

Обсуждайте челлендж блеать. Там несколько команд еще подошло.
10.02.2017 в 17:35

у кого-то был хэндмейд симпатичный?

у нас в команде второго дня будет! но я не скажу в какой. гі.