WTF Star Wars Dark Side 2017 кайлаксы, драбблы и мини читать дальше Основы удачного флирта (юмор, преслэш) Кайло приуныл (с) Рен клеится к Хаксу, и выглядит это очень странно, но в конце его манёвры обретают смысл. Написано местами неуклюже: Кайло поерзал на сидении и незаметно шевельнул пальцами руки, смотря на ближайшую нависшую над дорогой ветку. ... Кайло с досадой куснул губу. но в целом нормально. Спойлер и правда предсказуем, но вообще забавно, да и стёб над приквельной трилогией никогда не надоест. Скорее понравилось.
Зеркало, зеркало (джен, драма, типа ретеллинг) Седьмая пара сапог стирается как раз у нужного порога. (с) Драббл по мотивам сказки, очень короткий и уходящий в сюр, но не бессмысленный, с простым сюжетом, но сам по себе изящный, с настроением и красивой яркой картинкой. А ещё там чувствуется именно Dark side в отношении обоих персонажей. Правда, вангую в этой работе любимого автора и могу быть пристрастен, но по-моему, хорошая зарисовка.
Не дразните спящего магистра (перевод; юмор, слэш) «Кайло, неотесанный ты вуки», — испуганно подумал Хакс (с) Рен приходит наорать на Хакса, но тот его целует. В оригинал не залазил, в переводе стилистика местами хромает: И нет, то, что он выучил его расписание, ничего вовсе не значило. - порядок слов Они с Кайло были в одном ранге, и он заслуживал уважения! Он - Хакс? «Интересно, какое оно на вкус», — подумал Кайло, смотря, как мороженое медленно тает у Хакса на языке. - тут я завис, представив Хакса то ли с широко раскрытым ртом, то ли с высунутым языком. Ситуация если что обычная - он просто ест. Если в оригинале так и написано, то можно было бы отзаходерить типа "таяло в ложке/у его губ" или ещё как. В целом текст как текст в своём жанре, но его могло бы и не быть. В смысле, я не хочу обесценивать труд переводчика, но в этом драббле нет никакой фишки - имхо, можно было бы для перевода что-нибудь поинтереснее выбрать.
Противоречивые сигналы (перевод; юмор, крэк, флафф, плюс Мэтт/Тэчи) Внезапно в углу экрана появляется изображение невероятно мускулистых обнажённых ягодиц, усыпанных родинками. (с) Тэчи отключает системы слежения, чтобы они с Мэттом могли спокойно потрахаться. За это их отдали под трибунал и казнили. Шутка. На самом деле системы корабля начинают глючить в режиме ситкома при участии массовки и, фоном, кайлакса. Кошка прилагается. В секторе четыре жарко, воздух влажный, а еще пахнет потом и сексом. а сектор вообще большой? Перевод вроде ровный, а в целом, ну, стёбный дурдом, местами забавно. Сообщения от процессора порадовали.
Gold (слэш, драма, стилизация) – Улыбайся мне, – приказывает он негромко. (с) Ещё один короткий странноватый в хорошем смысле драббл. Из обоснуя - предупреждение об АУ, но история прослеживается, а главное - выписана по-мифологически эпичная любовь, как будто слегка нездоровая, что этому пейрингу только к лицу. Лаконично, красиво, выразительно, читается как стих в прозе. Только вот название удивило, ну да ладно. В общем, понравилось. Любимый автор, снова ты?
День как день. Без происшествий (мини, слэш, юмор) — Вы так говорите, будто я вам лично на дедушкин шлем нассал!(с) В качестве терапии Хаксу прописывают вести дневник, Миллисент использует дедушкин шлем не по назначению, и так далее до кайлаксного хэ. Фик бодрый, в хорошем темпе, чередование обычного текста и записей из дневника тоже хорошо, не даёт скучать. Есть что добетить (например, "в основном" - не вводное слово), по стилю тоже: Хакс потерял терпение и забылся в выражениях. но в целом норм. Мило, слэшно, местами забавно, и ещё стишок порадовал. Нормальная выкладка, мне особенно понравились "Зеркало, зеркало" и "Gold", если юмор, то "Основы флирта". Команда,
с самофорса Не завидуй, зафорси себя сам. Задрали сидеть и следить, как бы кто себя не пофорсил, как же так, вдруг к кому-то по ссылке сходят и прочитают, ай-яй-яй, что же будет-то.
Вообще, в незапамятные времена существовали целые ФБшные обзоры, которые, впрочем, быстро и благополучно загнулись. Но поскольку отзывы по чужим дневникам (потому что многие себе в дневник отзывы пишут подробнее, и это нормально) читать всё равно хотелось, обычно создавались на Инсайде отдельные посты, куда ссылки на такие обзоры в личных дневниках заносили.
Что странно у нас под выкладкой он обстоятельный отзыв не поленился оставить. Наверное вы ему все же не нравитесь))) Какое коварство! пардон, анончики, ошибся он и нам отписался просто я не текстовик, я не отслеживал а команда говорит - окей, видели
обычно создавались на Инсайде отдельные посты, куда ссылки на такие обзоры в личных дневниках заносили. более того, такой пост есть. не сборный, конечно, но в комменты люди конкретно по делу приносят. а не форсят в каждой теме
Вообще, в незапамятные времена существовали целые ФБшные обзоры, которые, впрочем, быстро и благополучно загнулись. Но поскольку отзывы по чужим дневникам (потому что многие себе в дневник отзывы пишут подробнее, и это нормально) читать всё равно хотелось, обычно создавались на Инсайде отдельные посты, куда ссылки на такие обзоры в личных дневниках заносили. wtf-inside.diary.ru/p211846043.htm
Не завидуй, зафорси себя сам. я не веду дайрик, мне оно не надо адекватно было бы указать, на какие команды обзоры сделаны, а не вбросить ссылку, чтоб весь инсайд бросился искать себя
на ночь читала маккирков, в частности Теряя близких. еле уснула после моря слез. обозвала автора как только могла, мысленно отлюбила и пожелала долгого счастливого творчества, потому что пишет качественно и проникновенно, но заставить себя написать ему хоть строчку благодарности не могу. за такой тяжелый ангст вроде бы даже неловко благодарить, но и мимо пройти не получается. не знаю, что делать. может, тут прочитает. автор, даже не знаю, что сказать еще. у вас талант-бриллиант, но..... наверное, вы жестокий и равнодушный человек, если можете так достоверно описать происходящее с героями. простите, если леплю не то, но я не знаю, что еще думать
я не понял что ты хотел этим сказать. я имел ввиду: меня не касается, что эта дама хвалит какую- то МК и одновременно - тексты моей команды. Мне не обидно и совершенно безразлично, и команда довольна. Вот что я хотел сказать. Кстати, помню срач в одном фандоме - райтеры стали возмущаться, что не хотят получать отзывы от конкретного юзера, потому что он посмел хвалить еще и другого юзера одновременно...
я имел ввиду: меня не касается, что эта дама хвалит какую- то МК и одновременно - тексты моей команды. Мне не обидно и совершенно безразлично, и команда довольна. Вот что я хотел сказать. Кстати, помню срач в одном фандоме - райтеры стали возмущаться, что не хотят получать отзывы от конкретного юзера, потому что он посмел хвалить еще и другого юзера одновременно... а. так дело не в хвалении мк, а в том что сама эта юзерша людоедка. сама по себе без мк. вот от этого кого-то и бомбит.
так дело не в хвалении мк, а в том что сама эта юзерша людоедка. сама по себе без мк. тем экзотичней! получить отзыв от людоедки! вот когда у вас это в последний раз в жизни случалось?
наверное, вы жестокий и равнодушный человек, если можете так достоверно описать происходящее с героями Анон, жестокий - может быть (жестокостью хирурга, тыкающего острым ножиком в живого человека), но равнодушный человек как раз так виртуозно проехаться по нервам не сумел бы.
Эти маккирки и правда так хороши, что их уже в десятый раз хвалят? Ну сходи и зацени сам. Я видел целого одного человека в треде, который зачёл и ему не зашло, мол, ничего особенного. Я сам зачёл из любопытства, хотя не мой пейринг, да ещё и АОС, а я по ТОСовскому споунзу больше, но в итоге натурально обрыдался.
-
-
03.02.2017 в 11:23читать дальше
Нормальная выкладка, мне особенно понравились "Зеркало, зеркало" и "Gold", если юмор, то "Основы флирта".
Команда,
-
-
03.02.2017 в 11:23Не завидуй, зафорси себя сам.
Задрали сидеть и следить, как бы кто себя не пофорсил, как же так, вдруг к кому-то по ссылке сходят и прочитают, ай-яй-яй, что же будет-то.
-
-
03.02.2017 в 11:23-
-
03.02.2017 в 11:23Что странно у нас под выкладкой он обстоятельный отзыв не поленился оставить. Наверное вы ему все же не нравитесь)))
Какое коварство!
пардон, анончики, ошибся
-
-
03.02.2017 в 11:24более того, такой пост есть. не сборный, конечно, но в комменты люди конкретно по делу приносят. а не форсят в каждой теме
-
-
03.02.2017 в 11:24wtf-inside.diary.ru/p211846043.htm
-
-
03.02.2017 в 11:25-
-
03.02.2017 в 11:26а фандом?
-
-
03.02.2017 в 11:26-
-
03.02.2017 в 11:27не фандом, политота.
-
-
03.02.2017 в 11:28+1
Не многие любят людей, которые радуются чужим смертям.
-
-
03.02.2017 в 11:29а, панятна. ну и ладно. и что, в обзоре хвалят ее тексты, что так у всех подгорело?
-
-
03.02.2017 в 11:29я не веду дайрик, мне оно не надо
адекватно было бы указать, на какие команды обзоры сделаны, а не вбросить ссылку, чтоб весь инсайд бросился искать себя
-
-
03.02.2017 в 11:29-
-
03.02.2017 в 11:30она хвалит. юзер, который по ссылке.
-
-
03.02.2017 в 11:31а, ну и ладно. меня не трогают, и хорошо
-
-
03.02.2017 в 11:31Ну и знакомые у тебя...
-
-
03.02.2017 в 11:32я не понял что ты хотел этим сказать.
-
-
03.02.2017 в 11:35не знаю, что делать. может, тут прочитает.
автор, даже не знаю, что сказать еще. у вас талант-бриллиант, но..... наверное, вы жестокий и равнодушный человек, если можете так достоверно описать происходящее с героями. простите, если леплю не то, но я не знаю, что еще думать
-
-
03.02.2017 в 11:35я имел ввиду: меня не касается, что эта дама хвалит какую- то МК и одновременно - тексты моей команды. Мне не обидно и совершенно безразлично, и команда довольна. Вот что я хотел сказать.
Кстати, помню срач в одном фандоме - райтеры стали возмущаться, что не хотят получать отзывы от конкретного юзера, потому что он посмел хвалить еще и другого юзера одновременно...
-
-
03.02.2017 в 11:38-
-
03.02.2017 в 11:39а.
так дело не в хвалении мк, а в том что сама эта юзерша людоедка. сама по себе без мк.
вот от этого кого-то и бомбит.
-
-
03.02.2017 в 11:40-
-
03.02.2017 в 11:40ууу, ясно. ну так оно и понятно тогда.
-
-
03.02.2017 в 11:41тем экзотичней! получить отзыв от людоедки!
вот когда у вас это в последний раз в жизни случалось?
-
-
03.02.2017 в 11:41-
-
03.02.2017 в 11:41Анон, жестокий - может быть (жестокостью хирурга, тыкающего острым ножиком в живого человека), но равнодушный человек как раз так виртуозно проехаться по нервам не сумел бы.
-
-
03.02.2017 в 11:43Похоже, все русские классики были очень равнодушными и жестокими людьми.
-
-
03.02.2017 в 11:44ну, если ознакомиться с биографиями, то, как минимум, мудаками
-
-
03.02.2017 в 11:44Ну сходи и зацени сам. Я видел целого одного человека в треде, который зачёл и ему не зашло, мол, ничего особенного.
Я сам зачёл из любопытства, хотя не мой пейринг, да ещё и АОС, а я по ТОСовскому споунзу больше, но в итоге натурально обрыдался.