Пишет Гость:
01.02.2017 в 22:17


Аноны, проблема следующая: как накурить автора писать то, что нужно команде?
Ситуация такая: фэндом полумертвый, но все еще шевелящийся. Команда на ФБ крошечная, в составе кэпа-райтера, еще одного райтера, двух визуальщиков, верстальщика и пары мертвых душ. Правдами и неправдами заманили в команду хорошего райтера специально на миди. Нерейтинговое миди он закрыл, теперь идет рейтинг - и этот автор наотрез отказался писать по популярным фэндомным ОТПшкам, сказав, что на них не стоит, но он может принести миди про седьмых лебедей. Но этих седьмых лебедей никто читать не будет! Если что, заставлять, ставить ультиматумы или что-то еще мы не собираемся, мы хотим его именно накурить. Так вот - как вдохновить автора фэндомными ОТП, какие есть способы?

URL комментария

@темы: Команды, Вопросы в космос, Командная политика, Жги, нам бы твои проблемы, николай, Соцопрос

Комментарии
02.02.2017 в 07:57

Очень бесит позиция ТС, который явно считает, что фик по главпейрингу объективно лучше любого другого.
ТС, ты ставишь цель привлечения людей в фандом? Имей в виду: когда мимокроки видят выкладку, заполненную одним пейрингом, значительная их часть с криком: "Ебанутые!" бежит подальше.
02.02.2017 в 08:02

И, конечно, привлекать их лучше именно чем-то популярным, ОТПшками, которые приходят в голову сразу при просмотре, а не персонажами, которые три раза появились и пропали.
КОМУ лучше, ТС? Тебе?
КОМУ приходят в голову эти ОТП-шки - тебе? Ты реально залезаешь в голову каждому новичку, ТС, а?
Вот МНЕ, к примеру, чаще всего нравятся третьи лебеди в седьмом ряду. Им в сериалах характеры обычно не так уёбищно подробно прописывают, они на людей похожи, а не на провозвестников Великого Замысла Сценариста.
Так что чем привлечь новичков - это ещё ой какой вопрос вопросов, знаешь ли...

Но почему-то именно против самой популярной ОТП отказался наотрез
"Почему-то" - ну офигеть теперь. А вы вообще пробовали выяснить, ваш райтер эту "самую популярную" грызёт? Ну хотя б надкусывает? Или с вашей точки зрения, если команда курит эту траву (МИКРОКОМАНДА ПОЛУДОХЛОГО ФАНДОМА, НА МИНУТОЧКУ!), то все обязаны стройными рядами пойти курить эту траву?
Или это вы просто пытаетесь пейринг популяризовывать таким странным способом?
Вам что, реально ВООБЩЕ в голову не приходило, что вашу ОТП-шечку можно не любить?
02.02.2017 в 08:09

Вам что, реально ВООБЩЕ в голову не приходило, что вашу ОТП-шечку можно не любить?
...в частности некая часть вашего несчастного полудохлого фандома :lol:
02.02.2017 в 08:24

ТС, вы нифига не правы, всей командой. Это я вам сейчас объясню на примере одного тоже не совсем мёртвого, но и не то чтоб живого фандома :)
Я про Курощей, они же "Тёмный дворецкий". Там 90% текстов - СебаСиэль, и мы с подругой к ним не ходим, патамушта я пейрю Жнецов, а остальных мне дайте дженово (ну, можно ещё Сиэль/Элизабет), а она пейрит Себастьян/Грелль. И смысл нам ходить на выкладки Курощей? Только зря расстраиваться и ещё больше не любить основной пейринг. Да, вполне возможно, таких, как я, мало, но разве для полумёртвого фандома не важно привлечение любых новичков?
02.02.2017 в 08:37

Во-первых, ТС, ты не прав. Лебеди, если хорошо написаны, очень даже заходят читателям. И даже лебедями быть перестают - ну, если автор действительно хорошо пишет. Авторский хэдканон вполне может заменить собственно канон. Не раз такую штуку видела. В некоторых мелкофандомах главное ОТП вообще именно лебеди, а один раз даже лебедь/ОЖП видела, и оно было весьма и весьма годно. Потому что автор был талантливый и зажег фандом. А вот канонные ОТП и пейринги главных героев там не взлетели.
Во-вторых, собственно по сути вопроса. См. во-первых. Накурить может что-то очень увлекательное. Охуенский нестандартный фичок по ОТП, который покажет героев в новом свете и изменит к ним отношение. Очень крутой клип - опять-таки, с нестандартной позицией. Чтобы был авторский хэдканон, который увлечет. Потому как сам канон не увлекает, это уже очевидно. Но это ж надо такие тексты/клипы в фандоме иметь. А они есть не везде. А если есть, то могут не зайти фломастеры. Фандому охуенское, а райтеру не понравилось.
02.02.2017 в 08:40

Вот в тинвафле лебеди ничо так развернулись.
02.02.2017 в 09:15

автор наотрез отказался писать
Отъебитесь от человека. Сказал нет, значит нет. В конце концов, будет ли это кто читать или не будет - его личная проблема.
Пиздец, вот это у меня ща полыхнуло :fire:
02.02.2017 в 10:20

Я тебе, как дженовик, скажу: я лично главпейринг моего фандома люто ненавижу. Именно за то, что он, сука, всюду выскакивает, и стоит автору стать популярным, как от него начинают требовать этот пейринг. И куда ни зайдёшь - всюду он
Обнимемся, анончики, которые вынуждены терпеть мерзкие главпейринги в свлих фэндомах :gh:
Сам такой, молча проматываю комсоо до своих лебедей и не отсвечиваю.
02.02.2017 в 10:40

Обнимемся, анончики, которые вынуждены терпеть мерзкие главпейринги в свлих фэндомах
:gh3:
02.02.2017 в 10:40

Но этих седьмых лебедей никто читать не будет
Вот любопытно, откуда такая уверенность.
Лично меня про неинтересных мне персонажей писать не заставишь - именно потому, что не интересны.
02.02.2017 в 10:48

я лично главпейринг моего фандома люто ненавижу
+ много.
ТС, я тебе сейчас постараюсь рассказать, что значит "не стоит на популярный пейринг". Как автор, у которого есть эта проблема. Всё исключительно имхо.

простыня
02.02.2017 в 11:33

прикинула себя на месте того автора, которого хотят заставить.
допустим, у меня тоже есть два фандома, в которых если я и пишу, то только по любимому пейрингу, потому что все остальное для меня буквально кощунство. несмотря на это, сокомандники-софандомщики вовсю упарываются пейрингом сперва_враги-потом_друзья, слешат персов, которые ни разу не слешатся с моей тз, и чувствуют себя на отлично. а я такое даже читать не могу, от шапки сбегаю с криками: ОНИНЕТАКИЕ!!!
имею право упарываться по непопулярному, но своему родному пейрингу, как считаю нужным. и заставь меня кто писать про ту другую пару, я просто молча развернусь и уйду. тем более из мелконеха и не особо нужной мне в таком случае команды, когда я уже принесла, допустим, нормальную работу с тем, кого я нежно люблю и мне начинают совать в нос пейринг, от которого у меня нервный тик и мурашки.
кстати, в двух фандомах как раз я исключительно дженовик, потому что слешить так нежно любимых персонажей для меня грех (не осуждайте, я реально труЪфанат, я живу этим фандомом, а второй просто очень давно люблю), в остальных фандомах слешу всех со всеми, потому как мне посрать на фандом и персонажей - кого хотите, того и сослешу.
может, автор тоже настолько трепетный фанат, что для него другой пейринг - зло в последней инстанции? зачем настойчиво пытаться подсунуть под нос то, с чего человека тошнит, а культурно сказать, чтоб от него отъеблись, он не может?
02.02.2017 в 11:49

А я в родном фандоме люто-бешено ненавижу главную гетную пару. Вполне себе канонную и популярную. Хотя я вроде и гетщик, но вот не сложилось у меня с этим соплефлаффом. Как много нас оказывается, нелюбителей менйнстрима) Так что да, решать за читателей, что им интересно а что нет, как-то странно
02.02.2017 в 11:59

Шли бы вы в жопу с вашей идеей слэшных "главпейрингов". Главный пейринг - он вообще в 90% канонов гетный у основного героя с героиней, много вы про них пишете? Если у какой-то кучки фэнов (побольше, поменьше) стоит на спаривание вон тех двух мужиков, а не этих, так это личные вкусы и не фиг их навязывать.
02.02.2017 в 12:09

ТС, серьезно, отвалите от автора! Я плюсую к сказанному, что лучше уж клевое миди про лебедей, чем унылое по ОТП. Меня от многих фендомных ОТП просто воротит - я даже фик не открываю, если их в шапке вижу Ну вот не верю и все, не могу это читать, хоть убейте.
У меня не полыхает от того, что кому-то то ОТП на отлично заходят и что в фендомах 90% фиков о них, но когда я нахожу фики про любимых лебедей, то это ты не представляешь какая радость. Так что успокойся, с миди про лебедей ваш автор и себя порадует, и тех, кто его вкусы разделяет, а такие, я уверен, есть. Просто они малозаметны и неактивны, если у вас фендом одного ОТП.
02.02.2017 в 12:42

фэндом полумертвый, но все еще шевелящийся
Правдами и неправдами заманили в команду хорошего райтера специально на миди
автор наотрез отказался писать по популярным фэндомным ОТПшкам, сказав, что на них не стоит,

ТС, прими узбогоин. Ваша команда состоит из тупых идиоток. С этим просто придется смириться и как-то дальше жить. Если ваши пустые головы не в состоянии понять, что у автора может быть свое видение фандома и свой отп, инсайд вам это никак не объяснит.
Успехов в творчестве автору, а вам - ума
02.02.2017 в 12:43

ТС, лови совет на будущее (сейчас уже не успеешь): чтобы чем-то зажечь человека, нужно к нему присмотреться. Понять, чем он горит. Говорить с ним о том, что ему интересно. И попытаться самому от этого загореться. Гореть с ним, искренне и ото всей души. Полыхать. И только потом заражать его своим полыханием.
02.02.2017 в 12:54

Шли бы вы в жопу с вашей идеей слэшных "главпейрингов"
Почему сразу слэшных? :susp: Мне вот так везет, что я влетаю всё время в фэндомы, где главпейринги - гет. Канонный или полу-канонный (например, если главный герой и главная героиня напарники, и в каноне между ними романтического взаимодействия нет). Мне-то заебись, я гетник, но откуда ты знешь, что ТС не пришел из такого фэндома?
02.02.2017 в 12:55

Пусть ваш автор пишет лебедей, как человек, который по своим лебедям уже лет пять ничего нового не встречает, могу сказать, что кто-то наверняка им обрадуется куда больше, чем главпейрингу.
02.02.2017 в 12:58

А я тебе, ТС, как дженовик ща расскажу, что может случиться, если вы таки продавите дженовика и он вам принесёт вашу ОТП-шку.
Для начала - сразу ворнинг: НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ТАК НЕ ПОСТУПАЮТ, ОНИ ПОСЫЛАЮТ НАХУЙ И УХОДЯТ
02.02.2017 в 12:59

У нас в позапрошлом году на фб на МАКСИ был единственный текст - про лебедей. И ничего, все остались довольны. ТС, обеспечивайте главное ОТП на драбблах и мини, а артист с миди пусть пишет про своих лебедей.
02.02.2017 в 13:13

Но этих седьмых лебедей никто читать не будет!

Все. Хороший вброс, но это вброс. Идите нахуй.
Если автор охуенчик - хачтут как ориджинал (сами пишете, что фандом микроскопичен).
Не мучайте райтера и жопу.
02.02.2017 в 13:16

Гость в 12:58 - можно, я вас по-дружески обниму? В вашей песне нет ни слова неправды.
02.02.2017 в 13:20

Гость 12.58 :friend:
Вот я тоже дженовик, для меня некоторые фендомные ОТП просто боль и вообще.
И если бы меня заставили по ним писать, я бы скорее ваш "худший случай" выдала, потому что он и то меньше сквикнул бы, чем всякие дырочки и колечки.
02.02.2017 в 13:22

:gh:
Анон 12:58
И что обидно - что слова имеют власть. Такой вот ТС думает: "Как заставить хорошего райтера написать про няшечек?" А райтер думает: "Как, ну вот как написать миди по этому омерзительному, абсолютно неверибельному, никакому пейрингу?" И в итоге ТС ждёт от райтера няшечек, а райтер приносит что-нибудь омерзительное - и даже не всегда сознаёт, что именно он делает...
02.02.2017 в 13:22

Гость в 12:58 - я влюбился в сюжет про каннибаллов) Мне бы такой "худший случай" очень зашёл)
02.02.2017 в 13:23

я бы скорее ваш "худший случай" выдала, потому что он и то меньше сквикнул бы, чем всякие дырочки и колечки.
дыкть я тоже. Песенка-то прям с натуры поётся...
12:58
02.02.2017 в 15:52

ой ТС вы очень не туда с такой заявкой зашли, тут все конечно хором заступятся за бедную фиялочку автора и сильно погорят на тему, а что если их драгоценных тоже посмеют ЗАСТАВИТЬ и прочее кококо
когда нормальный адекватный автор в любой пейринг сможет, нравится он ему или нет. посмотрит на него с разных углов, накурится и напишет, делов-то.

но
но
опять же
если у вашего автора пейринг совсем поперек горла - хрен вы что сделаете. смиритесь и как-нибудь сами, а он пусть лебедей. если повезет, они правда хоть кому-нибудь да зайдут, не повезет - ну, на выкладке один фиг +1 фичок лучше, чем -1.
02.02.2017 в 17:00

когда нормальный адекватный автор в любой пейринг сможет, нравится он ему или нет. посмотрит на него с разных углов, накурится и напишет, делов-то.
А тут кстати народ то же самое говорит. И даже вон накидали вариантов, с разных углов ) вопрос понравится ли это заказчику
02.02.2017 в 17:13

TC, расслабься. Пусть автор пишет шо хочет в своё удовольствие = вас что так читать скорее всего не будут, что так.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии