воскресенье, 19 февраля 2017
Пишет
Гость:
11.02.2017 в 20:46
Опять стюардесса Фидбековна.
Анончики, а вы в каких случаях доносите фидбек командам от своего ника, а в каких от виртов? Интересно стало.
URL комментария - с 10 страницы
ранее в сериалеПишет Гость: 31.01.2017 в 18:06
Аноны, давайте об отзывах! Почему их так мало? Почему люди боятся или не хотят комментировать выкладки?
Скажу со своей позиции читателя - отзывы оставлять не так-то просто. Пытаться сформулировать, почему понравился тот или иной текст, требует и времени, и какого-никакого умения облекать свои восторги в слова.
А оставлять смайлик или писать "зашло" как-то убого. Или нет?
Что вы думаете по этому поводу?
URL комментария
@темы:
Вопросы в космос,
Повестка дня: разное,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Гостья с погоста,
Фидбэк
-
-
13.02.2017 в 13:27а хомяки думают что наоборот - тебя кормят. подкармливают спасибами
круговорот фидбека в природе
-
-
14.02.2017 в 14:56Ага. В мультифандоме - да, перепроизводство, не вопрос. Авторы курсируют между фандомами, пишут туда, где (как уже сказали) им комментят больше. А вот когда дело касается одного конкретного, горячо любимого, но небольшого фандома (да даже и большого, бывает, что фандомы давно уже отгорели...)
Кто сейчас помнит дружный, кипучий фандом Кусаби? Кто сейчас помнит фандом Мерлина? Да много их, в которых жизнь еле-еле шевелится...
Я тебе, анон, кулстори расскажу. Был один такой фандом, по игрушке. Ну, был-был, а потом сплыл. Там тоже, кстати, через губу на авторов цыкали - то не так, это не эдак... В общем, помер фандом года на три или четыре, точно не скажу, совсем так помер, а затем на ФБ сходила команда по этому фандому. И я тебе скажу - фидбэка эта команда получила столько, сколько авторы, зашедшие туда "на фичок-другой" не получали в своих монстрофандомах, которые считали основными.
"Какая у этой басни мораль? - а морали нет никакой!" (с)
-
-
14.02.2017 в 15:01Ш
Л
Ю
Х
А
Что получается? Правильно, райтер, который пишет только ради лайков, а не ради себя, чтобы почесать свои кинки.
Ненавижу таких Ш Л Ю Х которых прогибаются под то, что модно
-
-
14.02.2017 в 15:14Ненавижу таких Ш Л Ю Х которых прогибаются под то, что модно
Утипути, аж жирный капслок. Такой же жирный, как ты сам, впрочем) А мысль, что чесать свои кинки и любить персонажей можно только в одном фандоме, а не в двух/трех/семи - ну, она явно показывает уровень твоего мышления. Бабка у подъезда - вот твоя ролевая модель, анончик
-
-
14.02.2017 в 16:55Ты неправа. Анон писал про ту, что ложилась только под удобный фандом, где ей сирдец отсыпали, а другой, который она любила, но где была тишина, ей показался стремным и она свалила в первый. В принципе, шлюха и есть - сосет тем, кто больше даст, а не по любви
-
-
14.02.2017 в 17:05Ага.
Честная девушка - она годами бегает за теми, кому она нахрен не нужна. А как только уйдёт к тому, кто и обнимет, и комплимент скажет - покинутые объекты обожания сразу и начинают орать, что она шлюха.
Жиза, анон, понимаю твою больку.
-
-
14.02.2017 в 17:20Анон, ты уверен, что прочитал глазами, а не жопой? Ну или где там у тебя запасы ненавести к неверным находятся
-
-
14.02.2017 в 17:26В чем обман и подстава? Сам отзыв честный. Ну хочу я, чтобы тем, кто меня порадовал, было приятно, чтобы у них стимул был писать еще. Я не виноват, что другие, кто точно читал и кому понравилось, молчат в тряпочку, каждый по своим офигеть каким важным причинам.
-
-
14.02.2017 в 17:27а нахрена бегать? просто так писать не судьба, обязательно за лайки, отзывы и ништяки?
сотне не нужна, одному нужна.
вообще проблемы не вижу.
а так, писать только рейтинг, потому что его больше читают и комментят, писать фемслеш или омегаверс, потому что то же самое - это проституция.
некоторым хочется джена без ебли, а когда такая фря уходит, хлопнув дверью со словами - мне мало отзывов, вы все идиоты, я хочу, чтобы мне поклонялись...... ну, не знаю, это в самом деле шлюха какая-то
-
-
14.02.2017 в 17:36Хочу - пишу.
Не хочу - не пишу.
Хочу выплеснуть мысль, позволить тексту начать существовать - пишу независимо от количества фидбека.
Хочу порадовать того самого единственного, которому нужна - пишу для него (ну, если мысли есть).
Хочу фандомно взаимодействовать, тусить, писать и получать отзывы - пишу в тот фандом, который горит и дает отклик, а не в тухлое болотце с тремя молчаливыми читателями.
Мнение бабушек у подъезда, которые орут вслед "шлюха"... Простите, я мненью этому вращенье придавал (с)
-
-
14.02.2017 в 17:53для всех жопочтецов о райтере-шлюхе
-
-
14.02.2017 в 18:15-
-
14.02.2017 в 18:36Пустая трата времени, конечно, но пока бета текст не вернула... Пробую все-таки растолковать
Сочинять - это удовольствие. И поэтому выдумывать по старому фандому продолжу, конечно. Но писать, править, выкладывать, соблюдая форму - это работа. Поэтому Писать-то я буду, но там, где меня любят и гладят. то есть, платят за работу. И от того, что читатель будет орать вслед ушедшему из фандома райтеру "шлюха", ничего не изменится.
-
-
14.02.2017 в 19:12Анон, ну как же.
"Мы, читатели, сидим молча и не отзываемся даже когда знаем, что авторы вот конкретно сейчас ждут наших мнений. Поэтому из нашего фандома ушел вот этот хороший автор" - это позиция, в которой у читателя на мгновение закрадывается смутное сомнение, что он тоже каким-то тайным, мистическим образом причастен к формированию фандома, фиков, общей атмосферы... Да не, это же полный бред.
"Автор - шлюха" - коротко, ясно, по делу. Виновный найден. Ситуация однозначна. Вопросов нет.
-
-
14.02.2017 в 20:10А анон, пытающийся представить эту ситуацию чем-то позорным, упорно толкует о том, чтобы писать то, чего сам автор писать не хочет. Вероятно, для него является секретом, что тип характера или отношений пары, по которым автор горел в молчаливом фандоме, редко настолько уникальны, что этого не встретишь больше нигде. И когда автор обнаруживает, что можно делать то, что тебе нравится, писать о том, что волнует, просто на другом материале, и получать пачками спасибы, сердца, простыни и многостраничные обсуждения, выбор-то довольно очевиден.
-
-
14.02.2017 в 20:46Почему мало отзывов? -- Потому что читатели идиоты и рубят сук, на котором сидят.
-
-
14.02.2017 в 22:01разбавлю срач ответом
Я обычно от ника хвалю (кроме пары раз, когда написала простыню от командного вирта по бартеру и по любви, а от аватарки потом так и не дошла). От вирта оставляла не относящиеся к контенту комментарии типа "ребят, у вас там верстка поехала" или "в строчке голосования ошибка, поправьте". Хз, почему от вирта. Наверное, неловко было, что выкладку просмотрела, а сказать в итоге могу только про косяк верстки.
Отрицательные отзывы вообще не пишу под выкладкой, а вот на Инсайде могу и поныть, что недодали, и посмеяться над откровенным трэшем. Раньше вообще редко комментировала выкладки, потом начала писать сама, поняла, какой бальзам на душу этот ваш фидбек, и на этой ЗФБ стараюсь отсыпать сирдец любимым работам.
-
-
14.02.2017 в 22:46Потом еще долго ходила в легкой растерянности: вроде и приятно, что порадовала талантливого человека, но и неловко, потому что а чем я такое заслужила-то?
-
-
14.02.2017 в 22:59Потом еще долго ходила в легкой растерянности: вроде и приятно, что порадовала талантливого человека, но и неловко, потому что а чем я такое заслужила-то?
Я такой автор.
Я просто очень счастлив, когда люди курят ту же траву, что и я. И когда вылавливают меня в этом огромном потоке контента. И когда находят время и силы, чтобы мне об этом сказать.
Не потому, что я недоглаженный, а потому, что вы такие клевые *_*
-
-
15.02.2017 в 23:38Что касается писательства... Пишу по тому, что горит.
Идя сюда, догадывался, что фидбека будет мало, мелконех же.
И счастлив, что предварительно попробовал что-то написать на том же фикбуке. Я автор непривередливый, счастлив искренне каждому отзыву
которых здесь для меня нет хди читателю, особенно, что читает каждую работу и отмечает какие-то ошибки.-
-
15.02.2017 в 23:43Ну, этих забыть невозможно. Очень кипучий фандом
-
-
19.02.2017 в 21:42-
-
19.02.2017 в 21:46-
-
19.02.2017 в 21:47Ну вот, например, чтобы лишний раз не светить ник и ссылку на дневник.
-
-
19.02.2017 в 21:48эээ не понял вопросапод выкладками - всегда от ника
-
-
19.02.2017 в 21:59да ссыкотно же. если обобщить этот тред - тупо ссыкотно большинству отзывы писать. А вдруг кто-то увидит и что-то подумает! А вдруг не в струю выступишь! А вдруг где-нибудь кто-нибудь этот фик говном назвал, а я похвалю!
Но сказать что ссыкотно ссыкотно тоже, вот и городят всякую хрень - орут, что авторы сами виноваты, не так стоят, не так свистят, или вон теории разводят, мол, так и надо поступать, от этого много пользы.
-
-
19.02.2017 в 22:10так а что такого-то? О_о Автор же свой ник засветит
-
-
19.02.2017 в 22:16Но сказать что ссыкотно ссыкотно тоже, вот и городят всякую хрень - орут, что авторы сами виноваты, не так стоят, не так свистят, или вон теории разводят, мол, так и надо поступать, от этого много пользы.
вот да, тоже поболел этой болезнью, слава богу недолго
сейчас, если я вижу фик по отп (других не читаю), да еще и попавший в кинки, я бегу и отсыпаю много сердец, даже если заметил дохуя проебов в стилистике или чем-то еще. просто потому, что додали. от аватарки
это конечно имхо, но если автор сделал вам приятно, напишите ему об этом, а то выходит какое-то лицемерие
не автор.
-
-
19.02.2017 в 22:31сейчас, если я вижу фик по отп (других не читаю), да еще и попавший в кинки, я бегу и отсыпаю много сердец
вот и я забила на всю эту хуйню, иду и пишу от аватарки. Мне нравится фик, автору нужен фидбек, а кто там что подумает... да насрать. Пусть лучше делом займется, думатель.
-
-
19.02.2017 в 22:52Вообще-то, автор может не деанониться публично, если не хочет.