Пишет
Гость:
07.10.2016 в 15:02
Откопаем стюардессу и перетрём о раскладках в слэше? Нет, не о том, в каком пейринге кто няша, а кто брутальная няша. О том, что писать в шапке. Собственно, хотелось бы поговорить о двух пунктах:
а) Как писать пейринг, чтобы шапка больше отвечала действительности фанфика? Сперва пишем того, кто топ (в большинстве случаев/в первый описанный раз/в наиболее подробно описанный раз) или того, кто инициировал отношения? Что для вас было бы большим сюрпризом? От чего в автора не полетят тонны говна?
б) Фиксированная или нефиксированная раскладка, что обозначать? То есть ТС почти всегда в фанфике подразумевает или прямо описывает свитч, за исключением некоторых случаев, где объективные/субъективные причины мешают персонажам поменяться ролями. А одинаковая раскладка без этих самых причин только потому что... ну, кто-то выше? Волосы темнее? Шире в плечах? Кажется странной и неестественной и даже сквиком. Но некоторое время назад в ленте избранного ТС внезапно наткнулся на гневный пост, что кто-то в своём макси не обозначил свитч, мол читал-читал, а тут бац! И они поменялись, как же так? Почему в шапке такого не было? Это же сквикище! Посему вопрос: что вы хотите видеть в шапке? Указание на то, что раскладка не меняется? Указание, что она меняется?
URL комментария
-
-
07.10.2016 в 18:19Выговорился - ушел.
-
-
07.10.2016 в 18:25По такой логике гет с "они меняются" - это не гет, а слэш.
-
-
07.10.2016 в 18:27какой ты хороший анон
помню захотелось мне как-то боттома-Снейпа, так в 90% фиках по шапке стояло ГП/СС, а в тексте Снейп трахал Гарьку. вот это было обломище, так и ушел неудовлетворенным.
-
-
07.10.2016 в 18:28-
-
07.10.2016 в 18:31Выговорился - ушел.
Анон, ты чо, как маленький? Пошел и спросил у автора, какая раскладка. Тоже мне жопоболь. Не понравилось - дропнул.
-
-
07.10.2016 в 18:37По такой логике гет с "они меняются" - это не гет, а слэш.
Не путай теплое с мягким. Речь не только о раскладке, но и о шаблоне. Такое ощущение, что люди разучились прописывать персонажей. Вместо них картонка - замени имя - ничего не изменится. Сюжет один и тот же на мильон фиков и ориджей. Неперед знаешь, что там будет. Фиксированная раскладка тоже часть этой проблемы. Японизация сознания слэшера - страшная штука.
-
-
07.10.2016 в 18:49+1
заебали заебанные раскладкодрочерами.
мне сквиково, когда перса, который характером и поведением не просто аццкий топ, но и 100%ый доминант, подкладывают под сладкого вьюношу. Которым все его бабы (ну в каноне) вертят как хотят. Меня сквикает от этого. И даже, когда это единственная сцена ебли на 50ой странице размером с 3 предложения. Почему я должна прочитать скоко-то там тыщ слов и на пследних страницах дропать? в чем сложность прописать правильную раскладку? и предупредить читателя? у всех нервы целее. а когда обоснуйно подводят под сквиковую для меня раскладку - я могу и прочесть. и похвалить. а при "херакс и раскладка то другая" - я могу и отрицательный коммент оставить, ибо меня обманули.
-
-
07.10.2016 в 18:50Я о нелепости самой ассоциации: гет - фиксированная раскладка, слэш - меняются.
-
-
07.10.2016 в 18:59Ну, чувак, согласись, что чаще тебя ебут, чем ты. И вообще, речь идет о стереотипах в раскладках, если ты еще не понял.
-
-
07.10.2016 в 19:00Понимаешь, доминантность в жизни и эээ приятность жопоебли никак не связаны. Персонаж может быть адским топом и вертеть вьюношей, как ему захочется, но при этом кончать в секунду, как только ему в жопу член суют. Это не от доминантности зависит, а тупо от чувствительности. И да, оттрахать этого юношу оставаясь типа "снизу" он прекрасно может да еще и так, что вьюноша почувствует себя так будто ебали его, а не он ебал.
Именно поэтому такие как вы вызываете недоумение. Одно дело, когда вы честно говорите, что это не ваш кинк. Но когда вы ровняете нижнюю роль в тексте и пассивность/слабость в жизни. Какие-то тюремные представления - типа если у тебя простата чувствительная, все, пипец, не бывать тебе в жизни доминаном
Слава богу во всех моих фандомах над типично яойными раскладочками уже давно ржут.
-
-
07.10.2016 в 19:09Понимаешь, анон, обратная ситуация тоже имеет место быть: авторы тоже люди, выросли в среде с такими же гендерными стереотипами и как правило приписывают верхнему и нижнему соответствующие черты характера, возможно, иногда сами не замечая того. Поэтому если б раскладка везде обозначалась правильно, по ней плюс по пометке "ООС" уже можно было бы делать вывод "твой" это фик или не твой, и стоит ли тратить на него время.
Для меня "не моя" раскладка в постели сквик, но по сравнению с неправильной "раскладкой" характеров это мелочь, на которую я могу закрыть глаза. Если бы в фиках можно было ориентироваться по другим критериям. Но ведь этих критериев нет.
другой анон
-
-
07.10.2016 в 19:15вот не поверишь - прекрасно понимаю. но если я не вижу его "снизу" как бы "нетолерантно" это звучало, то и не хочу читать, ибо мне не дрочится. и да, я честно говорю - я не хочу про это читать. и меня бесит, когда автор "забывает" упомянуть про это.
Какие-то тюремные представления - типа если у тебя простата чувствительная, все, пипец, не бывать тебе в жизни доминаном стопэ. не путай актива и доминанта. хотя может это я сначала неточно выразилась. меня сквикает, когда перса, которого я вижу онли топ, по-крайней мере в начале отноешний - кладут под вьюношу. И когда его делают сабом (два разных понятия, моя ошибка, что не уточнила), хотя он по канону ярый доминант.
и тут вопрос даже не в том, что у меня стереотипы, а в том, что большая часть фандома сходится в варианте раскладки, которая к тому же, подтверждается каноном. Но некоторая часть дрочит на "сломаем стереотипы" и не всегда считает нужным упомянуть про смену раскладки или вообще про обратную раскладку.
В общем мне пофиг - стереотип у меня или не стереотип - я хочу читать определенную раскладку, а от обратной я блюю дальше чем вижу. поэтому я голосую за указание раскладки и предупреждении об ее смене в процессе.
-
-
07.10.2016 в 19:18Мне проще читать фички, где конкретный перс сверху, не только потому что мне нравится именно такая раскладка, а ещё и потому, что когда он снизу, ему прописывают характер так, что меня сквикает. Не столько от самой ёбли, ибо выше правильно заметили про чувствительность и всё такое, а именно от того, каким его прописывают весь текст
-
-
07.10.2016 в 19:21Ну, это зависит, опять же, не от раскладки, а от ООСа и бездарности йуных заштампованных авторов.
-
-
07.10.2016 в 19:23В 90% случаев раскладка и ООС совпадают.
-
-
07.10.2016 в 19:24-
-
07.10.2016 в 19:24ты правда настолько наивен что думаешь что этим страдают только юные афтары?
-
-
07.10.2016 в 19:36Для меня "йуный" - состояние мозгов, а не возраста.
-
-
07.10.2016 в 19:37Херню какую-то говорите. Сижу в куче фандомов, где канонных самцов прекрасно кладут вниз. И никакого ооса это не порождает. Впрочем, там и над воплем "предупреждайте о свитче!" скорее будут ржать.
Часто я видел комменты типа "ООС из-за раскладки!" и когда комментатора спрашивали, оказывалось, что ООС, потому что персонаж бы никогда, он такой сильный и не подставил бы жопу, а раз подставил и получил от этого удовольствие - ООС! Более того, в половине случаев сами комментаторы сочиняли себе якобы каноничную "самцовую доминантность". А как в канон посмотришь, персонаж, конечно, периодически нагибает, ну например врагов в бою. А с друзьями абсолютно индиферрентная няша, раздолбай, да еще и лентяй, а с "вьюношей", который трепетный и няша, они друг другу дружеские зуботычины отвешивают только так. И все лишь потому что "сомец" брюнет и на два сантиметра выше, а "вьюноша" - светловолосый, веселый и часто улыбается. Но прибегает какая-нибудь идиотка и рассказывает, что Сомец бы никогда, потому что он суровый и мрачный
и жопа у него зацементирована.-
-
07.10.2016 в 19:40-
-
07.10.2016 в 19:41да вот похуй - херню или не херню говорим. и похуй чем обосновываем свои предпочтения. вопрос стоит о том, что ПРАВИЛЬНУЮ раскладку указывать НАДО.
а уж чем руководствуются читатели - это, простите, дело вообще вторичное, а то и десетяричное.
-
-
07.10.2016 в 19:43а вы все потребляди и херней маетесь
кто боится сквиков, тот не читает текстов, а фантазирует в своей голове
-
-
07.10.2016 в 19:43+1
или хотя бы пункта "мне похуй"
+1
-
-
07.10.2016 в 19:46+1
или хотя бы пункта "мне похуй"
+1
во времена моей фандомной юности фиками не перебирали и тупо читали весь слэш, какой пишут, по любому фандому
а вы все потребляди и херней маетесь
кто боится сквиков, тот не читает текстов, а фантазирует в своей голове
однако голосовалка показывает совсем другие результаты.
-
-
07.10.2016 в 19:51Говорим по опыту. Если у тебя другие фандомы, это не значит что чужой опыт херня.
Впрочем, там и над воплем "предупреждайте о свитче!" скорее будут ржать.
Опять же, не знаю в каких фандомах сидишь ты, но я сижу в ГП и его опыт только подтверждает, что игнор раскладки в шапке не делает сознание более свободным от гендерных стереотипов. В ГП стоит только заикнуться про раскладку, сразу начинается тот самый ржач или заявления что в нашем фандоме этого традиционно не было и не будет. При этом все то время пока этого "не было", какой пейринг был самым популярным? Снарри, с многомудрым шпионом Снейпом и половой подстилкой Поттером. Все в гендерных стереотипах, при том что формально, по шапке, они игнорировались. Потом мода поменялась и модным стал нищастная старая дева Снейп и сомец Поттер. Но опять же, с гендерными стереотипами полный порядок, только что в шапке не указаны, а идут как бы по умолчанию, с мыслью, что это окнорм и о таком даже предупреждать не надо. Так что борьба с раскладкой никак не влияет на стереотипы, если не укрепляет их.
-
-
07.10.2016 в 19:55Сам свитчер, всегда ставлю предупреждения, никто не обломался, люди прицельно говорили спасибо.
-
-
07.10.2016 в 19:56Так нету пункта "похер". Я не стал тыкать например.
Так что борьба с раскладкой никак не влияет на стереотипы, если не укрепляет их.
Стереотипы от говна в голове, а не от раскладки. Надо читать хороших авторов, а не фикбучников, вот и все.
-
-
07.10.2016 в 19:58А это от качества автора не зависит.
-
-
07.10.2016 в 20:02Вот именно. Так почему бы не поставить раскладку правильно?
-
-
07.10.2016 в 20:06Э, нет. Автор, который пишет стереотипное говно с бабой вместо боттома не может считаться хорошим автором.