тут вам не это.
Обсуждаем тексты высокого рейтинга.
Список распределения по дням здесь.
Первый день - 105 команд
Второй день - 106 команд
Не смогли в оргминимум:
1. WTF Log Horizon 2016 (1/1/1) (первый пропуск)
2. WTF Guillermo Del Toro 2016 (2/1/0) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
3. WTF Metal Music RPS 2016 (0/0/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
4. WTF Matt Groening 2016 (1/1/0) (первый пропуск)
5. WTF Loveless 2016 (3/1/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс) (часть выложена в нули)
Не смогли в тексты:
1. WTF House of Cards (первый пропуск)
2. WTF League of Legends (первый пропуск)
3. WTF Saints Row 2016 (первый пропуск)
4. WTF Space 2016 (первый пропуск)
5. WTF W.I.T.C.H. & Sky Doll 2016 (второй пропуск)
Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда
Предыдущие треды: 1, 2
Список распределения по дням здесь.
Первый день - 105 команд
Второй день - 106 команд
Не смогли в оргминимум:
1. WTF Log Horizon 2016 (1/1/1) (первый пропуск)
2. WTF Guillermo Del Toro 2016 (2/1/0) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
3. WTF Metal Music RPS 2016 (0/0/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс)
4. WTF Matt Groening 2016 (1/1/0) (первый пропуск)
5. WTF Loveless 2016 (3/1/3) (второй пропуск, переход во внеконкурс) (часть выложена в нули)
Не смогли в тексты:
1. WTF House of Cards (первый пропуск)
2. WTF League of Legends (первый пропуск)
3. WTF Saints Row 2016 (первый пропуск)
4. WTF Space 2016 (первый пропуск)
5. WTF W.I.T.C.H. & Sky Doll 2016 (второй пропуск)
Не смогли за всю игру дважды или больше, переход во внеконкурс - 21 команда
Предыдущие треды: 1, 2
Мяу утверждаю: мя текст сняла из-за давления команды, из которой мяу ушла.
И между прочим именно эта "команда" на десять вопросов "Можно ли?" ответила "Да, можно". По итогам текст так и так сняли бы за нарушение правил о запрете на продолжения.
Фи такими быть.
Этот автор, если я не ошибаюсь, как раз просил указать на недостатки. Так что - все норм. Никакого срача не будет
легко сказать, анон
меня бы от такого разбора бомбануло нехило
+1
>>>все по делу
О.о ну если это по делу
ахаха.
ахаха.
мяу тоже просила, много раз просила
чем кончилось, все помнят
вангую вторую часть марлезонского балета
+1
+1
я уже даже подумал, как бы крысу свою работу присунуть. Мне похуй, как он там изосрётся, зато такая реклама на инсайде. Но, блин, стесняюсь форситься
Мяу это мяу, просьба не подделываться -_-
Этот автор, если я не ошибаюсь, как раз просил указать на недостатки. Так что - все норм. Никакого срача не будет
ох будет, анон, ох будет
подпишусь пожалуй там на коменты)
Мне кажется, критика тоже нужна. Тем более агрументированная, как в данном случае у крыса
ахаха.
+ мильон
Благодарю, приятно, что кто-то понимает мою работу.
Если у вас есть интересный текст - с удовольствием рассмотрю заявку.
Не болейте!
надо будет погладить бедного котика
пойду зачту, как все утихнет
поглажу из принципа
Не смущайтесь доктора.
Но если пациент будет неоперабелен - на операционный стол я такое не возьму.
ахаха.
А чего это вас так распидорасило-то?
Я читаю обсуждаемый текст и пока полностью согласна с критикой. Понятно, что там есть за что похвалить, причем заслуженно! И обязательно донесу автору позитива в довесок к разбору полетов.
Мне кажется, надо проще к этому относится, а не как к концу света. Это лишь мнение. Одно из! Кое-что конструктивное в нем есть - вот на это и надо обращать внимание.
поглажу из принципа
я б тоже сходил, но там джен на 15 тыщ слов, а слэшем даже рядом не пахнет
Паруса, ну как же так? Такая интересная свежая идея, и такой стилистический пиздец
У них же миди с Томас/Флинтом читать стоит? Кто-нибудь пробовал?
там пиздец или нет? тож зачесть что ли)
меня бы от такого разбора бомбануло нехило
Авторы создания нежные и трепетные. Бомбит от жесткой критики всех, даже если они внешне остаются спокойными и благодарят. Просто одни утираются и идут дальше, мысленно сделав себе зарубку на память, каких именно ошибок больше никогда не надо допускать. А у других опускаются руки и они впадают в долгих творческий кризис. Так что будьте добрее к авторам. В конце кончов, если их всех распугать, что мы тогда будем читать и обсуждать?
Чукча-читатель. И иногда - писатель. С покерфейсом, за которым скрывает слабые нервы.
у графомани
Да погодите, может еще и не снимут текст. С чего вы взяли?
Хотя с самого начала ясно было, что крыс туда попрется, как же такой случай постоять на табуреточке
ты прав, анон
тоже думаю пойти гладить котика
критика, анон, это объективный разбор всех плюсов и минусов.
а у Крыса я больше самолюбования вижу, чем толка
у кого, у кого?
у графомани
Да погодите, может еще и не снимут текст. С чего вы взяли?
спорим снимут? там автор фикбуконяша как я понял
анооон
я вчера увидел рек на него, проглотил за час на ночь
там охуеть какой преслеш, просто в шапке не указано))