Анончики, а дайте, пожалуйста, тот чудесный летний арт, он же иллюстрация к макси, - портрет карандашом мущины в очочках, нарисованный однорукой мёртвой собачкой? А то не помню, где искать.
Да ладно, этот арт ок. А вот на баттле у команды АнК же вот такое Мне кажется, или это такая тупенькая векторная обмазочка. Референсы? Нет, не слышали вся выкладка
но... но первые работы - обводка скриншотов и што? Это не делает данный визуал говном. Человеку со стороны и вовсе пофиг - скриншот или нет, сделано-то симпатично.
Я никоим образом не автор Анка и не знаю как он рисовал, но вообще обвинения в обмазках надо подкреплять исходниками с которых обмазка сделана, а не "кажется". Потому что не в первый раз встречаю это "кажется" - потом оказывается, что зря казалось, но автора работы уже сделали лгуном.
верно, надо сразу тащить пруфы. В данном случае херовая обводка кадров слишком очевидна. Почему? Потому что невозможно настолько точно скопировать внешность героев, не умея сделать нормальный лайн. А лайн говно и на рисунке с Рики, кажется, сделан мышкой или кистью, не реагирующей на нажим. Покрас просто жалкий, то есть, "автор" видел, что залить тенью, но не знал, как это сделать. Отсюда и зазоры между контуром и лайном, какие-то левые пятна вылезают и прочие проебы, которые отлично видны, потому что они честно приложили полноразмер.
А лайн говно и на рисунке с Рики, кажется, сделан мышкой или кистью, не реагирующей на нажим. Покрас просто жалкий, то есть, "автор" видел, что залить тенью, но не знал, как это сделать. Отсюда и зазоры между контуром и лайном, какие-то левые пятна вылезают и прочие проебы, которые отлично видны, потому что они честно приложили полноразмер. больше похоже на векторный слой в SAI зазоры между контуром и лайном такое бывает при заливке, просто автор не обратил внимание.
И все равно это не говно, итог выглядит вполне симпатично. Хотя ты можешь настаивать на своем мнении, твое право.
Почему? Потому что невозможно настолько точно скопировать внешность героев, не умея сделать нормальный лайн. Я в ваших анимешных плясках ничего не понимаю. Но, вообще, теоретически, если артер получил традиционное художественное образование и его случайно занесло в аниме, то вполне возможно: рисовать он умеет, а "цифрой" владеет плохо.
Он не красавчик, но и не монстр.
Кстати, на рисовку Монстра как раз смахивает.
ахахаха, +1
Хотя это добавило еще больше крипоты этому арту
А что за канон?
wtf-kombat2016.diary.ru/p207892968.htm
всю выкладку можно сюда тащить. вот, например, синияя баба со сломанными ногами и пейзаж из розовых тентаклей:
i.imgur.com/f0exUQY.jpg
2.firepic.org/2/images/2016-02/04/uaqim0vi71rv....
А вот на баттле у команды АнК же вот такое
Мне кажется, или это такая тупенькая векторная обмазочка. Референсы? Нет, не слышали
вся выкладка
вся выкладка
спасибо за наводку, многое зашло)) Как-то это не в тред говновизуала тащить
но... но первые работы - обводка скриншотов
и што? Это не делает данный визуал говном. Человеку со стороны и вовсе пофиг - скриншот или нет, сделано-то симпатично.
А что за канон?
True Detective
В данном случае херовая обводка кадров слишком очевидна. Почему? Потому что невозможно настолько точно скопировать внешность героев, не умея сделать нормальный лайн.
А лайн говно и на рисунке с Рики, кажется, сделан мышкой или кистью, не реагирующей на нажим. Покрас просто жалкий, то есть, "автор" видел, что залить тенью, но не знал, как это сделать. Отсюда и зазоры между контуром и лайном, какие-то левые пятна вылезают и прочие проебы, которые отлично видны, потому что они честно приложили полноразмер.
Ткни на открывшийся в отдельном окне рисунок еще раз.
больше похоже на векторный слой в SAI
зазоры между контуром и лайном такое бывает при заливке, просто автор не обратил внимание.
И все равно это не говно, итог выглядит вполне симпатично. Хотя ты можешь настаивать на своем мнении, твое право.
Я в ваших анимешных плясках ничего не понимаю. Но, вообще, теоретически, если артер получил традиционное художественное образование и его случайно занесло в аниме, то вполне возможно: рисовать он умеет, а "цифрой" владеет плохо.