Пишет Гость:
06.02.2016 в 11:45



По традиции говновизуала и визуальной перловки тред.

URL комментария

@темы: Визуал, Всё плохо, Рекомендации, Анон осуждает, WTF-2016

Комментарии
08.02.2016 в 19:46

А что за канон? Нарисовано неплохо, может, у него такое лицо в оригинале и есть.
08.02.2016 в 19:50

может, у него такое лицо в оригинале и есть.

Он не красавчик, но и не монстр.
08.02.2016 в 19:53

Хм. Да, в портретное сходство артер не смог, но все же не говноарт.
08.02.2016 в 19:54

Он не красавчик, но и не монстр.
Кстати, на рисовку Монстра как раз смахивает.
08.02.2016 в 23:52

Кстати, на рисовку Монстра как раз смахивает.
ахахаха, +1

Хотя это добавило еще больше крипоты этому арту
08.02.2016 в 23:52

Крипотень storage5.static.itmages.com/i/16/0125/h_1453722...
А что за канон?
09.02.2016 в 00:05

Анончики, а дайте, пожалуйста, тот чудесный летний арт, он же иллюстрация к макси, - портрет карандашом мущины в очочках, нарисованный однорукой мёртвой собачкой? А то не помню, где искать.
09.02.2016 в 01:09

кря
09.02.2016 в 01:19

да щас-то чего крякать, все спать ушли. вот завтра днем...
09.02.2016 в 11:13

день настал
09.02.2016 в 12:31

судный день... но говновизуал внезапно кончился
09.02.2016 в 13:34

АнК олдскул кто-нибудь уже приносил?
wtf-kombat2016.diary.ru/p207892968.htm
всю выкладку можно сюда тащить. вот, например, синияя баба со сломанными ногами и пейзаж из розовых тентаклей:
i.imgur.com/f0exUQY.jpg
2.firepic.org/2/images/2016-02/04/uaqim0vi71rv....
09.02.2016 в 13:46

да ладно. не так все ужасно, как вы представляете
09.02.2016 в 13:49

Второй нормальный, интересный даже
09.02.2016 в 13:53

Да ладно, этот арт ок.
А вот на баттле у команды АнК же вот такое
Мне кажется, или это такая тупенькая векторная обмазочка. Референсы? Нет, не слышали
вся выкладка
09.02.2016 в 13:53

*быстрофикс
вся выкладка
09.02.2016 в 14:27

А вот на баттле у команды АнК
спасибо за наводку, многое зашло)) Как-то это не в тред говновизуала тащить
09.02.2016 в 14:31

спасибо за наводку, многое зашло)) Как-то это не в тред говновизуала тащить
но... но первые работы - обводка скриншотов
09.02.2016 в 14:36

но... но первые работы - обводка скриншотов
и што? Это не делает данный визуал говном. Человеку со стороны и вовсе пофиг - скриншот или нет, сделано-то симпатично.
09.02.2016 в 14:39

Это делает говном его автора.
09.02.2016 в 14:41

это анон тредом ошибся, надо в "обмазки" ))
09.02.2016 в 14:43

У нас есть тред про обмазки?
09.02.2016 в 14:51

Я никоим образом не автор Анка и не знаю как он рисовал, но вообще обвинения в обмазках надо подкреплять исходниками с которых обмазка сделана, а не "кажется". Потому что не в первый раз встречаю это "кажется" - потом оказывается, что зря казалось, но автора работы уже сделали лгуном.
09.02.2016 в 14:59

верно, надо сразу тащить пруфы.
09.02.2016 в 15:38

Крипотень storage5.static.itmages.com/i/16/0125/h_1453722...
А что за канон?

True Detective
09.02.2016 в 19:55

верно, надо сразу тащить пруфы.
В данном случае херовая обводка кадров слишком очевидна. Почему? Потому что невозможно настолько точно скопировать внешность героев, не умея сделать нормальный лайн.
А лайн говно и на рисунке с Рики, кажется, сделан мышкой или кистью, не реагирующей на нажим. Покрас просто жалкий, то есть, "автор" видел, что залить тенью, но не знал, как это сделать. Отсюда и зазоры между контуром и лайном, какие-то левые пятна вылезают и прочие проебы, которые отлично видны, потому что они честно приложили полноразмер.
09.02.2016 в 20:19

А где полноразмер то? В этой выкладке трудно что либо найти.
09.02.2016 в 20:21

А где полноразмер то? В этой выкладке трудно что либо найти.
Ткни на открывшийся в отдельном окне рисунок еще раз.
09.02.2016 в 20:23

А лайн говно и на рисунке с Рики, кажется, сделан мышкой или кистью, не реагирующей на нажим. Покрас просто жалкий, то есть, "автор" видел, что залить тенью, но не знал, как это сделать. Отсюда и зазоры между контуром и лайном, какие-то левые пятна вылезают и прочие проебы, которые отлично видны, потому что они честно приложили полноразмер.
больше похоже на векторный слой в SAI
зазоры между контуром и лайном такое бывает при заливке, просто автор не обратил внимание.

И все равно это не говно, итог выглядит вполне симпатично. Хотя ты можешь настаивать на своем мнении, твое право.
09.02.2016 в 20:28

Почему? Потому что невозможно настолько точно скопировать внешность героев, не умея сделать нормальный лайн.
Я в ваших анимешных плясках ничего не понимаю. Но, вообще, теоретически, если артер получил традиционное художественное образование и его случайно занесло в аниме, то вполне возможно: рисовать он умеет, а "цифрой" владеет плохо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии