характерные движения сводятся к тому, как герой выхватывает меч или волшебнопалочку, отращивает тентакли из спины, красиво стоит на электростолбе и прочее. Я утрирую, конечно, но факт есть факт - срисовать оттуда обычные живые позы живых людей довольно сложно, а не все косплееры готовы скакать по столбам с уебублями. Последнее меня печалит сильно, но что поделать. анончик, ты прекрасен и советы даёшь дельные! спасибо тебе!
WTF Rumbelle wtfcombat2015.diary.ru/p202681895.htm читать дальшеКак уже обсуждалось, косплеер прискорбным образом совершенно не похожа на Белль. Причем ни на актрису OUaT, ни на исходную диснеевскую версию. (Кстати, по слухам, в муви-римейк на эту роль утвердили Эмму Уотсон, на которую косплеер похожа еще меньше.) Отсюда вытекают основные проблемы этого косплея. У Белль, у обеих, большие круглые глаза и брови домиком от природы, если так можно выразиться, так что модель силится придать лицу нужное выражение. Получается неестественно, первое фото так вообще пугает. Парик чересчур надвинут вперед и уложен слишком бережно, как будто его боялись испортить, в результате укладка выглядит совсем не так, как нужно. Кстати, актрисе пробор делают чуть сбоку - возможно, чтобы компенсировать легкую асимметрию лица, возможно, что у нее просто так растут волосы. Интересная идея, добавляет живости. В макияже не хватает помады - почти бежевые губы на бежевой коже смотрятся скудно, кроме того, Белль всегда так или иначе накрашена. Красивые руки с аккуратным маникюром подходящего оттенка. Вот кольцо следовало снять. Вообще желательно заранее снимать все аксессуары, которые являются вашими личными. Даже обручальное кольцо, оно не треснет за час фотосессии. Платье действительно красивое: отличная ткань, вероятно, шелк, в косплее редко встретишь даже среди бальных платьев такой благородный матовый блеск; хорошо заложены складки; явно есть подъюбники, придающие форму. Низ не отглажен, это минус. Но претензия не в этом - это не реплика, а скорее вариация на тему платья из сериала. Оно столь же схоже с оригиналом, как модель с актрисой. В общем, вроде и хорошая работа, но узнаваемости нет. Да, фотографии отличные - антуражные, техничные, хорошо тонированные. Виньетка слишком заметна, а кожа слишком выглажена на мой вкус, но это вопрос подхода.
WTF Gold-and-Ladies 2015 wtfcombat2015.diary.ru/p202659189.htm читать дальшеО, это же, кажется, тот летний Румпель. Наверное, я его поклонник. Он прекрасен - грим, парик (нет, погодите, это натуральные волосы? Собственные? Вау), костюм, все очень хорошо. Отыгрыш и манера держаться - тоже, и естественные, и вканонные. Вот, кстати, Румпель правильно стоит, а в остальных случаях точно срисовывает манеру персонажа. С Эльзой же все грустно. Она совершенно невтипажная, скорее похожа на Голубую Фею из того же сериала; парик уложен и надет небрежно, выбиваются темные волосы; платье имеет мало общего с оригиналом, а даже если предположить, что в гардеробе Эльзы просто много голубых платьев, то вряд ли какое-то из них сидит как мешок (мешок из атласа и кристалона, но тем не менее). В позировании то переигрывает, то неудачно стоит. Фотографии какие-то разрозненные по качеству - первая, например, хороша композицией и даже странный свет можно объяснить авторской задумкой, но на большинстве свет невнятный (Румпель практически не обрисован, а ведь это не видео, где о его внешности можно создать представление по появляющимся в луче света частям тела) и работа с цветом странная, к тому же разнящаяся от фото к фото - тут платье голубое, а тут - уже скорее сиреневое. Фон вклеен небрежно, причем не нарочито, а явно от неумения коллажировать - например, где ручки кресла, а где локти Эльзы (не говоря уж про размазавшееся слева снизу платье). Сомнительный, в общем, сет.
Первое: спасибо, анон, за такой развернутый ответ! Я узнал о косплее много нового, что не знал до этого. Реально. Я снимал разных девушек, в том числе и тех, кто должны были выглядеть мужественно по моей идеи, но я не задумывался, что при ростовом портрете стоит обратить внимание на постановку позы по "мужскому" и "женскому" типу потому, что нам их никогда не делили. Я очень удивился встретив такой термин, поэтому и заинтересовался этим вопросом. относительно много текстаДевушке на фото приходится смещать верхнюю часть тела относительно нижней, чтобы сохранить равновесие - при этом я гарантирую, что так ей вполне удобно стоять. Серьезно? Она выглядит так ломано, что у меня аж заболело всё, как я представил стоять в такой.
По поводу женских поз: не думаю, то хоть одна девушка по-инерции встанет в одну из них, если не сказать слово "сексуально". Когда слышат слово "брутально"; "мужественно" - модель старается принять агрессивную позу (я хз что там фотограф говорил) или утрированно замкнутую, всё зависит от восприятия данным сабжем понятие "мужественность". На всём фотоссете видно, что фотограф с моделями не работал - руки почти никогда не работают, сама постановка выглядит странно, но косплееры хороши, как по мне. Я больше недоволен фото с вытянутой шеей - чистый воды fail.
что они тоже люди и могут ошибаться \ не знать нюансов \ не уметь описать нужное действие \ оказаться не в курсе пола персонажа Поэтому фотограф и должен работать с моделью, а не просто щелкать затвором.
В целом, хочу сказать, что вы - чудесный ассистент и всем бы таких. Это лично от себя - настрадавшегося от неумелых помощников - комплимент.
Кроме того, фотограф - не истина в последней инстанции, и если модель опытная, а тем более - опытнее фотографа, она будет решать, какую принять позу и как отыграть персонажа. Тут я согласен. Если модель знает лучше, то она и работает качественнее, но боюсь, что большинство косплееров не являются проф.моделями. Если они не изучали матчасть или что-то в этом духе.
Ты, блин, сам себе противоречишь в одной строке. Свет от каждого источника идет по прямой. простите, был взволнован.(с) Вообще, если вспышка синхронизирована по шторке, то я бы не сказал, что свет будет абсолютно прямым, особенно если бы кто-то поработал световой кистью, но я имел ввиду, что в фотограф должен понимать, что поза работает со светом. Вот, что я имел ввиду. Если портрет абсолютно лобный, с внешним светом, а не импульсным, то тени будут не проработаны, а это всегда дает ужасный эффект.
Спасибо за совет про танцы - обращу внимание! студент-фотограф-на-выпуске-кун
Для выпускника-фотографа.потому, что нам их никогда не делили Как говорят в вузах - забудьте все, чему вас учили в школе. Судя по описанию, вам в вашем колледже дают только теоретическую базу - и то очень консервативно. Видимо, по технике съемки и обработки, а не постановки. А ведь именно правильная постановка сильно облегчает жизнь фотографа и позволяет правильно подать модель. Мы не обсуждаем сейчас виды фотографии, где техника имеет большее значение, нежели работа с материалом. Например, в пейзаже я - ноль. Могу только визуально оценить. Я снимал разных девушек, в том числе и тех, кто должны были выглядеть мужественно по моей идеи, но я не задумывался, что при ростовом портрете стоит обратить внимание на постановку позы по "мужскому" и "женскому" типу Это нужно изучать более углубленно и самостоятельно, как в теории, так и на практике. Гугл ит: men photoshoot men photoshoot full body women photoshoot women photoshoot full body Желательно посравнивать результаты между собой по общей выдаче (например, что пользуется популярностью, набирая больше просмотров) и по отдельности. Плюс можно посмотреть, как снимают разных селебрити. Очень фотогеничны упомянутые Камбербетч и Хиддлстон, очень подвижны Дэвид Теннант и Хью Джекман, классические портреты хороши у Харрисона Форда и Антонио Бандераса, Том Круз стабильно получается на фото совершенно одинаковым, а у Вигго Мортенсена очень разные и необычные фотографии. Самые стереотипыне "мужские" снимки - у Криса Эванса, гламурные и фэшн лучше смотреть у Джуда Лоу; приведенные в ссылках на предыдущей странице Дженсен Экклз - образец того, что некоторые лица даже слепой однорукий фотограф с тремором рук не испортит, а Крис Пайн - ярчайший пример того, что в определенных случаях даже самая удачная внешность не гарантирует ста процентов успешных фотосессий. Из андрогинов могу упомянуть только Боуи и Тильду Суинтон. И еще советую посмотреть фото Шарлиз Терон - обладая женственной фигурой и будучи востребованной моделью и актрисой, она часто снимается в агрессивных позах. В целом же с фотографиями женщин все хуже - если под мужчин индустрия относительно подстраивается, то женщин практически всех снимают, а потом еще и фотошопят под одну гребенку. (Кстати, в косплее та же самая ерунда.) Ах да, вот здесь еще полистай по категориям. Очень расширяет кругозор. Это как чтение всего подряд - в какой-то момент начинаешь отличать хорошее от плохого за долю секунды. Ну, и тренироваться-тренироваться-тренироваться.
Серьезно? Она выглядит так ломано, что у меня аж заболело всё, как я представил стоять в такой. Абсолютно. Это естественная для женщины поза. Плюс каблуки, которые смещают центр тяжести и позволяют еще больше выгибаться. По поводу женских поз: не думаю, то хоть одна девушка по-инерции встанет в одну из них, если не сказать слово "сексуально". Потому что приведенные мной примеры, как и все гламурные съемки - бессмысленно и беспощадно утрированные стереотипы. В таких позах уже действительно неудобно стоять/сидеть/лежать.
Я больше недоволен фото с вытянутой шеей - чистый воды fail. Технически - возможно. В плане отыгрыша - очень даже прилично.
В целом, хочу сказать, что вы - чудесный ассистент и всем бы таких. Спасибо, анон. Я люблю фотографию, и живо интересуюсь ей, но, к сожалению, ассистенты, особенно в косплее, редко склонны к такому же энтузиазму. А иногда и фотографы тоже.
Судя по описанию, вам в вашем колледже дают только теоретическую базу - и то очень консервативно. Я фототехник и это немного не фотохудожник.) Думаю, что дело в этом. Мы в основном работает на технически правильные и грамотные снимки, в то время, как творческая сторона у нас не так сильно развита.
Это нужно изучать более углубленно и самостоятельно, как в теории, так и на практике. Спасибо. Я погуглю приведенные вами ссылки. Но я, в основном, прибегаю к покупке и просматриванию журналов моды - там работают достойные мастера.
Технически - возможно. В плане отыгрыша - очень даже прилично. Шея откровенно женская. Разве это не портит картину?
Спасибо, анон. Я люблю фотографию, и живо интересуюсь ей, но, к сожалению, ассистенты, особенно в косплее, редко склонны к такому же энтузиазму. А иногда и фотографы тоже. Это, к сожалению, так. Фотографы вообще мало действительно работают: забивают на композицию, стараясь вытянуть все в фотошопе, не работают с фоном и окружающей местностью. Это всё действительно печально. Хорошо, что есть такие как вы, анонче.
Кстати, вы будете всех косплееров разбирать или желательно принести вам ссылку на команду? Хотелось бы узнать мнение об определенных работах. студент-фотограф-на-выпуске-кун
Гость в 23:06, Гость в 07:12, с разборами JKMM, не сказать, что вы изменили моё мнение, но спасибо за развёрнутый ответ Обработка никакая, особенно работа с цветом огорчает - если хотели сделать яркие цветные снимки, так и надо было повышать насыщенность и контрасты, чтобы персонажи не сливались со стеной, а если пытались добавить загадочности, то не следовало стесняться - дымка, пыль, тонировка, любые подходящие текстуры. прости, анон, но вот тут уже фломастеры: мне как раз отсутствие художественного рисования в фотошопе и зашло больше всего - не люблю сильные обработки. Насколько я понял из визитки, у них в каноне война, так что не знаю, имел ли смысл яркий цвет/свет или загадочность. Но ещё раз спасибо за ответ)
Но я, в основном, прибегаю к покупке и просматриванию журналов моды - там работают достойные мастера. И зарубежные тоже покупаешь? То, что можно у нас приобрести, как правило, не только заведомо сделано по стандарту, но еще и причесано под российский рынок. А фэшн в РФ очень скудный.
Шея откровенно женская. Разве это не портит картину? Ну что ж теперь, кадык пририсовывать? Правда, некоторые так и делают, но тут, имхо, это было бы сложно технически, так шея очень гладкая и аккуратная. К тому же, на ЗФБ пластика запрещена.
Кстати, вы будете всех косплееров разбирать или желательно принести вам ссылку на команду? Хотелось бы узнать мнение об определенных работах. Нет, не всех, только по ссылкам. Сегодня-завтра, наверное, обзоров не будет, но к выходным обязательно дойду.
Анону в 12:12 вот тут уже фломастеры: мне как раз отсутствие художественного рисования в фотошопе и зашло больше всего - не люблю сильные обработки. Обработка не ограничивается пластилиновой ретушью и выкрученными контрастами. В фш вообще нет единой на всех кнопки "сделать красиво", поэтому при определенных навыках фотографию можно превратить в хорошую картинку в полном соответствии с задумкой автора и без лишних спецэффектов. Посмотри, например, на фото румбеллей - хорошая работа с цветом, в особенности на фоне. В обсуждаемом же фандоме фотографии оставляют впечатление, что авторы и хотели бы сделать получше, но не знали, как.
И зарубежные тоже покупаешь? Только зарубежные и покупаю на сайтах, плюс у меня сестра большая модница и ей приходят официальные журналы от магазина, когда заказывает что-то. Журнал D&G за 2011 год на весенне-летнюю коллекцию был очень неплох. Причем среди журналов о моде, я читаю журналы о фотографии и фотографах. Достойное чтиво, плюс хорошие снимки попадаются. В смысле, действительно хорошие, по всем правилам. И, слава Богу, там не только бесконечная съемка людей, а есть ещё хорошая архитектура или специальные виды фотосъемки. Но мы тут, говорили о портретах, к которым нежную и трепетную я не питаю.
Ну что ж теперь, кадык пририсовывать? Правда, некоторые так и делают, но тут, имхо, это было бы сложно технически, так шея очень гладкая и аккуратная. К тому же, на ЗФБ пластика запрещена. Сильная пластика или вообще? А как же там убрать складку - неровно легла или при помощи работы с пластикой и масками поправить волосы? Круто. Я не знал, что она запрещена.
Нет, не всех, только по ссылкам. Сегодня-завтра, наверное, обзоров не будет, но к выходным обязательно дойду. Тогда, я сегодня подтащу интересующие меня работы - хотелось бы услышать ваше мнение, надеюсь, что вас это не затруднит.)
Обработка не ограничивается пластилиновой ретушью и выкрученными контрастами. +1 она не то, что не ограничивается таким образом - она таким образом даже не делается. студент-фотограф-кун
Только зарубежные и покупаю на сайтах, плюс у меня сестра большая модница и ей приходят официальные журналы от магазина, когда заказывает что-то. Но мы тут, говорили о портретах, к которым нежную и трепетную я не питаю. Для общего развития - я там выше кидал ссылку на ДевиантАрт, на нем можно посмотреть отличные снимки архитектуры и пейзажей, вообще погулять по категориям.
А как же там убрать складку - неровно легла или при помощи работы с пластикой и масками поправить волосы? Круто. Я не знал, что она запрещена. Вообще любое изменение формы тела и значительное изменение самих фотографий. Со слов оргов, можно только вклеить фон и увеличить яркость и насыщенность.
Тогда, я сегодня подтащу интересующие меня работы - хотелось бы услышать ваше мнение, надеюсь, что вас это не затруднит.) Ну, если их будет не сорок штук команд - то не затруднит.)
Правда, от обзоров из-за этого отвлекся. Но я правда надеюсь, что хоть кому-то этот гайд поможет.
анончик, ты прекрасен
и советы даёшь дельные! спасибо тебе!
WTF Rumbelle wtfcombat2015.diary.ru/p202681895.htm
читать дальше
WTF Gold-and-Ladies 2015 wtfcombat2015.diary.ru/p202659189.htm
читать дальше
Первое: спасибо, анон, за такой развернутый ответ! Я узнал о косплее много нового, что не знал до этого. Реально. Я снимал разных девушек, в том числе и тех, кто должны были выглядеть мужественно по моей идеи, но я не задумывался, что при ростовом портрете стоит обратить внимание на постановку позы по "мужскому" и "женскому" типу потому, что нам их никогда не делили. Я очень удивился встретив такой термин, поэтому и заинтересовался этим вопросом.
относительно много текста
студент-фотограф-на-выпуске-кун
Судя по описанию, вам в вашем колледже дают только теоретическую базу - и то очень консервативно.
Я фототехник и это немного не фотохудожник.) Думаю, что дело в этом. Мы в основном работает на технически правильные и грамотные снимки, в то время, как творческая сторона у нас не так сильно развита.
Это нужно изучать более углубленно и самостоятельно, как в теории, так и на практике.
Спасибо. Я погуглю приведенные вами ссылки. Но я, в основном, прибегаю к покупке и просматриванию журналов моды - там работают достойные мастера.
Технически - возможно. В плане отыгрыша - очень даже прилично.
Шея откровенно женская. Разве это не портит картину?
Спасибо, анон. Я люблю фотографию, и живо интересуюсь ей, но, к сожалению, ассистенты, особенно в косплее, редко склонны к такому же энтузиазму. А иногда и фотографы тоже.
Это, к сожалению, так. Фотографы вообще мало действительно работают: забивают на композицию, стараясь вытянуть все в фотошопе, не работают с фоном и окружающей местностью. Это всё действительно печально. Хорошо, что есть такие как вы, анонче.
Кстати, вы будете всех косплееров разбирать или желательно принести вам ссылку на команду? Хотелось бы узнать мнение об определенных работах.
студент-фотограф-на-выпуске-кун
Обработка никакая, особенно работа с цветом огорчает - если хотели сделать яркие цветные снимки, так и надо было повышать насыщенность и контрасты, чтобы персонажи не сливались со стеной, а если пытались добавить загадочности, то не следовало стесняться - дымка, пыль, тонировка, любые подходящие текстуры. прости, анон, но вот тут уже фломастеры: мне как раз отсутствие художественного рисования в фотошопе и зашло больше всего - не люблю сильные обработки. Насколько я понял из визитки, у них в каноне война, так что не знаю, имел ли смысл яркий цвет/свет или загадочность. Но ещё раз спасибо за ответ)
И зарубежные тоже покупаешь? То, что можно у нас приобрести, как правило, не только заведомо сделано по стандарту, но еще и причесано под российский рынок. А фэшн в РФ очень скудный.
Шея откровенно женская. Разве это не портит картину?
Ну что ж теперь, кадык пририсовывать? Правда, некоторые так и делают, но тут, имхо, это было бы сложно технически, так шея очень гладкая и аккуратная. К тому же, на ЗФБ пластика запрещена.
Кстати, вы будете всех косплееров разбирать или желательно принести вам ссылку на команду? Хотелось бы узнать мнение об определенных работах.
Нет, не всех, только по ссылкам. Сегодня-завтра, наверное, обзоров не будет, но к выходным обязательно дойду.
Анону в 12:12
вот тут уже фломастеры: мне как раз отсутствие художественного рисования в фотошопе и зашло больше всего - не люблю сильные обработки.
Обработка не ограничивается пластилиновой ретушью и выкрученными контрастами. В фш вообще нет единой на всех кнопки "сделать красиво", поэтому при определенных навыках фотографию можно превратить в хорошую картинку в полном соответствии с задумкой автора и без лишних спецэффектов. Посмотри, например, на фото румбеллей - хорошая работа с цветом, в особенности на фоне. В обсуждаемом же фандоме фотографии оставляют впечатление, что авторы и хотели бы сделать получше, но не знали, как.
Только зарубежные и покупаю на сайтах, плюс у меня сестра большая модница и ей приходят официальные журналы от магазина, когда заказывает что-то. Журнал D&G за 2011 год на весенне-летнюю коллекцию был очень неплох. Причем среди журналов о моде, я читаю журналы о фотографии и фотографах. Достойное чтиво, плюс хорошие снимки попадаются. В смысле, действительно хорошие, по всем правилам. И, слава Богу, там не только бесконечная съемка людей, а есть ещё хорошая архитектура или специальные виды фотосъемки. Но мы тут, говорили о портретах, к которым нежную и трепетную я не питаю.
Ну что ж теперь, кадык пририсовывать? Правда, некоторые так и делают, но тут, имхо, это было бы сложно технически, так шея очень гладкая и аккуратная. К тому же, на ЗФБ пластика запрещена.
Сильная пластика или вообще? А как же там убрать складку - неровно легла или при помощи работы с пластикой и масками поправить волосы? Круто. Я не знал, что она запрещена.
Нет, не всех, только по ссылкам. Сегодня-завтра, наверное, обзоров не будет, но к выходным обязательно дойду.
Тогда, я сегодня подтащу интересующие меня работы - хотелось бы услышать ваше мнение, надеюсь, что вас это не затруднит.)
Обработка не ограничивается пластилиновой ретушью и выкрученными контрастами.
+1
она не то, что не ограничивается таким образом - она таким образом даже не делается.
студент-фотограф-кун
Но мы тут, говорили о портретах, к которым нежную и трепетную я не питаю.
Для общего развития - я там выше кидал ссылку на ДевиантАрт, на нем можно посмотреть отличные снимки архитектуры и пейзажей, вообще погулять по категориям.
А как же там убрать складку - неровно легла или при помощи работы с пластикой и масками поправить волосы? Круто. Я не знал, что она запрещена.
Вообще любое изменение формы тела и значительное изменение самих фотографий. Со слов оргов, можно только вклеить фон и увеличить яркость и насыщенность.
Тогда, я сегодня подтащу интересующие меня работы - хотелось бы услышать ваше мнение, надеюсь, что вас это не затруднит.)
Ну, если их будет не сорок штук команд - то не затруднит.)
wtfcombat2015.diary.ru/~wtfcombat2015/p20266925...
wtfcombat2015.diary.ru/~wtfcombat2015/p20266925...