Вы ебанутые что ли? Если бете, кэпу, игроку что-то не нравится, то разбираться надо в первую очередь с командой, а не на инсайде анонам свою пушистость доказывать. Все бы производители так бегали и доказывали "а это не мы криво пуговицы пришили к нашему костюму, это они". Выкладка коллективная ответственность в целом, и кэпская в частности, вот пусть кэп и разруливает всю эту поеботу.
у меня щас такое настроение, что ещё немного - и я точно пойду писать кофешоп-ау пиши, анончик, привнеси ещё долю травы в этот мир
в Мерлине ВВС безумно популярны такие АУшки, и там я их люблю. в некоторых фандомах, правда, кофешопы ни к селу ни к городу. в англофандомах и правда офигеть как распространено, так что я по-английски их начитался до офигения. например, вот маленький сборный пост мультифандомных реков на тумбе для желающих ознакомиться с жанром.
Вот интересно: когда команда отвечает на коменты хотя бы смайликами, это понятно; когда команда не отвечает на коменты (из принципа, времени нет или еще почему-то), это тоже понятно. А вот когда выкладку не по бартеру откомментировали несколько человек, а отвечает команда только некоторым из них. причем это не связано ни с длинной отзыва, ни с его хвалебностью/ругательностью, ни даже с тем, какие именно фики отметил комментатор. Вот это чем может объясняться? Отвечают только знакомым? Не отвечают недругам? Или я чего-то недопонимаю?
А вот когда выкладку не по бартеру откомментировали несколько человек, а отвечает команда только некоторым из них. причем это не связано ни с длинной отзыва, ни с его хвалебностью/ругательностью, ни даже с тем, какие именно фики отметил комментатор. Вот это чем может объясняться?
Если в команде заведена политика, что отвечает автор, а не кто-то один (или один, но только если автор протерялся), то, возможно, автор пока просто занят.
Соо для командных логинов 2-го дня еще закрыто. Нас хвалят, а спасибо сказать не получается, пичаль. Так отвечайте от командного виртуала. Не завели, что ли?
автор пока просто занят. Тоже думала об этом, но два комментатора с разницей в пару минут похвалили один фик, через некоторое время пришла команда, но ответили только одному. Не логично.
Тоже думала об этом, но два комментатора с разницей в пару минут похвалили один фик, через некоторое время пришла команда, но ответили только одному. Не логично. может второй просто не увидели? ну например по счетчику пришли на первый, задумались как ответить, ответили и ушли, а вверх не посмотрели. у меня просто так бывало
Кажется, на прошлой зфб так и было какой-то раз. Открыли соо к самому началу следующей выкладки. *хнык* а мы бонус надеялись выложить, и не фига нам. И нам пару опечаток нашли, причем люди недайревские, они уже обижаются, что мы не исправляем... Поди растолкуй, что нас не пущают)
через некоторое время пришла команда, но ответили только одному. Не логично. Ну вот я начала отвечать, набежала коллега, через полчаса я вернулась к ответу. А тем временем кто-то новый отзыв написал - но я его не видела, пока следующий раз не зашла. Вы не забывайте, что отвечальщики не сидят себе спокойно, еще какой-то реал присутствует.
глубокий философский смысл этого закрывания? Некоторые могут отнюдь не очипятки править, а докладывать текст, который к 00:00 не был готов, например.
У нас в прошлом году почти так было, только текст был готов, а налажал верстальщик, выложивший один кусок текста дважды, забывший другой и смотавшийся. Объяснились с оргами в U-mail в 23:59, выслали им и пропущенный кусок, поэтому нам разрешили исправить текст после дедлайна.
-
-
05.02.2015 в 12:21-
-
05.02.2015 в 12:22-
-
05.02.2015 в 12:25каких только кофешопов я не видал.
-
-
05.02.2015 в 12:30Очень флаффно. не, трава травой. И да, они там все кофешопы. Ещё могут старбакс ау обозвать.
-
-
05.02.2015 в 12:32у меня щас такое настроение, что ещё немного - и я точно пойду писать кофешоп-ау
-
-
05.02.2015 в 12:33-
-
05.02.2015 в 12:35-
-
05.02.2015 в 12:43пиши, че ж нет?
хоть для себя, хоть на спецквест.
-
-
05.02.2015 в 12:45Эх, у нас вообще ничего на спецквест нет. Ни одной работы. Боюсь что сольём.
-
-
05.02.2015 в 12:46да вот уже
если команда не завернёт, будет +1 на спецквест
-
-
05.02.2015 в 12:47-
-
05.02.2015 в 12:51-
-
05.02.2015 в 12:55пиши, анончик, привнеси ещё долю травы в этот мир
в Мерлине ВВС безумно популярны такие АУшки, и там я их люблю. в некоторых фандомах, правда, кофешопы ни к селу ни к городу. в англофандомах и правда офигеть как распространено, так что я по-английски их начитался до офигения. например, вот маленький сборный пост мультифандомных реков на тумбе для желающих ознакомиться с жанром.
-
-
05.02.2015 в 13:02теги разбежались, когда мы пытались поймать выкладывающиеся команды. Спасибо, анончик, добавили!
-
-
05.02.2015 в 13:04-
-
05.02.2015 в 13:04-
-
05.02.2015 в 13:05-
-
05.02.2015 в 13:09Если в команде заведена политика, что отвечает автор, а не кто-то один (или один, но только если автор протерялся), то, возможно, автор пока просто занят.
-
-
05.02.2015 в 13:14Так отвечайте от командного виртуала. Не завели, что ли?
-
-
05.02.2015 в 13:15-
-
05.02.2015 в 13:17Тоже думала об этом, но два комментатора с разницей в пару минут похвалили один фик, через некоторое время пришла команда, но ответили только одному. Не логично.
-
-
05.02.2015 в 13:19-
-
05.02.2015 в 13:36может второй просто не увидели?
ну например по счетчику пришли на первый, задумались как ответить, ответили и ушли, а вверх не посмотрели.
у меня просто так бывало
-
-
05.02.2015 в 14:43-
-
05.02.2015 в 14:45Ну вот я начала отвечать, набежала коллега, через полчаса я вернулась к ответу. А тем временем кто-то новый отзыв написал - но я его не видела, пока следующий раз не зашла. Вы не забывайте, что отвечальщики не сидят себе спокойно, еще какой-то реал присутствует.
-
-
05.02.2015 в 14:46-
-
05.02.2015 в 14:46-
-
05.02.2015 в 14:54Некоторые могут отнюдь не очипятки править, а докладывать текст, который к 00:00 не был готов, например.
-
-
05.02.2015 в 15:02Некоторые могут отнюдь не очипятки править, а докладывать текст, который к 00:00 не был готов, например.
У нас в прошлом году почти так было, только текст был готов, а налажал верстальщик, выложивший один кусок текста дважды, забывший другой и смотавшийся. Объяснились с оргами в U-mail в 23:59, выслали им и пропущенный кусок, поэтому нам разрешили исправить текст после дедлайна.
-
-
05.02.2015 в 15:06