мои сведения о том, что запоминается финал фразы, устарели. пойду повёшусь

Финал фразы "что такое плохой?"

Вот поэтому это и запоминают. )))

Финал фразы "что такое плохой?"

Вот поэтому это и запоминают. )))

+1)

В том комменте, из-за которого ты так бурно развопился,
Если это твой коммент, я понимаю твой баттхерт, если нет, то имей в виду, что я там прямо говорила во множественном числе о дурах, а не о дуре, тем самым хорошо тобой изученный великий и могучий должен был тебе подсказать, что речь идет не об одном только этом комменте, а об омегаверсницах ан масс. И в ответе тоже было множественное "они".

Финал фразы "что такое плохой?"Вот поэтому это и запоминают. )))
Анон, ты как первый день на инсайде. Здесь как ни формулируй, все равно придут и расскажут, что лично им в фиках не нравится. Кому дождь, кому первое лицо, кому стихи. И только отдельные инсайдоустойчивые аноны будут пытаться ответить на заданный вопрос. А уж они-то читают его внимательно и не поддаются ложным коннотациям .

Нашли где и о чем поговорить. Какие там, по слухам, неправильные стереотипы о женщинах?
Ога-ога, вот мужики с темы не съезжают, ни-ког-да!
Ну вообще то ответы про тампаксы были даны на вопрос про тампаксы. Все-все, замолкаю.

если нет, то имей в виду, что я там прямо говорила во множественном числе о дурах, а не о дуре, тем самым хорошо тобой изученный великий и могучий должен был тебе подсказать, что речь идет не об одном только этом комменте, а об омегаверсницах ан масс. И в ответе тоже было множественное "они".
Если бы ты по делу вопил, я бы мимо прошёл. (Ну, или не прошёл бы, не люблю дурные обобщения и пронзания по кинку/сквику, жанру и любому другому произвольному признаку.)
Но ты же вопил, как резаный, доебавшись до столба: "А! Я нашёл защитника омегаверса, который про омегу пишет ОНА!!!!!!!111РАСРАС Это же значит, что у них омеги - ЧЛЕНОБАБЫ!!! Значит, они и обычных мужиков пишут ЧЛЕНОБАБАМИ!!! ВСЕГДААААА!!!"

И вот это ёбаный стыд, анон. Судя по тому, что ты можешь внезапно говорить спокойно, тебе тот коммент просто сквик отдавил, а не ты истеричная ТП. Но выглядело это редкостно неадекватно.

Согласно великому и могучему - да, она. "Омега" - она. И "альфа" - она, блядь. И "бета", что характерно, - тоже.

1:8. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь (с)

Вот и вскрылась вся правда-матка!
Господь - она! спасибо, анону и великому и могучему разъяснил так разъяснил!!11

Господь - она!
"Господь" - он. "Альфа" - она. "Омега" - она. "Начало" - оно. "Конец" - он.
"Доебаться до столба - 2", угу.

Господь" - он
не, анончик, Господь, он, знаешь ли, и альфа и омега))

А если ты немного отвлечешься от словаря и перестанешь воспринимать эти слова, как буквы греческого алфавита, а примешь их как название для какого-то вида, то поймешь, что касательно женщины нужно употреблять женское (она альфа), а касательно мужчины мужское (он омега).
Как, к примеру, слово "оборотень" - мужского рода, но никто не употребляет к женщине-оборотню слово "оборотниха" или еще что похуже. Она - оборотень))

По теме - для меня плохой текст, это текст написанный коряво, стилистически не выдержано, с провисанием сюжета и отсутствием логики. Остальное фломастеры.
плюс многа. И еще от себя: это наличие КАПСА, особенно когда он используется по типу а Вася как закричит ГРОМКО. И петросянство. Не юмор, а именно петросянство, как раньше были фичоки на тему" как герои ставили Красную шапочку" и йумарным выворчаиванием сюжета. Пиздец же

А если ты немного отвлечешься от словаря и перестанешь воспринимать эти слова, как буквы греческого алфавита, а примешь их как название для какого-то вида, то поймешь, что касательно женщины нужно употреблять женское (она альфа), а касательно мужчины мужское (он омега).
Как, к примеру, слово "оборотень" - мужского рода, но никто не употребляет к женщине-оборотню слово "оборотниха" или еще что похуже. Она - оборотень))

А когда ты говоришь о каком-то обычном, среднестатистическом, оборотне, говоря о типичных оборотневых проблемах, вроде зависимости от лунного цикла, ты говоришь "он" или "она"? И если ты говоришь о среднестатистическом оборотне "он", следует ли немедленно сделать вывод, что даже женщину-оборотня ты обязательно будешь писать как мужика в юбке? И ещё на этом основании орать, тыкать пальцем и делать далеко идущие выводы о тебе и обо всех оборотнеписцах в целом?

Аноны, я несколько не в тему хотя тут уже о чем только не говорили))), но я очень люблю кид!фики, а их так мало пишут, еще меньше хороших. Прям пичальбида(( Да и заявок совсем нихт.
Неужели, никто не любит такую тематику? Или это еще сложней написать, чем верибельного мужчину?

А когда ты говоришь о каком-то обычном, среднестатистическом, оборотне, говоря о типичных оборотневых проблемах, вроде зависимости от лунного цикла, ты говоришь "он" или "она"?
обычно, если говорят о каких-то общих особенностях для всего вида, то используется множественное число. Н-р: оборотни воют на луну, обрастают шерстью и т.д. Если же разговор заходит об особенностях одного конкретного оборотня, то используется местоимение, к которому относится данный оборотень. Т.е. если ты говоришь, что Эмили - оборотень, но она очень опасна и не может себя контролировать в полнолуние, как и большинство молодых оборотней, то... ну, понятно, да?

если ты говоришь о среднестатистическом оборотне "он", следует ли немедленно сделать вывод, что даже женщину-оборотня ты обязательно будешь писать как мужика в юбке? И ещё на этом основании орать, тыкать пальцем и делать далеко идущие выводы о тебе и обо всех оборотнеписцах в целом?
а это вообще к чему?!!!

Кому дождь, кому первое лицо, кому стихи.

Аноны, давно хотел спросить, но стеснялся... За что на ФБ и ЗФБ стихи не любят?
Я вот новичок в делах ФБшных, принес недавно в команду стишок, а мне сразу четверо человек написало, что на ФБ стихи не любят как класс, и плохо воспринимают, и вообще оборжут, обосрут, не поймут и т.д.
В чем причина такого дивного отношения? И правда ли, что прямо вот большинство читателей будут против, если в выкладках среди прочего будут и стихи?

Кстати, я, пожалуй, соглашусь с аноном, что если писать то, что считаешь нужным, то подтянутся и те читатели, которые с автором на одной волне. А других, в общем-то, и не нужно.
Но вот беда - любая звездящая няшечка с беончика думает об этом то же самое, и даже этими же словами. И ее правота ничуть не меньше. И по этому поводу она посылает бету в пень и несет пачками всякую фигню. И не надо мне про кэпа, если эта сентенция правильная, подходит в команде всем и все ее разделяют, кэп пойдет в тот же пень, что и бета, потому что у каждого фика есть своя целевая аудитория. А если кэп или кто-то другой вправе делать отбор, то критерий явно будет другим, а не "то, что автор считает нужным". Кэп при этом в большинстве команд вовсе не точное мерило качества, вкусовщины хватает у всех, да и недостойно как-то делать, что твоя левая нога захочет, а ответственность за выкладку перекладывать на постороннего юзера, волею судеб не отбрыкавшегося от капитанства. Мнение читателей, и анонимных, и не анонимных, точно такая же вкусовщина на 90%. Мнение большинства - тоже фигня, большинство в широком смысле предпочтет Донцову Лосеву.
А ТС спросил о критериях, и его опять же отослали делать то, что он считает нужным.
Замкнутый круг)

Когда разъебешься, обрати внимание на то, что альфу в женском роде они не называют.
Я и омегу в женском роде назвал только из-за грамматики, на автомате. Если бы я писал омегаверс - мне удобнее было бы называть "он", поскольку оно вроде бы мальчик.
А теперь объясни, с чего ты так возбудился-то? Чего-то я не просек.

Аноны, давно хотел спросить, но стеснялся... За что на ФБ и ЗФБ стихи не любят?
Я вот новичок в делах ФБшных, принес недавно в команду стишок, а мне сразу четверо человек написало, что на ФБ стихи не любят как класс, и плохо воспринимают, и вообще оборжут, обосрут, не поймут и т.д.
В чем причина такого дивного отношения? И правда ли, что прямо вот большинство читателей будут против, если в выкладках среди прочего будут и стихи?
Большинство людей к стихам относится с подозрением. Еще со школы повелось. А лично у меня наложилось на общение с юными поэтами разной степени даровитости и плодовитости (обычно в обратной пропорции).

Но в принципе ябзачел годные стихи по Толкину, потому что юность дивнячья. В большинство же канонов они как-то не очень впиливаются. Ну вот моя бедная фантазия не видит ничего поэтического ни в НФ, ни в аниме, ни в сериалах.
Имхо.

обычно, если говорят о каких-то общих особенностях для всего вида, то используется множественное число. Н-р: оборотни воют на луну, обрастают шерстью и т.д. Если же разговор заходит об особенностях одного конкретного оборотня, то используется местоимение, к которому относится данный оборотень. Т.е. если ты говоришь, что Эмили - оборотень, но она очень опасна и не может себя контролировать в полнолуние, как и большинство молодых оборотней, то... ну, понятно, да?
Есть третий вариант, когда я говорю: среднестатистический оборотень воет на луну, обрастает шерстью и т. д. И я такой не один. И я при этом не имею в виду _только_ оборотней-самцов. И это норма русского языка.

а это вообще к чему?!!!
К тем воплям, которые так браво защищаешь:

Блинский же блиииииииииииин! ОНА!!! ОНА!!! Явление народу девочки с членом. И вы тут еще о чем-то спорите. Если бы эти дуры сидели только в своем омегаверсе, все было бы терпимо.

Вот это всё - на основании грамматической конструкции "омега - она".

В одном моем фандоме нормально относятся к стихам, во всяком случае, выкладку из-за них не закрывают. Объяснение простое: там есть хорошие авторы, пишущие стихи. Но беда обычно в том, что плохие авторы их тоже пишут, и в количестве, поэтому внутри команды не ориентируют участников на исполнения в стихах.
В другом фандоме стихи бывают только в виде малых форм на челлендж, и никто из-за этого не возбухает. Как-то не сложилось, и авторы другие, и канон не слишком располагает, и читатели с другими вкусами.
А что говорят аноны, осуждающие стихи, не читая, патамуштастехи, то тебе не все ли равно?

Есть третий вариант, когда я говорю: среднестатистический оборотень воет на луну, обрастает шерстью и т. д. И я такой не один. И я при этом не имею в виду _только_ оборотней-самцов. И это норма русского языка.
окей, попытаюсь объяснить еще раз, что я имела ввиду)
если мы не берем слова "альфа" и "омега" в их первоначальном значении (как буквы греческого алфавита, где безусловно используется ж.р.), а употребляем их в значении вымышленного вида рода человеческого, то и использовать их нужно соответственно. Изначально омега задумывался как парень, так же, как и альфа, и бета. И писать нужно именно как о парнях, если ты о них пишешь.
Есть такое старинное женское имя Инна. Так вот, прикинь, когда-то это было мужское(!) имя, и употреблялось оно относительно мужчин. т.е. Инна (она?) - шикарный мужчина.

К тем воплям, которые так браво защищаешь:
анон, мне насрать на вопли, на авторов, которые приписывают своим героям какие-то только им желанные черты характера и т.д. Я пытаюсь сказать, что когда читаю фик даже хорошего автора, но дохожу до места, где "Ваня была прекрасной воспитанной омегой с хорошей родословной", мне хочется удавиться самой и удавить автора за такое. Потому что невзирая на то, что омега - она, Ваня все же - он.
И если в твоем фике омеги и альфы - парни, то и среднестатистический альфа будет в мужском роде. Вот прикинь, ты описываешь какого-то конкретного альфу Энрике, который раздолбай и вообще ненадежный. хотя вставляешь, что среднестатистическая альфа должна(!) быть ответственной и т.д.??? Так что ли, анон?

А вот касательно великого и могучего: Пара — она!
Пожалуйста, авторы, не используйте фразу "Он - мой пара"

Пожалуйста, авторы, не используйте фразу "Он - мой пара"

а что, бывает?

кстати. вы усовестили меня, я попросил поменять формулировку темы. но, судя по ходу обсуждения, эта ещё хужее
ТС

А ТС спросил о критериях, и его опять же отослали делать то, что он считает нужным.Замкнутый круг)
Потому что для разных групп читателей критерии будут несовпадающими. Для меня страдания, расписанные посекундно - рвотный порошок, а для других читателей, которые имеют ничуть не меньше прав на вкусовщину, плохой фик тот, где есть только неявная эмоциональность и переживания героев выражены через мелочи вроде поджатых губ или резкого взмаха руки.

Аноны, давно хотел спросить, но стеснялся... За что на ФБ и ЗФБ стихи не любят?
За то, что они несколько чаще, чем фики, бывают низкого качества. Некоторые авторы стихов считают, что там важна только рифма, разговор о количестве и расположении ударных слогов подкашивает ноги их Пегасам . Ну и еще, в большинстве они относительно короткие. Миди еще прочти, а здесь пробежал взглядом - и все огрехи видны. Тем не менее, стихи команды выкладывают и выкладывать будут. Прошлой зимой не скажу, чтоб меня захвалили, но отзывы были приятные. Но я не гоню романтический пафос.

вот моя бедная фантазия не видит ничего поэтического ни в НФ, ни в аниме, ни в сериалах.
В сериалах про чувства, стихи там естественно смотрятся, имхо. Конечно, если это не "Глухарь", "След" и т.д. Аниме не знаю, по-моему, они довольно разные по тематике, так что тоже может найтись тема для поэтического раскрытия. У моего любимого Олега Тарутина есть и чудесное о встрече с марсианином, и поэма с попаданцами, участвовавшими в восстании Спартака (хотя написано было лет 20 назад, до моды), и про то, как неандертальцы впервые огонь разожгли.

Вот это всё - на основании грамматической конструкции "омега - она".
Подозреваю, что это на основании неосторожно прочитанных фиков с омегаверсом, но не буду утверждать.

анон, мне насрать на вопли, на авторов, которые приписывают своим героям какие-то только им желанные черты характера и т.д. Я пытаюсь сказать, что когда читаю фик даже хорошего автора, но дохожу до места, где "Ваня была прекрасной воспитанной омегой с хорошей родословной", мне хочется удавиться самой и удавить автора за такое. Потому что невзирая на то, что омега - она, Ваня все же - он.
И если в твоем фике омеги и альфы - парни, то и среднестатистический альфа будет в мужском роде. Вот прикинь, ты описываешь какого-то конкретного альфу Энрике, который раздолбай и вообще ненадежный. хотя вставляешь, что среднестатистическая альфа должна(!) быть ответственной и т.д.??? Так что ли, анон?

А вот касательно великого и могучего: Пара — она!
Пожалуйста, авторы, не используйте фразу "Он - мой пара"
Анон, я (автор комментария с омега-она) с тобой всецело согласен. Когда я говорю про омегу Васю, это стопроцентно он.
Но когда я говорю о не пойми каком омеге, которое может быть и женщиной - тут как с оборотнем. (Средний род поставлен умышленно.)
В любом случае, в том комментарии это было скорее опечаткой на фоне грамматического рода слова "омега", чем отстаиванием какой-то позиции.

а что, бывает?
бывает, ТС, бывает. Причем, даже не у девочек с их первым фиком
Сама была в шоке, когда напоролась на это у одного довольно грамотного и исписанного автора)) думала, очепятка, но дальше еще несколько раз напоролась на то же самое((

Изначально омега задумывался как парень, так же, как и альфа, и бета. И писать нужно именно как о парнях, если ты о них пишешь.
Хуйня сразу. Изначально оно могло задумываться как угодно, но в омегаверсе есть альфы-мужчины и альфы-женщины, беты и омеги - тоже соответственно. Так же, как оборотнями бывают самцы и самки.

Есть такое старинное женское имя Инна. Так вот, прикинь, когда-то это было мужское(!) имя, и употреблялось оно относительно мужчин. т.е. Инна (она?) - шикарный мужчина.
Спасибо, я в курсе. Римма тоже. И чо?

Я пытаюсь сказать, что когда читаю фик даже хорошего автора, но дохожу до места, где "Ваня была прекрасной воспитанной омегой с хорошей родословной", мне хочется удавиться самой и удавить автора за такое. Потому что невзирая на то, что омега - она, Ваня все же - он.
Это банальная ошибка согласования. Я в фике про оборотней тоже хочу читать "Римма была роскошным оборотнем", какие проблемы?

И если в твоем фике омеги и альфы - парни, то и среднестатистический альфа будет в мужском роде. Вот прикинь, ты описываешь какого-то конкретного альфу Энрике, который раздолбай и вообще ненадежный. хотя вставляешь, что среднестатистическая альфа должна(!) быть ответственной и т.д.??? Так что ли, анон?

Именно так. У меня может быть фик про оборотней, в котором все оборотни будут девочками. И описывая конкретного оборотня Инну я буду рассказывать, какая у неё роскошная шёрстка, хотя среднестатистический оборотень обычно - неухоженное чучело.
Потому что прилагательные согласуются с тем существительным или местоимением, к которому относятся.

В сериалах про чувства, стихи там естественно смотрятся, имхо. Конечно, если это не "Глухарь", "След" и т.д. Аниме не знаю, по-моему, они довольно разные по тематике, так что тоже может найтись тема для поэтического раскрытия. У моего любимого Олега Тарутина есть и чудесное о встрече с марсианином, и поэма с попаданцами, участвовавшими в восстании Спартака (хотя написано было лет 20 назад, до моды), и про то, как неандертальцы впервые огонь разожгли.
Ммм, ну тут все-таки дело вкуса. Я бы не рискнул читать, просто против шерсти идея, но это голая вкусовщина, само собой.

Хмм, грамотный анон, а вот "он моя омега/альфа" или "он мой омега/альфа"? )

Но в принципе ябзачел годные стихи по Толкину, потому что юность дивнячья. В большинство же канонов они как-то не очень впиливаются.
У меня канон фентезийный с героями, злодеями, войной и любовью, так что там все более чем поэтично.

А что говорят аноны, осуждающие стихи, не читая, патамуштастехи, то тебе не все ли равно?
Мне любопытно на самом деле, почему так, при чем не в частном порядке, а как правило на мультифандомном конкурсе, где вязать носки или пирографией заниматься норм по канону, а стихи - это плохо.
И больше всего интересно - действительно ли это мнение большинства.

Но когда я говорю о не пойми каком омеге, которое может быть и женщиной - тут как с оборотнем. (Средний род поставлен умышленно.)
а перед средним родом у тебя идет "не пойми каком омеге)) т.е. если ты пишешь слэшный омегаверс, то все же подразумеваешь, что омега - парень, даже среднестатистический))
А уж тем более, когда в твоем мире женщин нет, как класса, то откуда вообще взяться омеге-ей?

судя по ходу обсуждения, эта ещё хужее
А я предупреждала. Это инсайд, к лучшему тут повернуть не выйдет

а перед средним родом у тебя идет "не пойми каком омеге)) т.е. если ты пишешь слэшный омегаверс, то все же подразумеваешь, что омега - парень, даже среднестатистический))
"не пойми каком окне". Это к роду.
Но если бы я писал слэшный омегаверс - да, я писал бы в мужском роде.

А уж тем более, когда в твоем мире женщин нет, как класса, то откуда вообще взяться омеге-ей?
Есть куча разновидностей омегаверсов. Есть там и женщины всех трех полов, их, насколько я помню, традиционно в женском роде поминают. Это как повезет.