В предыдущих сериях
Пишет Гость:
Бесит, что все косяки визуалки любят оправдывать тем, что "эмоционально" и "с душой". К фикам при этом отношение как к чуть ли не высокой литературе, каждое кривое предложение готовы пнуть.
Я артер и виддер и это меня демотивирует развиваться. Нахера, если 95% хорошо и так, главное с душой!
URL комментария
Пишет Гость:
Такая ситуация у нас в команде. Выложили арт. Арт у нас хороший. Что-то лучше, что-то хуже, откровенного вырвиглаза нет, есть рисунки от любителей, есть от профи, народу нравится, команде нравится, кому-то, конечно не нравится, но мне не стыдно за нашу выкладку ни капли. И прихожу я утром еще раз полюбоваться, а в выкладке вместо одной из работ ошибка 404. Начинаю выяснять у сокомандников, шо це такэ, и они мне говорят - а так, решил один из наших артеров удалить работу. Нопачиму, вопрошаю я? Я за эту работу хотел голосовать. В ответ мне дают ссылку на открытую для всех запись в дневе артера, где он пишет, что у него очень болит ЧСВ, потому что говнявые работы сокомандников комментируют, а его, красивую, нет. Не любят, не ценят. И еще потом говорит -ах я дам вам ссылку на действительно хорошие выкладки. Стыдно, короче, человеку было лежать рядом с остальным "говном". Хотя в команде его облизали со всех сторон за этот арт. И решил он вот таким вот образом поступить. Нет, я все понимаю, конечно. Стремиться к качеству. Но где грань качества и некачества? Для непрошаренного "хорошим" артом будет все, что зацепило. Профи справедливо запорет 90% фбшных артов.
Вот что бы вы делали с таким артером?
URL комментария
2 страница
Пишет Гость:
08.02.2014 в 19:57
Бесит, что все косяки визуалки любят оправдывать тем, что "эмоционально" и "с душой". К фикам при этом отношение как к чуть ли не высокой литературе, каждое кривое предложение готовы пнуть.
Я артер и виддер и это меня демотивирует развиваться. Нахера, если 95% хорошо и так, главное с душой!
URL комментария
Пишет Гость:
08.02.2014 в 20:42
Такая ситуация у нас в команде. Выложили арт. Арт у нас хороший. Что-то лучше, что-то хуже, откровенного вырвиглаза нет, есть рисунки от любителей, есть от профи, народу нравится, команде нравится, кому-то, конечно не нравится, но мне не стыдно за нашу выкладку ни капли. И прихожу я утром еще раз полюбоваться, а в выкладке вместо одной из работ ошибка 404. Начинаю выяснять у сокомандников, шо це такэ, и они мне говорят - а так, решил один из наших артеров удалить работу. Нопачиму, вопрошаю я? Я за эту работу хотел голосовать. В ответ мне дают ссылку на открытую для всех запись в дневе артера, где он пишет, что у него очень болит ЧСВ, потому что говнявые работы сокомандников комментируют, а его, красивую, нет. Не любят, не ценят. И еще потом говорит -ах я дам вам ссылку на действительно хорошие выкладки. Стыдно, короче, человеку было лежать рядом с остальным "говном". Хотя в команде его облизали со всех сторон за этот арт. И решил он вот таким вот образом поступить. Нет, я все понимаю, конечно. Стремиться к качеству. Но где грань качества и некачества? Для непрошаренного "хорошим" артом будет все, что зацепило. Профи справедливо запорет 90% фбшных артов.
Вот что бы вы делали с таким артером?
URL комментария
2 страница
Жаль, что артер поддался эмоциям. Работа красивая, эльфоманы обязательно проголосовали бы. В комментах к выкладке вроде тоже нередко отмечали. Наверное это какая-то личная боль накопилась.
А я еще вчера хвастала в соседнем треде, что ни разу не встречала в своих командах неадекватов. Накаркала...
Ну это может у тебя так. А работа этого артера в одной из команд (я успел ее увидеть до снятия) уж никакх не выше всех. Некоторых - может быть, но несколько там как раз на голову выше него и их хвалят.
В комментах к выкладке вроде тоже нередко отмечали.
если ты об пиджеях, то да, я тоже замечал и не понимаю загоревшейся попки автора.
в жизни
так к пиджеям в этом году итак набирали по рекомендациям)) недобдели)
набирали по-моему как везде, знакомых брали так, незнакомых работы просили показать, не только в этой команде.