Тред 1 (этот), Тред 2 (следующий), Тред 3
Ранее
Пишет Гость:
А вообще, давайте обсудим дизайн вёрстки, чтобы те, кто будет этой зимой верстать и придумывать дизайн, не повторяли ошибок. Что недопустимо в вёрстке, что, наоборот, должно быть?
Думают ли те, кто будет верстать, о тех, кто планирует читать выкладки не с ноутбуков, а с мобильников?
На какие команды прошлых лет следует ориентироваться как на эталон, а какие команды, наоборот — вопиющий вырвиглаз и безвкусица?
URL комментария
20 страница
Треды реков и антиреков дизайна: 1, 2, 3
Ранее
Пишет Гость:
14.10.2015 в 03:56
А вообще, давайте обсудим дизайн вёрстки, чтобы те, кто будет этой зимой верстать и придумывать дизайн, не повторяли ошибок. Что недопустимо в вёрстке, что, наоборот, должно быть?
Думают ли те, кто будет верстать, о тех, кто планирует читать выкладки не с ноутбуков, а с мобильников?
На какие команды прошлых лет следует ориентироваться как на эталон, а какие команды, наоборот — вопиющий вырвиглаз и безвкусица?
URL комментария
20 страница
Треды реков и антиреков дизайна: 1, 2, 3
можно
поделись секретом? у меня не получается - анимация не проигрывается, картинка становится статичной.
diary.ru/~diary-tips/p164304303.htm
Только в мобильном виде не работает.
- резинка, при которой всё сжимается на разных экранах, но максимальная ширина поста и картинок в нём - 888 пикселей;
- без резинки, когда пост такой ширины, какой позволяет разрешение монитора читателя;
- фиксированная ширина поста, сколько пикселей прописал, столько и будет, может быть очень узкой, а может на мелких экранах вылезать за границы.
Или я что-то делаю не так, и можно сделать резинку с максимум пошире? Какой max-width ни прописывай, всё равно у меня сжимает до 888, это просто ограничение дайри или как-то можно обойти?
width:98%; max-width:1000px; min-width:490px;
width:888px;
888px по большей стороне и 231Мб — ограничение для картинок, загружаемых в БИ, и всё, насколько мне известно. Картинки тоже нормально масштабировались, но я не делаю такой широкой вёрстки, ограничиваюсь 800-888px для максимальной ширины.
так что обязательно верстай из-под логина комсоо, анон
Хм, нет, у меня сейчас ужалось до 1003 пикселей, цсс у меня не подключён при этом.
А если в посте? Сейчас попробовал со своего акка (подключены цсс и шапка) - 1000 пикселей, тот же код с акка, где не подключено ничего - 888 пикселей.
Я в посте (в черновике в комсоо) верстаю. Как подсказал анончик выше, меняю ширину, соответственно растягивается моя резинка - на 80% 1003 пикселя, на 90% 1129 при моей ширине экрана вот сейчас. И мой акк, и комсоо без стилей.
А, ну так без max-width конечно) Я про max-width говорил.
Я нуб в вёрстке и не очень понимаю, что это за параметр такой. Поставил max-width, равный ширине моих хэдера и футера. Теперь они сжимаются в зависимости от процента ширины, до 1003 и 1129, например, как я и написал, и это то, что мне было нужно - чтобы не сжимались максимум до 888 пикселей. Надеюсь, я никого не запутал.
Скорее всего, max-width у тебя просто не работает. max-width - это максимальная ширина блока, блок просто не может быть шире, min-width - минимальная соответственно.
А на дайри есть ограничение: для платных акков (хз, что именно должно быть подключено) - 1000px, для бесплатных - 888. Разумеется, если ты max-width не будешь указывать вообще, то ограничение на тебя не распространяется)
Короче, вот это - блок будет всегда растягиваться на 90% ширины поста дайри:
А здесь он будет растягиваться на 90% ширины поста, но не шире 1000 пикселей, если верстать с платного акка, и 888 - если с бесплатного
Может и есть шире. Я же проверил с разными значениями. Было максимум 888, теперь я могу максимум сделать шире (и шире 1000, нет, это ограничение не работает с таким кодом, к счастью, почему - я не знаю).
1
width:98%; max-width:1000px; min-width:490px;
2
width:888px;
3
width:98%; max-width:1200px; min-width:490px;
Аккаунт бесплатный, не хватало ещё мне деньги на виртуальные развлечения тратить.
Может и есть шире. Я же проверил с разными значениями. Было максимум 888, теперь я могу максимум сделать шире (и шире 1000, нет, это ограничение не работает с таким кодом, к счастью, почему - я не знаю).
Нет, анон, ты не понял) Это свойство css такое, ограничивает блок по ширине "сверху") Если ты не хочешь, чтобы ширина блока ограничивалась, ты это свойство просто не используешь, вот и все. Тогда браузер будет использовать свойство width, а оно у тебя как раз в процентах.
Я и теперь не понял, но мне похуй, честно говоря. Спасибо анону с блоками за помощь с конкретикой.
Ок, попытка последняя: для твоих целей тебе просто нужно прописать width в процентах, и все. width:90% или что там у тебя. Убирай все max-width и min-width, они тебе не нужны. Вот как во втором блоке у анона с блоками, только не в пикселях, а в процентах.
Приносивший блоки анон
Ок, так понятно. А тогда на очень широком мониторе картинку не растащит на стопиццот пикселей ширины? Хотелось бы, чтобы максимум ширины у картинки всё-таки был по оригиналу, а не как расплющит.