четверг, 07 марта 2013
19:20

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
07.03.2013 в 18:36


Здравствуйте, аноны. Прошу высказать мнение вот по какому вопросу.

На летнюю ФБ я собираюсь пойти виддером и, чтобы не оставлять всё на последний момент, начал делать клипы уже сейчас. В одном видео я сделал кое-какую примочку, получилось хорошо, но я знаю, что её можно сделать интереснее – разумеется, это будет сложнее и дольше. И вот я думаю: оставить как есть или переделать? Поэтому прошу ответить, обращаете ли вы внимание на всякие навороты в видео и оцениваете ли вы техническую сложность их исполнения? Не хотелось бы потратить много времени на то, что никого не интересует.

URL комментария

@темы: Визуал, Советы, Видео

URL
Комментарии
07.03.2013 в 19:21

Гость
Чувак, тебе на летний инсайд.
URL
07.03.2013 в 19:25

Гость
Анон, я не виддер, я райтер.
И у меня во всех текстах куча фигни, которая никого не интересует и на которую никто не обратит внимание: стилистические приемы, фактические детали, аллюзии на то, чт оникто никогда не видел и не читал. Если полтора человека это заметят в тексте - уже праздник. НО. Зато мне регулярно в отзывах пишут, какие у меня тексты верибельные, атмосферные и "затягивающие".
Вывод: не рассчитывай, что простой зритель будет разбираться в технических тонкостях. Простой зритель будет составлять общее впечатление. Но проработанная техническая часть всегда оставляет более приятное общее впечатление, чем не проработанная.
URL
07.03.2013 в 19:34

Гость
Простой зритель будет составлять общее впечатление. Но проработанная техническая часть всегда оставляет более приятное общее впечатление, чем не проработанная.

Во +1 Ну и ещё я все же обращаю внимание насколько клип в техническом плане сложный, так как сам немного этим занимаюсь.
URL
07.03.2013 в 19:41

Гость
Один из двадцати оценит примочку. Скорее всего это будет анон по бартеру, такой же виддер из другой команды. В принципе, уважение коллег по цеху - это тоже важно))
URL
07.03.2013 в 19:44

Гость
ТС, я тоже виддер. И по итогам этой битвы - навороченный и отполированный клип получил меньше голосов и фидбека, чем наспех состряпаная погремушка. Вообще не понимаю, чем народ руководствуется. Мне, как автору, навороченный милей, но за него ж меньше голосуют. Дилемма иоптыть.
URL
07.03.2013 в 19:45

Гость
Если твой клип не будет идеальным в плане сюжета и всего такого, примочку никто и не заметит.
URL
07.03.2013 в 19:56

Гость
Я ни разу не виддер и сужу обычно по общему впечатлению. Мне как зрителю важно, чтобы там сюжет был гладко склеен и на музыко ровно положен. И вот что я тебе скажу насчет примочек: если она там на весь клип такая крутая одна, да еще и не особенно оправдана, то торчать будет, аки зуб в носу. Так что сяди и внимательно пересмотри свой клип: если поймешь, что острой необходимости в этой примочке нет, имхо, лучше не наворачивать
URL
07.03.2013 в 20:01

Гость
Как виддер могу сказать, что лучше недо чем пере. Но любому клипу нужна изюминка, чтоб отличаться от сотен подобных. Сделай сейчас как можешь, проект не удаляй, файлы не перемещай и отложи на два месяца, делай пока другое. В мае пересмотри будто чужой клип, тогда и решишь, что дальше делать.
URL
07.03.2013 в 20:09

Гость
Если все остальное хорошо, то и примочку отмечу, если она уместна. =)) Но в первую очередь видео должно быть интересным, гармоничным и добротно склеенным.
URL
07.03.2013 в 20:13

Гость
Всем спасибо.
Думаю, я так поступлю: оставлю пока как есть, а если будет время и желание не пропадёт, переделаю.

Скорее всего это будет анон по бартеру, такой же виддер из другой команды
Если он знает канон и знает его достаточно хорошо, то оценит, а если нет, то увы ((

если она там на весь клип такая крутая одна, да еще и не особенно оправдана, то торчать будет, аки зуб в носу
Она уже есть и в сюжет вписывается прекрасно, вопрос в том, сделать проще или сложнее.
URL
07.03.2013 в 20:13

Гость
Поэтому прошу ответить, обращаете ли вы внимание на всякие навороты в видео и оцениваете ли вы техническую сложность их исполнения?
За себя скажу, что сами по себе "навороты" впечатляют пока ты не узнаешь их секрет. Когда ты изучил новую фишечку, то мысленно помещаешь её в инструментарий и всё. В целом я больше ценю хороший монтаж, в музыкальных видео - синхру, и, м-м, концептуальную законченность работы. То есть, я думаю, если концепт требует наворотов, то надо экспериментировать, но сами по себе навороты не делают клип хорошим или плохим.
URL
07.03.2013 в 20:23

Гость
я не виддер, я райтер.
И у меня во всех текстах куча фигни, которая никого не интересует и на которую никто не обратит внимание: стилистические приемы, фактические детали, аллюзии на то, чт оникто никогда не видел и не читал. Если полтора человека это заметят в тексте - уже праздник. НО. Зато мне регулярно в отзывах пишут, какие у меня тексты верибельные, атмосферные и "затягивающие".
Райтер, прям как у меня все, :wine:
Все эти примочки - чисто свое чувство прекрасного погладить. И знаешь, что пара человек заметит, но без них самому скучно было бы.


Виддеру: не обращаю внимания, потому что чаще всего не могу оценить.
Вообще не понимаю, чем народ руководствуется.
Лично я - "красиво/не красиво", "цепляет/не цепляет". И всё. наспех состряпаная погремушка может оказаться клипом мечты, который сам бы сделал, если бы руки из нужного места росли. А вычищенный-отполированный - пройти мимо по всем пунктам.
URL
07.03.2013 в 20:24

Гость
И по итогам этой битвы - навороченный и отполированный клип получил меньше голосов и фидбека, чем наспех состряпаная погремушка. Вообще не понимаю, чем народ руководствуется.
Анонче, я райтер, у меня такая же фигня с текстом. Хорошо сделанный, выверенный, со всякими оборотами и изюминками текст получил меньше баллов, чем сляпанный за полчаса на коленке.

ТС, я вот в клипах не разбираюсь от слова совсем. И честно - внимательно смотрю первые 15-20 секунд, потом ещё 30 секунд смотрю просто. Если интересно, то ещё минуту смотрю просто (потому что ОЧЕНЬ интересно по чужому канону - это редкость). Поэтому тебе просто совет: не делай клипы длиннее 2,5 минут (а лучше 2). И свою примочку вставляй в самое начало, когда человек смотрит внимательно.
URL
07.03.2013 в 20:36

Гость
Поэтому тебе просто совет: не делай клипы длиннее 2,5 минут (а лучше 2).
вот знаеш, иногда смотрю клип 2 минуты, а кажется будто 22 минуты смотрю - так затянуто.
и наоборот бывает - жалеешь что клип рано кончился, ещё б хоть полчаса смотрел.
URL
07.03.2013 в 20:38

Гость
И свою примочку вставляй в самое начало, когда человек смотрит внимательно.
Седьмая секунда )) Впрочем, сейчас я пораскинул мозгами и думаю, что, наверно, её никто не заметит, для этого нужно досконально знать канон, ну, или делать по нему клипы. Ну и что? Я же буду знать, что она там есть и если полтора человека это заметят, то мне будет хорошо :)
URL
07.03.2013 в 20:41

Гость
и наоборот бывает - жалеешь что клип рано кончился, ещё б хоть полчаса смотрел.
Давай начистоту, таких клипов не пример меньше.

Я же буду знать, что она там есть и если полтора человека это заметят, то мне будет хорошо :)
Тогда вперёд и с песней )))
URL
07.03.2013 в 20:48

Гость
Давай начистоту, таких клипов не пример меньше.
это я к тому, что то что клип короткий вовсе не гарантирует, что он будет интересный. Главное - это насыщенность клипа событиями и уж длину от количества событий надо рассчитывать.
URL
07.03.2013 в 22:06

Гость
Знаешь, анон, я, может, не совсем в тему, но...
Одному гениальному скульптору эпохи Возрождения кто-то задал вопрос: зачем, говорит, ты так старательно ваяешь тыльную сторону этих статуй, если они предназначены для стояния в нишах, так что спин их никто не увидит?
На что скульптор указал пальцем наверх и ответил: Он увидит.
URL
08.03.2013 в 10:26

Гость
я не виддер, и я оцениваю только общее впечатление. примочку стопудово не оценю.
URL
08.03.2013 в 11:18

Гость
Не по теме, но. Аноны, а есть известные клипмейкеры? Не на ФБ-ВТФ, а вообще? Прославленных райтеров и артеров все знают, коллажистов я тоже припомнить могу, хоть и немного, а как обстоят дела с виддерами? Ни один ник на ум не идет!
URL
08.03.2013 в 11:39

Гость
Не по теме, но. Аноны, а есть известные клипмейкеры? Не на ФБ-ВТФ, а вообще? Прославленных райтеров и артеров все знают, коллажистов я тоже припомнить могу, хоть и немного, а как обстоят дела с виддерами? Ни один ник на ум не идет!
La_nuit из гп.
URL
08.03.2013 в 11:41

Гость
у пятого элеменат хорошие виддеры, их надо на деаноне подкараулить.
URL
08.03.2013 в 11:54

Гость
11:18, KatrinDepp
URL
08.03.2013 в 12:05

Гость
Прославленных райтеров и артеров все знают, коллажистов я тоже припомнить могу, хоть и немного, а как обстоят дела с виддерами?

Из тех, что сходу вспомнил:
Мастодонты
Kevin Caldwell, Aluminium Studio
Монстры
Ностромо, Scorpions Ultd., Cross/fade
Локальные монстры
Aggressor, Death_Kn1ght, Galya and Kitty, Archivist, Gidra
Амбициозные авторы
Deidara94, S.A. Robert, SilentMan, Umika, Uk@r

А вот известных коллажистов я что-то не припоминаю (даже если мы говорим об известности в масштабах дайреечки). Да и артеров, которые сделали имя благодаря именно фандомным работам, тоже. Мне кажется, большинство известных артеров это (более или менее) профессиональные художники рисующие мэйнли ориджинал контент.
URL
08.03.2013 в 12:57

Гость
О! Точно! Uk@r знаю, прикольно клипы делает.
URL
08.03.2013 в 15:12

Гость
La_nuit из гп.
чёта я у гп не припомню ни одного не позорного клипа
URL
08.03.2013 в 15:31

Гость
la_nuit записывалась как раз я 5-ый элемент.

ее клипы можно посмотреть здесь: pay.diary.ru/~Lanuitvideo/
URL
08.03.2013 в 15:33

Гость
еще один клипмейкер, который вспомнился и который использует всякие примочки - Индрик.
гп, шерлок, стартрек.

www.youtube.com/user/Indrikhole?feature=watch
URL
08.03.2013 в 15:41

Гость
еще, по шх и немного старенького по гп, у виддера Serenity S: www.youtube.com/user/KinOksana
URL
08.03.2013 в 15:46

Гость
еще один клипмейкер, который вспомнился и который использует всякие примочки - Индрик.
гп, шерлок, стартрек.

вот клип из серии "2 минуты, а как будто 22"
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии