Пишет
Гость:
09.02.2013 в 20:15
Аноны, у меня боль. Оттого, что на арты, клипы и коллажи отзывов приходит в разы больше чем на тексты. А ведь, чтобы написать хороший фик нужно потратить времени и нервов не меньше, а то и больше. Но нет, чтобы получить отзыв на фик нужно еще и погорбатиться на бартере, а отзывы на арты, клипы и коллажи так и сыплются. Я понимаю, что чтение текста требует больше времени, чем просмотр картинок и видео, но все равно обидно.
URL комментария
@темы:
Визуал,
Всё плохо,
Тексты
-
-
10.02.2013 в 00:55Фики на перловку разбираются за пару секунд.
зачем мне туда заходить, если ТС разбирает ситуацию на ФБ?
Чтоб обстебать фички нужно самим знать правила, а для артов предела нет!
нужно просто читать этот отстой, а мне, например, лень. даже если очень хочется постебаться. а на арт достаточно посмотреть.
и про правила. в живописи, как и в литературе тоже есть свои каноны, так что я не понял этого твоего замечания.
-
-
10.02.2013 в 00:57Да ну, анон. Состою в двух фандомах с экранизациями. В одном киношные образы не могут терпеть почти все, в другом - фифти-фифти. И ни разу не видела, чтобы кто-то оскорбился за не-кинон. За то, что "опять этот киношный урод" - да, а наооброт - нет.
-
-
10.02.2013 в 01:02ну,а я вот сейчас столкнулась с тем, что "он должен быть похож на актера и ниипет", и убеди потом =_=
Хотя обычно в книжных фандомах все хорошо
-
-
10.02.2013 в 01:25*сужу по своему прошлогоднему опыту*
Сдается мне анон, просто читателей не цепануло настолько чтобы отзыв так писать. Нам такие простыни писали во всех трех командах, я просто розовыми пузырями рассыпался.
А по сабжу. Я и пишу и рисую - хороший арт у меня рисуется в среднем по времени как большой мини или даже миди, арты знаешь ли штука долгая. Многие артеры пишут сколько занимает хороший арт - часто это 12-20 часов работы. Так что затраты очень даже сопоставимы. А клип делается имхо еще дольше, если делать нормальный синхрон и красивый экшн.
-
-
10.02.2013 в 02:59Ну, ТС, если, по-твоему, артеры, нихрена не делая, получают кучу отзывов - уходи из райтеров в артеры, какие проблемы-то? Будешь тоже, нихрена не делая, получать кучу каментов.
-
-
10.02.2013 в 11:07-
-
10.02.2013 в 11:39-
-
10.02.2013 в 13:02и меня ЗАЕБАЛИ горе-умники и филолухи разной степени ебанутости, тыкающие в слова авторского текста! смысл передали? настроение передали? события и прочие измышления передали? отлично.
при этом еще и мастерство проявили, соотнося реалии. мне однажды, еще на летней фб, с пеной у рта доказывали, что я непозволительно отошел от авторского текста. а там, блять, поговорка была! ПОГОВОРКА, СУКА!
с тех пор я просто не обращаю внимания на такие комментарии. потому что человек "нуб и опозорился" (с)
-
-
10.02.2013 в 13:13Экономистам тоже нельзя переводить?
И да, из-за некоторых фраз и выражений бьешься головой об стенку - смысл понятен, но как это выразить русским языком...
-
-
10.02.2013 в 13:22передавай смысл, если он понятен.
если не можешь передать - значит ни фига он не понятен тебе самому.
-
-
10.02.2013 в 13:24так хочется же и не особо далеко уходить от авторского текста, ну чо ты как маленький.
а то потом придут и будут говорить, что у автора вот не то слово в оригинале
-
-
10.02.2013 в 13:25-
-
10.02.2013 в 14:48и еще латиницей написано. ага.
ну чо ты как маленький (с)
-
-
10.02.2013 в 17:29-
-
11.02.2013 в 10:38(рукалицо)
Чувак, я в этом сезоне на текстовый бартер ни ногой, потому что из 10 райтеров 9,5 считают, как ты. Я потом мозг, через глаза вытекший, собираю в колбочку и пастеризую неделю, чтоб развидеть те тексты.
-
-
11.02.2013 в 18:41для качественного текста также необходимы чувство слова, ритма и стиля, плюс жизненный опыт и травяные поля. Но для артера все эти качества также необходимы, впридачу владение сложными компьютерными программами и умение искать исходники.
-
-
11.02.2013 в 19:53-
-
11.02.2013 в 19:57-
-
13.02.2013 в 13:57Но щас не об этом - картиночки всегда посмотрит больше народу, чего тут унывать. =))