понедельник, 28 января 2013
Пишет
Гость:
28.01.2013 в 16:30
Анон в печчали. Анона на инсайде задолбали адепты одной из команд, которая пиарится всем доступными способами. И продолжает это черное и неинтересное занятие. А какие команды уже успели достать вас?
URL комментария
@темы:
Всё плохо,
Команды
-
-
28.01.2013 в 18:22-
-
28.01.2013 в 18:24Я тот же "Золотой глаз" иначе, как набором перловки, не назову. Хотя перловка там знатная, такой лажи еще поискать надо.
Я к тому, что Бонд - это очень длинная серия, и фильмов, и книг. И раскручены из этого только несколько последних, большинство говорящих, что канон клевый, даже не вспомнит на вскидку тех фильмов, в которых Бонда играл Шон Коннери (а ведь он до сих пор считается лучшим Бондом).
И я не вспомню, потому что хоть и смотрел их, а полная фигня.
Поэтому смотрю я на команду Бондов, которая с воплями восторга бегает по инсайду, и думаю: а они свой канон вообще знают? В полном объеме.
И бесит меня то, что бегают и пищат, упоровшись одному, ну 2-3 последним фильмам.
И смотрел, и читал. В кругах, к которым я близок, это является одним из условий успешного выживания, равно как и просмотр Хауса, СПН, изучение древнегреческих мифов, этимологии, этологии и еще нескольких странных вещей. Каюсь, СПН смотрел не полностью, Хауса не смотрел вообще, так что остается Бонд и остальное. Первые фильмы с Коннери могу перечислить по порядку выхода, вот с Муром и далее могу споткнуться на порядке. Кстати, вопреки всему я больше люблю Броснана, он совсем бондистый. Но Коннери, конечно, как актер, выше его на полголовы. А если говорить о самом любимом фильме, то это Never say never, несмотря на то, что он и не входит в официальную бондиану. Мне там Ларго нравится. Кстати, на Брейвика похож, не замечали? Любимая книга - "Доктор Но".
Ну и да, я не в команде, если что.
-
-
28.01.2013 в 18:25Аноны, часа через три, ок? Домой бы доехать.
-
-
28.01.2013 в 18:28Океюшки) Ты, правда, приходи. Вдруг я че-нить приятное о своей команде услышу...
-
-
28.01.2013 в 18:32Я не фанат этой франшизы, поэтому фильмы по названиям не помню, смотрел их как-то потоком за компанию с друзьями)) Поверю на слово))
Книги помню лучше, увлекался ими в школе, и "Доктор Но" по крайней мере всплывает в памяти))
Кстати, вопреки всему я больше люблю Броснана, он совсем бондистый.
Мне Броснан тоже больше нравится, хотя Конннери просто хорош)) Но на то он и Коннери)))
Ну и да, я не в команде, если что.
Почему-то я так и думал))
-
-
28.01.2013 в 18:32Анон, открою тебе страшную тайну: на инсайде из нашей команды человека два, максимум три)) Остальные вообще сюда не заглядывают, не до того им. И про чатик вовсе не я начал, потому что не считаю это фактором, влияющим на что-либо.
Поэтому смотрю я на команду Бондов, которая с воплями восторга бегает по инсайду, и думаю: а они свой канон вообще знают? В полном объеме.
Вообще-то, костяк команды, включая кэпа и замов, канон знают вполном объёме. Так что прежде, чем заявлять что-то, анончик, спроси.
На этом, в общем-то, считаю дискуссию исчерпанной, ибо обсуждать предпочтения можно до бесконечно, а помимо бондов есть ещё куча команд.
-
-
28.01.2013 в 19:07И да, Бонды бесят нереально. В первую очередь своим черезмерно раздутым самомнением относительно того, что все они такие клевые, замечательные и всех порвут.
-
-
28.01.2013 в 19:09Анон, а поделись своими критериями приличности? уж очень любопытно
-
-
28.01.2013 в 19:15-
-
28.01.2013 в 19:16-
-
28.01.2013 в 19:18ККМ как расшифровываются не помню, но канон прикольный.
-
-
28.01.2013 в 19:18-
-
28.01.2013 в 19:21-
-
28.01.2013 в 19:21Где Эквилы хоть раз говорили, что они охуенные или что прямо все упоролись в чатике, амбец, тащатся?
-
-
28.01.2013 в 19:23ОК, значит ты вкурил все 100 с лихуем канонов, включая фандомы, чтобы сделать выводы об их неприличности? А насчет беготни, вроде тут как раз звучало, что нынче никто не бегает, кроме тех же приличных Эквилов. Ты уж определись, друг
-
-
28.01.2013 в 19:24-
-
28.01.2013 в 19:24-
-
28.01.2013 в 19:25+1 Но меньше, чем бонд
Где Эквилы хоть раз говорили, что они охуенные или что прямо все упоролись в чатике, амбец, тащатся?
Может, и не говорили, анон. Но их одно время тоже было везде много.
-
-
28.01.2013 в 19:27Спасибо))
-
-
28.01.2013 в 19:28Уж слишком часто всплывает их название, чтобы не быть форсом. Но, хорошо, беру свои слова назад - как бегают эквилы не видел, тогда и ты, друже, уточни, а где ты видел другие команды бегающими? Прости, что доебываюсь, мне просто все еще интересно про приличность и неприличность
-
-
28.01.2013 в 19:33Канон как канон. Обычный, киношный.
-
-
28.01.2013 в 19:44я видел бегающими только бондов
а эквилы почти не бегали, их просто часто вспоминали
другой анон
-
-
28.01.2013 в 19:46эквилы плясали почти исключительно в своей личной теме, все пару раз кэпа ихнего заметил в других, но имхо, всегда в тему он там был.
нрмальные команды, не понимаю кипеша.
-
-
28.01.2013 в 19:49-
-
28.01.2013 в 19:54-
-
28.01.2013 в 20:00и дело даже не в слэше, а в присутствии каких бы то ни было ограничений уже на этапе набора команды.
-
-
28.01.2013 в 20:40-
-
28.01.2013 в 20:53У кого-то политика "меня достали фандомные срачи и в команде их не будет, а не то вылетите", у кого-то "я заебался слешэм и у нас его не будет". не вижу разницы.
анон 19:46
-
-
28.01.2013 в 20:58а фемдом будет, раз уж не стоит?
у кого-то "я заебался слешэм и у нас его не будет". не вижу разницы.
а если политикой сделать "гета не будет", получится такой же срач, как на прошлой ФБ или на гет всем похуй?
стоит ли заморачиваться, хм-хм-
-
28.01.2013 в 20:59