вторник, 29 августа 2017
16:06

Тред обсуждения логг во всех вариациях - IV

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4 (эта). Тема 5 (следующая).

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

URL
Комментарии
29.08.2017 в 16:17

Гость
Ну получаются у тебя, допустим, хорошие табуретки. Все хвалят. Но тут тебя вдруг ни с того ни с сего перемыкает, что табуретки делать бездуховно. И начинаешь ты делать троны. Проблема в том, что троны у тебя не получаются, потому что умеешь ты только табуретки. И табуретка, к которой прибита спинка из обмотанных изолентой швабромечей, плоха как в качестве трона, так и в качестве табуретки.

Ну иди создай петицию за запрет конкретному автору делать троны. :rolleyes:
Я не читал обсуждаемое миди, но чот охуел от наглости некоторых потребителей. Автор может писать хоть для себя с своего единственного хомячка. Может писать криво и оосно, если хочет. Хотя действительно хороший автор писать не разучится, может только изменить стиль.
Если тебе не нравится чье-то творчество, ты можешь выразить мнение через негативный отзыв, однако никакие отзывы, хоть от всего фандома, не обязывают автора перестать писать так, как ему нравится.
URL
29.08.2017 в 16:18

Гость
В пупсиках тоже главное - идея. Амойский Рейх и все такое. Так вот, идея амойского рейха с рабами и шлюхами при всей своей мерзотности и то лучше реализована, чем идея рейха с киборгами. А если для тебя чем пакостнее персонажи, тем лучше, то увы, не надо это мнение выдавать за истину.
URL
29.08.2017 в 16:25

Гость
Если тебе не нравится чье-то творчество, ты можешь выразить мнение через негативный отзыв, однако никакие отзывы, хоть от всего фандома, не обязывают автора перестать писать так, как ему нравится.
Анон! Эти слова надо вышить на знамени и повести под ним армию куда-нибудь, честное слово. Ты просто невероятно прав.
URL
29.08.2017 в 16:25

Гость
Ну иди создай петицию за запрет конкретному автору делать троны.
Я не читал обсуждаемое миди, но чот охуел от наглости некоторых потребителей. Автор может писать хоть для себя с своего единственного хомячка. Может писать криво и оосно, если хочет. Хотя действительно хороший автор писать не разучится, может только изменить стиль.
Если тебе не нравится чье-то творчество, ты можешь выразить мнение через негативный отзыв, однако никакие отзывы, хоть от всего фандома, не обязывают автора перестать писать так, как ему нравится.

Ну так я, в отличие от некоторых, никому ничего не призываю запрещать. Просто выражаю мнение через негативный отзыв. И не только я. Многие люди в фандоме говорят, что табуретки у автора получались, а теперь получается какая-то фигня. Дело автора, прислушаться к мнению людей или нет. Люди свое мнение выразили тогда под выкладкой и в голосовалке.
Проблема-то в другом, а именно в том, что автор устроил в команде.
URL
29.08.2017 в 16:33

Гость
А дайте ссылку на киборг-ау? Наверное, я уже ушла тогда, потому что не помню такого.
URL
29.08.2017 в 16:33

Гость
Если автор воспринимает каждый негативный отзыв как то, что его заставляют перестать писать так, как ему нравится, то кто ж ему доктор? Я вообще не представляю, каким образом можно заставить автора что-то писать или не писать. Можно разве что автора довести до аллергии на фандом, обсирая планомерно все, что автор по фандому пишет.
URL
29.08.2017 в 16:34

Гость
А дайте ссылку на киборг-ау? Наверное, я уже ушла тогда, потому что не помню такого.
URL
29.08.2017 в 16:43

Гость
Анон в 16:17, а почему ты приравниваешь "не понимаю, зачем делать то, что на мой взгляд тебе не удается, когда другие вещи тебе удаются намного лучше" и "быстро прекратил делать то, что мне не нравится"?
URL
29.08.2017 в 16:44

Гость
Дайте ссылку на Пупсиков. Хочется припасть к легендарному тексту об который сквикнулся весь фандом.
URL
29.08.2017 в 16:46

Гость
Кажется, я уже позабыла, что такое быть в логг. Ок, подскажите, у кого искать это кибер-ау.
Пупсиков знаю.
URL
29.08.2017 в 16:51

Гость
Мне кажется, беда у всех авторов, переходящих с ненапряжных смехуечков или легкого слэша на серьезные щи, одна и та же. Они забывают, что в стебе и слэше передергивать, гипертрофируя характеры, можно, но если так же передергивать в серьезном джене, выходит невхарактерная чернуха.
URL
29.08.2017 в 16:52

Гость
Кибер-ау было в выкладке Комбата 2016 года, анон.
URL
29.08.2017 в 16:54

Гость
а почему ты приравниваешь "не понимаю, зачем делать то, что на мой взгляд тебе не удается, когда другие вещи тебе удаются намного лучше" и "быстро прекратил делать то, что мне не нравится"?

Ну а как ещё понять пост про табуретки? Вопрос "зачем?" риторический - если человек делает что-то бесплатно, качестве хобби, значит, ему это в кайф. Анон с табуретками же спрашивал, почему автор не забьет на свои хотелки и не начнет делать то, что нравится "всем". То есть с его тз мнение фандома > желание автора
URL
29.08.2017 в 16:58

Гость
Кибер-ау было в выкладке Комбата 2016 года, анон.
Спасибо.
URL
29.08.2017 в 17:04

Гость
Ну а как ещё понять пост про табуретки?
У тебя какая-то вавка в голове. Анон просто высказал свое мнение на анонимном ресурсе, а не пришел к автору и не начал ему ебать мозги, как К.
URL
29.08.2017 в 17:06

Гость
Мне кажется, беда у всех авторов, переходящих с ненапряжных смехуечков или легкого слэша на серьезные щи, одна и та же. Они забывают, что в стебе и слэше передергивать, гипертрофируя характеры, можно, но если так же передергивать в серьезном джене, выходит невхарактерная чернуха.

Вот ты это таким авторам объясни. Именно что то, что хорошо для пародии, не подойдёт для драмы.
URL
29.08.2017 в 17:08

Гость
Ну а как ещё понять пост про табуретки? Вопрос "зачем?" риторический - если человек делает что-то бесплатно, качестве хобби, значит, ему это в кайф. Анон с табуретками же спрашивал, почему автор не забьет на свои хотелки и не начнет делать то, что нравится "всем". То есть с его тз мнение фандома > желание автора

Ну вот я понял как "хочешь делать что-то новое для себя - сначала научись это делать, иначе выйдет фигня". Претензия же не к тому, что автор забил на мнение фандома, претензия к тому, что автор подменяет качество содержанием (трон > табуретка, даже если трон плохой, а табуретка хорошая).
URL
29.08.2017 в 17:14

Гость
Вот ты это таким авторам объясни. Именно что то, что хорошо для пародии, не подойдёт для драмы.

Не вижу смысла. Они, похоже, всерьез думают, что характеры у героев в каноне именно такие, как в их смехуечках. Или привыкли героев такими писать.
URL
29.08.2017 в 17:31

Гость
В логг каждый считает, что его хэдканон самый правильный, а мерзкий оос - у других.
URL
29.08.2017 в 17:38

Гость
Анон просто высказал свое мнение на анонимном ресурсе, а не пришел к автору и не начал ему ебать мозги, как К.

То, что не ходит к автору, это отрадно. Хотя КК тоже не всегда ходит. Ебать мозги можно и удаленно, бесконечно пережевывая один текст на всех ресурсах, продвигая одно мнение и споря со всеми несогласными. Вот после табуреток кто-то высказался о фике положительно, и в нем тут же пронзили автора или подружку, таким образом обесценив его мнение как предвзятое.
Крче, анон с табуретками, конечно, не зануда уровня КК, но его пост показался мне излишне агрессивным, поэтому я и полез в спор.
URL
29.08.2017 в 17:41

Гость
Не вижу ничего агрессивного в идее "просто нужно делать то, что ты делать мастер".
URL
29.08.2017 в 17:45

Гость
Никто не рождается мастером. А если делаешь не на продажу, не обязан соответствовать аноньему представлению о том, с какого момента ты мастер и вправе показывать то, что у тебя получилось.
URL
29.08.2017 в 17:50

Гость
Ебать мозги можно и удаленно, бесконечно пережевывая один текст на всех ресурсах, продвигая одно мнение и споря со всеми несогласными.

Иногда это на разных ресурсах делают разные люди, анон. Не надо тут делать вид, что у автора одна врагинька и она всюду пляшет. Фик не понравился многим людям, даже на фикбуке у него гораздо меньше плюсов, чем у других работ того же автора. Автор может, конечно, считать, что это читатели плохие и бездуховные, его право.
URL
29.08.2017 в 17:53

Гость
Популярность фика в фандоме и на фикбуке будет аргументом для автора только в том случае, если он ценит эту популярность и именно к ней стремился.
URL
29.08.2017 в 17:54

Гость
А если делаешь не на продажу, не обязан соответствовать аноньему представлению о том, с какого момента ты мастер и вправе показывать то, что у тебя получилось.
Если бы речь шла о том, что автор у себя в дайрике кладет, то ты был бы прав. Но автор свое юбительское творчество принес на ЗФБ, проигнорил мнение команды и задействовал дружбу с кэпом, чтобы в выкладку попала именно эта работа. И получил предсказуемое ведро говна под выкладкой, потому что большинство читателей не оценило.
URL
29.08.2017 в 17:57

Гость
Если ориентироваться на популярность, быстро окажешься в позиции "чего изволите? "
А в логг, где каждый любит только свой фанон, еще и в дураках останешься.
URL
29.08.2017 в 17:58

Гость
Но автор свое юбительское творчество принес на ЗФБ, проигнорил мнение команды и задействовал дружбу с кэпом, чтобы в выкладку попала именно эта работа.

Сам себе злобный Буратино, что тут можно сказать.
URL
29.08.2017 в 18:00

Гость
Хороших читателей в фандом не завезли, одни потребляди, требуют, чтобы авторы хорошо писали, какие сволочи!
URL
29.08.2017 в 18:03

Гость
Вы отнесли скрины на холиварку?
URL
29.08.2017 в 18:03

Гость
И получил предсказуемое ведро говна под выкладкой
0_o Его потерли что ли?
URL