Гость в 23:11, я б тожы не хотел во второй век н.э., хотя там ищо прилично по сравнению с тем, что началось позже.
Проблема-то в том, что люди не шибко меняются от века в век.
Вон и тредик подтверждает.

*вдумчимо примеривается к пододеяльной норе*

кусь слева, вечная классика, чо. Правда, сейчас помимо старого доброго дегтя на воротах добавились современные технологии, специальные сайты, куда каждый может написать, кому ворота мазать. В двадцать первом же веке живем, как анон выше справедливо заметил.

Подкустовый Мимоармитаж, Проблема-то в том, что люди не шибко меняются от века в век.
Ну, сбрасывать стариков со скалы и приносить в жертву людей уже как-то не принято. Вот с битьем жен сложнее, да.

Зовусь я Цветик, полностью согласен. Из свеженького, кстати. Когда-то, когда вводилось понятие "иностранный агент" они говорили: "Что вы, это только для организаций. Это жи во всем мире таг. Никаких ассоциаций с 36-м быть нидолжно". Потом иноагентами стали признавать физ. лиц и вменять им в обязанность создание ООО. Теперь же иностранное финансирование уже изжило себя, каг единственный повод к внесению в реестр, теперь в моду (читай, законодательство) вводится термин "иностранное влияние". ))) Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст! Старая добрая классега.

Змий-сердцеед, читать дальшеэто у тибя ошибочное впечатление ссскладываетсся, оно только в твоей голове
Каюсь, подвержен этим самым, когнитивным. Как-то так совпало, что свои политические изыскания ты начал публиковать после речей о том, что та книжка не такая, тот фильм не оправдал ожиданий. Вот и сложилось впечатление, что оцениваешь народ с точки зрения увлекательности сюжета и достоверности деталей. Чтоб развеяться.

Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!

а если он в детском саду смотрел Телепузиков...

Гость в 23:37, ню-ню.
Как известно, я тот самый оптимист из анекдота - когда пессимист кричит «хуже уже не будет!», оптимист радостно орёт «будет, будет!!!!».
Так што эта.

Подкустовый Мимоармитаж, недоброе и с переходом на личностиПомнишь, у тебя родич в ковидарий попал при довольно драматичных обстоятельствах? Тебе как, хотелось тогда многомудро кивать "а будет еще хуже", "а прогнозы-то нерадостные"? А слушать такое от других хотелось бы? Если что, твой "оптимизм" сейчас именно так звучит.

Змийство, у тебя с новыми фильмами и книгами по-прежнему ощущение неудовлетворенности? Или блеснул луч света?
не блесснул. хотя, ессли чесстна, я на учебу отвлекссся.
жду российский мультик — завтра премьера. дооссмотрел нессколька уютна-тленных английсских сссериалов. ничего таг, но бысстра кончилиссь.

прочитал одну фэнтезийную сссерию, вторую дропнул: ссс автором на ней што-то ссслучилоссь, и хоть он хорошо обычна пишет, а ссерия эта не из ранних, но почему-то осснова ссюжета вроде ничиво, а вот подробноссти пошли подросстковые какие-то — и перемесстилсся-то попаданец в тело-вундервафлю, и фссе женщины на него штабелями наваливаютсся, сстоит толька взгляд кинуть, и призраки уссиляющие к нему в тушку подсселяютсся. бе.
иссчо накачал сссибе "Ессли", но то ли неудачные выпусски, то ли отвык — рассказы как-то попалиссь ни о чем и без начала и конца.
решил обратитьсся к проверенной классике, надкуссил Желязны — отложил почти ссс тем же ощущением, што и "Ессли".

качнул румынсские сссказки — очинна интерессна. причем, ссс точки зрения даже, каг это героям удаетссся: напал на отару овец "ужассный крылатый змей. Ухватил он барашка, ухватил он овечку, ухватил он ягненочка, в когтищах зажал. А потом давай овец доить! Добыл молоко у ссемидессяти сссеми, сссхватил бурдюки и был таков". вот это я понимаю, герой труда: ссемьдессят ссемь овец поймать, посстроить, подоить, да ссжимая при этом в когтях иссчо троих. и каких же это размеров бурдюки, я даже углубилсся в животноводссство, узнал, што у овец надои ссчитают в килограммах и за вессь период лактации в общем. поссчитал-прикинул, даже ессли брать в сссреднем и по породе, и по периоду, в бурдюках у змея должно было быть от сссорока до ссемидессяти кило молока. плюсс баранина-ягнятина. несслабая такая грузоподъемноссть для змеев.

Змий-сердцеед, гордись родичем ))

Змий-сердцеед, очинна интерессна. причем, ссс точки зрения даже, каг это героям удаетссся
Мануалы, значит, читаем? ))

Вот я, когда слушал, думал: обязательно было двоим оставаться?
там, ессли не в пессне, а в жизни, один другому прыгать приказывал. но это... ты ж понимаешь.

Гость в 23:58, прекрасно помню. Как вчера.
И с определенного момента был готов ко всему. И в отношении сибя тожы.

А то, что люди не меняются - это не я первый заметил. И то, что в случае напряжения все поднимается наверх - и говно, и цветы, и сливки - тоже замечено не мной.

Подкустовый Мимоармитаж, т.е. если бы тебе кто-то со стороны регулярно предлагал готовиться, тоже было бы норм?

гордись родичем ))
а то! хотя это оказалоссь довольна неожиданно

Мануалы, значит, читаем? ))
ну а как же, полезные сссведения нада черпать отовсссюду

Змий-сердцеед, еще интересно, чем он этих овец доил. Лапы заняты и на лапах когти. Длинный умелый язык? Хвост? "А теперь пойдите и подоите друг дружку в тот бурдюк"?

Иссчо начал восспоминания Льва Дурова — тоже фсссе закулиссные и околоактерсские байки, но нравитсся больше Ширвиндтовсских. Каг-то так посстроено и написсано, што интересссна.

еще интересно, чем он этих овец доил.
это отдельный квесст, да. ну, положим, лап может быть четыре. или даже шесссть. но упоминания когтей засставляет задуматьссся, плюсс, в бурдюк доить неудобна и я бы даже ссказал, малореальна. ессли только каждый сссосок отдельна выжимать.
кроме фссиго прочего, ссстрашна подумать, сссколько процесс занимал времени!..

что бессмертному время!

Зовусь я Цветик, он это для мамы! там мама молочко ждала — ванны принимать для поддержания тургора кожи.

Какой хороший мальчик!

Пончик догоняет тред

если кто привык себе косы плести - для него это нетрудно и занимает строго отведенные условные 20 минут

Хочу сказать, что Пончику с волосами до колен, расчесаться+заплести косу занимает от силы минут пять. Правда, Пончик обычно не заморачивается сложными французскими косами, делает самую простую. Но косичка-сверху ака французская занимает ну может на пару минут больше.

читать дальшеПосле рассуждений о героях, мне прям стало интересно, как это устроенной у нас, потому что я как-то не слышала такого понятия, как "герой израиля". Оказывается, такое таки было, но одноразово. Как говорит википедия, Первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион был последовательным противником введения воинских наград. Свою позицию он обосновывал тем, что в стране, где массовый героизм является нормой, выделение кого-либо персональной наградой будет несправедливостью по отношению к товарищам награждённого, также выполнявшим свой долг. поэтому награды особо не раздавали. Впрочем, через год все таки смогли протолкнуть награждение 12-ти особо отличившихся солдат (по числу колен израилевых) и эти 12 получили именно звание "Героя Израиля". Но это дело как-то не пошло, и к 70-м годам была введена другая система награждения — медали "за отличие", "за отвагу" и "за героизм". Медалью "за героизм" (которая приравнивается к "Герой Израиля") кстати с 75-го не награждали. Выдают максимум за отвагу. И вот мне не понятно, как это у них работает, и почему командир, который прыгает на гранату, чтобы своим телом закрыть от осколков своих солдат, не получает медаль "за героизм", тогда как "Героя Израиля" получили, среди прочего, "за взрыв моста, помешавший продвижению врага". И я типа понимаю, что взорвать тот мост могло быть невероятно сложно и опасно, но типа... прыгнуть на гранату разве не должно считаться более, или хотя бы настолько же геройским? Где эта разница, между просто героизмом и " высочайшим" героизмом?

И вот мне не понятно, как это у них работает,

подозреваю, оно примерно всегда "на глазок" определяется.

Вот как и в России -- один летчик, жертвуя собой, отвел самолет от города -- получил Героя, два других -- медали. Героизм одинаковый, так-то, но вот.

А Спискоанон понял, что одного Героя России назвать может: Дамир Юсупов. Второму пилоту, кажется, звание тоже дали, но прославили первого. Если что, это про самоспасение вместе с пассажирами, а не самопожертвование. "Чудо на кукурузном поле". Дискутировать о героизме или его отсутствии можно долго, но награда выдана.

подозреваю, оно примерно всегда "на глазок" определяется.
сскорее, зависсит от сссоциальна-политичесской обссстановки в ссамой ссстране и в мире, от того, нассколько громкое выходит дело, нада ли сссделать его иссчо громче, и на чем в насстоящий момент требуетсся акцент.

восстанавливать в мирное время порушенную войной экономику и довоенный уровень жизни гора-а-а-аздо сложнее, чем воевать, и должно засчитываться за полноценный подвиг

Засчитывалось, тока за это Героя Социалистического Труда давали. Герой Советского Союза — это все-таки за военное

меланхолически цитирует стихи из детской книжки

«Народу полезней правитель порой,
С которым героев не надо...»

Кстати, если кто читал и помнит — вы согласны с выводом из истории о Янсене, леди Вайолет и шестерых погибших рыбаках?

согласны с выводом из истории о Янсене, леди Вайолет и шестерых погибших рыбаках?

Имхо, автор несколько недоговаривает.
Вряд ли потомственные рыбаки не знали, насколько опасен конкретный шторм. Онижместныерыбаки! Знают течения, где какая рыба, чего-куда прибивает к берегу, когда начинается сезон штормов и иногда даже - когда шторм начнется и когда кончится (чисто локальные народные наблюдения за природой и погодой) и ваще. А вот сестра наместника могла и не знать (и ваще, кто эту дуру вот так одну отпустил?! Может, брату не очень хотелось выделять приданое?!)
И што-то мне подсказывает, что товарищи хотели срубить бабла за спасение или поиметь козырь в заговоре против наместника, а тут Янсен со своим прорезавшимся героизмом...

Подумал тут ищо.
А если леди-сестра не была сестрой?.. в смысле, любовницу можно представить и как экономку, канешн, но как тогда объяснить шмотки и брюлики?..

Или ещё.
Совсем не сестрой и уж тем более не ледёй была эта эта Вайолет. И не Вайолет соответственно - очень приятно, Бонд, Джеймс Бонд.
И по роду службы, соответственно, данный индивидуум ликвидировал активных участников заговора, бывших пиратов, против английского наместника...
Тогда кстати понятно, почему леди умела прекрасно грести.