Смешная штука интернеты. Прямо сейчас у меня рядом открыты две вкладки. Первая - эта, где в среднем достаточно возрастные дайри-юзерши кричат, что орды похотливых кобелей-мужиков на каждом углу ждут возможности их изнасиловать. В соседней вкладке серьёзные дяди и тети анализируют причины падения интереса к сексу, и в первую очередь у мужчин. Я ничего не утверждаю, просто делюсь наблюдением.
Прямо сейчас у меня рядом открыты две вкладки Одно другому не мешает. Люди-то разные. И в то время, как у одних людей секс отходит на второе место по сравнению с другими жизненными запросами и ценностями, другие по-прежнему только и думают, кого бы снять на вечер, а третьи недолюди насилуют. И вообще изнасилование - это не про секс. Это про власть, контроль, возможность распоряжаться чужим телом и здоровьем, и даже самой жизнью, про унижение, про самоутверждение за чужой счет.
Блядь, я всё понимаю, каждый отдельный ужасный случай вызывает сильные эмоции и это нормально, но эмоции по поводу самого ужасного случая не доказывают примерно нихуя. Заебало, честно говоря, с любой стороны. Статистика по снижению насилия на протяжении последних десятилетий гуглится за пару кликов, но не вызывает сильных эмоций, а газетная статья об одном особо тяжком преступлении - вот это да, это аргумент, работающий столетиями. Хватайте факелы и вилы.
А где это насилие снижается? Неужто в России? И в России тоже, причём за счёт эффекта высокой базы девяностых и начала двухтысячных в России эта тенденция на графиках даже более наглядно выражена, хотя у нас на фоне стран первого мира, особенно Европы, всё ещё очень плохо с насилием. Я бы и графики счас нагуглил и внёс, но с тапка очень неудобно, извините.
Статистика по снижению Чтобы верить статистике в этой стране, нужно совсем мозга не иметь. Особенно сейчас, когда побои декриминализированы.
"— Сколько, по статистике, женщин в России гибнет от рук своих мужей и сожителей?
— К сожалению, по домашнему насилию статистики в России не ведется вообще! У нас есть устаревшие данные, которые абсолютно не отражают сегодняшнюю картину. Мало того, что её не собирают, так её в принципе тяжело собрать. Мы знаем, что женщины обращаются в полицию в среднем только на седьмой раз применения к ним физического насилия, а часто вообще не доходят до полиции, не пишут заявления. То есть, это те женщины, которые не входят и не могут войти в эту статистику в принципе.
— Но какие-то данные по этой теме есть?
— Наши коллеги из Консорциума женских неправительственных объединений, которые занимаются юридической помощью женщинам, сделали большое исследование, они проанализировали более 2 тыс. приговоров по случаям, когда женщины были убиты, и пришли к выводу, что в 61% случаев они были убиты сожителями, близкими людьми, мужьями и так далее. И это очень сильно расходится со статистикой МВД, по данным которой, доля таких убийств женщин составляет всего лишь 3%."
А вы в самом деле верите, что те, кому не нравятся феминитивы, поддерживают насилие, или насилия станет меньше из-за использования феминитивов? Народ, у меня для вас плохие новости.
А вы в самом деле верите, что те, кому не нравятся феминитивы, поддерживают насилие
Я думаю, что наоборот - насилие поддерживают те, которые за феминитивы. Потому что насильное продавливание в общий язык "авторок", этих своих даже не нейтральных, а вредных для общества и ксенофобских хотелок, с истериками и оскорблениями - это тоже насилие.
Чтобы верить статистике в этой стране, нужно совсем мозга не иметь. Особенно сейчас, когда побои декриминализированы. Разумеется, анон, никто же не знает про латентность насилия и никому в голову не приходит учитывать его в статистике, особенно тем, кто занимается конкретно темой насилия. И никто не учитывает латентное насилие, рассчитывая динамику за десятки лет. Поэтому динамику рисуют сразу участники заговора по сокрытию реальной динамики, они же распространяют, а кроме них никто не занимается темой насилия и не может проверить данные за десятки лет. Именно так это и работает.
Да как сказать - нет смысла. Если анон судмедэксперт или патологоанатом, то ему бы тащили все трупы, а не только убитых изнасилованных. Если анон хоть каким-то боком к медицине, то он знал бы о возможных бедах с башкой от профдеформации и занимался бы их лечением. Если анон работает в мвд, то сталкивался бы не только с погибшими, но и с теми же оговорами.
Короче, я не навязываю, но не верю.
Присоединяюсь.
вот я не понимаю, почему с "ша" такие стереотипы; не знала, что это может указывать на профессиональный статус мужа. Особенно, когда все уже работают.
Вот именно. Я кроме генеральши реально не встречал, потому что и деркторша, и докторша в дореволюционной литературе уже явно намекали на дам в профессии, а не супруг.
Я думаю, что наоборот - насилие поддерживают те, которые за феминитивы. Потому что насильное продавливание в общий язык "авторок", этих своих даже не нейтральных, а вредных для общества и ксенофобских хотелок, с истериками и оскорблениями - это тоже насилие.
Эта самая актуализация, требующая феминитивов, тянет за собой ещё одну мерзкую крайне унизительную штуку - квоты. Требование, чтобы общество от душевных щедрот отсыпало убогим милостыню в виде принуждения брать их на работу, допусков во всякие присутственные места и тэ дэ. Как будто женщины какие-то ущербные инвалиды, которым нужна фора, а иначе, на равных, места для них не найдется. Квоты ужасно бесят как явление, и не только в случае полов, но и тех же рас
А обратные квоты тебя не бесят? В позапрошлом году скандал был с частным лицеем (в Саратовской, кажется, области), где занижали для мальчиков вступительный балл. А когда у директрисы резонно спросили о причинах столь странного явления, та додумалась ляпнуть, что: "мальчики наши обычные требования не тянут, но как же их не цчить, ведь им же потом страной управлять"
Женщины-политики? Не, не слышали. Это, кстати ещё и в тему: кому плохо, что женщин в профессии не видно.
Меня, если что, бесит навязывание всратых, неблагозвучным феминитивов, особенно к словам, у которых феминитив уже есть, но само по себе явление я считаю для женщин в целом полезным.
Так что обязательно пишите в шапках эти ваши модные феминитивы. Это даёт возможность легко отсеять вас как мусор.
По интонации и лексике это вброс, но по сути верно. В тексте феминитивы могут не слишком резать глаз, но если я в шапке увижу "авторка" вместо "автор", я сто пудов не стану даже открывать.
А сделали бы в том лицее единый балл, поднялся бы вой про гендерный перекос. В Америке уже закрывают классы с углубленным обучением, если в них не сумели набрать заданную расовую и гендерную пропорцию. Тут уж либо брать по способностям и срать на квоты, либо соблюдать квоты, плюя на способности, как та директриса и делала. И то, и другое соблюсти ну никак не получится.
Странные мальчики у вас в Саратовской области. Когда я сына отдавала в физмат лицей, было три экзамена, работы потом выдали на руки и все можно было проверить. Так вот, по итогам набрали класс из 20 мальчиков и 4 девочек, при этом директор страдала в другую сторону, что девочек мало и в классе будет перекос в сторону неуправляемости. Но в итоге нормально вышло, девочек в следующие годы добавляли, некоторые мальчики уходили, но отношение к девочкам осталось очень бережное и уважительное.
А обратные квоты тебя не бесят? В позапрошлом году скандал был с частным лицеем (в Саратовской, кажется, области), где занижали для мальчиков вступительный балл.
Да, помню эту историю. Директрисса - изумительное ебанько! Это ж надо было додуматься
Так что обязательно пишите в шапках эти ваши модные феминитивы. Это даёт возможность легко отсеять вас как мусор.
Угу, а потом будет как с "авторшей": сначала было слово как слово, нейтральное, но по мере наползания в него ебанутых приобрело негативную окраску для всех. И будут делить авторов на собственно нормальных авторов и баб-дур, по умолчанию считая таковыми всех авторов-женщин. Не, спасибо, унесите феминитивы нахуй, пусть эти пёзды ищут другой способ выделиться, не подставляя всех остальных женщин.
Ну сложится где-то исторически, что мальчикам больше хочется в специалисты по сепулькам, а девочкам - в специалисты по дубараторам. И что теперь - искусственно выоавнивать квотами половой состав и тех, и других? А зачем? Чтобы больше людей не смоглм попасть куда хотят и учились где не хотят? Гадость какая.
По интонации и лексике это вброс, но по сути верно. В тексте феминитивы могут не слишком резать глаз, но если я в шапке увижу "авторка" вместо "автор", я сто пудов не стану даже открывать.
Я таким ещё кидаю дизлайк или низкий балл там, где это возможно. И за всратые феминитивы в тексте тоже.
Но, кстати, на таких сайтах, где можно кинуть кол, фемочек как-то не наблюдается. Не выживают в нормальной среде, там, где админресурс не на их стороне.
Читал я оридж, где были описаны инопланетяне-ящеры с суровым матриархатом. Там были уместные феминитивы, но не ебанутые как у радфем, а созданные в согласии с нормами русского языка. Но таких грамотных авторов очень мало.
-
-
12.03.2021 в 23:28-
-
12.03.2021 в 23:35-
-
12.03.2021 в 23:40ага, так падает, так падает, а женщин и детей кто-то насилует. и это только маленькая капелька
-
-
12.03.2021 в 23:46Одно другому не мешает. Люди-то разные. И в то время, как у одних людей секс отходит на второе место по сравнению с другими жизненными запросами и ценностями, другие по-прежнему только и думают, кого бы снять на вечер, а третьи недолюди насилуют. И вообще изнасилование - это не про секс. Это про власть, контроль, возможность распоряжаться чужим телом и здоровьем, и даже самой жизнью, про унижение, про самоутверждение за чужой счет.
-
-
12.03.2021 в 23:49-
-
12.03.2021 в 23:56-
-
13.03.2021 в 00:05И в России тоже, причём за счёт эффекта высокой базы девяностых и начала двухтысячных в России эта тенденция на графиках даже более наглядно выражена, хотя у нас на фоне стран первого мира, особенно Европы, всё ещё очень плохо с насилием.
Я бы и графики счас нагуглил и внёс, но с тапка очень неудобно, извините.
-
-
13.03.2021 в 00:47Чтобы верить статистике в этой стране, нужно совсем мозга не иметь. Особенно сейчас, когда побои декриминализированы.
"— Сколько, по статистике, женщин в России гибнет от рук своих мужей и сожителей?
— К сожалению, по домашнему насилию статистики в России не ведется вообще! У нас есть устаревшие данные, которые абсолютно не отражают сегодняшнюю картину. Мало того, что её не собирают, так её в принципе тяжело собрать. Мы знаем, что женщины обращаются в полицию в среднем только на седьмой раз применения к ним физического насилия, а часто вообще не доходят до полиции, не пишут заявления. То есть, это те женщины, которые не входят и не могут войти в эту статистику в принципе.
— Но какие-то данные по этой теме есть?
— Наши коллеги из Консорциума женских неправительственных объединений, которые занимаются юридической помощью женщинам, сделали большое исследование, они проанализировали более 2 тыс. приговоров по случаям, когда женщины были убиты, и пришли к выводу, что в 61% случаев они были убиты сожителями, близкими людьми, мужьями и так далее. И это очень сильно расходится со статистикой МВД, по данным которой, доля таких убийств женщин составляет всего лишь 3%."
tayga.info/165309
-
-
13.03.2021 в 00:47Была против тех, кто против суффиксов.
Так что она криминалистша, я настаиваю.
-
-
13.03.2021 в 00:58-
-
13.03.2021 в 01:06Я думаю, что наоборот - насилие поддерживают те, которые за феминитивы. Потому что насильное продавливание в общий язык "авторок", этих своих даже не нейтральных, а вредных для общества и ксенофобских хотелок, с истериками и оскорблениями - это тоже насилие.
-
-
13.03.2021 в 01:14-
-
13.03.2021 в 01:26Разумеется, анон, никто же не знает про латентность насилия и никому в голову не приходит учитывать его в статистике, особенно тем, кто занимается конкретно темой насилия. И никто не учитывает латентное насилие, рассчитывая динамику за десятки лет.
Поэтому динамику рисуют сразу участники заговора по сокрытию реальной динамики, они же распространяют, а кроме них никто не занимается темой насилия и не может проверить данные за десятки лет.
Именно так это и работает.
-
-
13.03.2021 в 01:56Если анон хоть каким-то боком к медицине, то он знал бы о возможных бедах с башкой от профдеформации и занимался бы их лечением.
Если анон работает в мвд, то сталкивался бы не только с погибшими, но и с теми же оговорами.
Короче, я не навязываю, но не верю.
Присоединяюсь.
вот я не понимаю, почему с "ша" такие стереотипы; не знала, что это может указывать на профессиональный статус мужа. Особенно, когда все уже работают.
Вот именно. Я кроме генеральши реально не встречал, потому что и деркторша, и докторша в дореволюционной литературе уже явно намекали на дам в профессии, а не супруг.
Стриптизерша - жена стриптизера
-
-
13.03.2021 в 02:00Точно подмечено.
-
-
13.03.2021 в 07:04А обратные квоты тебя не бесят? В позапрошлом году скандал был с частным лицеем (в Саратовской, кажется, области), где занижали для мальчиков вступительный балл. А когда у директрисы резонно спросили о причинах столь странного явления, та додумалась ляпнуть, что: "мальчики наши обычные требования не тянут, но как же их не цчить, ведь им же потом страной управлять"
Женщины-политики? Не, не слышали. Это, кстати ещё и в тему: кому плохо, что женщин в профессии не видно.
Меня, если что, бесит навязывание всратых, неблагозвучным феминитивов, особенно к словам, у которых феминитив уже есть, но само по себе явление я считаю для женщин в целом полезным.
-
-
13.03.2021 в 07:13По интонации и лексике это вброс, но по сути верно. В тексте феминитивы могут не слишком резать глаз, но если я в шапке увижу "авторка" вместо "автор", я сто пудов не стану даже открывать.
-
-
13.03.2021 в 07:24Да, очень удобно.
-
-
13.03.2021 в 07:39-
-
13.03.2021 в 08:13-
-
13.03.2021 в 09:14Да, помню эту историю. Директрисса - изумительное ебанько! Это ж надо было додуматься
-
-
13.03.2021 в 09:32ГАЛЯ!!!
-
-
13.03.2021 в 09:34Угу, а потом будет как с "авторшей": сначала было слово как слово, нейтральное, но по мере наползания в него ебанутых приобрело негативную окраску для всех. И будут делить авторов на собственно нормальных авторов и баб-дур, по умолчанию считая таковыми всех авторов-женщин. Не, спасибо, унесите феминитивы нахуй, пусть эти пёзды ищут другой способ выделиться, не подставляя всех остальных женщин.
-
-
13.03.2021 в 09:40Это, и только это!
Ну сложится где-то исторически, что мальчикам больше хочется в специалисты по сепулькам, а девочкам - в специалисты по дубараторам. И что теперь - искусственно выоавнивать квотами половой состав и тех, и других? А зачем? Чтобы больше людей не смоглм попасть куда хотят и учились где не хотят?
Гадость какая.
-
-
13.03.2021 в 11:44-
-
13.03.2021 в 11:51-
-
13.03.2021 в 11:54С нынешними борцуньями за феминизм на отбор по способностям, без оглядки на квоты и гендер, надежд не осталось.
-
-
13.03.2021 в 12:21Я таким ещё кидаю дизлайк или низкий балл там, где это возможно. И за всратые феминитивы в тексте тоже.
Но, кстати, на таких сайтах, где можно кинуть кол, фемочек как-то не наблюдается. Не выживают в нормальной среде, там, где админресурс не на их стороне.
-
-
13.03.2021 в 13:00-
-
13.03.2021 в 13:25