Есть бабоньки, которые как ушли в декрет, так и не вернулись. Один, второй, третий ребенок - и всё. Дом, быт, дети, огород. И как-то не язык не поворачивается их назвать содержанками или писечками. Если баба не только детей, как семечки выплевывает, но и работает - честь ей и хвала. А если только крутится между садиками-секциями-школами и кухней-детской - это и есть содержанка. Но тут и мужик виноват вощмта. Если он не алегарх - нахрена ему больше одного киндера и бабы-захребетницы безработной? Хочешь двух - дуй работать хотя бы себе на шпильки-косметику-тампоны, чтобы мужика разгрузить, а то мужик не конь, сбежит, а бабе потом своих киндеров растить как хочет. Кому нужна баба с детьми да без опыта работы, да вечно декретница, да сроду на больничных? Даже в Пятерочку не возьмут. А такие яжмамки уборщицей в офис не пойдут - гордость не позволит, лучше уж мужика пилить и всем жаловаться. Есть, конечно, нормальные бабы с киндерами, даже подработке по мытью туалетов рады, но таких мало. Это как раз-то писечки-размноженки.
В отличие от проектировщиков с технологами, тем более от бухгалтеров, медиков и иже, которым практически гарантирована стабильная работа с такой же стабильной зарплатой, дающая независимость, перспективы роста, и у которых опыт работы только в плюс) Поспорю. Нормального технолога пойти найди. Бухов - как грязи. Их не только вузы выплевывают, но и курсы на каждом шагу. Конкуренция огромная, нормально устроиться - невероятно сложно. А бухгалтерия, сцк, постоянно меняется, тут надо быть в курсе всего, ходить на семинары, начитывать нововведения, ради того, чтобы быть востребованным спецом. В бухгалтерии ценится опыт как нигде. Скорее возьмут предпенсионерку, которая знает все самое свежее, чем девицу лет 25-30, только с курсов, после вуза или с опытом лет в 5. Моей маме 5 апреля будет 67 лет - ее с руками отрывают молодые мальчики-бизнесмены, которые намучились с малоопытными или полуграмотными бухами. Ее рекомендуют, как мега-крутышку, и платят - как мега-крутышке. А ее знакомой 52 года - ее никто не берет, потому что она не хочет ничего больше учить и знать, да и работала всегда на отъебись от звонка до звонка и галочки в трудовой. Она постоянно ноет, мол, даааааааа, канеееееееешна, тебе-то повезло вон как, а вот я... При этом ее устроили давно по блату, а мать с низов поднималась, за опыт бесплатно пахала, чтобы просто его наработать и свалить повыше.
У дев, работающих писечками, перспективы с работой не то чтобы радужные - высочайшая конкуренция (платежеспособного покупателя на свой товар ещё попробуй найди! Да ещё такого, который попользовавшись не сдаст обратно по гарантии), дорогой порог вхождения в профессию, быстрый выход в тираж.
Ну, если не истеричка или, вообще, сумеет женить, то, вполне может хатка обломиться в дс, на которую так бы пришлось вкалывать лет 15-20. Поощрительное спаривание - эволюционный элемент и существует у некоторых видов обезьян, но мы же не называем какую-нибудь самку макак, подставившую попу за вкусную еду, писечкой. Тут глубины можно нарыть, почему одни осуждают, а другие процветают при таком способе жизни. -))) Реально, каждому свое, и не поймешь чья жизненная стратегия успешнее.
Анекдотом про феминитивы: "Коля, я слышал, ты трахаешься с шофером Женей?" "Ты офонарел, я что, гей?! Я трахаюсь с шоферкой Женей!" "Ну ты же сам просил при тебе феминитивы не употреблять"
Ты просто не шаришь за языки Человек, который в подобных предложениях вхуячивает "за", должен бить себя ежедневно по голове Розенталем, а не строить из себя знатока русского языка.
Хочешь слепое тестирование - гоу в США, Канаду, Финляндию и другую любую нормальную страну, где в резюме запрещено указывать возраст, пол, а еще прикреплять фотографию. И вот это - нормально. А такие "боссы", как ты - замшелые люди-ублюди, которые только на просторах "стран СНГ" и то не всех могут типа "руководить", а по сути - выгуливать свое тараканье.
Почему против феминитивов с аргументами "это насилие над русским языком" выступают люди, не умеющие правильно употребить не то что деепричастный оборот, но даже предлоги? О согласовании времен, склонении числительных и понимании значений слов вроде "неприкасаемый/неприкосновенный", "нелицеприятный/неприятный", "одеть/надеть", а также правописании слов "раса", "воин" и т.п. я вообще промолчу. Укроанон, для которого русский язык - второй.
Укроанон, для которого русский язык - второй. привет, о укроанон. Меня вот феминитивы не то чтобы раздражают - скорее веселят, особенно если учитывать, откуда у этих авторок, шоферок и бухгалтерок ноги растут. читать дальшеА растут они, как ни странно, из ваших, укроанон, далей. Потому что для русского языка характерно и традиционно образовывать феминитивы с суффиксами -иц- ( и аналогичными), -ин/ын-,- есс- и -ис-, -ш- и -их- а вот суффикс -к- ... он вроде бы универсален - но вообще-то часто тоже имеет в русском языке слегка пренебрежительный окрас, и к тому же его использование при безударном последнем слоге законами русского языка не одобряется, там требуется суффикс -ш- В отличие от польского))) Откуда он, собственно, с сонмом остальных полонизмов переполз в украинский, а теперь пытается через интернет-среду обосноваться в русском.
То, что феминитивы в определенных моментах нужны - нет надобности отрицать. Широко используемые в просторечии слова "учительша", "инженерша" еще в первой половине 20 века это подтвердили. А действительно, есть учитель и есть учительница, проводник и проводница, стюард и стюардесса, даже аббат и аббатиса, но почему нет производного от слова "педагог"? В литературе встречаем "педагогиню", всегда в кавычках, чтобы подчеркнуть его нелитературность, но слово-то в народе существует, разве нет? Не нам с вами, аноны, внедрять те или иные лингвистические нововведения, это дело Институтов русского языка, которые есть в Москве, СПб, Н. Новгороде и.т.д., а также РАН (Рос. академии наук - разъясняю для укр. анонов, которые не в курсе).
То, что феминитивы в определенных моментах нужны - нет надобности отрицать. Широко используемые в просторечии слова "учительша", "инженерша" еще в первой половине 20 века это подтвердили.
Феминитивы нужны тем тётьСракам, кого содержимое чужого междуножия, а заодно и чужой постели, волнует больше чем профессиональные качества.
Народ, вы здесь охренели. Можете ведь в других местах нормально разговаривать, а здесь "бабами" прикладываете друг друга направо и налево, словно тут сидят мужики из дяревни с образованием семь классов и уверенностью, что место бабы на кухне и н пахоте в огороде. Держите ваших внутренних мужиков из дяревни на поводке, блин.
Потому что для русского языка характерно и традиционно образовывать феминитивы с суффиксами -иц- ( и аналогичными), -ин/ын-,- есс- и -ис-, -ш- и -их- а вот суффикс -к- ... он вроде бы универсален - но вообще-то часто тоже имеет в русском языке слегка пренебрежительный окрас, и к тому же его использование при безударном последнем слоге законами русского языка не одобряется, там требуется суффикс -ш-
Второй укроанон согласен с ру-аноном насчет полонизмов в украинском. У разных языков разные традиции заимствования и подмеса, так сказать. Даже если языки такие близкие на первый взгляд.
с сонмом остальных полонизмов переполз в украинский, нинада, это наше родное Просто у нас уже давно вовсю формируется "украинский русский". И это нормально. А те, кто вопит о "чистоте русского языка" и "не сметь украм портить русский!расрас", пусть купят у Бога копирайт на русский язык (с)БГ Я соглашусь, что для российского носителя русского языка "авторша" естественнее, чем "авторка", потому что "-к-" за последние двести лет прочно закрепил за собой уничижительное значение. "Девка", "тетка", "бабка". В украинском это нейтральные слова. Процесс изменения языка неотвратим, и любой язык подвергается воздействию окружающей языковой среды. "Чистыми" остаются только мертвые языки.
Феминитивы нужны тем тётьСракам, кого содержимое чужого междуножия, а заодно и чужой постели, волнует больше чем профессиональные качества. у меня аж жЫр с экрана потек
ну и украинские авторы/ки/ши на русском языке имеют право употреблять те феминитивы, какие хотят (или не употреблять вовсе). Вы еще расскажите американским писателям, что они не смеют писать color
А давайте не приплетать заимствование. Слова заимствуются по правилам того языка, в который их втягивает, а не по тем откуда взяли. Так что полонизмы, суржик и прочий местечковый колорит унесите.
-
-
10.03.2021 в 17:02Если баба не только детей, как семечки выплевывает, но и работает - честь ей и хвала. А если только крутится между садиками-секциями-школами и кухней-детской - это и есть содержанка. Но тут и мужик виноват вощмта. Если он не алегарх - нахрена ему больше одного киндера и бабы-захребетницы безработной? Хочешь двух - дуй работать хотя бы себе на шпильки-косметику-тампоны, чтобы мужика разгрузить, а то мужик не конь, сбежит, а бабе потом своих киндеров растить как хочет. Кому нужна баба с детьми да без опыта работы, да вечно декретница, да сроду на больничных? Даже в Пятерочку не возьмут. А такие яжмамки уборщицей в офис не пойдут - гордость не позволит, лучше уж мужика пилить и всем жаловаться.
Есть, конечно, нормальные бабы с киндерами, даже подработке по мытью туалетов рады, но таких мало. Это как раз-то писечки-размноженки.
-
-
10.03.2021 в 17:07Да
-
-
10.03.2021 в 17:11Поспорю. Нормального технолога пойти найди. Бухов - как грязи. Их не только вузы выплевывают, но и курсы на каждом шагу. Конкуренция огромная, нормально устроиться - невероятно сложно. А бухгалтерия, сцк, постоянно меняется, тут надо быть в курсе всего, ходить на семинары, начитывать нововведения, ради того, чтобы быть востребованным спецом. В бухгалтерии ценится опыт как нигде. Скорее возьмут предпенсионерку, которая знает все самое свежее, чем девицу лет 25-30, только с курсов, после вуза или с опытом лет в 5.
Моей маме 5 апреля будет 67 лет - ее с руками отрывают молодые мальчики-бизнесмены, которые намучились с малоопытными или полуграмотными бухами. Ее рекомендуют, как мега-крутышку, и платят - как мега-крутышке. А ее знакомой 52 года - ее никто не берет, потому что она не хочет ничего больше учить и знать, да и работала всегда на отъебись от звонка до звонка и галочки в трудовой. Она постоянно ноет, мол, даааааааа, канеееееееешна, тебе-то повезло вон как, а вот я... При этом ее устроили давно по блату, а мать с низов поднималась, за опыт бесплатно пахала, чтобы просто его наработать и свалить повыше.
-
-
10.03.2021 в 23:07Ну, если не истеричка или, вообще, сумеет женить, то, вполне может хатка обломиться в дс, на которую так бы пришлось вкалывать лет 15-20.
Поощрительное спаривание - эволюционный элемент и существует у некоторых видов обезьян, но мы же не называем какую-нибудь самку макак, подставившую попу за вкусную еду, писечкой. Тут глубины можно нарыть, почему одни осуждают, а другие процветают при таком способе жизни. -)))
Реально, каждому свое, и не поймешь чья жизненная стратегия успешнее.
-
-
11.03.2021 в 01:51А кто считает их неестественными - закоснелый консервативный шовинистический традиционалист.
-
-
11.03.2021 в 01:57"Коля, я слышал, ты трахаешься с шофером Женей?"
"Ты офонарел, я что, гей?! Я трахаюсь с шоферкой Женей!"
"Ну ты же сам просил при тебе феминитивы не употреблять"
-
-
11.03.2021 в 04:04Человек, который в подобных предложениях вхуячивает "за", должен бить себя ежедневно по голове Розенталем, а не строить из себя знатока русского языка.
-
-
11.03.2021 в 05:12США, Канаду, Финляндию и другую любую нормальную страну, где в резюме запрещено указывать возраст, пол, а еще прикреплять фотографию. И вот это - нормально. А такие "боссы", как ты - замшелые люди-ублюди, которые только на просторах "стран СНГ" и то не всех могут типа "руководить", а по сути - выгуливать свое тараканье.
-
-
11.03.2021 в 08:55А кто считает их неестественными - закоснелый консервативный шовинистический традиционалист.
Сегрегация - это естественно.
А кто против - тот замшелый традиционалист
-
-
11.03.2021 в 09:36Что за фик?
-
-
11.03.2021 в 10:41Укроанон, для которого русский язык - второй.
-
-
11.03.2021 в 11:18привет, о укроанон.
Меня вот феминитивы не то чтобы раздражают - скорее веселят, особенно если учитывать, откуда у этих авторок, шоферок и бухгалтерок ноги растут.
читать дальше
-
-
11.03.2021 в 11:29-
-
11.03.2021 в 12:17Ты так уверен, что здесь нет анонов которые там работают?
-
-
11.03.2021 в 12:21Феминитивы нужны тем
тётьСракам, кого содержимое чужого междуножия, а заодно и чужой постели, волнует больше чем профессиональные качества.-
-
11.03.2021 в 12:23Чета судя по лексике, тебя это содержимое волнует очень сильно. Гораздо больше лингвистических проблем.
-
-
11.03.2021 в 12:25"Таких не берут в стюардессы! (там-там-тарам-там) Таких не берут в стюардессы! (там-там-тарам-там)
Авторка!!!
Квота!!"
-
-
11.03.2021 в 12:27Держите ваших внутренних мужиков из дяревни на поводке, блин.
-
-
11.03.2021 в 12:45Стоять. Если ты так уж ратуешь за "женщин", то изволь писать и "мужчины". Пока будут "мужики", будут и "бабы".
Или стрелочка не поворачивается?
-
-
11.03.2021 в 12:49-
-
11.03.2021 в 12:52а вот суффикс -к- ... он вроде бы универсален - но вообще-то часто тоже имеет в русском языке слегка пренебрежительный окрас, и к тому же его использование при безударном последнем слоге законами русского языка не одобряется, там требуется суффикс -ш-
Второй укроанон согласен с ру-аноном насчет полонизмов в украинском. У разных языков разные традиции заимствования и подмеса, так сказать. Даже если языки такие близкие на первый взгляд.
-
-
11.03.2021 в 14:16нинада, это наше родное
Просто у нас уже давно вовсю формируется "украинский русский". И это нормально. А те, кто вопит о "чистоте русского языка" и "не сметь украм портить русский!расрас", пусть купят у Бога копирайт на русский язык (с)БГ
Я соглашусь, что для российского носителя русского языка "авторша" естественнее, чем "авторка", потому что "-к-" за последние двести лет прочно закрепил за собой уничижительное значение. "Девка", "тетка", "бабка". В украинском это нейтральные слова.
Процесс изменения языка неотвратим, и любой язык подвергается воздействию окружающей языковой среды. "Чистыми" остаются только мертвые языки.
-
-
11.03.2021 в 14:17у меня аж жЫр с экрана потек
-
-
11.03.2021 в 14:20Но это так и есть
-
-
11.03.2021 в 14:21Вы еще расскажите американским писателям, что они не смеют писать color
-
-
11.03.2021 в 14:21если для тебя это так, то у меня для тебя плохие новости, анон
-
-
11.03.2021 в 14:24-
-
11.03.2021 в 14:35Так что полонизмы, суржик и прочий местечковый колорит унесите.
-
-
11.03.2021 в 14:37-
-
11.03.2021 в 14:39