Болтливый полицейский.
Тексты выложили:
70/70 команд конкурса:
Каталог выкладок в алфавитном порядке
Не доплыли: 0
Внеконкурс: 1/7
Тексты выложили:
конкурсных команд:
Лучи любви и сердец комбатоанонам, которые будут приносить информацию по содержимому выкладки в формате (драбблы/мини/миди)!
![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
![:love:](http://static.diary.ru/picture/1179.gif)
![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
![:love:](http://static.diary.ru/picture/1179.gif)
![:heart:](http://static.diary.ru/picture/1177.gif)
Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #драббл #мини #миди
Анон, извини, но ты явно что-то не то знаешь про тутси
Я просто совершенно другого мнения про актёров, фильмы и театр. И оно не имеет ничего общего с толерантностью. Я за то, что любой актёр может сыграть любую роль независимо от пола и расы. На то они и актёры. Это их работа. Раньше вот всех мужики в масках играли, и ничего.
"Я ещё могу поверить в фею, но чёрная фея - это слишком.."
Смешно же)
+ 10000
Подожди, все еще будет
Ты имеешь что-то против?
Анон, ты че-то пропустил последние лет десять развития кинематографа. "Хоббита" смотрел? Вот там гномы по 180-190 см ростом в среднем.
А ты с кем разгтвариваешь? Если со мной, то у женщины в роли Люцифера есть канонный обоснуй, я имею в виду Ветхий завет.Ангелы таки бесполы, никакого логического противоречия. Воспринимать Люцифера мужчиной - стереотип восприятия.
Да пожалуйста, если такое видение у режиссёра и грим есть.
Ещё могу понять историчку, но это ж волшебные расы, их не существует, в чем проблем азиата-дворфа? Тут даже куча логичных объяснений есть, может на тех волшебных горах снег постоянно? Чёрного эльфа? Или эльфы могут жить только в опреденном климате?
WTF Slavonic Mythology 2021
"Вороново пёрышко", миди
читать дальше
Предсказание, мини
читать дальше
Жертва, мини
читать дальше
Сто сорок лет спустя, мини
читать дальше
анон с утюгом
Ты имеешь что-то против?
А, так это была тонкая ирония? Ну извини, она у тебя не сработала ))
Я просто совершенно другого мнения про актёров, фильмы и театр. И оно не имеет ничего общего с толерантностью. Я за то, что любой актёр может сыграть любую роль независимо от пола и расы. На то они и актёры. Это их работа. Раньше вот всех мужики в масках играли, и ничего.
В театре норм, а в кино всегда был подбор актеров на соответствие по внешке, если актер не похож это отмечалось и чпще вмего давались коментарии, почему отошли от канона.
Остров погибших кораблей, да.
Не у меня, а у того анона и у тебя. У меня-то как раз сработала
В театре (оссобенна, ессли дейссствительно какой-то грим применяетсся, хотя бы приближающий актера к европеоиду, но можна и без него) уровень уссловности сссовершенно иной. Там может женщина играть Гамлета — на ссиле таланта и убедительноссти — и мы поверим. И нам будет пофиг. Упомянутые масски каг раз об этом и ссвидетельсствуют: нам ссовершенно яссна, што это не реализм, но мы ходим в театр не за ним. А как раз за игрой (патамушта ссюжет, зачасстую, знаем до буквы).
Кино в этом плане другое, к нему, к его реалисстичноссти, требования куда выше. Именна поэтому сспектакль в театре можна играть на фоне просста черного фона, без реквизита, без косстюма, без грима — и будет бомба. А в кино нибудет. Вот как раз будет ссмешно и жалко.
В некоторых сслучаях допущения возможны и восспринимаютсся легко. Как Уилл Ссмит в роли Джинна.
Но далеко не везде.
Более того, вот то, што анон написсал, нассчет фей и кресстьянок — там черные актеры играют в массовке. Проявить на этих ролях потряссающую воображение ссилу таланта у них и не получитсся. А «WTF?!» у зрителя они вызывают.
К ссожалению, далеко не фссякий актер, што белый, што черный, может "ссыграть что угодна". Увы, увы. И даже кинематограф, где ссийчас роль больше ссделана руками режиссера, монтажеров и сспецэффектами, зачасстую не в ссостоянии выжать из любого актера ту ссилу, штоб мы сс открытым ртом ссмотрели именна игру и не обращали внимания вообще ни на что.
Вот это у меня была ирония, в моем предложении. Да, тутси — дылды, а пигмеи — коротышки. Но почему бы на роль одних не брать других? Раз пошла такая пьянка.
Ну не всегда, вспомни "Догвилль", прекрасная же вещь. Или камерные фильмы на двух-четырёх актёров, которые весь сюжет не выходят из комнаты, типа "Резни" Полански.
Анон, но их не осставили в кадре выссокими! Ссснимали выссокого актера ссс кучей ухищрений, а потом на монтаже делали из него коротышку. И то не фссигда шли этим путем. Для многих общих планов у хоббитов и гномов были дублеры-карлики. То есть, впечатление — главное оружие кинематографа — по-прежнему соответсствовало оригинальной исстории: гномы — низкоросслые. Не выше эльфов.
Всё понимаю, но все равно не вижу препятствия чёрным эльфам и феям
Да нипочему, в общем-то. Почему на роль Гарри Поттера можно брать голубоглазого мальчика, а на роль вымышленного герцога в очень мало напоминающем историчку "Бриджертоне" темнокожего парня взять нельзя? Что такого сакрального в цвете кожи? Ничего. Это такая же характеристика, как цвет глаз, точно так же никакого влияния не оказывающая ни на актерские способности, ни на уместность персонажа, если только замысел фильма не подразумевает портретного сходства.
Да и если подразумевает - во-первых, современные технологии позволяют из Гэри Олдмена сделать Черчилля, а во-вторых, ну, вспомним "Семнадцать мгновений весны", в котором 90% персонажей - реальные исторические лица. Хоть кого-то волнует, что ни один из актеров не похож на прототип своего персонажа, а Вячеслав Тихонов ничего не имеет общего с образом, довольно точно описанным в книжке? Да всем насрать! Но как только речь заходит о цвете кожи - утибожемой, как же так, не похож! Аноны, то, что вы придаете специфическое значение этой конкретной характеристике внешности - это и есть проявление расизма. И такое пора бы уже изживать, 21 век на дворе. И то, что кинематограф позволяет нам это делать, потихоньку стирая эту разницу, раз уж чернокожих на улицах в нашей стране недостаточно много, чтоб она стиралась естественным путем, — это хорошо, спасибо ему за это.
Вопщем, если ты анон с движухой, то респект тебе и уважуха, что ты еще держишься. А если ты уже новый анон, то опять же респект, что подхватил падающее знамя
А еще можно поменять местами актеров, игравших Гарри и Дадли и посмотреть, кому будут сочувствовать зрители. А того китайского красавчика пригласить на роль Ленина. Гулять так гулять!
Я кстати против вымышленных и всяких сказочно-мифолооических существ любой гациональности тоже ничнго не имею, но те что по канону белые человеки пусть будут белыми.
Ты знаешь, понятие историчка какое-то растяжимое стало. Вон я вижу негодование по поводу чернокожих в "Бриджертонах" и видела - по поводу их же в "Красавице и чудовище" с Эммой Уотсон. Што, блин, из этого историчка? Манеры королевы в этой "историчке" анонов не смущают, а цвет ее кожи - да? А почему?
У меня Терехова в роли миледи примерно такие ощущения и вызывает.
"Пускай она известная артистка -
Да-да, я помню, чья она жена!
Но к ней же даже комары не подлетают близко,
Настолько вся... прекрасна и нежна".
Это искаженное восприятие, на которое влияет массовая истерия что с одной стороны, что с другой. Историчка - это, например, то, что Линкольн был белый, а Обама - черный, а не наоборот, потому что "почему бы и нет?". Если сделать наоборот - это уже фантастика, а не историчка.
Соседи же и сельсовет. У нас в деревне так и делают: пока тех родственников из города дождешься.
Спасибо, дорогой обзорщик!
"Пускай она известная артистка -
Да-да, я помню, чья она жена!
Но к ней же даже комары не подлетают близко,
Настолько вся... прекрасна и нежна".
в топе мискастов для меня
Уилл Ссмит в роли Джинна
Простите, а Смита в синий не красили там? А то я не смотрел((