Болтливый полицейский.
Тред 1 | Тред 2


Посты набора выложили:
77 команд:


Посты набора/заявок выложили:
108 команд:


Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат

@темы: Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, Набор в команды, WTF-2021, Посты набора

Комментарии
13.12.2020 в 22:34

либо фоновый
Прям 10% хуя сразу вспомнились))))
13.12.2020 в 22:34

Черные паруса и без сильверфлинтов? А про что они вообще писать будут?
13.12.2020 в 22:36

без сильверфлинтов? А про что они вообще писать будут?
У них прямо в названии команды указано: джен, гет и фем.
13.12.2020 в 22:37

они прошлой зимой уже ходили в таком формате, можно пойти посмотреть, про что писали
13.12.2020 в 22:38

У них прямо в названии команды указано: джен, гет и фем.
То есть нудные семейные разговоры про Томаса от вдовствующих Миранды и Джеймса хотя бы могут быть?
13.12.2020 в 22:39

Слэш в работах команды допустим, если он присутствует наравне
Это типа у них хронометраж в ПВП соблюден, один абзац на гет, один на слеш?
13.12.2020 в 22:39

То есть нудные семейные разговоры про Томаса от вдовствующих Миранды и Джеймса хотя бы могут быть?
могут. но я бы на твоем месте не рассчитывал)))
13.12.2020 в 22:52

Прям 10% хуя сразу вспомнились))))
Вот у них и будут 10%. На 90% пизды.
13.12.2020 в 23:03

могут. но я бы на твоем месте не рассчитывал)))
Ну вот. Тогда мне там ловить нечего.
13.12.2020 в 23:51

Лучше бы совсем никак, чем так. Кинули кость "нате подавитесь".
13.12.2020 в 23:59

Лучше бы совсем никак, чем так. Кинули кость "нате подавитесь".
анон, я сам люблю флинтосильверы, но следи за руками.
в посте набора про допустимость слэша вообще ни слова. это примечание есть только в заявке для оргов. напомню, что содержание заявки определяет, какой контент допустим для команды.
то есть они, по сути, определили, что могут где-то упоминать слэшные пейринги, и это не будет для них нарушением.
14.12.2020 в 00:32

А есть какие-то Марвелы с этими новыми сериалами? Тут трейлеры вышли, у меня возник вялый интерес.
14.12.2020 в 00:34

просто интересно, мне казалось, гомо у них в каноне. причем даже не том, что в сценарии, а в историчке.
14.12.2020 в 00:36

просто интересно, мне казалось, гомо у них в каноне. причем даже не том, что в сценарии, а в историчке.
Ну, вообще в 18-м веке гомосексуальных отношений и семей втроем было много, это у них явно нормальный исторический колорит в парусах, без чопорных викторианских купюр.
14.12.2020 в 00:37

"Слэш в работах команды допустим, если он присутствует наравне с гетной и/или фемслэшной линией либо фоновый"


Для чего принимать на себя такие самоограничения перед оргами, когда ни сами орги, ни правила такого не требуют? Тем более, что никто не может с точностью заранее просчитать — кто придет в команду и что именно создаст. Разве недостаточно написать оргам, что у нас будет все (если это вообще нужно) или просто перечислить джен, гет, слэш и пр. А в данном случае это напоминает совковый набор в Столе заказов: хотите купить пачку индийского чая? Вот вам в принудительном порядке консервы килька в томате и морская капуста. Сам термин "допустим" в данном контексте выглядит, как что-то стыдное, сквозь зубы допущенное, притом с идиотской логикой, что геи должны идти в связке с парой натуралов и/или лесбиянок. А если их там на необитаемый остров выбросило или на корабле одни мужики — то все((( в жопу не дадут, суровая внутренняя цензура. Это глупо и смешно. Даже каноничные толкиенисты, не приемлющие слэш, и то понятнее в своей логике.
14.12.2020 в 00:40

Для чего принимать на себя такие самоограничения перед оргами, когда ни сами орги, ни правила такого не требуют?
Вот! Вот этот вопрос занимает. Лучше же свободу маневра иметь!!!
14.12.2020 в 00:42

Я так и представляю, как Флинт с Сильвером горят страстью, настроение соответствующее:

— Тысяча чертей! Пока нельзя! Подождем девочек в кадре!
14.12.2020 в 00:43

ну вот каноничные толкиенисты как раз понятны, поскольку сам Толкин ничего такого своим героям не прописал, и мы только можем строить догадки, придумывать и опираться на мировую статистику. а про эпоху черных парусов все ж таки мы знаем кое-что, факты, считающиеся правдой. поэтому и удивительно
14.12.2020 в 00:45

Ну вобще да, ну собрались дженогетоыемники, ну решили играть без слэша, их право, а заострять внимание на том сколько процентов слэша допустимо - как то странно, имхо. Сколько уж дженогетных команд ходило и ни у кого такого не приплмню. Но я думаю что команда хотела просто пополиткоректнее быть и боялась обвинений в антислэшерстве.
14.12.2020 в 00:45

*с мороза* а в чем вообще проблема? Ну хочет команда поиграть без слеша, даже команду специально назвали, ну пусть играют. В следующий раз соберутся исключительно слешем по их канону.
14.12.2020 в 00:46

что именно удивительно? что не все на свете любят слэш?))
14.12.2020 в 00:47

Поэтому антислэшерство у них воссияло новыми красками. :hlop:
14.12.2020 в 00:49

Ну хочет команда поиграть без слеша, даже команду специально назвали, ну пусть играют.
Ну просто у них плохой копирайтер и пиарщик.
"Допустим" слеш - это очень странная формулировка.
Из серии написать на двери:
"бобро пожаловать! сегодня при покупке кофе скидка на сигареты!
допустимо присутствие вегетарианцев, но только в сопровождении двух мясоедов и наличии рекомендательного письма.
вегетарианцам в нашем кафе курить нельзя. "
14.12.2020 в 00:51

Проблема в ханжеств и лицемерии, упакованном в сомнительные формулировки. Не хотите писать слэш — не пишите. Но зачем заставлять авторов вымучивать ненужный им сюжет и жанр, а читателям питать напрасные надежды? И рыбку съесть и на хер сесть.
14.12.2020 в 00:54

Ну просто у них плохой копирайтер и пиарщик
:lol:
плохой пиарщик писал для команды с набором текст оргам для каталога?))) я с тебя ору.
если бы они это в посте набора написали, я бы еще понял претензии.
14.12.2020 в 00:55

*для команды с закрытым набором, фикс
14.12.2020 в 00:58

плохой пиарщик писал для команды с набором текст оргам для каталога?))) я с тебя ору.
если бы они это в посте набора написали, я бы еще понял претензии.

для каталога — это, получается все-таки не внутренний какой-то служебный текст, а тот, который будет виден публике? тогда его надо продумывать очень тщательно
14.12.2020 в 01:00

— Тысяча чертей! Пока нельзя! Подождем девочек в кадре!

Типа как в анекдоте
14.12.2020 в 01:02

Проблема в ханжеств и лицемерии, упакованном в сомнительные формулировки. Не хотите писать слэш — не пишите

Им нужно сделать ребрендинг.
Не джен и фем с допустимым упоминанием фонового слеша, а
Black Sails Female-centric.
Упор на женских персонажей и пейринги с ними.
"Они не ханжи, у них просто маркетолога хорошего не было".
14.12.2020 в 01:09

вот в который раз огорчает, что люди вроде как занимаются литературным словом, но даже намерения свои четко обозначить — и тут проблема. это не про Паруса конкретно сейчас, это вообще, общая в мультифандоме болезнь.