Но у некоторых на АО3 такая странная реакция — как будто это не простой хостинг текстов, а обитель зла и порока, где их немедленно отдадут на заклание. читать дальшеАнон, ты не обижайся, пожалуйста) Но ты никогда не видел человека с айфоном, который бегает за обладателями ведроидов и доказывает, насколько эппл лучше? Вот адепты аоЗа здорово на него смахивают. Для них аоЗ - это какое-то универсальное решение проблем. Ну прими просто как данность - не всем аоЗ нравится. Есть люди, которым не нравится там читать. Есть люди, которым не хочется выкладывать туда работы. Есть люди, которым не хочется добавлять к своим обязанностям по дайри-верстке обязанности выкладки на аоЗ. Да, я понимаю, ты предлагаешь дать командам возможность выбора, а не привязывать их к одному какому-то варианту выкладки крупнотекстов. Но давая этот выбор команде, ты лишаешь этого выбора читателей текстовых работ. Ну вот не хочу я читать макси на аоЗе. Я хочу читать его на уютненьком дайри, в комментах. И выкладывать свои тексты на аоЗ тоже не хочу. А мне придется это сделать, если команда выберет этот вариант выкладки. Короче, к чему я это клоню. Тебе наверное кажется, что ты предлагаешь очень удобное решение, не имеющее никаких формальных недостатков, а те, кто бурчат - бурчат от косности и инерционности мышления. Но это не совсем так( и в общем даже совсем не так.
Короче, к чему я это клоню. Тебе наверное кажется, что ты предлагаешь очень удобное решение, не имеющее никаких формальных недостатков, а те, кто бурчат - бурчат от косности и инерционности мышления. Но это не совсем так( и в общем даже совсем не так. два чая и какавы этому анону!
Анону с простыней про айфон-ведро. Если команда выберет ао3, значит большинство участников хочет выложить текст именно там. Ты в меньшинстве, но считаешь свое удобство более важным, чем мнение большинства из твоей команды.
Но давайте не клеймить предлагающих раскольниками и предателями веры, ок? Поверь, если бы мы хотели тупо архив и все - нас бы тут не было. Ну, лично я никого не клеймю. Просто поясняю, почему лично мне (и думаю, не только мне) эта идея не нравится. Но я в какой-то степени могу понять тех, кто излишне эмоционально реагирует на подобные предложения. Они ведь в той или иной форме массово звучат с весны) если не раньше) Многие просто устали мотивировать свое "спасибо, не надо", вот и получается как у Гоблина в ВК: "Да ты достал уже всех своих Гондурасом! У тебя там родственники, что ли?!"
Если команда выберет ао3, значит большинство участников хочет выложить текст именно там. Нет, процесс принятия общекомандного решения далеко не всегда происходит именно таким образом, через голосование. Иногда это просто мнение капитана и оргсостава. Иногда мнение "важных" членов команды. Бывает по-всякому. Но я тебя понял, да. В чем-то ты прав.
А напомните мне, плиз, почему идея разрешить дублирование (а не замену) на ао3 отвергается? Эм, что значит, разрешить дублирование? Разве сейчас оно запрещено? По-моему, кто хочет, и так дублирует, уже не первый год.
так и сейчас же дублируют (или на ао3, или в fb2+doc+txt). предложили чтоб верстальщик не заебывался с дублированием больших текстов, не дублировать выкладку на дайри. изза этого и крик на дюжину страниц.
По поводу выкладок диннотекстов я тут подумал... ребяяяят, а что, если командам по правилам дать выбор: - либо выкладка текста вся на дайри, включая комменты, как многие привыкли (опционально - ссылку, если команда привыкла дублировать), - либо, если команда хочет НЕ ебаться с 45 каментами, а просто сделать шапку+ссылку, то пусть выложит ещё айфрейм с гугл-доком? Наскоьько я понимаю, по вёрстке добавить айфрем не так уж сложно, но зато ТЕКСТ будет и в самом посте, а не только по ссылке!
Это можно делать и сейчас, ничего в правилах менять не надо Только технически айфрейм это не "текст в посте", это окно, дырка в экране на гуглдок с текстом.
Зы. Как верстальщик на дайри делаю так, как просят авторы. Кому хочется в каменты - в каменты, кому постами - постами, кого устраивают айфремы - айфреймами. По опыту авторы чаще просят бить крупноформу на посты, не знаю почему. Остальным скорее пох. Ао3 и ссылки на скачку добавляем просто так.
Лично я как верстак разницы между айфреймом и ссылкой на ао3 не вижу. А как читателю мне с мобилки всюду читать удобно - что на дайри в любом из вариантов, что в айфрейме, что на аоз. Вот копаться в шапках и потом фидбечить удобнее всего на дайри под выкладкой монстротекстов в каментах, да.
Ззы. И картинки фигачить удобнее всего прям на дайри, без никаких внешних хостингов.
авторы чаще просят бить крупноформу на посты Как читатель скажу: бесят такие макси, раскиданные на 2-3-4-5-6.... постов, просто ужас( И лента вся ими забита, и читать это неудобно, перескакивая со ссылки на ссылку.
Как читатель скажу: бесят такие макси, раскиданные на 2-3-4-5-6.... постов, просто ужас( И лента вся ими забита, и читать это неудобно, перескакивая со ссылки на ссылку. +1, а некоторые еще и умудряются с перекрестными ссылками налажать, и на инсайде нумерация от балды - тыкаешь, а по первой ссылке последняя часть, уже чет и начало искать не тянет. а вот к выкладке каментами у меня, как у читателя, вообще претензий нет. и к айфреймам, если их не жопой делали. а как верстак не могу сказать. айфрем ненапряжно, в принципе, пилить, только заебываешься размер подбирать, чтобы с тапка было все видно. в каментах на практике выкладывал только работу где-то в 9к, где одного дополнительного камента оказалось достаточно. но в целом, если выучить допустимые размеры каментов, тоже особенных проблем не вижу. не знаю уж, с какой скоростью нужно верстать, чтобы за это время юзеры успевали зачесть несколько тысяч слов и возгореться откаментить, но вариант с припиской "погодите каментить" считаю вполне рабочим на такие случаи.
Ой, я вас умоляю. Закрыть пост на время вёрстки - и вседела. кстати. я вот даже не подумал, а ведь правда, какая религия не позволяет закрытку запостить?
А перекрестные ссылки вообще можно рисовать ещё в черновиках.
Для вёрстки на дайри прекрасный функционал. С одной стороны простой, с другой довольно много умеет и позволяет. Лично меня раздражает только приписывание всем ссылкам _blank и отсутствие @media.
А мы просто заранее в комсоо прикидываем, чтобы были готовые куски текста. и запостить их в каменты - это пару минут буквально. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы нейтросеть просто увеличила лимит. Но мне лично точно удобнее в каменты, чем из-за пары мидий регить очередной акк - на этот раз на аоз.
С одной стороны простой, с другой довольно много умеет и позволяет. Соглашусь. Я той зимой верстку в первый раз в глаза увидел, а каментов что тогда, что этим летом под визиткой было завались. Хотя может это я просто оформитель хороший, а не верстак
-
-
21.09.2020 в 19:17читать дальше
-
-
21.09.2020 в 20:29+100500, анон!!!
-
-
21.09.2020 в 20:40два чая и какавы этому анону!
-
-
21.09.2020 в 20:47-
-
21.09.2020 в 20:52-
-
21.09.2020 в 20:55Ну, лично я никого не клеймю. Просто поясняю, почему лично мне (и думаю, не только мне) эта идея не нравится.
Но я в какой-то степени могу понять тех, кто излишне эмоционально реагирует на подобные предложения. Они ведь в той или иной форме массово звучат с весны) если не раньше) Многие просто устали мотивировать свое "спасибо, не надо", вот и получается как у Гоблина в ВК: "Да ты достал уже всех своих Гондурасом! У тебя там родственники, что ли?!"
-
-
21.09.2020 в 20:58-
-
21.09.2020 в 21:00Нет, процесс принятия общекомандного решения далеко не всегда происходит именно таким образом, через голосование. Иногда это просто мнение капитана и оргсостава. Иногда мнение "важных" членов команды. Бывает по-всякому.
Но я тебя понял, да. В чем-то ты прав.
-
-
21.09.2020 в 21:04Эм, что значит, разрешить дублирование? Разве сейчас оно запрещено?
По-моему, кто хочет, и так дублирует, уже не первый год.
-
-
21.09.2020 в 21:12-
-
21.09.2020 в 21:46-
-
21.09.2020 в 22:34- либо выкладка текста вся на дайри, включая комменты, как многие привыкли (опционально - ссылку, если команда привыкла дублировать),
- либо, если команда хочет НЕ ебаться с 45 каментами, а просто сделать шапку+ссылку, то пусть выложит ещё айфрейм с гугл-доком? Наскоьько я понимаю, по вёрстке добавить айфрем не так уж сложно, но зато ТЕКСТ будет и в самом посте, а не только по ссылке!
Это можно делать и сейчас, ничего в правилах менять не надо
Только технически айфрейм это не "текст в посте", это окно, дырка в экране на гуглдок с текстом.
Зы. Как верстальщик на дайри делаю так, как просят авторы. Кому хочется в каменты - в каменты, кому постами - постами, кого устраивают айфремы - айфреймами. По опыту авторы чаще просят бить крупноформу на посты, не знаю почему. Остальным скорее пох.
Ао3 и ссылки на скачку добавляем просто так.
Лично я как верстак разницы между айфреймом и ссылкой на ао3 не вижу. А как читателю мне с мобилки всюду читать удобно - что на дайри в любом из вариантов, что в айфрейме, что на аоз. Вот копаться в шапках и потом фидбечить удобнее всего на дайри под выкладкой монстротекстов в каментах, да.
Ззы. И картинки фигачить удобнее всего прям на дайри, без никаких внешних хостингов.
-
-
21.09.2020 в 22:34-
-
21.09.2020 в 22:43-
-
21.09.2020 в 22:44+1, причём у нас было два крутана-артера и нас прилично рекали на инсайде. Никто не жаловался.
-
-
21.09.2020 в 22:52Есть такое)))
Держи краба
-
-
21.09.2020 в 23:39Как читатель скажу: бесят такие макси, раскиданные на 2-3-4-5-6.... постов, просто ужас( И лента вся ими забита, и читать это неудобно, перескакивая со ссылки на ссылку.
-
-
22.09.2020 в 00:32+1, а некоторые еще и умудряются с перекрестными ссылками налажать, и на инсайде нумерация от балды - тыкаешь, а по первой ссылке последняя часть, уже чет и начало искать не тянет.
а вот к выкладке каментами у меня, как у читателя, вообще претензий нет. и к айфреймам, если их не жопой делали.
а как верстак не могу сказать. айфрем ненапряжно, в принципе, пилить, только заебываешься размер подбирать, чтобы с тапка было все видно. в каментах на практике выкладывал только работу где-то в 9к, где одного дополнительного камента оказалось достаточно. но в целом, если выучить допустимые размеры каментов, тоже особенных проблем не вижу. не знаю уж, с какой скоростью нужно верстать, чтобы за это время юзеры успевали зачесть несколько тысяч слов и возгореться откаментить, но вариант с припиской "погодите каментить" считаю вполне рабочим на такие случаи.
-
-
22.09.2020 в 00:35юзеры такие жуки, им что угодно может в голову прийти, и способны они тоже на что угодно
-
-
22.09.2020 в 00:36-
-
22.09.2020 в 00:42кстати. я вот даже не подумал, а ведь правда, какая религия не позволяет закрытку запостить?
-
-
22.09.2020 в 00:42Для вёрстки на дайри прекрасный функционал. С одной стороны простой, с другой довольно много умеет и позволяет.
Лично меня раздражает только приписывание всем ссылкам _blank и отсутствие @media.
-
-
22.09.2020 в 00:43-
-
22.09.2020 в 00:45-
-
22.09.2020 в 00:49Соглашусь. Я той зимой верстку в первый раз в глаза увидел, а каментов что тогда, что этим летом под визиткой было завались. Хотя может это я просто оформитель хороший, а не верстак
-
-
22.09.2020 в 07:21-
-
22.09.2020 в 07:24-
-
22.09.2020 в 07:26-
-
22.09.2020 в 07:27-
-
22.09.2020 в 07:31