Более опытный виддер, к сожалению, носит мало и редко. Зато наш райтер способен принести одновременно 6-10 клипов... И мы получим несколько голосов читателей и пинки от обзорщиков. Уточню: в выкладке всегда есть арты и коллажи. Так что за клипы в принципе голосуют мало. Допустим, он получает за каждый свой клип по два-три голоса. Но голосующие есть, тут не отнять.
А я вот понимаю кэпа и сочувствую. Если этот горевиддер взял все время, которое он тратить на говноклипы, и потратил бы его на один, но качественный и хороший (хотя бы по его собственным меркам) - тогда он был бы прок. Ну давайте я сейчас начну нести команде свои массовые почеркушки? И никто не выгонит и слова не скажет, но это не значит, что так надо делать. Есть же здравый смысл, в конце концов. И я бы предпочла не иметь в команде виддера или артера, чем иметь такого, кто вот так клепает от нехуй делать и даже не планирует стараться и развиваться.
По теме могу посоветовать на выбор: 1) настаивать на том, чтоб виддер правил свои клипчики. Например, объявить, что со следующего года уровень работ в команде повышается, каждая работа доводится до блеска, но в этом случае нужно понимать, что озвучив такие требования, им должна следовать вся команда 2) забить и позволить ему нести вот такую херню, если его тексты так нужны, что кэп боится пойти в личку и прямо поговорить
Анон, по пальцам пересчитать команд которые состоят из одного-двух артеров, которые кое-как могут что-то написать, при этом заваливают выкладку артами. Но есть десятки команд, состоящих из райтеров, но без единого визуальщика, которые в итоге выкручиваются тумба-коллажами. Мы бы и хотели визуал, и идеи/сюжеты готовы напеть, но увы, рожденный ползать...
Визуальщики нынче не то что на вес золота, а на караты бриллиантов.
Клип может склепать и райтер (как тот, которого обсуждаем). А вот нарисовать... Ну нарисовать точно так же можно, как и этот виддер клепает клипы. И будет на выходе то же самое кривое "искусство", только в другом формате
Ну нарисовать точно так же можно, как и этот виддер клепает клипы. И будет на выходе то же самое кривое "искусство", только в другом формате про это я и говорил если уж на то пошло, нарисовать что-либо проще, чем сделать даже первоклип. карандаш в руке держать все умеют, а программу еще знать надо) блохастый
Я кэп,и я с жопоболью, поныть. У нас в команде есть райтер,который ещё и клипы носит. И вот его клипы раз за разом обзорщики ругают за рассинхрон, рыбьи головы и по. Рассинхрон - можно объяснить недостаточным чувством ритма. Рыбьи головы многим пофиг, фанатам приятно лишний раз посмотреть на лица своих любимок, и то, что выбран момент с разговором - не всех волнует. На мой взгляд, эти замечания больше характерны для самих виддеров-специалистов, разбирающихся в уровнях качества, а рядовому зрителю пофанатеть не мешают. То есть не так страшны клипы, как о них плачут. Если на вид не позорно, то пущай дальше ваяет) У вас есть планка качества - другой виддер для защиты чести команды, можно расслабицца и не волновацца о суете.
Гость, если уж на то пошло, нарисовать что-либо проще, чем сделать даже первоклип. карандаш в руке держать все умеют, а программу еще знать надо) От не надо, пжалста... В моих руках карандаш - это хуже обезьяны с гранатой. Мне проще собрать клип в Вегасе и даже Премьере, чем вырисовать с нуля любимого перса. Уж нарезать и собрать в кучку готовые кадры под музычку всяко легче, чем вымерять пропорции тела, перспективу и прочую рисовательную хрень
Супернатуралы wtfb2022.diary.ru/p221050995_wtf-j2-spn-newera-... Just one day рвут душу под ковер и пускают кровь из глаз, то ли галку опять не отжали, то ли битрейт разных серий не совпал, хз, но смотреть не очень. Но душевно.
Батяни wtfb2022.diary.ru/p221051880_wtf-brock-rumlow-2... Пять клипов, два так себе, три норм, гладкие, но малость безликие. Show me love - слишком много полуоткрытых ртов в каноне, оказывается Стоило один раз заметить и развидеть невозможно, глаз все время цеплялся. Without me - многовато переходов и двойной экспозиции. И две говорящие головы можно было заменить. Из всей выкладки этот клип понравился больше всего.
то ли галку опять не отжали Возможно я тебя сейчас удивлю, но когда-то, на заре своего виддерства, я искал название этого эффекта, ибо оно мне нравится И даже сейчас нравится. Так что может тот виддер специально
Возможно я тебя сейчас удивлю, но когда-то, на заре своего виддерства, я искал название этого эффекта, ибо оно мне нравится И даже сейчас нравится. Так что может тот виддер специально Да не вопрос. Любой средство выражения имеет место быть. Этот эффект можно использовать для акцента. Или даже сделать в нем весь клип, но тогда нужно меньше другой визуальной информации - цвета, движения. А если он то есть, то нет, при этом клип сделан как обычно, то все превращается в кашу(
слишком много полуоткрытых ртов в каноне, оказывается Стоило один раз заметить и развидеть невозможно, глаз все время цеплялся Анон, где ты взялся. У меня теперь тоже цепляется
Что за галка, о которой все говорят? Что она вообще делает?
Анон, где ты взялся. У меня теперь тоже цепляется Прости В клипе концентрировано получилось. Брок больше никогда не будет для меня брутальным Что за галка, о которой все говорят? Что она вообще делает? Ресемпл. У Натуралов и дерганье есть. Может замедляли неудачно, для удачного замедления нужен плагин. Но скорее всего там битрейт не совпал, кадры при рендере выпали.
Зато наш райтер способен принести одновременно 6-10 клипов... И мы получим несколько голосов читателей и пинки от обзорщиков. Уточню: в выкладке всегда есть арты и коллажи. Так что за клипы в принципе голосуют мало. Допустим, он получает за каждый свой клип по два-три голоса. как человек из незажравшейся команды: т.е. 6-10 клипов по 2-3 голоса за кадый? от 12 до 30 голосов за левел только с криворукого виддера? и вы хотели бы чтоб этого не было? (охреневаю тихонечко)
Рассинхрон - можно объяснить недостаточным чувством ритма. Рыбьи головы многим пофиг, фанатам приятно лишний раз посмотреть на лица своих любимок, и то, что выбран момент с разговором - не всех волнует. На мой взгляд, эти замечания больше характерны для самих виддеров-специалистов, разбирающихся в уровнях качества, а рядовому зрителю пофанатеть не мешают. То есть не так страшны клипы, как о них плачут вот кстати с позиции зрителей - часто именно так. косяки видят те, кто разбирается. а неискушенным часто все это тоже вполне смотрибельно. Так же как неискушенным читателям читательны блондины и брюнеты, или на артах людям без насмотренности не видны косяки со светотенью, цветопередачей и не броские огрехи в анатомии
пошто ты виддеров так обидел? виддеры значит не на вес бриллиантов? Это не я их обидел, это уж как есть. Арты куда больше ценятся зрителями, даже если они далеки от идеала.
Это не я их обидел, это уж как есть. Арты куда больше ценятся зрителями, даже если они далеки от идеала. Так это та же проблема затраченного времени: на арт, чтобы понять зашел/нет тратится мгновение. Клип и текст требуют остановиться на них и потратить минуту-три.
Просто считается, что рисовать трудно, а клипы делать каждый может. Вот это заблуждение так злит, если честно)) Как артер, виддер и райтер в одном флаконе говорю: при должном подходе сложно все одинаково. Что-то, конечно, делается быстро и легко по сравнению с другими проектами, но я не понимаю этого общего сравнения, типа вот это делать (рисовать) сложнее, чем вон то (монтировать). Нет, не сложнее. И то, и другое, и третье можно делать как сутки, так и месяц.
Вот это заблуждение так злит, если честно)) Потому что это не заблуждение, вот и злит)) Рисовать действительно сложнее, там кроме освоения теории надо еще, чтобы у человека с моторикой было соответствующе. А если нет - хоть ты заупражняйся, хорошо рисовать все равно не будешь. Это как с музыкальным слухом. А хорошо делать клипы, коллажи - работа больше техническая, при должном старании и соответствующем техническом обеспечении этому можно научить кого угодно. И потому я уважаю хороших виддеров и коллажистов. Но не завидую им, а вот артерам... И потому же не понимаю особого дроча на техническое совершенство коллажей и клипов. Это отлично, конечно, когда все принятые на данный момент тенденции клипостроения))) выдержаны, но если при этом идея клипа скучна, то никакая выдроченная синхра и что там еще - ему не поможет. А хорошая идея окупит и неважный технически клип. Может, у того райтера-виддера идеи клипа отличные, вот зрителям и нравится.
И потому же не понимаю особого дроча на техническое совершенство артов. Это отлично, конечно, когда все принятые на данный момент тенденции рисования))) выдержаны, но если при этом идея арта скучна, то никакая выдроченная скиллуха и что там еще - ему не поможет. А хорошая идея окупит и неважный по технике арт. Может, у того райтера-артера идеи артов отличные, вот зрителям и нравится.
И потому же не понимаю особого дроча на техническое совершенство текстов. Это отлично, конечно, когда все принятые на данный момент тенденции писательства))) выдержаны, но если при этом идея фанфика/ориджа скучна, то никакой выдроченный стиль и что там еще - ему не поможет. А хорошая идея окупит и неважный по технике фанфик. Может, у того артера-райтера идеи фанфиков отличные, вот читателям и нравится.
-
-
02.02.2022 в 17:24-
-
02.02.2022 в 17:57Виддеров тоже вполне интересно, чеуж.
-
-
02.02.2022 в 18:38-
-
02.02.2022 в 18:44-
-
02.02.2022 в 18:46Спасибо всем за советы.
-
-
02.02.2022 в 18:51-
-
02.02.2022 в 18:561) настаивать на том, чтоб виддер правил свои клипчики. Например, объявить, что со следующего года уровень работ в команде повышается, каждая работа доводится до блеска, но в этом случае нужно понимать, что озвучив такие требования, им должна следовать вся команда
2) забить и позволить ему нести вот такую херню, если его тексты так нужны, что кэп боится пойти в личку и прямо поговорить
-
-
02.02.2022 в 18:57Но есть десятки команд, состоящих из райтеров, но без единого визуальщика, которые в итоге выкручиваются тумба-коллажами.
Мы бы и хотели визуал, и идеи/сюжеты готовы напеть, но увы, рожденный ползать...
Визуальщики нынче не то что на вес золота, а на караты бриллиантов.
-
-
02.02.2022 в 19:14Уточню: артеры. Артеры на вес бриллиантов. А не виддеры.
-
-
02.02.2022 в 19:22пошто ты виддеров так обидел?
виддеры значит не на вес бриллиантов?
-
-
02.02.2022 в 19:26-
-
02.02.2022 в 19:38Ну нарисовать точно так же можно, как и этот виддер клепает клипы. И будет на выходе то же самое кривое "искусство", только в другом формате
-
-
02.02.2022 в 19:50про это я и говорил
если уж на то пошло, нарисовать что-либо проще, чем сделать даже первоклип. карандаш в руке держать все умеют, а программу еще знать надо)
блохастый
-
-
02.02.2022 в 20:05Я кэп,и я с жопоболью, поныть. У нас в команде есть райтер,который ещё и клипы носит. И вот его клипы раз за разом обзорщики ругают за рассинхрон, рыбьи головы и по.
Рассинхрон - можно объяснить недостаточным чувством ритма. Рыбьи головы многим пофиг, фанатам приятно лишний раз посмотреть на лица своих любимок, и то, что выбран момент с разговором - не всех волнует. На мой взгляд, эти замечания больше характерны для самих виддеров-специалистов, разбирающихся в уровнях качества, а рядовому зрителю пофанатеть не мешают. То есть не так страшны клипы, как о них плачут. Если на вид не позорно, то пущай дальше ваяет) У вас есть планка качества - другой виддер для защиты чести команды, можно расслабицца и не волновацца о суете.
-
-
02.02.2022 в 20:18кэп с виддером-райтером
-
-
02.02.2022 в 20:18если уж на то пошло, нарисовать что-либо проще, чем сделать даже первоклип. карандаш в руке держать все умеют, а программу еще знать надо)
От не надо, пжалста...
В моих руках карандаш - это хуже обезьяны с гранатой.
Мне проще собрать клип в Вегасе и даже Премьере, чем вырисовать с нуля любимого перса.
Уж нарезать и собрать в кучку готовые кадры под музычку всяко легче, чем вымерять пропорции тела, перспективу и прочую рисовательную хрень
-
-
02.02.2022 в 20:22Клипы не зацепили, виддер Памяти додал ядреного акынства.
Баррисси wtfb2022.diary.ru/p221049527_wtf-law-order-svu-...
Хороший, синхра хромает, но берут эмоциями
Супернатуралы wtfb2022.diary.ru/p221050995_wtf-j2-spn-newera-...
Just one day рвут душу под ковер и пускают кровь из глаз, то ли галку опять не отжали, то ли битрейт разных серий не совпал, хз, но смотреть не очень. Но душевно.
Батяни wtfb2022.diary.ru/p221051880_wtf-brock-rumlow-2...
Пять клипов, два так себе, три норм, гладкие, но малость безликие.
Show me love - слишком много полуоткрытых ртов в каноне, оказывается
Without me - многовато переходов и двойной экспозиции. И две говорящие головы можно было заменить. Из всей выкладки этот клип понравился больше всего.
Библиотека приключений wtfb2022.diary.ru/p221051743_wtf-library-of-adv...
Два хороших клипа по Капитану Нэмо.
Эроика wtfb2022.diary.ru/p221051904_wtf-from-eroica-wi...
Нарезали арты под музыку с интершумами. Мне зашло.
-
-
02.02.2022 в 20:38Возможно я тебя сейчас удивлю, но когда-то, на заре своего виддерства, я искал название этого эффекта, ибо оно мне нравится
-
-
02.02.2022 в 20:40-
-
02.02.2022 в 21:20Да не вопрос. Любой средство выражения имеет место быть. Этот эффект можно использовать для акцента. Или даже сделать в нем весь клип, но тогда нужно меньше другой визуальной информации - цвета, движения. А если он то есть, то нет, при этом клип сделан как обычно, то все превращается в кашу(
-
-
02.02.2022 в 21:59Анон, где ты взялся. У меня теперь тоже цепляется
Что за галка, о которой все говорят? Что она вообще делает?
-
-
02.02.2022 в 22:48Прости
Что за галка, о которой все говорят? Что она вообще делает?
Ресемпл. У Натуралов и дерганье есть. Может замедляли неудачно, для удачного замедления нужен плагин. Но скорее всего там битрейт не совпал, кадры при рендере выпали.
-
-
02.02.2022 в 23:31У меня ещё брутал
-
-
02.02.2022 в 23:50как человек из незажравшейся команды: т.е. 6-10 клипов по 2-3 голоса за кадый? от 12 до 30 голосов за левел только с криворукого виддера? и вы хотели бы чтоб этого не было? (охреневаю тихонечко)
Рассинхрон - можно объяснить недостаточным чувством ритма. Рыбьи головы многим пофиг, фанатам приятно лишний раз посмотреть на лица своих любимок, и то, что выбран момент с разговором - не всех волнует. На мой взгляд, эти замечания больше характерны для самих виддеров-специалистов, разбирающихся в уровнях качества, а рядовому зрителю пофанатеть не мешают. То есть не так страшны клипы, как о них плачут
вот кстати с позиции зрителей - часто именно так. косяки видят те, кто разбирается. а неискушенным часто все это тоже вполне смотрибельно. Так же как неискушенным читателям читательны блондины и брюнеты, или на артах людям без насмотренности не видны косяки со светотенью, цветопередачей и не броские огрехи в анатомии
-
-
03.02.2022 в 00:15виддеры значит не на вес бриллиантов?
Это не я их обидел, это уж как есть. Арты куда больше ценятся зрителями, даже если они далеки от идеала.
-
-
03.02.2022 в 06:43Так это та же проблема затраченного времени: на арт, чтобы понять зашел/нет тратится мгновение. Клип и текст требуют остановиться на них и потратить минуту-три.
-
-
03.02.2022 в 10:15Нет, анон, не в этом дело. Просто считается, что рисовать трудно, а клипы делать каждый может.
-
-
03.02.2022 в 10:44Вот это заблуждение так злит, если честно))
Как артер, виддер и райтер в одном флаконе говорю: при должном подходе сложно все одинаково. Что-то, конечно, делается быстро и легко по сравнению с другими проектами, но я не понимаю этого общего сравнения, типа вот это делать (рисовать) сложнее, чем вон то (монтировать). Нет, не сложнее. И то, и другое, и третье можно делать как сутки, так и месяц.
-
-
03.02.2022 в 11:00Потому что это не заблуждение, вот и злит))
Рисовать действительно сложнее, там кроме освоения теории надо еще, чтобы у человека с моторикой было соответствующе. А если нет - хоть ты заупражняйся, хорошо рисовать все равно не будешь. Это как с музыкальным слухом.
А хорошо делать клипы, коллажи - работа больше техническая, при должном старании и соответствующем техническом обеспечении этому можно научить кого угодно.
И потому я уважаю хороших виддеров и коллажистов. Но не завидую им, а вот артерам...
И потому же не понимаю особого дроча на техническое совершенство коллажей и клипов. Это отлично, конечно, когда все принятые на данный момент тенденции клипостроения))) выдержаны, но если при этом идея клипа скучна, то никакая выдроченная синхра и что там еще - ему не поможет. А хорошая идея окупит и неважный технически клип. Может, у того райтера-виддера идеи клипа отличные, вот зрителям и нравится.
-
-
03.02.2022 в 11:19И потому же не понимаю особого дроча на техническое совершенство текстов. Это отлично, конечно, когда все принятые на данный момент тенденции писательства))) выдержаны, но если при этом идея фанфика/ориджа скучна, то никакой выдроченный стиль и что там еще - ему не поможет. А хорошая идея окупит и неважный по технике фанфик. Может, у того артера-райтера идеи фанфиков отличные, вот читателям и нравится.